몇몇 사람들이 기본소득제를 경제, 복지 여러 이유로 주장도 하고 찬반 토론도 하는데
난 거기에 대해선 잘 모름
ai와 공정성에 대한 해결책을 생각하는데 갑자기 기본소득제가 떠올랐고
내 좁은 상식 안에서 기본소득제 시행의 전혀 새로운 이유임
AI가 n명의 작가의 그림을 참고든 도용이든 해서
***원을 벌었으면 ai개발사, 플랫폼이 대부분의 수익을 가져가더라도
최소 일부는 AI가 참고한 작가들에게 n빵의 수익이 분배돼야 공정한 것 아님?
아니면 쌩 날강도잖아
그림은 하나의 눈에 잘 보이는 예시일 뿐이고
ai는 고도화 될수록 우리들의 많은 정보들을
취사 할 수 없는 불합리한 약관이든 도용이든 뭐든 일단 학습 할 거고
진짜 천문학적인 수익을 벌텐데도(이미 벌고 있지만 미래에는 훨~씬 더 벌겠지)
원작자인 우리들한테는 현행상 0.000001원도 안돌아 온단 말이지
이게 공정하냐고
ai가 참고 할 수 있는 정보가 지금까지는 우리의 패턴, 반응, 선호도 정도 였으니까
더 나은 서비스를 위해 아무 거리낌 없이 무상으로 정보를 제공하는데 동의 했지만,
ai가 참고하는 정보가 그림, 음악, 정보글, 상상글, 고찰글, 목소리, 얼굴(초상권) 등등
개인의 창작이나 사생활은 예사고, 직업 활동의 결과물(엄연한 회사의 자산) 까지 참고하고
심지어 수익까지 낼 수 있게 되었는데
원작자에게 단 1원도 안준다? 이건 명백히 도둑질이지
때문에 AI가 어느 활동으로 얼마를 벌었는데, 이 과정에서 누구누구의 정보를 참고했고
정보의 공헌도는 각각 몇 프로이고, 이에 맞게 수익을 AI개발사, 플랫폼, 원작자가 나눠 같는다가 최고 이상적이지만
이게 AI 특성상 쉽지도 않고, 가능 하더라도 금전적, 성능적 선별 비용이 들거임
그래서 차라리 AI세를 받고(지금 당장은 불합리한 세금이므로 나 조차 반대지만, AI가 충분히 고도화되어 사업성이 미쳐날뛴 이후에)
잠재적 원작자인 모두(어차피 AI는 모두를 참고하기에)에게
기본소득이든 정보 제공 수당이든 어떤 형태로든 이익을 나누는게 최소 현행 보다는 공정하다는 것이 내 생각임
물론 AI에게 남들보다 양질의 정보를 제공하는 원작자에게는 여전히 불공정하겠지만, 1원도 나누지 않는 지금 보다는 훨씬 나음
(IP보기클릭)121.163.***.***
. 이 책도 한 번 읽어보셈 기본소득만 다루는 건 아니지만
(IP보기클릭)180.71.***.***