[{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\uc774\ub780","rank":7},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"\ud3ec\ucf13\ubaac","rank":0},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-4},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-1},{"keyword":"\uc5d4\ub4dc\ud544\ub4dc","rank":-1},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":"new"},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":3},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-1},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":"new"},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-4},{"keyword":"\uce74\uc81c\ub098","rank":"new"},{"keyword":"\ubc14\ud558","rank":-3},{"keyword":"\ubbf8\uad6d","rank":"new"},{"keyword":"\uc8fc\uc2dd","rank":"new"},{"keyword":"\ub864","rank":1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-5},{"keyword":"\ud398\uc774\ud2b8","rank":-4},{"keyword":"\ud2b8\ub7fc\ud504","rank":"new"}]
(IP보기클릭)58.236.***.***
아하 KF-21의 경쟁상대는 F-35구나 (어?)
(IP보기클릭)14.50.***.***
전형적인 프린터 팔아먹고 잉크값으로 몇달만에 마진 왕창 뽑는 전투기
(IP보기클릭)112.162.***.***
문제는 생산비는 대량생산으로 어케 낮춘다고 해도 유지비가 또 엄청나다는게...
(IP보기클릭)210.113.***.***
근데 저 8천만달러가 이것저것 옵션빠진 가격이라 옵션 어떻게 넣느냐에 따라 가격이 또 천차만별인데다 유지비는 조상신이 내주는것도 아님. 거기에 내가 돈이 썩어난들 지금 미국의 공업력에 + 트럼프 리스크로 미국애들이 제때 만들어서 납품해준다는 보장 없음 kf-21도 기본형인 공대공형 블록1만 8천만 달러대고 이것도 블록2로 가고 옵션질하면 1억달러 훌쩍 넘어감... 그래도 미국보단 더 공급이 원활할 거란 기대가 있는데다 유지비까지 감안하면 실질적으론 프삼오보단 kf-21이 훨 저렴할 수 있음. 그대로 유지비나
(IP보기클릭)175.197.***.***
F-16 의 경쟁상대는 FA-50 이지 (어?)
(IP보기클릭)121.170.***.***
확실한건 유지비는 압도적으로 kf-21이 쌀거라서..
(IP보기클릭)124.153.***.***
저 정도 대량 생산하면 유지비도 같이 떨어져야 하는데도 돼지같이 유지비 먹는 거 보면 스텔스 도료가 유지비 잡아 먹는 블랙홀인듯
(IP보기클릭)58.236.***.***
아하 KF-21의 경쟁상대는 F-35구나 (어?)
(IP보기클릭)175.197.***.***
루리웹-4997129341
F-16 의 경쟁상대는 FA-50 이지 (어?) | 26.02.03 17:57 | | |
(IP보기클릭)220.81.***.***
록히드랑 카이 티키타카 무엇 | 26.02.03 17:59 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
KAI : 록히드 나와 대등하거나 그 이상이야 | 26.02.03 18:00 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
뭐 그렇게 됐습니다. 코슥. | 26.02.03 18:01 | | |
(IP보기클릭)124.153.***.***
부품의 상당수를 같이 사용 | 26.02.03 18:03 | | |
(IP보기클릭)211.33.***.***
KF-21 블록3때 스텔스기로 개조할 예정이라.. 맞는 말이지 | 26.02.03 18:06 | | |
(IP보기클릭)211.60.***.***
kf-21 팔아먹을 곳은 여러 이유로 f-35 못사는 나라들이 대부분이라, 안그럴듯 | 26.02.03 18:06 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
미국꺼 안사거나 못사는 나라들 상대로 틈새시장이 있기 때문에 수요는 있음 ㅋㅋ | 26.02.03 18:12 | | |
(IP보기클릭)1.248.***.***
경쟁 상대는 아니고 서방권 전투기 굴리고 싶은데 경제적, 정치적 이유로 F-35 운용 못하는 국가들이 선택지는 당연히 F-16, F-18이엇는데 애들이 물량이 딸림. 그러니 차기 전투기가 필요한 미들 이하 급 국가들이 KF-21에 주목하는 거지. | 26.02.03 18:14 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
KF21 블록1-2 는 F16 경쟁상대 블록3은 F35가 경쟁상대 | 26.02.03 19:28 | | |
(IP보기클릭)211.238.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
답이없는유지비.. | 26.02.03 17:57 | | |
(IP보기클릭)112.162.***.***
문제는 생산비는 대량생산으로 어케 낮춘다고 해도 유지비가 또 엄청나다는게...
(IP보기클릭)39.123.***.***
시간당 4만 달러인가 그렇긴하지... | 26.02.03 17:57 | | |
(IP보기클릭)175.207.***.***
시간당 4만....ㅎㄷㄷㄷ | 26.02.03 23:40 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)119.196.***.***
(IP보기클릭)39.123.***.***
우리나라는 고정가격으로 도입해서 1억 3천만인가 그럴거임 8천만 중반에 도입하는건 미군 도입가라 수출은 좀 더 비쌀것 | 26.02.03 17:58 | | |
(IP보기클릭)121.170.***.***
의심하고또의심해
확실한건 유지비는 압도적으로 kf-21이 쌀거라서.. | 26.02.03 17:58 | | |
(IP보기클릭)119.196.***.***
밀덕 아닌 입장에선 헷갈릴 따름 | 26.02.03 17:59 | | |
(IP보기클릭)14.50.***.***
그리고 저게 블록당 업그레이드 비용까지 붙이는 순간 유지비뿐 아니라 본체 가격까지도 미친듯이 불어나는 구조이기도 해서 단순 깡통값만 믿다가는 등골 박살나기 딱 좋게 마케팅함 | 26.02.03 18:01 | | |
(IP보기클릭)58.238.***.***
블록1이랑 블록2를 같이봐서 그럼 블록1이 35랑 비슷한 가격이고 블록2가 0.4배임 | 26.02.03 18:03 | | |
(IP보기클릭)115.137.***.***
근디 유럽들처럼 "어? 유지비만 좀 더 내면 서방 최강기체 도입/운용이 되네?"하고 지르는 애들도 좀 있어서리 당장 성능 자체는 최상권이긴 해서 | 26.02.03 18:05 | | |
(IP보기클릭)58.238.***.***
도입대수는 블록1이 40대 블록2가 80대임 차이점은 블록1은 제공에 특화되어있고 블록2는 공대지 타격 시스템이 도입되어 있음 | 26.02.03 18:07 | | |
(IP보기클릭)211.33.***.***
그걸떠나서 지금 국제정서를 보면 우리나라는 자국 전투기 생산능력이 필요해서 가성비를 따질때가 아닌지라 | 26.02.03 18:07 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
그냥 깡통 도입비용 대 풀옵 도입 비용이라고 생각하면 편함 한국은 가격에 개발 비용이 포함이고 재넨 그게 다 빠진 가격이라고 생각하면 됨 | 26.02.03 18:20 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
그건 유지비 포함 한 가격 보통 20년 쓰니 | 26.02.03 19:29 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
블록2가 더 비쌈요 블록1대비 블록2가 40퍼 비쌈 | 26.02.03 19:30 | | |
(IP보기클릭)124.153.***.***
저 정도 대량 생산하면 유지비도 같이 떨어져야 하는데도 돼지같이 유지비 먹는 거 보면 스텔스 도료가 유지비 잡아 먹는 블랙홀인듯
(IP보기클릭)106.101.***.***
진짜 비용 헬은 임무 컴퓨터 구독 비용일걸? ㅋㅋㅋㅋㅋ | 26.02.03 18:21 | | |
(IP보기클릭)175.207.***.***
아니 그것도 구독이에요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅅㅂ 구독경제무섭네 | 26.02.03 23:43 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)39.123.***.***
그건 대만 발주로 추가 개량비용까지 들어간거라... | 26.02.03 17:59 | | |
(IP보기클릭)14.50.***.***
전형적인 프린터 팔아먹고 잉크값으로 몇달만에 마진 왕창 뽑는 전투기
(IP보기클릭)118.235.***.***
어 그거 완전 군납... | 26.02.03 17:59 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
창업자 두 명의 이름이 들어간 회사들 종특인 가 봄 (록히드마틴은 기업 합병으로 그렇게 된 거긴 하지만) | 26.02.03 18:13 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)123.215.***.***
(IP보기클릭)39.123.***.***
F-15EX오히려 생산댓수 짤린거 아니었음? | 26.02.03 18:01 | | |
(IP보기클릭)123.215.***.***
이번에 국방예산 대규모 증가시켜서 98대에서 129대전후로 늘린다고 뉴스봤는데 | 26.02.03 18:03 | | |
(IP보기클릭)115.137.***.***
F-15EX도 그거 나름 논란이 좀 있긴한데 35의 가격이나 유지비가 비싸다고 더 지른거하고는 조금 차이가 있던가 그럴거 | 26.02.03 18:06 | | |
(IP보기클릭)39.123.***.***
100대로 짤리더니 30대 더 얻어냈구나 | 26.02.03 18:06 | | |
(IP보기클릭)210.113.***.***
근데 저 8천만달러가 이것저것 옵션빠진 가격이라 옵션 어떻게 넣느냐에 따라 가격이 또 천차만별인데다 유지비는 조상신이 내주는것도 아님. 거기에 내가 돈이 썩어난들 지금 미국의 공업력에 + 트럼프 리스크로 미국애들이 제때 만들어서 납품해준다는 보장 없음 kf-21도 기본형인 공대공형 블록1만 8천만 달러대고 이것도 블록2로 가고 옵션질하면 1억달러 훌쩍 넘어감... 그래도 미국보단 더 공급이 원활할 거란 기대가 있는데다 유지비까지 감안하면 실질적으론 프삼오보단 kf-21이 훨 저렴할 수 있음. 그대로 유지비나
(IP보기클릭)39.123.***.***
미군 도입가일텐데 깡통기체값은 아닐거임 | 26.02.03 18:04 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
유지비면 모를까 미국 전투기 생산량을 이유로 보라매를 밀어주는게 유머네 | 26.02.03 18:04 | | |
(IP보기클릭)210.178.***.***
요즘 미군 미쳐서 구형기체 업뎃하고 유지보수비용 미친듯이 요구함 허가없이는 제대로 뜯지도 못하고 패키지로 오는가격이긴해도 사실상 당장쓸것만 주는 깡통가격값임 | 26.02.03 18:07 | | |
(IP보기클릭)211.199.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
근데 5세대 살만한게 저거 밖에 없어서...... | 26.02.03 18:01 | | |
(IP보기클릭)221.149.***.***
사실 운영비용이랑 운영조건 생각하면 팔아줘도 굴릴 수 있는 나라가 생각보다 적다는.... | 26.02.03 18:02 | | |
(IP보기클릭)58.232.***.***
여기에 계약해도 첫 기체 받는데 5년 가까이인가 걸릴거임 | 26.02.03 18:02 | | |
(IP보기클릭)39.123.***.***
그 제한된 나라로도 1000대 가까이인 시점에서... | 26.02.03 18:02 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)39.123.***.***
그래서 F-16도 주문 밀렸는데 생산라인 증강 안하고 F-35에 몰빵중임ㅋㅋ | 26.02.03 18:03 | | |
(IP보기클릭)175.207.***.***
전세계 46개국으로 부품별로 분할생산해서 생산량을 최대로 뽑는것 같음 | 26.02.03 23:49 | | |
(IP보기클릭)1.241.***.***
(IP보기클릭)220.76.***.***
(IP보기클릭)1.241.***.***
단순 도입가는 어떤 조건으로 구매하는 것인지, 도입 시기에 따른 생산로트에 따른 단가 차이도 있으니 절대적인 수치는 아님. 하지만 어쨌거나 현재 시점에선 F-35의 생산은 한창 물오른 상태이고 KF-21은 이제 막 국군용 1차 물량 수십대만 확정된 상태라 나중에 본격적으로 생산, 수출되기 시작할 때 떨어질 단가를 생각하면 당장 어느게 비싸다, 싸다 싸울 필요는 없지 않을까ㅋ | 26.02.03 18:08 | | |
(IP보기클릭)220.76.***.***
싸우겠다는게 아니라 그냥 1~2년 전에도 비슷한 이야기 본거 같아서... 생산량이 많아서 KF21보다 싸졌다 어쨌다 이러더니 몇달 뒤 기사에선 조온내 비싸졌다고 나온 기사가 있었어서. | 26.02.03 18:13 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
저 가격으로 구매 가능한 고객은 미군 뿐이니까.. 우리도 KF-21 600대 정도 뽑으면 F-35보다 싸게뽑을 수 있어 | 26.02.03 18:23 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
아니 그러니까 난 싸울 생각 없다고. 예전에 국까들이 저소리 하면서 KF21만드는거 ㅂㅅ짓이라고 놀리다가 F35양산가 폭등하니까 데꿀멍했던거 기억나서 그럼. | 26.02.03 18:36 | | |
(IP보기클릭)58.226.***.***
(IP보기클릭)115.137.***.***
그건 다른 무기체계도 마찬가지라.. | 26.02.03 18:06 | | |
(IP보기클릭)115.92.***.***
(IP보기클릭)115.137.***.***
잉 국내가라서 싸고 외국수출가가 배라는건 첨듣는뎅 옵션등으로 차이가 나기는 하다만 글케 따짐 라팔이 기체 자체의 기능추가 크게 없이 F-35보다 더 비싸게 팔려버린 경우도 있음 | 26.02.03 18:08 | | |
(IP보기클릭)211.222.***.***
(IP보기클릭)116.122.***.***
(IP보기클릭)39.123.***.***
JSF사업 하느라 다른 기체사업 안해서 울며 겨자먹기로 도입하는거 아님? 미 국방장관부터가 JSF실패했다고 할 정도였으니까 실제로 최종적으로 2500기라는 어마무시한 발주량에도 원래 목표인 공격기 대체 실패해서 로우급 기체들 개발중이거나 기존거 꾸역꾸역 운용중이잖음 | 26.02.03 18:12 | | |
(IP보기클릭)115.137.***.***
F-35가 비싸다는 이유로 별도의 로우급을 개발하거나 신규 구매하는 케이스는 별루 없는거같은뎅 특히 중국같은 전통적인 국가단위 행위자와의 교전에서 A-10으로는 생존성 장담 못하다보니 미공군에서는 진작에 A-10 퇴역시키려는거 미 의회에서 빠꾸먹이기도 해서 당장 A-10 포지션인 Su-25같은 기체는 러시아나 우크라이나 둘다 저고도에서 로켓이나 폭탄 쏘고튀는데도 계속 손실이 나고 있구 | 26.02.03 18:49 | | |
(IP보기클릭)39.123.***.***
본래 미국 계획은 통합전투기로서 해공군 해병대가 같이 쓰는것만 아니라 A-10같은 공격기까지 대체한다는(...)생각이었으니까 정확히 말하자면 동일한 역할은 아니어도 충분한 수량 확보를 통해 그렇게까지 운용 가능하게 만드려한거 | 26.02.03 19:06 | | |
(IP보기클릭)39.123.***.***
근데 수량은 어느정도 확보했지만 당연하게도 금쪽같은 스텔스기를 그렇게 쓸 수는 없으니 A-10도 퇴역 못하고 미군도 스카이레이더라는 경공격기까지 도입하고 있으니까 그 외에도 록히드마틴 의존도나 유지보수 문제도 미군이 JSF계획 실패했다고 생각하는 가장큰 이유고 그래서 6세대기는 해공군 나눠서 개발하잖음 | 26.02.03 19:09 | | |
(IP보기클릭)115.137.***.***
앞으로 아프간이나 방공망없는 애들한테만 작전할 것도 아니고, 베네수엘라조차 S-300포대랑 맨패드도 굴리는데 앞으로의 전장에서 A-10으로는 근접항공지원이고 뭐고 금쪽같은 스텔스기가 아니면 아군 항공기는 근접항공지원이고 뭐고 접근을 못하거나 살아남기에도 급급하게 되다 보니까 ㅈ밥패기용 무인기나 저렴이 무장 항공기 ~ 고강도 교전에서 F-35로 이원화하려 했던가 그러다보니 미 공군은 꾸준히 A-10 퇴역이랑 F-22 초기 기체 퇴역시키고 F-35에 집중하는거 요청했었고, 여기서 의회가 쿠사리먹였음 A-10같은 경우에는 미국 내 주둔기지의 경제권+국회의원들 유세권까지 겹쳤던가 해서 퇴역 결사반대였던가 | 26.02.03 20:06 | | |
(IP보기클릭)115.137.***.***
결국 JSF의 초기 컨셉이 빠그려져서 성능 빵빵한 기체가 튀어나와버리긴 했는데 그렇다고 미군 기준으로도 F-35가 비싸다며 저렴이 기체를 신규 구매..라기 보다는 좀 복합적인 원인이라고 봐야될듯 | 26.02.03 20:07 | | |
(IP보기클릭)115.137.***.***
그 베네수엘라 참수작전중에도 160 항공대의 기체에 맨패드가 날아오기도 했었는데 중국이나 러시아 상대로 A-10을 들이밀어서 근접항공지원을 하는건 진짜 빡셀수도 있기도 하니까ㅇ 이미 정밀유도무기 통합해서 멀리서 던지고 있긴 하지만 | 26.02.03 20:09 | | |
(IP보기클릭)222.97.***.***
(IP보기클릭)211.112.***.***
(IP보기클릭)39.123.***.***
ㅇㅇ우크라도 러시아 su-57뜨는거 알아도 제대로 대응이나 요격 못하는거보면 스텔스기가 사기긴함 | 26.02.03 18:13 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
사실 KF21 하고 비싸네 싸네 가 무의미한게...현대 공중전은 0 아님 1 인지라 '살 수' 있다면 솔직히 가격은 문제가 아니라고 봄.. | 26.02.03 18:29 | | |
(IP보기클릭)121.167.***.***
(IP보기클릭)222.97.***.***
뭔 개소리여? 중국 현행 주력기는 아직 j-10 이고 이건 라팔만도 못한 넘인데 j-20 은 2010년 롤 했지만 엔진 문제 해결 안되고 레이더는 이스라엘에 의존하다 수출 금지 떨어져서 그것도 자체 해결 한다고 한창 피똥 싸면서 f-35에 한참 밀릴거라는게 정설인데 언제 중국이 우주 전투기 개발이라도 했냐? | 26.02.04 21:58 | | |
(IP보기클릭)222.114.***.***
F35같은 전투기가 1년에 160대를 뽑아낸다는데, 레오파드 전차는 어째서 1년에 48.......대......
(IP보기클릭)175.207.***.***
레오파드는 항공유쓰는 미친 엔진이라 유지비가 ㅎㄷㄷ한것 같던데 | 26.02.03 23:55 | | |
(IP보기클릭)14.35.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
ㅇㅇ놀랍게도 라팔은 존나 잘팔린편 | 26.02.04 06:04 | | |