[유머] " 쓰레기 안받으려는것도 결국 돈달라는거 아니냐?"

[AKS11723]

 한곳에 서울 경기 쓰레기 몰빵한 탓에

사람들이 죽어가는걸 봤으니 못받겠다는걸

매번 속셈이 있다 뇌피셜 굴리는게 제일 답답함

[Korvo]

애초에 그말이 그대로 지들한테 적용된다는걸 지들만 모름

[루리웹-4102060701]

이게 지방자치제도라는 거야.

이게 지방자치제도의 단점이고,

[히로히토]

??? : 그러면 저런 시설을 우리 n0억 짜리 아파트 옆에 지으란 말이에욧??? 단위면적당 인구수가 많아서 피해도 우리가 더 본다구욧!!!!

[광신도컨셉]

아니 느그집 쓰레기 똥을 왜 옆집에다가 버리냐니까요??

[PzKpfw_V]

걍 서울이 돈써서 저기 시화 간척지 다 간척해버리고 거기다 매립하면 그것도 별론가

[俠者barbarian]

내가 용산 서빙고에 적을 둔 사람이고 우리집안이 대대로 삼포~용산 토박이지만 이건 단언할 수 있다
서울사람의 과반은 돈만 준다고 하면 지네 부모님 묘비에도 주저없이 공구리를 부어버릴 것들이라고

[Brownrice]

숯공장 쓰레기처리장 기를쓰고 막는 이유가
나름 사람사는데 피한다고 구석진데로 들어간다고 들어가는게
저렇게 사람 사는 마을이라 그럼
보통 저런 촌락같은경우 농업인이 많아서 2차 3차 피해까지 이어지니
뭐 공무원이랑 개발업자야 대충 돈 몇푼주면 다 ok 할거라고 생각하는데
생업이 걸려있는데 어케 넘어가

[PTLimA]

요즘 기술이 좋아져서 분진 처리는 각잡고 하면 다 잡음. 최신 석화 플랜트에서 굴뚝에서 나오는건 거의 99% 수증기임. 그저 단가 후려치기 하다가 이지경 온거지. 생물학적, 의료 폐기물은 100% 소각처리해야되는데 소각장이 너무 적어서 소각 단가만 매 년 배로 뛰었었지.

[Brownrice]

보통 누구나 알듯 집중단속기간에만 조심하니까 문제임
작물은 2모작한다쳐도 4개월로 사이클이 도는데
그 사이에만 문제 생겨도 정부에서 이상한거 검출된다고 상품출하 막힘
상품출하 막히면 한해 농사 그대로 망치는거야

[Brownrice]

게다가 보통 저래 개발업자랑 공무원이랑 짝짝궁 맞춘다음 들어오려고 기를 써서 실제로 문제가 널려있어도 씹고 들어오는 경우가 대다수고

[크로니치WAH!]

그럼 시발 서울쪽은 뭐 속셈 없겠냐고 ㅋㅋㅋ

[크로니치WAH!]

쓰레기 매립지 건설 반대하는것들도 다 뒷돈받고 반대하는걸줄 누가 알음?

[크로니치WAH!]

아 ㅋㅋ 수도권 땅값 집값은 조온나 중요하지만 다른 지방은 ㅈ되든 말든 내 알바 아니라고 ㅋㅋㅋ

[씨발]

"결국 돈 안주고 쓰레기만 주겠다는거 아니냐?"

[골골골골골]

혹시 다른 지역은 지역 자체적으로 쓰레기가 아예 안나오는 줄 아나...?

[골골골골골]

똥도 안누고 쓰레기도 배출 안해서 쓰레기 매립할 땅이 있다고 생각하는건 아니겠지?

[PTLimA]

딴데는 소각장 설치 다 함. 소각장이 노후화 되어서 일반쓰레기에 젖은 쓰레기 들어가서 소각로 터진다고 비닐봉지 찢는데는 서울 뿐임. 저건 서울시가 어차피 우리는 특권 지역인데 알아서 하겠지~ 이거 30년 하다가 누적되어서 당장 내년부터 처리할거 아무데도 안받아줘서 비상걸린거. 쓰레기 처리로 비상걸린곳은 서울뿐임. 원랜 저거 중국이 믾이 받아주던거라 더 만만하게 여겼었는데 최근에 인도네시아랑 필리핀도 생활수준이 올라깄는지 한국 쓰레기 안받는다고 지금 난리가 난거임. 미국은 멕시코에 밀어넣던데, 우리나라 쓰레기 받아줄 데가 사실 제한적임.

[파워2001]

님비 핌비의 전형이라 볼수 있긴한데
가장 큰 공동체인 나라 개념에서
조금 작은 공동체인 지방 자치단체 개념으로 넘어갈때

한쪽이 피해와 손해를 보면, 그걸 보상해줘야하는게 당연거지
그걸 왜 돈욕심 더 받기 위함으로 내리치게 되는지 모르겠음

[AKS11723]

애초에 서울과 경기도 포함한 과잉인구밀집지역에서 발생하는 폐기물을 여태껏 국내에서 정화할 감당이 안되는거였음.

코로나 이전까지 중국에 폐기물자원 수출로 체감이 덜되는 편이었던거지 본질적으로 정화감당이 안되니 그 가치가 땅값이니 뭐니 이전에 "목숨값"으로 오르는게 당연한거지.

[AbsoluteMABBAK]

근데 뭘 했으면 대가를 주는 게 보통 아닌가...?

[파우엘]

난지도 도로 파 새끼들아

[루리웹-3451427815]

서울 사람이 보기엔 비효율일수도 있는데. 강남에 쓰레기 소각장 생기면 지역 주민들이 반대 안하나?

[사일럭스]

놀랍게도 강남은 있음. 그것도 서울에서 제일 규모가 큰.

이거는 님비 핌비 문제를 떠나 행정업무에서 문제가 있는거임

[사일럭스]

서울에 소각장이 강남포함 4개의 구에 있고 지금 쓰레기 처리량의 3배정도 쓰레기가 나와 남은걸 외부로 버리는건데

막말로 각 구마다 한개씩만 지어놓고 분산하면 문제 해결임. 근데 구마다 별 핑계 대거나 아예 논의조차 안하는거.

[오징어SP]

강남이나 서초 은평 같은 서울 외각에 접해있고 늦게 개발된 곳은 의외로 소각장이 있음. 문제는 내부에 있는 구들이지.

[식신시츄]

공기 문제 때문에 나중에 뭔일 생길것 같아 무서워...

[PTLimA]

저긴 분지지형 문제랑 내륙이라 해풍이 안불어서 그런거 + 소득수준이 낮아서 석탄이랑 목재 태워서 저리된거임.

[건전할수도있는닉네임]

아파트 근처 일정구역 몽땅 매립지 만들어야지
집값 정상화 드가자~

[H빠꿍빠꿍]

돈욕심 부리는게 왜 나쁜거처럼 말하지
서울도 쓰레기 매립장 돈때매 못짓는거잖아
그럼 돈을 더 주고 다른지역에 쓰레기 보내던가 그게 비싸면 서울에 짓던가

[루리웹-4102060701]

단순히 돈이라기 보단 물리적으로 지을 자리도 없고 애초에 서울 인구가 너무 많은, 그러니까 과밀화가 문제

쓰레기든 뭐든 자기 내부에서 알아서 하라고 하면 서울 같은 도시는 절대 그렇게 할 수 없음.

[H빠꿍빠꿍]

진짜 물리적으로 자리없는거 맞음? 서울시장이 재개발 재건축 완화한다는데 거기다 아파트 지을 생각만 하니까 자리가 없는거 아님?

[루리웹-4102060701]

도시계획은 주거지역 상업지역 공업지역 이런 식으로 지역이 구분되어 있음. 그리고 함부로 바꾸지 못함. 시장이든 대통령이든.

아파트 지을 자리에 매립장 소각장 만들면 되는 거 아니냐는 이야기를 하고 싶은 거지? 그런 건 불가능함.

[귀여운 돌고래]

인구 과밀화는 너무 핑계잖아. 아니 뭐 원자력 핵발전소처럼 원칙적으로 단위당 인구 몇이면 못 짓는다고 설정한 것도 아니고

[사일럭스]

자리가 없다는게 맞다면 서울에서 없는 자리 모아서 제일 큰 쓰레기 소각장만든게 강남이란게 성립이 안됨.

아파트, 건축 카르텔, 땅값 수호하려는 행정업무쪽인듯

[H빠꿍빠꿍]

왜 불가능해 그냥 서울시민들 설득할수없고 할 의지도 없으니 못하는거지 그럼 종묘앞에 재개발로 초고층 빌딩은 어떻게 승인난건데

[PTLimA]

사실 그렇기도하고, 기존 서울에 집 갖고있는 부자들이 반대하고 그 사람들 표가 쎄니까 서울시장들이 표 보고 못 밀어붙이는거지. 지금은 그냥 부동산 재개발이랑 한강 수상버스든 뭐든 엉뚱한 곳에 돈 쓰다가 생각도 안한 더러운 정치문제가 원인이지만. 서울시민 생각이라도 했으면 쓰레기 일부 수입하는 인도네시아 총리라도 찾아가서 협약을 했었어야됨.

[PTLimA]

ㄹㅇ 서울도 전부 땅값이 미쳐돌아가는것도 아닌데.

[AKS11723]

말장난인게 도시에서 그렇게 할 수 없는게 아니라 하기 싫은게 맞는거고
타지역에 전가해서 저런 피해를 입히는건 할수있고없고 이전에 하면 안되는거임

[새벽0927]

뭔 불가능이여 그냥 하기 싫은거지 기술적인 문제도아니고
법과 제도문제면 못할수가 없음 걍 하기 싫은거지

[푸진핑]

A:돈 주잖아 돈 주면 된거 아니냐
B:그럼 니네 집에 1만원 줄테니까 10년동안 쓰레기버리고 매립해도 됨?
A:당연히 안되지 그거랑 그게 같냐? 생각이 없네 ㅉㅉ

뭐가 다른지 모르겠지만 무한 반복ㅋㅋ

[THEHYPE]

무엇보다 지자체간 협약에 따라 쓰레기는 발생지 처리가 원칙이다
그래서 소각장 지어가며 쓰레기를 처리하는건데 그거 거부하고 짬때린게 서울시다

[THEHYPE]

경기도도 그렇게 했다가 인천이 더는 못한다고 하니 뒤늦게나마 소각장 확충하려 시도함
근데 서울은? 그걸 오히려 더 먼 지방인 충청도에 전가함
심지어 민간 소각 시설이라 지자체 간 협의도 어김

[루리웹-4878942]

흙에 자석 돌려서 철가루 붙어나오는 건 자주 있는 일이고
암 발생율이 유의미하게 높지 않다고 하니까
불편한 사람 다 나가서 그런 거 아니냐 암 걸려야만 문제냐 하는 건 논점이탈 같음

보통 저런 케이스 나오는 거 보면 연령대가 높은 사람들이 문제가 되는데
연령대 높은데 몸이 멀쩡한 사람은 없음
마치 스님들이 건강 안좋은 사람 많은 것과 마찬가지임
그냥 나이대가 아플 나이대인 거

[AKS11723]

이런 주장에 당연히 나오는 얘기지만
'문제가 없다면' 죽기무섭다는 사람 설득할 시간에 발생지에서 처리하면 됨.

[사일럭스]

넌 중금속의 의미를 모름?

[Project_Korea]

왜 의대 교수가 2/3이 주거 부적합이다, 유해물질이 다른 곳보다 높다 라고 말하는 건 논점이탈함?

[루리웹-4878942]

중금속은 자석 돌려서 쇳가루 붙어나오는 걸로 검출되는 게 아님
애초에 저런 장면을 보여줄 필요가 없지

[루리웹-4878942]

문제제기가 암 환자가 너무 많아서 무섭다로 시작한 거잖아
유해물질이 많은 게 사실이라도 문제제기를 한 것과는 관련이 없는 거임

[사일럭스]

즉 중금속 검출데이터만 보여주면 될 것을 굳이 철가루 이런건 논점 이탈이다?

자극적으로 연출하려고 했다 이 이야기?

[구라티컬히트]

얘는 대체 뭘본거냐? 본문에서 주거가구 3분의 2가 부적합인데 암발생률만 보고 따지는건 옳지않다라고 박아놨는데

[Project_Korea]

암 뿐만 아니라 원인 불상의 피부 질환 역시 같이 언급되는데 그건 쏙 빼시고?

[루리웹-0190726891]

내가 중학생때 이러고 다녔는데ㅋㅋ

[루리웹-4878942]

제목부터 봐

[루리웹-4878942]

원인 불상이면 원인을 밝히고 이야기를 해야지
원인을 모르는데 쓰레기장이 문제라고 할 수는 없지

물론 쓰레기장 옆에 있으면 기분 좋을리가 없음
내가 아픈 건 쓰레기장 탓이다 라고 생각할 수도 있음

근데 주장하는 바와 근거가 일치하진 않아보임

[Project_Korea]

유해 물질이 왜 유해 물질이라는 단어가 붙었는지 다시 생각해보시고요,

저 시설들이 없었음에도 암 발병률이 과연 '유의미하게 높을지' 도 생각해보십쇼.

[俠者barbarian]

저런 친구들 특징이

작은 오류나 지엽적 사실에 집착함
맥락이나 문제 해결과 관계없는 지식을 나열함
불필요하게 난해한 표현을 사용함

스노비즘 힙스터 선각자 쿨찐 뽕의 특징

[루리웹-4878942]

뭔 소리임 암발병률은 별 차이 없다는데요

[Project_Korea]

그러니깐 저 유해물질 시설들이 없어도 발병률이 차이가 없겠냐고.

애초에 낮은데 저 시설 때문에 평균까지 올랐다고는 생각 안함?

[Project_Korea]

그리고 저 동네는 환경부 오피셜로 '주거부적합' 딱지를 전국 최초로 받은 동네임

정부 공인 주거부적합이라고요.

[Project_Korea]

https://www.inhapress.com/news/articleView.html?idxno=11014

그로부터 2년이 지난 2019년 11월 19일, 사월마을 주민에 대한 건강영향조사 결과가 공개됐다. 그 결과는 충격적이었다. 사월마을이 주거환경으로 부적합하다는 평가를 받은 것이다. 환경부가 ‘주거부적합’ 판단을 내린 건 전국 최초다.

조사 결과 사월마을 내 대기 중 미세먼지, 중금속 농도는 인천의 다른 주거지역보다 높은 수준이었다. 미세먼지 평균 농도는 인근 지역인 연희동보다 1.5배 높았으며, 대기 중 중금속 농도는 인근지역인 구월동, 연희동보다 2~5배가량 높은 것으로 확인됐다. 대기오염에 기여도가 높은 오염원은 순환골재처리장 등 건설폐기물 처리업(19.4%), 자동차(17.7%)로 주민들이 호소하던 문제가 객관적인 수치를 통해 수면 위로 드러났다.

이런데 문제가 없다?

[루리웹-4878942]

뭐 저 사람들은 암 발병률이 다른 사람들보다 낮은 특이체질들임?
말이 되는 소릴 하셔야죠
여러 사람들 발병률을 통계 냈을 때 나오는 평균치에서
특별히 악영향을 주는 조건이나 좋은 영향을 주는 조건이 없으니 그냥 평균대로 발병되는 거지
그냥 별 특이사항이 없는 거임

[루리웹-4878942]

문제가 없다고는 안했는데?
제목부터 암 걸려서 무섭다
-> 암 발생률 높은 거 맞냐 -> 조사해보니 그건 아닌데 건강에 안좋은 건 맞다
-> 꼭 암 발생해야 안 좋은 거냐

그럴 거면 암 걸려서 무섭다는 이야기를 철회하고 이야기해야지
암환자 늘어나서 무섭다 라는 주제는 계속 가져가면서 이야기를 하면 내세우는 근거랑 안 맞잖아
쓰레기장이 환경에 악영향 준다는 주장이 사실일지라도 맞지 않는 근거를 들고와놓고 다 동의해주길 바라는 거임?

[Project_Korea]

뭐가 맞지않는 근거라고 호도하는 거? 왜 본문 내용에 특정 내용만 체리피킹해서 주장함?

암 말고 피부질환 등 다른 것도 존재했고

유해물질이 심각한 것도 나왔고, 의대교수 둘이 문제가 있다고 지적하는데

뭔 근거를 말하는 거? 보고싶은 것만 봄?

[Project_Korea]

사월마을의 미세먼지 평균 농도는 55.5㎍/㎥로 인근 서구 연희동(37㎍/㎥)보다 1.5배 높았다.

대기 중 납과 망간, 니켈, 철 농도도 연희동과 남동구 구월동보다 2~5배 높았다.

원인은 매립지 인근 건설폐기물 중간처리업체 6곳과 순환골재 야적장(면적 52만9000㎡)을 비롯해 공장과 쓰레기 운반차량이었다.
https://www.incheonilbo.com/news/articleView.html?idxno=1282497

인근 연희동이나 사람/차 많은 인천 중심지 중 하나인 구월동보다 심각한 상태인 게 명확하게 나왔는데

환경부 오피셜로도 주거부적합이라는데

주장이 사실일지라도 같은 소리를 왜 함?

[Project_Korea]

공장들 들어오기 전부터 사람들이 살던 마을을 전국 최초 주거부적합 동네로 만들었는데

그게 암튼 쓰레기장이 악영향을 준다라는 '주장' 이고 사실 '일지도' 모르는 일임?

이래놓고 '문제 없다고는 안함 ㅎㅎ' 하는 건 뭐임?

그럼 암과 폐기물장의 연관관계를 확실하게 밝히자! 라고 해야하는 게 니가 좋아하는 자세가 아님?

왜 동의 못함! 으로 끝남?? 무슨 말을 하고 싶은데? 문제 없다고는 안했지만 그냥 그대로 두자?

[루리웹-4878942]

방송 제목부터 봐
주장하는 바 = 암 발병률 과는 상관이 없어졌으니까

아예 새 주제가 되어버렸잖아
반론을 안 들을 거면 암 발병률 이야기를 빼고 처음부터 그 이야기만 했어야지

[Project_Korea]

의대 교수가 이주한 사람들의 발병률들도 추적해야 맞다, 조사방법의 한계다 라고 말하는 걸 끝까지 이악물고 모른척 하네?

[루리웹-4878942]

암과 폐기물장의 연관관계는 별로 없어보인다고 나왔는데 왜 그건 빼놓고 이야기함
확실하게 밝히자고 내가 주장해야할 이유는 없어보이는데

[Project_Korea]

본문을 보시고 반론할 거면 같은 의대 교수 정도의 발언을 들고오시던지

[Project_Korea]

암과 폐기물장 연관관계 이야기가 본문 어디에 있음?

[Project_Korea]

뭘 쳐보고 이야기하는지 모르겠지만 '유의미하게 높지 않다' 라는 소리만 있는데 그게 어떻게 폐기물장과의 연관관계가 됨?

[Project_Korea]

내가 논리야놀자를 새로 읽고 와야함?

[루리웹-4878942]

한계가 있다 해도 지금 조사한 단계에서는 별 관련 없는데 왜 관련 있다를 전제로 깔고 그래
조사결과 새로 나오면 알려주든지 해

[AKS11723]

니가하는 말을 남한테 인정받고 싶으면
너가 횡설수설 말하고 있다는 사실 정도는 인지하고 있어야지.
너가 제대로 이해못하고 말도 못하는걸 "너들이 내 의도를 파악 못한거야"러고만 외치는건 애가 부모님한테 투정부릴 때나 하는거임.

[Project_Korea]

응 조사결과 환경부 오피셜로 거주 부적합,

근처 동네, 인천 중심지보다 2-5배 더 안좋은 환경

[Project_Korea]

너야말로 명확한 통계나 조사 들고와서 이야기 해라 좀. 구멍 숭숭 뚫린 논리 들고오지 말고

[루리웹-4878942]

[Project_Korea]

아니 등신아 암 발생률과 암 발생 원인은 별개라고!!

[Project_Korea]

그리고 발생률 조사 방법에 문제가 있다 라고 지적한 건 왜 안쳐보고 이것만 들고와서 발생 원인도 문제가 없는 것처럼 구라 침?

[Project_Korea]

조사 방식이 잘못됐다고 의대 교수가 지적했는데 대체 넌 뭘 믿고 발생률은 문제가 없다 라고 주장하는데?

[루리웹-4878942]

정황상으로 보면 동국대 교수가 일부러 짬 때린 건 아님
유해물질 높다 살기 부적합하다 하는 것도 이 사람이 한 이야기임 근데 암 발병률은 크게 차이가 없다 함
앞에 건 믿고 뒤에 건 안 믿을 합당한 이유가 있진 않은 것 같음
그러니 일단 이 조사 자체는 신뢰하고 가는 거임
아니면 저 사람이 한 연구가 어용연구라서 폐기장 편 들어주는 것처럼 보여서 그래?

조사방식의 한계가 있으면 새로운 결과 나오면 그때 알려달라고
지금 현재 단계에서는 암 발병률에 영향 주는 요소가 있다고 증명되진 않은 거잖아
나오면 그때 이야기하시라고

[Project_Korea]

주거 부적합은 '환경부 오피셜' 이라고 말해줘도 끝까지 아몰랑 하는구나

전국 최초 라는 말도 또 해줘야함?

[Project_Korea]

그때 알려달라고 하는 게 아니라, 제대로 된 조사를 해야지 라고 말해야

이 사건에 대해서 제대로 된 관심이 있는 거겠지

넌 그냥 키배 한번 이겨볼라고 개소리 하는 거고

[루리웹-4878942]

ㅇㅇ 제대로 된 조사를 해야겠네
니가 납득할만한 연구결과 나오면 이야기해 그럼
옛날 중금속 중독도 나중에 더 연구한 결과 뒤집힌 적 많으니 이것도 그럴 수 있지

근대 뭐 지금 다른 근거가 있는 것도 아니고
그냥 이 조사 무효다 하면 내가 뭔 말을 할 수 있겠음
내용이 없는데 지금 할말이 없잖아
지금은 암에 연관되는 근거를 찾지 못했는데 지금 모르는 것 뿐이다 하면 더이상 이야기할 의미가 없지

[Project_Korea]

본문 체리피킹 질도 웃긴 마당에 이젠 발병률 하나만 보고 발생원인 인과관계까지 싸악 파악하시는 기적의 사진 관상가 양반이시네

[루리웹-4878942]

사실 내가 의학 전공도 아니고 조사를 따로 한 것도 아닌데
암 발병률이 높아지는지 아닌지 내가 뭘 얼마나 알겠음
그건 너도 마찬가지일 거임

근데 암 발병 때문에 못살겠다 -> 조사해봤는데 별 차이 없던데
라고 할 거면 처음부터 방송제목은 왜 저걸로 해서 만들었냐고 제목이 아무 의미 없잖아

[Project_Korea]

발병률 자체는 유의미한 차이가 없었다. 그런데 조사 방법 자체에 문제가 있었다. 이게 문제 제기 라곤 못 봄?

진짜 넌 그냥 트집 한번 잡고 싶은 거지 이 사건에 대해서 뭐 공감하거나 알고싶거나 한 게 아니란 것만 잘 보인다

[잃어버린컴퓨터]

활동내역, 타임라인

[izuminoa]

현재 저동네는 아파트 짓고 하던데..

[호쿠토]

서울로 가는 지방세를 끊어버려야 정신차릴듯

인구는 그렇게 많으면서 세금을 얼마나 ㅈ같이 걷으면 자족률이 최하위라 타지방 세금 빨아먹어야 운영되냐?

[俠者barbarian]

마을버스 지원이나 성수역 출입구 개선공사 등 예산을 쓸곳이 천진데도 '일상속의 여유 한강버스(웃음)' 따위로 세금이나 태우니까 그 꼬라지지

[아이언버드]

전기요금 지역화 하려니깐 서울존나비싸지니 서울과 경기도 그리고 발전소있는 인천을 한뭉텅이로 넣어서 가격인하하는 개소리를 보면

아마 서울은 인프라 외주만 하고 받아처먹기만할듯

[俠者barbarian]

노답 참피 그 자체임

[잉여대왕]

안그래도 지금 쓰레기 이슈되는 충청도쪽에 송전탑 세운다고 난리던데.
원전은 서울에서 제일 먼곳에 지어놓고 그 전기 가져다 쓰겠다고 지방에 송전탑 세우고
이런거 말하면 집값이 어쩌고 땅값이 어쩌고

[오징어SP]

서울 재정자립도 최하라고? 정말?

[산안위]

누가 보면 대상 지역 사람들 1인당 1조씩 꽂아줄 수 있을것처럼 이야기하고 있어 팍씨

[죄수번호588]

그럼 시발 돈이라도 제대로 주든가

[해해]

돈이나 주고서 개소리를 해라.

[잉여대왕]

예전에 중국 동북지역에 공장돌리면서 주변 주민들 모든게 새까매진거 보고 충격받았는데
여긴 쓰레기로 주민들 목숨이 위협받네.

[Ready-O-Active]

https://www.youtube.com/watch?v=yG5UKDW4ooM
본문의 내용과 직접적인 관련은 적지만 쓰레기 관련해서는 이것도 볼만함...