[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":1},{"keyword":"\uc5f0\ub450","rank":-1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":0},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":2},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":2},{"keyword":"@","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-3},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":2},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":-2},{"keyword":"\ub3c4\ub77c","rank":1},{"keyword":"\uba54\uc774\ud50c","rank":"new"},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":7},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-5},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":6},{"keyword":"\uc5d8\ub4e0\ub9c1","rank":-3},{"keyword":"\ud669\ub2ec","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":"new"},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-5},{"keyword":"\ub514\uc544","rank":"new"},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":-6}]
(IP보기클릭)121.159.***.***
저것도 법으로 금지시켜야 하는 사안이냐는 말 많았는데 열심히 뭉갰지
(IP보기클릭)106.255.***.***
진짜 이상하고 시대를 역행하는 법임. 소 돼지 같은 가축의 도축, 사육 환경을 갖추고 육견용 품종 뽑으라고 한 다음에 유예기간 3년 5년 정도 주고 이후 단속으로 기준 어길시 싹다 법으로 때려버리면 되는데..
(IP보기클릭)61.40.***.***
생각 해 보니 그렇네.. 굳이 '개고기 먹는 걸 법으로 금지' 할 필요가 없자나..?
(IP보기클릭)220.76.***.***
진짜 중요한 법안은 제쳐두고 저딴거 처리하느라 시간 쓰는게 참... 저런게 합의보기 쉬운건 알겠는게 그게 맞나?
(IP보기클릭)211.234.***.***
이거 반대로 개전용 도축장아니면 개고기 유통 못하게 해야하는거 아닌가
(IP보기클릭)125.129.***.***
이건 진짜 통과되었다는 말 들었을 때 왜 ??? 했음
(IP보기클릭)1.221.***.***
ㄹㅇ 저거 왜함? 이런반응이 압도적이었지.
(IP보기클릭)121.159.***.***
저것도 법으로 금지시켜야 하는 사안이냐는 말 많았는데 열심히 뭉갰지
(IP보기클릭)211.234.***.***
이거 반대로 개전용 도축장아니면 개고기 유통 못하게 해야하는거 아닌가
(IP보기클릭)118.235.***.***
그게 또 문제인게 개 전용 도축장을 허용하는 모양세가 되어버려서 전세계 동물협회와 싸워야함 | 24.05.27 10:29 | | |
(IP보기클릭)121.188.***.***
그럼 중국에서 팔리는 개고기는 왜? 문제 삼지 않는건데? 거기도 불법인데 그냥 파는거야? | 24.05.27 10:43 | | |
(IP보기클릭)121.130.***.***
애당초 저거 막은게 도축 환경 개선 같은게 목적이 아니었거든. 현행 도축법 대상은 소, 돼지, 닭, 오리 뿐임, 진짜 도축이 문제였으면 흑염소도 막았어야지. | 24.05.27 10:45 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
말도 없음?? 제주도 가니까 말고기 팔든데 | 24.05.27 10:50 | | |
(IP보기클릭)121.130.***.***
동물도축 세부규정 적용대상이 딱 그 정도임. 나머진 동물학대금지법에 저촉이 될순 있어도, 도축에 관련해선 말은 적용대상이 아닌듯. | 24.05.27 10:52 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
도축업자가 도축 가능한건 소.말.양.면양.염소.돼지.사슴.닭.오리.거위.칠면조.메추리.타조.꿩 그밖에 농림툭산식품부령으로 정한 동물등을 말한데 | 24.05.27 10:53 | | |
(IP보기클릭)106.255.***.***
진짜 이상하고 시대를 역행하는 법임. 소 돼지 같은 가축의 도축, 사육 환경을 갖추고 육견용 품종 뽑으라고 한 다음에 유예기간 3년 5년 정도 주고 이후 단속으로 기준 어길시 싹다 법으로 때려버리면 되는데..
(IP보기클릭)118.235.***.***
그러면 이제 개고기를 축산물 취급하는 것 자체가 문제라고 동물보호단체에서 ㅈㄹ할 것이야. 북으로 가야할 분의 배우자께서도 불ㅡ편하다고 하실 거고 | 24.05.27 10:31 | | |
(IP보기클릭)58.228.***.***
실제로 그랬음. ‘개를 먹는 것은 불가’가 전제인데 환경이니 축산물이니 유통이니가 들어갈 여지가…; | 24.05.27 10:57 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
그거 하려다가 개빠단체가 난리쳐서 못한거잖아 | 24.05.27 11:59 | | |
(IP보기클릭)125.129.***.***
이건 진짜 통과되었다는 말 들었을 때 왜 ??? 했음
(IP보기클릭)220.87.***.***
왜 그럴까 북유게감이지만 모두가 이미 알고 있는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 24.05.27 10:32 | | |
(IP보기클릭)172.225.***.***
북으로 와라 | 24.05.27 10:36 | | |
(IP보기클릭)220.94.***.***
거 어떤쉐기가 개키운다더라 | 24.05.27 10:37 | | |
(IP보기클릭)175.197.***.***
여의도에서 딱히 반대가 없었으니까 프리패스지 | 24.05.27 10:42 | | |
(IP보기클릭)210.180.***.***
(IP보기클릭)61.40.***.***
생각 해 보니 그렇네.. 굳이 '개고기 먹는 걸 법으로 금지' 할 필요가 없자나..?
(IP보기클릭)61.40.***.***
나도 반려견 키우고 개고기에 거부감을 느끼긴 하지만.. 굳이 저걸 법제화 할 필요가 있는 수준인가? 싶긴 함 그냥 반려동물 인들의 표를 받으려는 의미없는 법 아닌가 하네 | 24.05.27 10:29 | | |
(IP보기클릭)183.105.***.***
이미 사양길에 접어든 개고기판매라 괜시리 법제화 시켜서 개고기 팔던사람들 결집하게 해서 돈내놓으라고 할 명분도 줘버리고 특정 단체말곤 아무도 이득 없는 그런 법안인데 .. 이게 참 | 24.05.27 10:35 | | |
(IP보기클릭)220.76.***.***
진짜 중요한 법안은 제쳐두고 저딴거 처리하느라 시간 쓰는게 참... 저런게 합의보기 쉬운건 알겠는게 그게 맞나?
(IP보기클릭)218.48.***.***
https://www.lawtimes.co.kr/news/198574 정치적 분쟁 요소가 없는 구하라법도 질질 끌다못해 폐기 직전임. | 24.05.27 10:33 | | |
(IP보기클릭)1.221.***.***
ㄹㅇ 저거 왜함? 이런반응이 압도적이었지.
(IP보기클릭)218.48.***.***
북으로 소재라서... | 24.05.27 10:37 | | |
(IP보기클릭)125.139.***.***
(IP보기클릭)106.245.***.***
(IP보기클릭)59.15.***.***
애초에 여지를 주면 안되는데 그런걸 모르는 사람들 한둘씩 선동하다보면 숫자가 아직도 꽤 나오다보니까 이게 막을수가 없음. | 24.05.27 10:37 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)125.133.***.***
(IP보기클릭)106.243.***.***
(IP보기클릭)59.5.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)211.38.***.***
(IP보기클릭)121.181.***.***
(IP보기클릭)121.160.***.***
(IP보기클릭)58.142.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)1.250.***.***
레이프물 같은거 아니면 자식한테 못 보여줄 이유가 머임 ㅋㅋ | 24.05.27 10:33 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
규제와 통제를 사랑하니까 80년대에 만화책을 불살라도, 90년대에 테레비는 바보상자 설이 아직 남아있을 때도, 00년대에 게임하면 살인하고싶냔 질문을 던질때도 10년대에 셧다운제에 애들이란 이유로 반대의견 묵살시킬때도 온 사회가 찬동하고 침묵했음. 다음 차례가 온거 뿐이고 침묵 또 하고싶으면 하면 됨ㅇㅇ 근데 이제 다음 변호인은 없겠지. | 24.05.27 10:33 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(주)우리아이교 신도들을 너무 상식적으로 봐주는거 같아서 얘기하자면, "진짜"들은 av배우가 이벤트장 온다는 이유만으로 행사장 파토내려들고 민원폭탄 넣는 집단임. 통제가 주 된 가르침인 하나의 사이비 종교로 이해해야함. 얘네의 교리는 "나는 참 된 부모니까 너네(아이,어른 포함)들의 모든 컨텐츠를 통제할 권리가 있고 이걸 좀 누려야겠다"임. | 24.05.27 10:36 | | |
(IP보기클릭)1.221.***.***
현실에서도 지들 부부끼리 하는거 못 보여준다 하면 금지시킬건가 논리 겁나 이상해. | 24.05.27 10:38 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
이해시킬 생각이 없는 주장이라 이상한게 당연함. 그들에게 저런식의 통제는 '근거가 뒷받침된 주장'같은게 아니라 '말했으면 응당 따라야만 하는 마땅한 방침'이라서 그럼. 근데 그게 사회 곳곳에 번져있을뿐. | 24.05.27 10:41 | | |
(IP보기클릭)1.250.***.***
(IP보기클릭)221.144.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)112.162.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
한우보다 비쌈(200g에 3만원...), 먹는사람만 먹음, 호불호 심함, 도축위생도 개판이고 소돼지닭처럼 인증도없음, 염소고기라는 대체제가 있음, 개고기 좋아하는 사람은 남의 개 도둑질해서 잡아먹는다고 인식이 박혀버림 이래서 어차피 도태될 거였는데 | 24.05.27 10:45 | | |
(IP보기클릭)114.204.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
통과시킬 힘이 있던게 아니라 저건 다른 법 통과시킬 힘이 없어도 통과시킬 만만한거였거든. 걍 보여주기용인데 여당이든 야당이든 딱히 반대의견이 없었다보니 스무스하게 입안이 가능한 주제였음. 실제 해당 법안 통과할때 찬성이 99퍼로 1퍼조차 반대가 아니라 그냥 기권이었음. 여야가 싸울 필요 없이 국회 업무본다 생색내며 반발도 그닥 크지 않으니 만만해서 건든게 맞음 유게에서는 저게 뭐 사회적으로 큰 논란과 반발이 되었다는 식으로 말하는데 실제로는 인터넷에서나 좀 논쟁있었고 개고기 관련업계 종사자랑 개고기 먹는 사람들만 반발하고 끝이었는데 애당초 개고기 산업 자체가 거의 죽어가던 터라 진짜 소수의 반발로 묻혔거든. | 24.05.27 11:30 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)1.241.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)1.215.***.***
종교국가 맞지 | 24.05.27 10:49 | | |
(IP보기클릭)175.211.***.***
(IP보기클릭)110.46.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
ㄴㄴ 전부 도살 처분임. | 24.05.27 11:32 | | |
(IP보기클릭)110.46.***.***
결국 그 방법 밖에 없을러나...법안 통과시킬러고 발악하던 단체에서 데려가는 엔딩은 안나올꺼라 예상은 했다만. | 24.05.27 11:37 | | |
(IP보기클릭)121.129.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
맞음. 애당초 전 정부에서 당시 여당(지금 야당)이 추진하고 간접적 규제 만들었다가 이번 정부에서 여당이 직접 금지법을 만듬. 애당초 저 법안은 국회에서 여야 가리지 않고 찬성률 99퍼로 통과한거로 기억해서 특정 정부, 특정 당 비판에 쓸 수가 없음 그냥 정치권 전체가 위아더 월드로 벌어진 일이라. | 24.05.27 11:24 | | |
(IP보기클릭)121.169.***.***
(IP보기클릭)114.203.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
인터넷에서는 논란되었지만 현실에서는 관련 업계 종사자들이 시위열고 끝이었음. 그 시위도 관련 뉴스나 기사가 상당히 적어서 상세를 찾기 힘들었고. 솔직히 사회적으로 크게 이슈몰이가 되지 않았기에 조용하다까지는 아니지만 말 많았던거도 미묘한 선. 걍 소수의 관련자만 반발하고 묻혔다는게 정확할듯 | 24.05.27 11:35 | | |
(IP보기클릭)210.216.***.***
(IP보기클릭)175.203.***.***
(IP보기클릭)118.37.***.***