[PS4] JRPG에 대한 비평 (IGN 칼럼)

[그림고양이]

원제는 Top 10 Ways to Fix JRPGs

---------------------------------------------------

일본식 롤플레잉 게임(JRPG)은 오랜 세월동안 비디오게임 부문에서 한 자리를 차지해왔다. 우리 어린시절 추억의 게임에는 '드래곤 워리어(드래곤 퀘스트)', '파이널 판타지', '판타지 스타', '루나' 등의 이름이 자리하고 있다. 그러나 RPG를 만드는 것은 일본 게임 개발사만이 아니었다. 서구의 스튜디오들도 비슷한 프로젝트에 몰두해 왔으며 서구 RPG는 최근 '매스 이펙트'와 '폴아웃 3' 등 두드러지는 대작 게임들이 나오게 되었다. 사실, 많은 사람들이 미국 개발사들은 하드웨어 테크놀로지와 함께 성장해왔으며, 그래픽적인 향상 뿐만 아니라 게임플레이 면에서의 발전도 함께 이룩해 왔다고 주장한다. 그러나 일본 개발사들은 과거의 전통을 버리기를 주저해왔다.

여러분이 최근 JRPG를 해 본 적이 있다면, 몇몇 게임들이 여전히 2~3 세대 전의 콘솔에나 적합한 기준에 맞춰져 있다는 사실을 알게될 것이다. 우리는 그런 점들을 고쳐달라고 이 글을 쓴다.

그러나 오해하지 마시길 바란다. 우리는 JRPG를 사랑한다. 잘 되기를 바라는 것이다. 하지만 PS3와 Xbox 360으로 나오는 게임들이 아직도 슈퍼패미컴 시대의 룰을 따르는 걸 보면, 뭔가가 바뀌어야 한다고 생각한다. JRPG만의 독특하고 특별한 무언가를 잃지 않으면서도 JRPG의 유산을 보존할 수 있는 10가지 수정할 점을 이야기해보자.




10. 여기, 사람은 살고 있니?

JRPG 세계에서 살아간다고 상상해볼 수 있을까?
이 세계의 사람들은 한가지 말 밖에 모른다.
모든 것들이 아무 다양성이 없고 아무 변화가 없다.
많이 움직이는 사람도 없고,
집안에 들어가 상자를 뒤지고 난장을 피워도 신경쓰는 사람도 없다.
모든 것을 파는 상점이 몇 개 있을 뿐인데,
몇몇 이유로 인해 이 상품들도 집에서 갖고 나온 돈으로 사기에는 너무나 비싸기만 할 뿐이다.

이런 요소와 가장 대비되는 게임이
바로 '엘더스크롤' 시리즈와 '폴아웃 3' 등의 베데스다의 게임이다.
살아있는 세계를 느낄 수 있는 게임이다.
게임 속 인물들은 예전부터 그 세계에 살아온 인물처럼 보인다.
사람들은 진짜로 예전부터 존재해왔던 것처럼 행동한다.
그들은 서로서로 상호작용하며,
그리고 더 중요한 것은, 바로 당신, 즉 플레이어에게도 반응해준다는 것이다.

그렇다고 JRPG가 서구식 롤플레잉 게임을 그대로 따라해서 마을을 만들어달라는 말이 아니다.
그렇게 한다면 JRPG만의 매력이 없어지게 된다.
그러나, 지금이야 말로 JRPG가 업그레이드를 해야 할 때가 아닌가 싶다.

최근의 나쁜 사례: 블루 드래곤

9. 플레이 타임은 제대로 늘리자

멸망 위기에 빠진 세계를 다 구하기 일보 직전까지 진행했다.
이제 남은 일이라고는 마지막 던젼과 최종 보스 뿐이다.
그러나 그에 앞서 먼저,
플레이어와 동료들은 지난 50시간 동안 만났던 보스들과 또 한번 싸워야 한다...

롤플레잉 게임에서 10시간이고 20시간이고 플레이타임을 늘리는 건 아주 쉽다.
전투나 던젼을 재활용하기만 하면 되는 것이다.
제멋대로 만든 레벨까지 온갖 길을 다 뒤져야 플레이어가 이길 수 있게 한다든가,
랜덤 인카운터(무작위적 만남) 전투로 가득찬 필드를 다시 거꾸로 가게 만든다든가 등..
우리는 이런 요소들을 "필러(filler; 단순히 플레이타임 채우기라는 의미)"라고 부른다.
이 필러들은 JRPG에서 이제 자리할 데가 없다.
아무도 필러를 기억해주지도 않고, 필러를 즐기지도 않고, 필러를 기대하는 사람도 없다.
필러가 할 수 있는 유일한 일이란, 유저들을 JRPG로부터 떠나가게 만드는 일 뿐이다.

최근의 나쁜 사례: 라스트 렘넌트

8. 연출에 투자 좀 하자

JRPG에 익숙한 게이머라면 우리가 "카드보드 컷아웃 대화장면"이라고 하는 것이 뭔지 금방 알아챌 것이다.
이 고전적인 메카닉은 캐릭터 얼굴을 화면에 중첩시키면서 그 밑에 대화창을 띄우는 방식이다.
이 방법은 개발자들이 스프라이트 애니메이션이나 캐릭터 모델링을 만들어야 할 필요성을 제거해주는 효율적인 방식이기도 하다.
그러나 이 기술은 빠른 속도로 노후되었다.
완벽한 애니메이션 처리 및 상호작용 대화 시퀀스가 들어간 서구 RPG ('매스 이펙트', '드래곤 에이지' 등)에서,
플레이어는 RPG 스토리 라인과 함께 더 많은 생산적인 가치를 느낄 수 있다.
개발사들은 더이상 요령을 피울 수가 없다.

개발예산이 걱정되고 모든 대화장면을 영화적으로 연출할 만한 여유가 없다면,
스토리 전달 방식을 왜 좀 더 독특하게 만들어 보려 하지 않는가?
"카드보드 컷아웃 대화장면"은 더이상 필요하지 않다.

최근의 나쁜 사례: 마계전기 디스가이아 3

7. 자유도 없는 맵

과거 JRPG에서 가장 중요한 요소 중에 하나는 월드맵을 탐험하는 일이었다.
넓은 바다와 펼쳐진 산맥을 누비며 전체 세계를 날아다니는 비공정을 얻는 것 만큼 자유로운 일도 없었다.

몇몇 JRPG는 지금도 이런 넓은 맵구조를 유지하려 노력하긴 하지만,
많은 JRPG들의 맵은 끔찍할 정도로 좁아져 버렸다.
플레이어는 아무런 자유도 없이 A지점에서 B지점으로 이동하기를 은근슬쩍 강요받는다.
일본 개발사들은 '폴아웃 3'같은 게임이 왜 인기있는지를 살펴볼 필요가 있다.
오픈 월드는 많은 게이머들에게 사랑받고 있다.
그렇다, JRPG는 그러나 JRPG만의 일직선적인 스토리를 계속 유지할 수도 있다.
하지만 스토리가 일직선적이라고 해서 게임플레이도 일직선적이 되어야 할 필요는 없다.

최근의 나쁜 사례: 이터널 소나타(트러스티 벨: 쇼팽의 꿈)

6. 진부한 캐릭터

일본 개발사들이 가진 아쉬운 습관은 틀에 박힌 캐릭터 설정이다.
외로운 검사. 매력적인 여성 마법사.
살짝 짜증나는 (그러나 여전히 귀여운) 어린이 캐릭터.
독 철퇴를 무기로 쓰는 조류 인간, 그리고 귀여운 펫 역할을 하는 좀 더 작은 조류 인간.
이런 모든 캐릭터는 다 어디서 본 것들이다.
우리는 좀 더 새로운 캐릭터를 원한다.

이것을 아니메 스타일 캐릭터에 대한 비호감이라고 오해하지 말길 바란다.
그것과는 다르다. 우리는 아니메를 좋아하고 일본식 취향도 좋아한다.
그러나 일본 개발사들은 좀 더 캐릭터를 다듬어서 예전에 보지 못한 캐릭터들을 소개할 필요가 있다.
결국 RPG에서의 등장인물들이야말로 게임 전체의 핵심이기 때문이다.
플레이어가 캐릭터를 좋아할 수 없게 되고 더 깊은 레벨의 체험을 하지 못하게 된다면,
그 게임은 최소한 어느 정도는 실패한 게임이라고 할 수 밖에 없다.

최근의 나쁜 사례: 마그나카르타 2

5. 성우 연기에 대한 접근방법

이런 글은 모두들 본 적이 있을 것이다.
"끔찍한 성우 연기"라는 표현이 들어간 리뷰글 말이다.
많은 JRPG들이 이 문제로 고생하고 있다.
이 문제는 단순히 현지화 자금의 부족 문제로 치부할 수도 있겠지만, 더 큰 문제가 있다.
바로 미국과 일본의 문화 차이라는 문제이다.

일본 애니메이션, 게임 등에서 극단적으로 어린이스럽고, 고음의 목소리는
세련되고 편안한 화장실처럼 일반적인 일이다.
그러나 그런 식의 성우 연기는 미국에서는 외계인의 것이나 마찬가지다. 그런 방식이 일본에서 먹히지 않는다는 얘기는 아니다.
그러나 다른 언어와 문화를 가진 미국 성우가 그런 스타일을 똑같이 흉내내면 전혀 자연스럽게 들리지가 않는다.

현지화 작업에는 지금보다 좀 더 많은 노력이 필요할지는 모르겠다.
그러나 JRPG를 가져오는 퍼블리셔들은 서구권 유저들에 맞추어서 실제 캐릭터의 개성을 적절히 번안해 주어야만 한다.
일본 음성과 일본 자막을 그대로 보지 않겠다면 (물론 이것은 언제나 환영하는 옵션이다)
현지화 작업에는 변화가 좀 더 있어야 한다.

최근의 나쁜 사례: 인첸티드 암스 (Enchanted Arms)

4. 플레이하다 보면 너무 외로워

'디아블로', 그리고 최근에 발매된 '보더랜드'같은 게임을 보면
게이머들이 온라인으로 다른 사람들과 함께 노는 것을 좋아한다는 것을 알 수 있다.
이 게임들의 성공보다 더 중요한 것은,
MMO 게임들의 폭넓은 대중성과
'월드 오브 워크래프트'처럼 쉽게 즐기는 게임들이 가진 누구나 아는 인지도이다.
JRPG는 이러한 게임디자인 철학을 배우고 온라인 요소를 넣을 필요가 있다.

앞으로 나올 PS3 독점작, '백기사 연대기'는 JRPG가 온라인 게임의 대중성에 투자하겠다는 완벽한 사례라고 할 수 있다.
이 게임은 완전한 싱글플레이 캠페인도 있을 뿐더러,
유저가 만든 캐릭터로 다른 게이머들과 함께 전장에 참여할 수 있는 온라인 멀티플레이도 갖고 있다.
멀티플레이를 포함시키면서 게임의 지평을 넓히는 것은 게임의 리플레이 가치를 높이는 훌륭한 방법이다.

최근의 나쁜 사례: 테일즈 오브 베스페리아

3. 세이브 포인트는 이제 그만

우리 중 대다수는 일본식 롤플레잉 게임과 함께 성장해 왔으며,
던젼을 탐험하거나 승리를 거두기 위해 온갖 고생을 하며 날밤을 지샌 행복한 추억이 있다.
그렇게 우리는 자라왔다...
느긋한 여름방학을 보내며 독후감 숙제 정도 외에는 아무 것도 없던,
근심걱정 없는 어린시절에는 실제로 책임져야 할 일들이 아무 것도 없었던 것이다.

그때는 세이브 선택권도 없이 4시간 걸리는 던전 탐험도 OK였다.
오히려 그때문에 더 긴장감 있게 게임을 즐길 수도 있었다.
그러나 이제는 그렇지 않다.
우리는 이제 여가 시간을 할애해서 게임시간을 조절해야 한다.
우리는 게임에서 벗어날 수 있는 자제력을 가져야만 되었고,
지금까지 진행한 몇 시간을 날리지 않기 위해 게임기를 켜둔 채로 놔두어야 할 이유도 없어졌다.

이제 아무 때라도 게임을 세이브할 수 있게 하라.
그리고 적절히 체크포인트도 안배하라.
그런 정도의 자유는 누릴 수 있다는 사실을 잊게 되기 전에 말이다.

최근의 나쁜 사례: 스타오션 4: 라스트 호프

2. 새로운 스토리가 필요해

작은 마을의 외로운 10대 역할을 우리는 얼마나 많이 체험해야 했나?
그 마을은 또 얼마나 많이 산적떼들에게 침략을 받았는가?
비디오게임 상에 등장하는 아버지는 또 얼마나 많이도,
마지막 숨을 거두는 순간에, 플레이어에게 네가 운명의 소년이고,
영원히 끝날 것 같지 않은 어둠으로 둘러싸인 세계에 질서와 생명과 아름다움을 되찾아올 숙명이라고 말해왔나?

모든 JRPG가 예전부터 너무나 익숙해진 이런 전형적인 플롯을 따르는 건 아니다.
('페르소나' 시리즈는 일본 개발사들도 스토리 부문에서 정말 창의적일 수도 있다는 사실을 보여주었다.)
그러나, 우리는 스토리텔링에 있어서 좀 더 혁신적인 면을 바란다.
결국 RPG는 근본적으로 스토리 때문에 팔린다고도 할 수 있다.
게임을 빛낼 수도 있는 그런 값진 요소를 도대체 왜 쓰고 또 쓰고 재활용하는 것인가?
아이를 찾는 엄마의 이야기라든지, 자기가 죽은 이유를 찾아헤매는 유령의 이야기라든지..
RPG 스토리를 좀 새롭게 만들어 보자.
우린 지금 이런 아이디어를 불과 15초만에 생각해냈다.
JRPG 개발사들은 우리보다 더 잘할 수 있을 것이다!

최근의 나쁜 사례: 크라이시스 코어: 파이널 판타지 VII

1. 전투 시스템에 재미가 필요해

스토리, 캐릭터, 음악 등도 모두 JRPG 공식에 중요한 요소이기는 하지만,
그보다 가장 핵심적인 요소는 바로 전투 시스템이라고 할 수 있다.
플레이어는 몬스터와 악당들과 싸우느라 대부분의 플레이타임을 소비한다.
그러므로 전투 시스템은 잘 만들어져야 하고 재미가 있어야 한다.
그러나 불행하게도 많은 수의 JRPG들은 지난 10년동안 보아온 단순한 "공격, 마법, 아이템, 방어" 등의 낡은 전통에 너무나 의존하고 있다.
이제 그런 전투 시스템은 더이상 기대를 만족시키지 못한다.

훌륭한 전투 시스템에는 매력이 있어야 한다. 다른 게임과 차별화되는 무언가 말이다.
'파이널 판타지 6'의 마석 시스템이라든가 '브레스 오브 파이어'의 용 변신을 떠올려보자.
JRPG는 전투를 재미있게 만들어서 플레이어가 또 다른 적과 만나기를 기대하게 해 주어야 한다.
전투가 재미있다는 감정을 느껴본지 우리는 너무나 오래되었다.

최근의 나쁜 사례: 스펙트럴 포스 3



http://xbox360.ign.com/articles/106/1060011p1.html

-----------------------------------------------------------------------------------

엔하위키

JRPG(일본식 RPG)의 문제점을 10가지 나열하고, 거기에 대한 해결책을 모색해야 JRPG 장르가 앞으로 살아 남을 수 있다는 주장을 제시한 칼럼이다. 루리웹뿐만이 아니라 일본의 2ch 등에서도 떡밥이 되어서 많은 반응이 있었다. 비슷한 내용으로 JRPG의 법칙이라는 글도 있다.

• 1위: 전투 시스템에 재미가 필요해 → 낡은 전투 시스템을 비판.
• 2위: 새로운 스토리가 필요해 → 전형적인 스토리가 많음을 비판.
• 3위: 세이브 포인트는 이제 그만 → 언제든지 게임을 세이브 할 수 있도록 해 달라고...
• 4위: 플레이하다 보면 너무 외로워 → 멀티 플레이 요소가 없음을 비판.
• 5위: 성우 연기에 대한 접근방법 → 일본식 성우 연기를 비판.
• 6위: 진부한 캐릭터 → 캐릭터의 개성이 없음을 비판.
• 7위: 자유도 없는 맵 → 월드맵이 좁아지고, 루트가 오솔길이 되는 것을 비판.
• 8위: 연출에 투자 좀 하자 → 캐릭터 포트레이트를 제시하는 대화창 등 낡은 연출을 비판.
• 9위: 땜빵은 그만~ → 이벤트나 보스를 재활용해서 플레이 시간을 늘리는 것을 비판.
• 10위: 여기, 사람은 살고 있니? → 세계관에 생동감이 없음을 비판.
  

이러한 비판들을 큰 틀에서 보자면 매너리즘에 빠진 일본식RPG에 대한 비판이라고도 볼 수 있다. 물론 반박하는 글도 존재하며, 서양도 서구식 판타지도 톨킨이 만들어놓은 틀에서 벗어나지 못하고 있다고 비판 받기도 한다.[1] 잠깐 포켓몬스터는 그럼...?

주의. 본 항목은 중립적이지 않습니다.

본 항목이나 본 항목과 관련된 항목의 내용은 중립적이지 않고 편향되거나 특정 집단이나 특정인의 이해관계를 대변하는 내용으로 작성되어 있다는 의견이 제기됐습니다. 읽으실 때 주의하시기 바랍니다.

[edit]

2. 옹호의견 ¶

배경적으로 볼 때 일본게임 시장의 축소와 그외 시장의 비약적인 성장이 작용했다. 과거에는 일본식 RPG 시스템은 RPG를 콘솔로 즐기기 위한 가장 뛰어난 시스템 모델이었지만, 지금은 결코 그렇지 못하다. 수요적인 측면에서도 색다른 것을 넣으면 수요가 따라주지 않아서 일본 내에서는 실패한 사례가 꽤 있다.

위의 지적들은 모두 다음과 같은 특징이 있다. 하드웨어 성능이 비약적으로 발전하고, 표현방식이 극도로 자유로워졌음에도 불구하고 일본식 RPG는 여전히 과거에 안주하고 있다는 지적이다. 가령 대사창의 경우만 해도 그렇다. 여기서 지적하는 대사창 시스템은 과거에는 적은 데이터를 쪼개서 어떻게든 캐릭터를 생동감 있게 연출하기 위한 노력이었고, 당시로서는 좋은 혁신이었다. 그러나 지금은 도트를 벗어나 풀 폴리곤으로 자유로운 캐릭터 연출이 가능해졌다. 그렇다면 캐릭터 컷으로 때우기 보다는 캐릭터가 직접 표정을 짓고 움직이는 걸 보여주는 게 좋은 선택이 될 수도 있다. 다만 이를 위해서는 두 가지 요건을 만족해야한다. 첫 번째는 개발 비용, 그리고 두 번째는 기술력. 일본 게임 개발사들은 이 두 가지 요건 모두에서 서양 게임 개발사들에게 밀리고 있는 실정이다. 왜 옹호의견보다 비판의견이 더 길까..

[edit]

3. 비판의견 ¶

아무리 객관성을 유지한다고는해도 결국 사람인 이상, 자신들의 입장에서 현상을 바라볼 수밖에 없다는 것도 간과해서는 안 될 것이다. 입장이라는 단어 대신 시장 상황이라 해도 좋다. 특히 5위 등에서 그런 측면이 두드러진다. 많은 JRPG가 만들어지고 있고, 그 중에서 북미 시장에서 발매되는 것은 일부다. 이것을 가지고 모든 JRPG에 대해서 논할 수 있는가?

그러나 세계관이나 성우의 연기, 캐릭터의 개성에 대해서는 기준이 될 만한 평가의 잣대가 없기 때문에 애초에 핀트가 어긋난 비판이다. 그리고 단순히 개성이 있는 작품이 좋은 것은 아니다. 소비자의 수요에 맞춘 작품이 좋은 것이지. 말하자면 JRPG는 내수용으로 최적화된 장르라고 볼 수 있을 것이다. 그런 문화적인 차이를 망각하고 약간의 JRPG를 해본 정도로 일본 게임문화에 대한 이해를 가졌으니 자신들의 비판이 객관적이라고 주장하는 것 자체가 넌센스. 차라리 제목을 JRPG에 대한 불만사항 정도로 해두었으면 문제가 덜했을 것이다.
단, 성우 연기는 고쳐야 할 점이 '로컬라이징의 문제'라는 것을 원문에서 직접적으로 언급하고 있기 때문에 서양인의 취향 기준으로 이야기 하는 것이 당연하다. 원문 자체가 "일본에서는 그렇게 연기하는 것이 호응이 좋은 것 같고 아무래도 좋지만, 서양 로컬라이징 회사가 그걸 흉내내는건 오그리토그리 곤란하다."는 주장이다.

따라서 위에 열거된 내용을 "JRPG의 개성"이라고 주장하는 것은 전혀 바람직 하지 않다. 또한 최신 JRPG라고 할 만한 파이널 판타지 13은 위와 같은 단점을 답습하는 모습을 보이자 일본에서도 해외 게임들을 접해온 일부 게이머들에게는 폭풍처럼 까였다. 반면 한때 일본의 국민 RPG 혹은 매너리즘 RPG의 대명사라 불리며 JRPG의 시발점(위에 열거된 거의 모든 특징을 포함한)이었던 드래곤 퀘스트 시리즈는 드래곤 퀘스트9부터 멀티플레이를 도입하고 휴대용을 플랫폼으로 선택하는 등 과감한 시도를 하였다. 드래곤 퀘스트가 시리즈 초기부터 "쾌적하게 플레이하기 위해서" 잔가지를 쳐내고 액기스만 추출했던 전형적인 선형 게임이었던 걸 생각해 보면, 단지 전통이라는 핑계로 문제를 회피하는 태도는 바람직하지 않다. 드래곤 퀘스트가 갑자기 폴아웃같은 게임으로 변한건 아니지만 큰변화 없이 새로운 시도를 조금씩 해보는게 드래곤 퀘스트답다. 그리고 물론 드래곤 퀘스트라고 안 까인 것도 아니다.

아무튼 앞에서 드퀘9의 예를 들었듯이 JRPG 또한 변화를 위해 많은 노력을 하고 있고, 실제로 제법 참신한 게임들이 선전을 하고 있음에도 그러한 것을 그다지 고려하지 않는 점은 문제라고 할 수 있다. 애시당초 자유도가 없다는 부분도 비판할 만 한 것이 아예 스토리는 생각 안하고 그야말로 프리덤하게 만들어버린 RPG 루나틱 돈 같은 경우도 있기 때문에 약간 고정관념이 아닐까 싶다.

그러나 이 사설은 비교적 최근의 JRPG를 비판의 대상으로 하고 있는데, 루나틱 돈은 이미 시리즈가 끊겨서 안 나온지가 10년이 넘은(2011년 기준) 게임이므로 당연히 평가의 대상이 될 수도 없다.

이것은 역시 비교적 새로운 시도를 한 신작 JRPG가 북미 시장에서 발매가 되지 않거나, 제대로 로컬라이징이 되지 않았기 때문으로 보인다. 북미의 RPG 팬들도 원작의 완성도도 높고 로컬라이징도 괜찮았던 크로노 트리거나[2] 멋진 이 세계 같은 게임은 높게 평가한다. 또한 드퀘9도 현지화되어 발매되자 꽤 높은 평가를 받았다.(...)

또 재미있는점은, 서양에 발매된 페르소나 3와 페르소나 4가 저 위에 지적하는 점들을 일부 담습하면서도 리뷰어와 게이머들에게 상당한 호응을 얻었다는 점이다. 특히 일본 한 도시의 고등학생들이 세계를 구하는 그런 내용. 스토리는 일직선으로 흘러가는것이지만 행동의 제약은 커뮤니티라는 시스템의 도입으로 자유도가 높은편에 속한다. 그리고 4위는 애초에 기종이 PS2라는걸 감안하면 평가하기 애매하며 8위의 경우 명백히 컷인보드 시스템을 채용하지만 기존과는 다른 감각적인 연출을 사용하여 컷인보드라고 무조건 나쁘지 않다는 점을 보여줬다. 물론 이쪽은 2위[3], 5위[4], 9위가 해당이 안된다만은... 아틀라스가 내놓는 게임은 전체적으로 호평이다. [5]

이렇게 보면 거의 대부분의 차세대 일본게임이 그런가? 라고 말한다면 역시 그렇긴 한데 이러한 틀에서 완전 탈피한 좋은 예가 있으니 바로 프롬 소프트웨어의 데몬즈 소울과 다크 소울이다. 이 게임들의 경우 오히려 서양스러운 테이스트로 이게 일본게임이었나 싶을 정도로 기존의 일본게임이랑은 상당히 다른 게임성을 가지고 있으며 서양에서 오히려 높은 평가를 받고 있다.

[edit]

4. 여담 ¶

흥미로운 일은, 1998년에 스퀘어가 발매한 사가 프론티어가 위에서 제시한 문제점을 전부 깬 게임이었는데 당시에는 영어권에서 호불호가 꽤나 갈렸다는 것이다. 게임의 전투 시스템같은것은 호평을 받았지만 자유도 높은 프리 시나리오 시스템이 까였다.(...) 그때 그동네에서는 JRPG스러울스록 좋아했었다. 다만 사가 시리즈 류의 프리 시나리오는 이미 퀘스트와 저널이 도입되어 있던 서양 RPG 기준에서는 너무 혼란스럽게 느껴졌을 가능성이 높다. 하지만 저것만 지킨다고 게임이 무조건 재밌어진다는건 아니니까...

왠지 JRPG의 예시 중에 소프트맥스의 마그나카르타 2가 끼어있다. 이 게임이 한국에서 만든 것도 리뷰하는 사람들이 다 아는데도... 그것도 6위: 진부한 캐릭터 란에…. 캐릭터 진부한게 맞잖아 사실 JRPG라는 단어는 넓은 의미에선 턴제 방식의 전투를 가진 모든 롤플레잉 게임을 가리키는 장르로서의 뜻도 되기 때문에 그렇게 칭한 것이다. 서양쪽에서 만든 게임이라도 턴제 방식을 취하면 JRPG 스타일 게임이라고 한다.

아예 이를 역으로 노렸는지, 페어리 펜서 F는 장르명부터가 갈라파고스 RPG다(...).

• [1] 이전 글에는 저 비판점들에 대한 반박글들을 '덕들 취향을 가진 사람들이나 저 글에 반박을 하는 것일뿐 '이라고 일축한 사족이 붙어있었으나, 이는 '특정 취향이 절대적으로 옳다'라고 생각하는 편협한 생각에 불과하다.
• [2] 나온 시기를 감안하면 이 항목에 넣기가 곤란한게 위의 항목들이 현대에 오면서 문제점이 생긴것이다.
• [3] 잘 알겠지만 JPRG는 99%가 판타지 세계관이기 때문에 학교를 배경으로 한것은 흔하지 않다.
• [4] 북미판은 영어더빙이 되어 있다. 다만 이건 대부분의 더빙된 작품의 경우 평가가 갈린다.
• [5] 단지 고쳐야할 점을 나열한것 뿐이므로 저 요소가 들어있다고 해서 재미 없는 게임이여야 하는 것은 아니다

-----------------------------------------

걍.. 심심할때 함 읽어볼... ㅋ

[크로젠]

이거 반대로 뒤집으면 서양RPG 또한 까일거 수두룩하죠

일본RPG 좋아하시는 분들은 저위 몇은 장점으로 보입니다

코드에 따라 그 맛에 즐길 뿐

[ColdBlue]

JRPG의 전투 시스템을 비판하고 있다는 부분부터 에러라고 생각합니다. JRPG 만큼 다양한 전투 시스템을 시도하는 장르는 거의 없다고 봐도 무방할 지경이니까요. 훌륭한 JRPG 전투 시스템의 예를 들자면 한도 끝도 없습니다.

그 외에도 무리수가 많습니다만 (글 업로드 당시 IGN 내부 덧글에서도 비판이 많았던 글입니다) 새로운 병림픽의 트리거가 될까 우려되므로 굳이 자세히 적지 않겠습니다.

[돌다리]

오오 잘읽고 갑니다

[桜小路ルナ]

최근 가장 평가가 좋았던 Jrpg 7가지 타이틀 중 3가지 뿐이 이야기가 없습니다.
제노블레이드도 브레이블리디폴트도 세계수의미궁도 파엠각성도 니노쿠니도 파판영식도 이야기에 빠져있는데 과연 정당한 평가인지 궁금하네요.
그나마 소울시리즈와 페르소나 이야기라도 들어가 있어서 다행이랄까요.

[桜小路ルナ]

사실 평가 받을 만 한 기준이 있는 게임이 아니라 적당히 자기 마음대로 꼽는 식이면..
서양RPG도 라이즌이나 바운드 바이 플레임, 페이블등등 서양 rpg를 안 좋게 평가할 만 한 게임은 얼마던지 찾을 수 있습니다.
심지어 엄청난 기대작이였고 게임 자체는 잘 만든 매스이펙트도 분명 큰 문제점이 있었구요.
덤으로 일본을 대표하는 장르가 jrpg라고 하는 거면
서양을 대표하는 fps장르에서도 심각한 게임은 넘쳐나구요..
물론 Jrpg가 구세대적인 한물 간 장르로 평가 받는 건 사실입니다.
하지만 장점이 충분히 남아있고, 최근 추세나 변화를 훌륭하게 받아들이거나,
장르의 단점을 역전시켜서 오하려 큰 장점으로 만든 게임도 있는데
그런 이야기는 거의 없고
jrpg중에서도 평가가 망하다 시피 한 지명도만 높은 게임만 골라서 평가하는 건
상당히 잘못된 일이라고 봅니다.
대세가 일본 게임에서 서양 게임으로 넘어간지 오래인 건 사실이지만
아직 멀쩡하게 좋은 게임 잘 만들고 있는 일본 회사들도 많습니다.
그리고 가장 의아한 건 jrpg에 박한 평가를 할 때 포켓몬 이야기가 나오는 경우는 한번도 못 봤네요..
가장 지명도 높은 jrpg고 최근에 신작도 나오는데 말이죠..

[아리앗서밋]

제가 이겜저겜 안가리는 잡식이지만 유일하게 재미를 못느끼는 장르가 JRPG
미소년,소녀 캐릭터에 오글거리는 대사, 턴제 전투방식이 싫음

[핵직구]

딴거야 나라별 게임 특성으로 쳐도 되지만 여캐들만 잔뜩 모은 ㅅㅅ어필게임들은 도저히 적응이 안됨..;;

[Babugom]

진부한 캐릭터에 독 철퇴를 무기로 쓰는 조류인간이 누구죠? 신선한데?

[마호로바]

7,9번은 공감함
옛날 게임들보다 맵이 엄청 좁아졌음

[러빙러빙러블리러빙사커러버]

jrpg자체가 잘 안나오고 있죠
과거의 편견을 뒤집을 시도 자체가 적은 적은 상황이라..

[로날디뉴]

플스진영으로 넘어왔으니 JRPG랑 친해지긴 해야할텐데...
아직까지는 생각이 없음

[관대한나]

파판7cc에 새로운 스토리를 찾는다는게 좀 웃기긴하네요 이미 파판7에서 죽었던 중요인물의 과거 이야기인데 굵직한 사건들은 이미 본편에서 밝혀진것들이라 오히려 모두 알고 있는 사실을 연출력하나로 뛰어넘은 작품으로 인정받은 걸로 알고 있는데요 맵 좁아진건 저도 불만입니다 13에세 제일 불만이었던거

[InAdelaide]

Ign 선정 2014 플삼 베스트 25에 유일하게 뽑힌 전형적인 jrpg로는 니노쿠니만 잇더라고요.

[러빙러빙러블리러빙사커러버]

이제는 서양 rpg도 예전 전통 방식에서 좀 더 퓨전 형식으로 변해가고 있는 것 같네요
주로 fps형식으로 나오고 있긴 하지만요
그리고 차세대기에는 오픈월드가 필수 요소가 되면서 동서양 rpg는 캐릭터 디자인 외에는
서로가 퓨전되는 형식으로 갈 것 같아요 서양도 세밀한 드라마가 강조되고 있는 추세니까요
과거 방식의 jrpg는 디스가이아같은 아주 소수의 게임만 남게 될 것 같네요...

[로톨님]

어디까지나 서구중심적인 생각이지 jrpg는 롤플레잉이라는 측면에서는 확실히 실격감이 많지만 사실 jrpg 팬들은 전통적인 롤플레잉 방식을 원해서 하기보단 그냥 복잡하지 않은 단순한 구조에 단순하고 아기자기한 성장 시스템, 만화나 동화같은 스토리가 재미있어서 즐기는것 위에 나열한 단점들 자체가 팬들에겐 장점 요소로 어필되어있어서 먹힌것 다만 최근의 문제점은 과거의 게임들 보다도 오히려 떨어지는 구성과 개발력으로 까이는것일 뿐이지 예전 명작들은 지금해도 재미있음 항상 아쉽게 하는건 단지 현지화일뿐

[▶◀ 구런데그것이]

이건 어디까지나 맵확장성을 기반으로 오픈월드식 rpg로 발전해온 서양사람들의 눈으로 본 관점이죠. 개인적으로는 서양식 rpg정말 재미없다고 생각하는 사람이기 때문에 오히려 맵이 제한적인 jrpg를 더 좋아합니다. 그리고 요즘 서양rpg스타일이... 정말 엘더스크롤을 제외하고 얼마나 정통에 충실한지 모르겠네요. 폴아웃3도 fps를 하는건지 어드벤쳐를 하는건지 모르겠고, 디아블로에서 얼마나 많은 사람들이 스토리를 느끼면서 플레이 하는지도 모르겠고.

어차피 본문에서 일본 제작사의 게임 언급하면서 마그나 카르타2 이야기한 시점에서 뭐 얼마나 이 칼럼이 객관적인지도 분간 안되기도 하고 말이죠.

[RogueMaster]

엘더스크롤도 정통RPG는 아니죠.
그리고 그 병맛같은 모션은 답 안나옴.
걍3인칭모드를 없애던가. 폴아웃3는
AP모드덕에 RPG로써는 훌륭했음.

[루리웹의전설]

딴건 모르겠고 캐릭터는..서양게임은 동네아저씨 아줌마가 나오자너..특색도 없고..매력도 없고..
물론 기어즈에 마커스처럼 괜찮은넘도 있지만 그거야 일본게임도 몇몇 있으니..

[墓王 泥土]

읽는내내 넵튠이 머릿속에서 지워지질않네

[ナユタ]

테일즈 같은 경우 채트는 그냥 재미로 보너스로 넣어주는거 아닌가...

[Panic]

확실히 JRPG는 일본 휴대용게임기의 장악과 맞물려 발전이 더딘것이 사실이죠. 아마 당분간은 JRPG 발전은 기대하기 힘들 듯 하네요. 스케일면에선 특히.

[우리록맨을살려주세요]

정말 좋은 글이네요 하나하나 고개가 끄덕이게 되네

[segakorea]

역습이 따위가 그럼 그렇지

[유한롹스]

대작 서양 알피지를 제대로 즐겨보면 밑바닥에 서구식 철학이 깔려 있음을 느낄 수 있지만
일본 알피지는 그런거 없이 캐릭터만 귀엽고 이쁘게 만든뒤에 텅빈 세계에 던져놓기 때문에 철학도 없고 뭔가 공허함만 느껴지는데다
그저 유치한 권선징악만 이야기 할뿐이고
일본은 근본적으로 사회나 학교에서 인문학교육을 다시 해야해요
한국은 그마저도 못 따라가는게 더 큰 문제인건 말할 것도 없죠

[RogueMaster]

플롯이 절대악과 용자 개념밖에 없긴함..
그나마 마츠노 야스미 사단의 퀘스트 사에서 만들었던 게임들의
스토리는 정말로 요즘나오는 왠만한 게임들 뺨치는 게임이죠..
지금 다시 해봐도 택틱스 오우거의 스토리 배경과 텔링은 훌륭함...
이미 게임을 즐기는 사람들이 10대부터 시작해서 30대로 성장한
지금 애들을 상대로 한 유치한 스토리보다는 아주 복잡하지는
않더라도 어느정도 스토리에 비중을 나름대로의 철학을 담아서
만드는 것도 좋을 듯 싶음..

[놀고먹고자자]

저럴꺼면 그냥 서양 RPG를 하지.. =ㅅ= JRPG의 특색이 다 사라지는건데 개선은 필요하지만 너무 서양 RPG를 바탕으로 비평해 논 글인듯.. 제생각에는...

[린 민메이]

캐릭터랑 턴제말고 망이긴하지

[미소가 이쁜사람]

플레이타임을 위해 랜덤인카운터..?!

길을 걷다 갑자기 마주친 몬스터에게 사망한 마왕을 무찌른 용사..

[rompas]

9번 최근의 나쁜 사례: 브레이블리 디폴트.

[ILUVRYU]

JRPG라고 분류해놓는것만 봐도 그들의 건방짐이 보임.
건방지다 못해 만심이 하늘을 찌름.