본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[참고] 콘솔 및 모바일기기 GPU 성능비교(GFLOPS 기준) [26]


profile_image


profile_image (735303)
8 | 26 | 29633 | 비추력 1051
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 26
1
 댓글


(IP보기클릭).***.***

BEST
NDS가 N64보다는 성능이 좋습니다. ㅠ ㅠ 다만 NDS는 듀얼스크린을 구성해야되서 체감이 그리 되지 않아서 그렇죠. 같은 마리오카트를 예를 들어도 마카64는 배경이 3D이지만 캐릭터, 아이템이 2D인데 반해 NDS용 마카DS는 배경, 캐릭터, 아이템 모두 3D입니다. 하지만 후처리가 잘 안되었지요.
16.02.17 15:07

(IP보기클릭).***.***

BEST
GPU 처리성능만 1.5배이고 비디오메모리 성능까지 종합적으로 거의 2배 가깝다고 보시면 됩니다 PS2와 구엑박은 거진 3배가까이 차이났었죠
16.02.17 15:46

(IP보기클릭).***.***

BEST
이거 제가 예전에 한번 올렸던 자료긴 한데 원글에도 GPU 처리성능만 정리한거라고 합니다 그렇게 보시면 될거같아요. 비디오메모리는 일단 제하고 GPU(글카)의 처리성능만을 얘기해서 몇몇 경우 제외하고 거의 실 성능하고 맞아떨어진다고 보면 될거같습니다. 당연히 GPU끼리만의 비교니 CPU성능도 제한거구요 구엑박의 위엄 쩔죠 비램으로 따지면 드캐가 PS2보다 좋죠
16.02.17 15:47

(IP보기클릭).***.***

BEST
구엑박이 성능이 상당히 좋았군요.. 그리고 제가 생각한것보다 플스4 엑원 성능차가 많이 나네요
16.02.17 15:12

(IP보기클릭).***.***

BEST
ㅎㅎㅎㅎㅎ 20년 전부터 나왔죠 비슷한 얘기는
16.02.17 15:47

(IP보기클릭).***.***

드림캐스트 와 psp 비교군을 보면 신뢰성이 좀.... 그러니 그냥 참고용으로 보시면 됩니다
16.02.17 14:42

(IP보기클릭).***.***

드캐가... 폴리곤 연산 능력이 좀 많이 딸려서 저리 나온 듯... 텍스쳐 처리능력은 좋습니다. | 16.02.17 14:47 | | |

(IP보기클릭).***.***

아무리딸려도 psp보다 딸린다는게 좀 말이... 안되서 | 16.02.17 14:48 | | |

(IP보기클릭).***.***

순수 GPU처리속도라 그런듯해요.. 일반적인 그래픽카드에 메모리 부분 같은것을 제외한.... | 16.02.17 14:51 | | |

(IP보기클릭).***.***

gpu 처리속도 이전에 NDS도 N64보다 높다는게 더 말이 안되서... | 16.02.17 15:04 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
NDS가 N64보다는 성능이 좋습니다. ㅠ ㅠ 다만 NDS는 듀얼스크린을 구성해야되서 체감이 그리 되지 않아서 그렇죠. 같은 마리오카트를 예를 들어도 마카64는 배경이 3D이지만 캐릭터, 아이템이 2D인데 반해 NDS용 마카DS는 배경, 캐릭터, 아이템 모두 3D입니다. 하지만 후처리가 잘 안되었지요. | 16.02.17 15:07 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
이거 제가 예전에 한번 올렸던 자료긴 한데 원글에도 GPU 처리성능만 정리한거라고 합니다 그렇게 보시면 될거같아요. 비디오메모리는 일단 제하고 GPU(글카)의 처리성능만을 얘기해서 몇몇 경우 제외하고 거의 실 성능하고 맞아떨어진다고 보면 될거같습니다. 당연히 GPU끼리만의 비교니 CPU성능도 제한거구요 구엑박의 위엄 쩔죠 비램으로 따지면 드캐가 PS2보다 좋죠 | 16.02.17 15:47 | | |

(IP보기클릭).***.***

아리아발레//N64가 속한 제5세대는 3D폴리곤처리의 초창기 세대라서 6세대에 비해 엄청 기술적으로 차이가 심했습니다. 그리고 가장 발달한 시기기도 하구요. PS1은 N64보다도 더 못합니다. 0.0몇정도 될겁니다. 물론 새턴은 그보다도 더 못하구요 제 4세대까지는 폴리곤 처리기술을 지원 못했었고 가정용으로 폴리곤처리기술을 쓴다는거 부터가 상상하기 어려웠죠 | 16.02.17 15:53 | | |

(IP보기클릭).***.***

..믛
16.02.17 15:01

(IP보기클릭).***.***

BEST
구엑박이 성능이 상당히 좋았군요.. 그리고 제가 생각한것보다 플스4 엑원 성능차가 많이 나네요
16.02.17 15:12

(IP보기클릭).***.***

BEST
GPU 처리성능만 1.5배이고 비디오메모리 성능까지 종합적으로 거의 2배 가깝다고 보시면 됩니다 PS2와 구엑박은 거진 3배가까이 차이났었죠 | 16.02.17 15:46 | | |

(IP보기클릭).***.***

모바일로 보니 너무 복잡하군요
16.02.17 15:12

(IP보기클릭).***.***

모바일 자비좀... ㅠ 이제 루리웹도 모바일이 트레픽 더 많을텐대 좀 신경좀 ㅠ
16.02.17 15:14

(IP보기클릭).***.***

가끔 콘솔이 망하고 모바일로 흡수될꺼라고 하는 회사가 있더군요.
16.02.17 15:21

(IP보기클릭).***.***

일본의 몇몇회사는 이미 방향을 모바일쪽으로 돌아서려고 하는곳들이 있져 | 16.02.17 15:26 | | |

(IP보기클릭).***.***

코나미쿠? | 16.02.17 15:34 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
ㅎㅎㅎㅎㅎ 20년 전부터 나왔죠 비슷한 얘기는 | 16.02.17 15:47 | | |

(IP보기클릭).***.***

http://i1.ruliweb.daumcdn.net/uf/image/U01/ruliweb/56C413A44244750022 모바일용 이미지 주소
16.02.17 15:32

(IP보기클릭).***.***

ㅗㅜㅑ
16.02.17 15:59

(IP보기클릭).***.***

플스4가 안좋은게 아니군요 충분히 쓸만한 성능입니다 뭐 타이탄같은 애들하고 비교만안하면요
16.02.17 17:02

(IP보기클릭).***.***

플4는 gpu가 아니라 cpu쪽이 문제라는게 안타깝죠. | 16.02.17 17:20 | | |

(IP보기클릭).***.***

가격만큼 하는 성능입니다. cpu가 좀 후달려서 그렇지. | 16.02.17 18:03 | | |

(IP보기클릭).***.***

그거는 엑원도 마찬가지죠 | 16.02.17 19:23 | | |

(IP보기클릭).***.***

파스칼 칩 2개를 쓰는 DRIVE PX2 는 24,000 Gflops 죠.
16.02.17 17:17

(IP보기클릭).***.***

g flop이 뭐길래 이리 차이가 크죠>
16.02.17 19:19

(IP보기클릭).***.***

엄청난 고성능을 요구하는 VR 때문에 앞으로도 쭈욱 오래오래 모바일과 콘솔은 그래픽적으로 현격한 레벨을 보여줄 것이며 특히 VR은 인터페이스 환경이 갖추어 져야 하므로 모바일과는 다른영역을 확실히 구축해 나갈것 입니다. 삼성이 갤럭시로 VR을 밀고 있다곤 하지만 폰본체가 탈착되는 VR 기기는 태생적으로 한계가 있습니다. 어쩔수 없이 무겁고 탈착의 번거로움과 인터페이스 불편으로 진득하게 오래 사용할수가 없습니다.
16.02.18 23:27


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X