[유머] 남성과 여성의 성욕.jpg

[ጿኈቼዽጿ]

[꧁핫산꧂]

누가 시바 영상보고 “나흥분했어요” 하냐

[Korhals]

실험인데 솔직하게말할수도있지

[나누라크]

그럼 실험은 왜 참여한거야';

[꧁핫산꧂]

아니생각해봐

멀쩡한 여자가 원숭이+원숭이 하는걸 보고 흥분했어요 하겠음?

실험이라도?

인간적으로 자존심이있지

유게이가 커뮤니티에선 ㄹㄹ 사진 존나보고 아 흥분 거린다고 현실에서도 안하는건 아니잖아? ㅋ

[나누라크]

저기엔 대부분의 영상이라고 적혀있습니다 그리고 심지어 유게이들도 ㄹㄹ 사진보고 ㅈㄴ 흥분된다고 하는 사람은 얼마없다 게다가 그중 대부분도 드립이지 진심으로 흥분된다고 발정난 뿅뿅은 얼마없지

[엘레리움]

자존심 어쩌고 하면서 거짓말이나 해댈거면 실험에 참가하질 말았어야지..

[오소리맨]

실험에서 구라치면 쓰나

[MRTOM]

그런 반응도 체크 하는 실험일 걸.

[마기할멈]

음..
반대가 많은 걸 보니
유게이들이 솔직하지 못하네요
허구헌날 ㄹㄹ벗은거 베스트 보내는 애들이

[유리안 민츠]

여자가 생물학적으로 좀 진화가 덜되어서 좀그럼ㅇㅇ좀더 동물같음ㅇㅇ

[Potente^~^]

어허

[Rass]

왜 그러고 살아...

[CL4P-TAP]

1

[Dragonic]

이건 또 어디서 뇌를 안 거치고 튀어나온 글이냐

[джокер]

각도 좁혀라

[자택경비으헿]

...

[Kanonno]

유사과학 빌런이 또...

[Yougay]

여자가 생물학적으로 좀 진화가 덜되어서 좀그럼ㅇㅇ좀더 동물같음ㅇㅇ
유리안 민츠 | 211.245.***.*** | 17.12.25 01:22

박제완료

[인조인간 17호]

이 무슨 정신 나...

그리고 말씀하신 것처럼 '생물학적으로' 보자면, 모든 인간의 프로토타입은 '여자'입니다.

제발 정신 좀 차립시다.

[Earthy]

애초에 진화란 "더 되고, 덜 되고" 그런 게 아니다.
진화를 발전이랑 동의어 정도로 생각하니까, 이런 멍청한 소릴 하는 거지.

[루리웹-5241874646]

ㅠㅠ

[인조인간 17호]

유전학적으로는 XX든 XY든 정해지지만, 시작형(프로토타입)에서는 그 유전자의 특성이 발현되지 않습니다.

그러므로 '중성'이라도 할 수 있겠으나, 형태적으로는 여자의 특징을 갖추고 있죠.

[뭘보나요]

다른건 몰라도 니가 진화 덜된건 확실한듯

[상남자딕존슨]

섹1스

[Rass]

생물학적으로 봤을 때 부녀자 문화는 당연히 나올 수 밖에 없었다는 거로군

[호박꽃과 상사화]

우리가 알아야 할 이유가 있습니다.

[ETS토익]

여자는 분위기가 중요하다고 야겜에서 배웠습니다.

[구름+달빛]

있어 분명히. 생리주기라는게.

[الله أكبروكشفتالجنة]

흥분은 남자들 쪽이 하지
로리 , 쇼타 , 수인 , 동물 , 외계인 , 귀신 , 게이
좋아 하는게 남자다

[구름+달빛]

외계인 ㅋㅋㅋㅋ

[꧁핫산꧂]

니 관심사 자랑말고

[الله أكبروكشفتالجنة]

외계인 쩡 있음 요 근례 버녘이...

[인조인간 17호]

취향 존중합니다.

[빠링코]

근데 적어도 남자는 사람 아니냐? 괴물은 여자고

[bluexblue]

그게 여자 성향이고 남자는 그런 사람이 적대잖아
글도 못 읽는게 자랑인가

[인조인간 17호]

좀 더 설명하자면 여자는 '대상'보다는 '상황'에 영향을 받기 때문입니다.

상황적으로 섹슈얼하다면 그것 자체로 흥분하게 되는 것이죠.

[Maid Made]

그럼 무드있고 분위기 나게 브금깔아놓고 나무토막만 슥슥 비벼도 흥분할수있다는거?
와 개쩌네

[인조인간 17호]

좀 극단적인 예긴 하지만, 불가능하진 않다고 봅니다.

여자가 괜히 스토리있는 '드라마'에 열광하는 게 아닙니다.ㅋㅋ

[안단테2]

이거 정답인데

[인조인간 17호]

구체적으로는 어떤 대상에 나를 이입하여, 존재하는 그 상황 속에서 감정을 공유하는 것.

이게 여자의 사고 과정의 핵심입니다.

[jjgod108]

그럼 머시마 시키들하고 다를거 없자나요. 머시마 시키들도 똑같은데

[jjgod108]

루리웹에서 소꿉친구 처녀나 마냐 이런걸로 싸우고 십덕후들 야겜 히로인 처녀아니라고 CD깨서 인증하는거 보면 대상에 감정이입해서 상황에 빠지는건 남자도 똑같은거 같은데..

[인조인간 17호]

전혀요.

남자는 본능적으로 모든 같은 성별(남자)이 경쟁의 대상입니다.

물론 사회화 과정을 거치면서 협력하고 어울리는 것을 배울 뿐, 그 사회의 경쟁이 심할 수록 호전성은 드러나게 됩니다.

쉽게 말해서 남자는 성별이 어쩌고 저쩌고 할 것 없이 '나는 나, 너는 너'라는 거죠.

[앗티수터]

상황적인것도 영향이 가지만 여자도 영상만으로 흥분하긴 합니다, 야동이 남성 위주 즉 여성을 성적 대상화 하는게 많아서 여자들은 남자를 성적 대상화 하는 BL이나 게이물을 더 즐긴다고 하더라고요,

[jjgod108]

그 같은 성별이 경쟁의 대상이란것도 남자만이 아니라 메,갈이나 트위터보면 여자도 똑같은거같은데.. 걍 남자고 여자고 둘 다 필요할땐 같은 동지, 무리고 필요없을땐 적인거 아닌가요? 얘기를 들으면 들을수록 더 차이가 없는거같아요

[MRTOM]

인간놈은 다 그래.

[인조인간 17호]

사회화가 진행될 수록 이런 성향이 많이 희석되고 개인차가 크게 나타납니다.

제가 말씀드린 부분은 진화학적으로, 또는 유전학적인 영향에 의해 나타나는 기본적인 특성을 말하는 것입니다.

굳이 갸우뚱하실 부분은 아닙니다.

충분히 의문을 가지실 수 있습니다.

[Yuigahama]

남성과 여성의 차이가 있긴 하지만 기본적으로 인간이라는 베이스는 같음
여성이 좀 '더' 그런 경향이 있고 남성이 좀 '덜' 그런 경향이 있는거지.
이건 사람마다 차이가 있어서 남녀를 이분법으로 나눠 경향성을 따지자면 남자가 덜하고 여자가 더한 경향이 크지만
여자도 사람에 따라서 아주 동물적이고 단순한 성적 자극이 더 선호되는 사람도 있고
남자라도 감성적이고 복합적인 성적자극을 선호하는 경우가 있는거임.

[빠링코]

후다면 이게 어느정도 개소리란걸 알 수 있지. 남자도 분위기랑 상황에 엄청 영향 받는다. ㅈ같은 상황에서 발기가 풀리는 것만 봐도 알 사 있음. 위에 보면 원숭이 ㅅㅅ보고도 흥분했다는데 그게 흥분할 상황이냐? 현자타임 와야지

[Yuigahama]

남자들도 상황과 분위기에 영향을 아주 많이 받지만, 여성들은 그 영향을 받는 수준이 아니라 거의 휘둘리는 수준이라는 뜻.
남자들이 분위기와 상황 관계없이 여자 엉덩이만 보면 발기해서 달려드는 짐승이라는 말이 아니라
여자들이 남성 이상으로 성적 컨텐츠라면 그 요소와 관계없이 상황에 따라 그 개념 자체에 공감하고 감정이입하는 생물이라는 얘기임.

[인조인간 17호]

제발 하나만 보고 댓글 다시지 말고, 다른 글도 보고 하세요.

이미 '과학적으로 입증된 사실'을 말하는데, 맞고 아니고 말할 부분이 아닙니다.

위에 댓글에도 말씀드렸지만 개인차는 사회화 과정에서 충분히 나타날 수 있습니다.

그리고 그냥 까고 싶어서 배설하는 글 아니라면 언어 좀 적당히 가려 쓰세요.

[인조인간 17호]

그냥 이해해야죠. 루리웹 한두해 해온 것도 아닌데, 이젠 이골이 났어요.ㅋㅋ

요즘 들어 군중심리나 어그로에 휘둘리는 분들이 많은 것 같긴 해서 좀 씁쓸하긴 합니다.

조그만 진지한 얘기나 설명이 이어지면 가차없네요.

[Yuigahama]

그냥 뭐 지들이 모르겠다 싶은 여자들의 생리 같은 건 죄다 여자들 ㅁㅁ같다로 결론내리고
여자들이 그런 성향을 부정적으로 사용하는 경우만 조오오오온나게 퍼다 나르면서 여자들의 어떤 특별한 성향 자체를 무조건 부정적으로 깎아내리고
남자들 성향에 대해서 조금만 부정적으로 피드백한다 싶은 게 있으면 여자도 똑같은데요! 여자도 마찬가진데요! 여자나 남자나!
아주 요즘 하는 꼬라지들 보면 웃겨

[인조인간 17호]

이제는 누가 피해자고 가해자인 건지 진짜 모르겠습니다.

그냥 싸우지 말고, 남녀 나누지 말고, 서로의 입장에서 이해하고 생각해보는 그런 사회가 됐으면 합니다.

그런 맥락에서 기본적인 남녀의 성향 이해는 필요하다고 보고, 그런 측면에서 저 실험 및 연구는 의미가 있다고 생각하네요.

[Yuigahama]

그러게말입니다.
본인들이 악의적으로 왜곡해서 해석하고 있는 여성들의 생리가 있기에 그런 거 아니라고 가르쳐주면 되돌아오는 대답이 "너 메갈! 본진으로 돌아가라 쿵쾅쿵쾅!" 그러고 몰아대니;
아예 기본적으로 이해할 생각이란 것 자체가 없는거죠.

[인조인간 17호]

솔직히 저도 여성단체나 페미니스트라 자칭하는 자들의 행위가 좋게 보이지 않는 사람 중에 하나인데, 그렇다고 우리까지 똑같은 사람이 될 수는 없는 것이니까요.

'미러링' 그렇게 까면서 정작 우리들 내에서 이루어지는 일련의 행위들도 미러링과 같은 논리인데 말이죠.

정말이지 블랙 코미디가 따로 없습니다.ㅠㅜ

정말로 까고 싶으면 '진정성을 갖고' 심도있는 이해와 배경지식을 바탕으로 했으면 하는, 본인의 작은 바람입니다.

[Yuigahama]

메갈이고 페미니스트고 하는 쓰레기새끼들 초극혐하는 인간인데도, 요즘들어 가끔 사람들이 하는 소리나 사고방식이
딱 그쪽 폐미물들이랑 하나 다를 게 없이 수렴돼가는 꼬라지가 역겹습니다.
지들도 이성을 잃어가면서 남들한테는 올바른 이성을 요구하는 꼬라지라니ㅡㅡ

[인조인간 17호]

다행입니다. 그래도 오랜만에 말이 통하는 상대의 글을 본 것 같네요.

일단은 메리 크리스마스입니다.

올 한해 수고하셨고, 새해 복 많이 받으세요.^^

[Yuigahama]

남성을 공격받았기 때문에 분노한 게 아니라, 이성을 져버린 사람들에게 분노한 사람이라면
당연히 반대쪽으로 도가 지나친 사람들에 대해서도 분노해야죠.

저도 말 통하는 분 만나 좋았네요. 즐거운 크리스마스 보내세요

[평군]

'과학적으로 입증된 사실'이라면 논문을 링크하던지요.
그런 사실이 과학적으로 입증됐다는건 전혀 본 적이 없네요. 통계적 추측과 사회화적 과정으로 볼 순 있지만 '본성'이 그렇다는건 전혀 주류가 아니라고 배웠는데요.

[인조인간 17호]

의도가 뻔하긴 하지만 대답은 하겠습니다.

무엇을 기준으로 주류니 비주류니 판단하시는지 모르겠으나, 박사 논문이든 학회 논문이든 '남녀의 사고 및 행동 연구'라는 키워드를 추천드립니다.

특정 자료를 제시하는 것은 예의도 아닐 뿐더러 게시판 성격에도 맞지 않으니, 시간 되시면 논문 저장소에서 직접 찾아보시기 바랍니다.

통계, 사회학적 연구 자료 이외에도 의학적인 자료로써 ‘뇌구조’에 따라 사고 및 행동의 차이가 발생한다는 자료 등을 쉽게 발견하실 수 있을 겁니다.

’과학적으로 입증된 사실’의 의미는 근거가 있는 말, 즉 허구나 망상이 아니라는 얘깁니다.

다른 관점에서의 연구와 의견은 충분히 있을 수 있으나, 그것이 “네가 언급한 내용은 사실이 아니다.”라는 근거가 될 수는 없습니다.

이 글이 부디 원하는 답변이 됐으면 하는 바랍입니다.

[인조인간 17호]

그리고 하나 간과하면 안되는 것은 저 사례도 '연구'의 하나라는 것입니다.

저는 영상과 달리 사진 상에 설명이 충분히 드러나지 않아 그에 대한 부연 설명을 한 것입니다.

[평군]

의도가 뻔하다니 뭔 소리를 하는지는 모르겠지만 정말 큰 착각을 하시는 것 같아서 덧붙여드립니다.
현재 하고있는 사고 행동 관련 뇌과학연구는 현상에 대한 연구지 '진화학적이고 유전학적인' 연구가 아닙니다. '사회학적인' 연구구요, 뇌구조 분석이 코끼리 코 잡는 수준인데 무슨 뇌구조에 따라 사고와 행동이 달라진다는건지 과격한 발언을 하시네요. 해봐야 평균적으로 뇌가 다 발달한 후에 여자들이 이 부분 크기가 어떻고 남자가 이런거에 더 활성화된다고 말하는건데 이걸 '진화학적이고 유전학적인' 것이라 말한다면 정치적 발언 아닐까요. 사회화 언급 하셨는데, 발육상 차이만으로도 거울세포 규모가 달라지는데 이게 사회화인지 본능인지는 누가 압니까? 과학자라면 '사실'과 '해석'을 구분할 수 있어야합니다.
허구나 망상은 아니지만 일부러 일상언어를 오용하면서 사람들을 호도하는게 꼴보기 싫어서 댓글 단겁니다. 인조인간님이 언급하고있는 '현상'들은 근거가 있고 허구도 망상도 아니지만, 해석적인 기반이 적은 취약한 이야기고 이런 곳에서 절대적 사실인것인양 남들을 깔보는데에 쓰여서는 안 됩니다. 저 사례조차 '연구'라고 말하고있지 '과학적 사실이나 진리'라고 표현하고있지는 않습니다.
그건 제국주의시절 진화심리학이나 인류학이 하던 짓이거든요.

[평군]

어그로 취급하는 것 같아서 말이 좀 과격하게 나왔는데 부디 귀담아 들어주셨으면 좋겠네요.

개인적인 의견이지만, 남자는 이렇고 여자는 이렇다 단언하실게 아니라 남자는 더 이렇고 여자는 더 이렇다고 말씀하시는게 맞는 것 같습니다.

[인조인간 17호]

평군 님이야 말로 단편적인 '표현'만 놓고 제가 절대로 거부할 수 없는 진리나 사실을 말하는 것으로 오해하고 계시네요.

제가 저런 표현을 썼던 것은 다른 연구나 의견으로 반박한 것도 아닌, 무턱대고 헛소리인 것처럼 무조건 매도하는 한 사람에 태도에 대한 일침 차원이었습니다.

제 글을 제대로 읽어보신 게 맞다면 그렇게 굳이 그런 학술적 표현으로 적극적 옹호 하실 것도 없을 것 같습니다.

어떤 현상에 대해 연구에 관점이나 접근, 방향성을 다를 수 있습니다. 하지만 그것 하나하나 의미가 있는 것이라 생각합니다.

다시 말씀드리지만 ‘다른 의견’에 대해서는 존중의 자세를 갖출 수 있지만, 근거없는 비판에는 단호하게 대처하는 것이 제 소신입니다.

다 끝난 이야기에 불 붙길 원하시는 것 같아 저도 좀 격양된 측면이 없지 않습니다.

모쪼록 좋은 하루, 즐거운 크리스마스 보내시면 열 좀 식히시길 바랍니다.

[인조인간 17호]

다른 일에 집중하느라 글이 전체적으로 매끄럽지 못했습니다.

오타도 꽤 되는 것 같지만 이해하는데 큰 무리는 없을 것으로 보이므로 수정은 하지 않겠습니다.

[오소리맨]

뭔 설명

[루리웹-33954545]

이거 리얼인데..여자들은 이쁜 여자들 벗은거 보면 꼴린다고 하더라..
게이보다 레즈가 훨씬 많은 이유도됨.

[RenK]

여자는 상대적으로 동성애에 대한 거부감이 덜하다더라

[MRTOM]

인지 못하는 거 걸 수도 있어. 우리가 꼬..꼴린다! 라는 흥분이 단순 본능에 각인된 게 아니라 경험 영향도 커서...

[Yuigahama]

여성은 성적으로 정숙해야하고 소극적이어야한다는 사회적관념때문에 자기 감각이나 감성조차 속이는 여성들이 상당히 적지 않음.
그러한 컨텐츠를 접했을 때도 신체적으로는 반응을 보이지만 심리적으로는 거부감을 일으켜서 감성적으로는 거부반응을 보이는 경우도 많고

[루리웹-8237545737]

여자들은 창피하거나 쪽팔리면 거짓말하고 피함
이미 실제사례도 많고 각종실험이나 테스트에서도 거짓말을 많이 해서 곤욕을 많이 치루는 편임

[엿장수의마음]

우리모두 욕망을 배신하지말고 살자

[月夜幻談×貪狼]

그래서 이 실험했다는 영상은 어디서 찾을수 있음?

[라테린]

정리하면 남자들은 취향이 확실하게 나눠져있고 느낀 그대로 설문에 응했는데
여자들은 가리지않고 일정한 반응을 보였으나 정작 설문시엔 반응한적이 한차례도 없었다고 사실을 부정함

[엘레시오]

그러면 여자들 설문은 대부분 믿을수가 없다는거네요.

[Cafe Mocha]

자가진단의 맹점에 대해 알리기도 하는 실험이네