[유머] 의외로 영화에서 각색이 잘된 스마우그

[탕찌개개개]

위엄찬 재앙의 형상화 용의모습

원작

우연히 자기가 약점 까발렸는데 그걸 빌보가 듣고

그걸 새가 들어서

레골라스 짭에게 전해줬다

그리고 화살로 뼉하니 푹하고 죽었다

끟

한장요약

[Mr S]

나는 해고당했다

[도르프]

내 이름은 데쓰다

[아쿠시즈교구장]

원작에서는 가슴돌 깔고자던 곳만 보석이 안 붙어서
신화속 용들 공통약점인 연한 뱃가죽이 드러나 있었던가

[Γ-ade]

영화에서는 비늘 떨어진데 맞추던가 그랬지...?
왜 떨어졌었는지는 기억이 안나지만

[kasadadeq]

그 인간 마을 궁수 전설에 먼 이전에 검은 화살로 맞춘 자가 비늘을 벗겼다던가 그런 설정이 추가됨.
그 궁수 후손이 걔네고

[고전만화좋아하는자]

떨어진 이유는 특수제작 화살로 심장을 맞출려다가 빚맞추어서 떨어진걸로 끝났다고 하네요.

[WingOver]

그 레골라스 짭이라는 인간의 선조가 특제석궁으로 맞서 싸우다가 딱 한발 맞추고 화살이 떨어져서 격퇴 실패했는데, 거기가 그 자리

[Γ-ade]

아 맞다맞다 땡큐
버프 엄청 받긴 한거네ㅋㅋㅋ 약점무기만으로는 안되고 약점 크리티컬 내야 잡을 수 있는걸로...

[kasadadeq]

원작도 존나 쌘 화살이긴 했음. 드워프 군주 스라인이 만든 무엇이든 꿰뚫는 화살이라

[kasadadeq]

문제는 단 한 발이라 원작은 쏘고 회수한다는 사족이 붙었고 영화는 그거 다 덜어내고 3발 + 간지 설정까지

[오오조라스바루]

근데 사실 영화에서도 영화 제목 뜨기도전에 뒤지긴함

[도르프]

극장에서 볼때 나 전작 안보고 저거봐서 머야 왜 벌써 죽어? 했음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 반지에 대해 암것도 모르던 시절

[오오조라스바루]

원작 안보고 전작 보고 봤으면 더 심했을걸?

[DKim]

원작처럼 나왔으면 모르는 관객들은 더 어이와 어의가 가출했을테니. ㅋㅋㅋㅋㅋ

[343길티스파크]

??? : 내 약점은 왓슨이 알고있다!

웡 : 소근

[kkou1497]

제작진은 굳이 그렇게까지 할필요는 없다고 했으나
캐릭터 메이킹과 메소드 몰입을 위해 모캡달고 연기한 잘생긴 오이형
솔직히 스마우그 연기 개쩔긴 했지

[루미믹]

ㄹㅇ진자 용느낌팍팍나서좋앗음

[네스트도]

화살이 좀세더라

[중수가되고싶은 초보]

내가 볼때는 스마우그는 쇼크 사인거 같음.

[별윗너울]

영화 호빗은 '이 이야기를? 이렇게 오리지널을 첨가해 만든다고? 이 수준으로?' 라는 찬사와
'이 이야기를? 이따구로 오리지널을 쳐넣어서 망한다고? 이 수준으로?' 가 공존하는
참 평가하기 복잡한
수작과 망작 사이를 진동하는 그런 작품

[빅 싸드맨]

관측 아니 관람을 진행해도 수렴이 안되는 희한한 영화...

[밀라보레아스]

그 스마우그를 죽인 방법을 각색한것도 호불호가 좀 있던거 같더라
난 개인적으론 호

[kasadadeq]

그냥 밋밋하게 푱 하고 한 대 맞고 쥭는 것보다 설정과 역사가 추가되서 좋았음

[노른자반숙]

스마우그 디자인도 극 호 역시 용은 날개 앞다리 일체형이지

[루리웹-9937103279]

스마우그 첫 등장때 진짜 개지렸는데

[미칠듯한 뒷태]

용도 그렇고 맹세를 어긴자들(유령부대)도 그렇고, 은근 원작에서 시련1정도로 묘사되는 소재를 영화에서 뽕최대치로 잘 뽑아냄.

[루리웹-5966489293]

애초에 ㅈ도 없는 원작 분량을 세편짜리 영화로 만드느라 별의별 각색이 다 들어갔지

[phantoam]

개인적으로 '서양의 탐욕스런 드래곤'을 가장 잘 살려낸 캐릭이라고 생각함.
강하면서, 탐욕스럽고, 그 탐욕에 지지 않을 정도로 교활한 서양 신화에서 나올만한 드래곤 캐릭.

[쟈밀]

영화대로 되면 용 퇴치하는 데 빌보와 일행들이 기여한 바 하나도 없이 호수마을의 물자지원 먹튀하고 민폐만 끼친 셈이 돼버려서...