방금까지 후미랑 타마코 콜라보 방송 보면서 다시금 느낀건데
오랜세월 나는 홀로가 아이돌 영업 위주라서 업계평균보다 빡빡하게 소속 탤런트를 규제하고
니지산지는 소속 라이버부터가 자기들은 자영업자라면서 널널하다고 하는 말만 듣고 규제가 널널하겠구나 생각하고 있었는데
듣다보니 니지산지도 뭐 안되는거 꽤 많은데? 라는 생각이 들고
홀로라이브도 그정도는 허용해주던데? 라는 부분도 있었음
특히 손캠방송 할때 매니저가 손으로 하고 소속 라이버는 가능하면 카메라에서 멀리 떨어져서 지시한다는 부분이 이상했음
홀로라이브도 손캠 방송 하는 애들 많고 당장에 니지에서도 KR애들은 손캠방송 자주했었음
최근에 다른 하코 방송보면서도 생각한거였는데
같은 소속사라고해서 규제가 동일하게 적용되지는 않는게 맞는거같음
요 몇년간 홀로라이브의 갈라파고스화가 사무소의 방침이 아니라 우연의 산물이거나 단순한 멤버들의 심경변화의 결과라고 가정하고
홀로라이브의 콜라보 방침만해도 단순히 겉으로 보이는 양상만 따지자면
5기생 이후는 거의 남성 콜라보 금지의 유니콘 영업을 보여주고있고
이전 기수인 토와, 후부키, 스이세이, 마츠리 등등은 유니콘이 발광하는거 씹고서 꿋꿋이 남자랑 방송 하는거보면
확실히 같은 하코여도 사무소NG는 멤버별로 다른거 아닐까
그렇게 생각하면 니지에서도 가치코이 아이돌 영업하는 라이버 있고
홀로에서도 꽤 자유롭게 방송하는 멤버 있으니까
니지나 홀로나 사무소 차원의 규제는 거기서 거기 아닐까 라는 생각이 듬
물론 기수 통째로 남성이랑 콜라보 절대 안시키는 홀로가 더 빡쎈거 아님? 이라고 태클걸면 할말은 없음
(IP보기클릭)115.126.***.***
빡쎄고 덜 빡쎄고 보다는 그냥 규제하는 범위가 다른게 있을거 같음 홀로 같은 경우는 가족 목소리 들어가거나 잠시 등장하는 것도 괜찮은데 (아네마치, 마츠리/페코라 마마 등등) 니지는 예전엔 가족 나와도 됐지만 (우타코 동생 이모코) 규정이 바뀌어서 가족 나오면 안된다 하더라고... 게임 같은 경우는 방송 허가가 니지가 더 빨리 나오고 홀로에서 안되는 게임도 니지에서는 많이 하고 그런 식으로 다른거 같음 나도 방송 보다 보면 같은 하코여도 멤버 별로 규정이 따로 적용 되기도 하는거 같기는 한데 말씀하신 남녀 합방이나 외부 콜라보는 소속 방침보다는 개인의 선택이 더 강한거 같음 이건 그냥 내 생각임 ㅎㅎ 아무튼 나도 원래는 홀로가 더 규제 빡쎄다 생각했는데 요즘 따라 꼭 그렇지만은 않다고 생각하게 되긴 했음
(IP보기클릭)1.234.***.***
사실 사무소 규제인지 개인의 선택인지는 본인이 말해주지 않는 이상 보는 사람은 알 수 없는 부분이니 규제 운운하면 안되지 않나 생각했는데 예전에 네네가 데뷔하고 얼마 안됐을때였나 같은 하코인데 스타즈랑 콜라보 못하는건 이상하다고 말했던 트윗을 생각해보면 사무소의 개입이 제로라고 생각하긴 어려운거같음 거기에 미코는 예전엔 남자랑 콜라보 잘 하다가 몇년 사이에 전혀 안하게 됐고 이런게 사무소 방침의 변화인지 개인의 선택인지는 알 수 없으니 조심스러울수밖엔 없음 그런데 지난번 홀로스타즈랑 같이 합동으로 했던 라이브에서 평소 남자랑 엮였던 멤버만 같이 무대에 오르고 남자NG인 멤버는 여성 멤버끼리만 무대 오른거 보면서 확실히 그런 방침이 아예 없다고 하기엔 좀 힘들것 같다고도 느꼈음
(IP보기클릭)220.74.***.***
이게 좀 불편한 이야기인데... 팬들은 무의식적으로 나쁜거, 내취향에 안맞는거는 회사가 그렇게 시킨거고 팬이 좋아하는건 스트리머가 하고 싶은데 회사가 못하게 하는거라고 생각 하고 싶어하는 경향이 있음 그리고 그런 케이스가 쌓아서 회사가 시켜서 그랬다 라고 단정 하고 회사도 스트리머 보호 차원에서 그런 욕 먹어도 그냥 대충 넘어가는 경향이 큼 의외로 회사가 그렇게 시켰다 라고 생각하는거 안시킨 경우 많음
(IP보기클릭)1.234.***.***
이제 그런 부분이 있으니 소속 버튜버 입에서 나온 사실이라도 쉽게 믿기 힘든 경우가 많은거같음 근데 그렇게 되면 누군 되던데? 얘는 왜 안함? 자기가 하기 싫은거 아님? 이라고 태클 거는 애들이 생기니까 노골적으로 사무소 방패를 쓰기 힘든 부분도 있는거같음 안할려면 다같이 안해야 하는데 하코가 작으면 모를까 크면 클수록 하고싶은것도 다 다를수밖에 없으니...
(IP보기클릭)115.126.***.***
빡쎄고 덜 빡쎄고 보다는 그냥 규제하는 범위가 다른게 있을거 같음 홀로 같은 경우는 가족 목소리 들어가거나 잠시 등장하는 것도 괜찮은데 (아네마치, 마츠리/페코라 마마 등등) 니지는 예전엔 가족 나와도 됐지만 (우타코 동생 이모코) 규정이 바뀌어서 가족 나오면 안된다 하더라고... 게임 같은 경우는 방송 허가가 니지가 더 빨리 나오고 홀로에서 안되는 게임도 니지에서는 많이 하고 그런 식으로 다른거 같음 나도 방송 보다 보면 같은 하코여도 멤버 별로 규정이 따로 적용 되기도 하는거 같기는 한데 말씀하신 남녀 합방이나 외부 콜라보는 소속 방침보다는 개인의 선택이 더 강한거 같음 이건 그냥 내 생각임 ㅎㅎ 아무튼 나도 원래는 홀로가 더 규제 빡쎄다 생각했는데 요즘 따라 꼭 그렇지만은 않다고 생각하게 되긴 했음
(IP보기클릭)1.234.***.***
사실 사무소 규제인지 개인의 선택인지는 본인이 말해주지 않는 이상 보는 사람은 알 수 없는 부분이니 규제 운운하면 안되지 않나 생각했는데 예전에 네네가 데뷔하고 얼마 안됐을때였나 같은 하코인데 스타즈랑 콜라보 못하는건 이상하다고 말했던 트윗을 생각해보면 사무소의 개입이 제로라고 생각하긴 어려운거같음 거기에 미코는 예전엔 남자랑 콜라보 잘 하다가 몇년 사이에 전혀 안하게 됐고 이런게 사무소 방침의 변화인지 개인의 선택인지는 알 수 없으니 조심스러울수밖엔 없음 그런데 지난번 홀로스타즈랑 같이 합동으로 했던 라이브에서 평소 남자랑 엮였던 멤버만 같이 무대에 오르고 남자NG인 멤버는 여성 멤버끼리만 무대 오른거 보면서 확실히 그런 방침이 아예 없다고 하기엔 좀 힘들것 같다고도 느꼈음 | 23.01.25 22:58 | |
(IP보기클릭)220.74.***.***
이게 좀 불편한 이야기인데... 팬들은 무의식적으로 나쁜거, 내취향에 안맞는거는 회사가 그렇게 시킨거고 팬이 좋아하는건 스트리머가 하고 싶은데 회사가 못하게 하는거라고 생각 하고 싶어하는 경향이 있음 그리고 그런 케이스가 쌓아서 회사가 시켜서 그랬다 라고 단정 하고 회사도 스트리머 보호 차원에서 그런 욕 먹어도 그냥 대충 넘어가는 경향이 큼 의외로 회사가 그렇게 시켰다 라고 생각하는거 안시킨 경우 많음
(IP보기클릭)1.234.***.***
이제 그런 부분이 있으니 소속 버튜버 입에서 나온 사실이라도 쉽게 믿기 힘든 경우가 많은거같음 근데 그렇게 되면 누군 되던데? 얘는 왜 안함? 자기가 하기 싫은거 아님? 이라고 태클 거는 애들이 생기니까 노골적으로 사무소 방패를 쓰기 힘든 부분도 있는거같음 안할려면 다같이 안해야 하는데 하코가 작으면 모를까 크면 클수록 하고싶은것도 다 다를수밖에 없으니... | 23.01.25 23:49 | |