생활체육이 널리 퍼지는건 당연히 좋지
그런데 생활체육이 널리 퍼질때는 이유가 있어야겠지?
해당 스포츠가 해당국가에서 국기 수준으로 인기가 있다던지
유명한 선수들이 배출되면서 그렇게될려는 사람이 많다던지
이런저런 이유가없이
그냥 그 스포츠를 시작하겠다 이렇게 돌아가는경우는 드물다는것
특히 인구풀이적은 마이너 스포츠로 갈수록말이야
예를들어서 피겨스케이팅
한국에서는 김연아때문에 많이 알고있는 종목이잖아
생활체육으로 돌아섰던 나라들은
피겨스케이팅 자체의 비인기 + 생활체육으로 하기에는 많은 훈련비용
이런것때문에 올림픽에 나갈 선수자체가 없을정도로 줄어듬
한국에서야 동계올림픽의 꽃이라고 부르는 종목이지만
실제로 그런 인기가 있었을정도면
동계스포츠들이 강세인 나라들에서 선수들이 안나올리가 없겠지...
옆나라 일본에서 럭비의 인구가 늘었던것도
단순 생활체육의 보급으로 늘어난게아님
일본이 따라갈려던 나라인 영국의 인기스포츠를
국가적으로 도입하던게 자리를 잡은거고
결론은 엘리트체육하고 생활체육하고 서로 필요한존재임
엘리트체육은 생활체육이 보급되지않는다면 인구풀같은 원동력이 적어지고
생활체육은 엘리트체육이 없다면 일부인기종목만 살아남게되고
서로 절충안을 만들생각을해야지
무조건적인 엘리트체육을 포기하자
올림픽? 4년에 한번하는것때문에 이런투자를 해야된다고?
이런식으로 생각하게되면
한국같이 생활체육 보급이 적은나라는 조기축구나 배드민턴정도나 살아남고
대다수의 스포츠들은 동호회도 찾아보기 힘들어지겠지
(IP보기클릭)211.36.***.***
죄송합니다만 제가 자료를 잘 못 찾아서 그러는데 대다수의 나라가 엘리트 스포츠로 돌아서고 있다는 것을 보여주는 자료나 기사라도 보여주시겠어요? 찾아보려니 영어가 짧아서 그런지 못 찾겠네요...
(IP보기클릭)175.113.***.***
당연히 그런 소리인줄 알고 있지ㅋㅋㅋ 근데 단순 비인기 종목의 명맥을 위해서 엘리트 체육이 유지 되어야 한다는 건 좀 논리가 이상하지 않나 싶어서. 말그대로 피겨 정도나 김연아 때문에 국민들이 아는거지 비인기 종목이 한둘 있는것도 아니고 지금도 그 '엘리트 체육'을 위한 지원도 받지 못하는 종목들도 많은데 특정종목들의 선수풀 유지를 위해 지원이 필요하다는건 좀 논리가 빈약하잖아??
(IP보기클릭)27.115.***.***
엘리트 체육의 감소가 생활 체육의 감소로 이어진다! 가 주된 근거인데 글쎄. 난 그 근거에 동의 못 하겠음. 그 둘 사이에는 변수가 훨씬 많어.
(IP보기클릭)117.111.***.***
이건 보는 관점에 따라 유지쪽이랑 폐지쪽 양쪽다 어느정도 타당성은 있죠. 그러니 일반인 입장에서는 구체적으로 국민에게 도움이 되는지를 봐야 할듯.. 예를 들어 엘리트 체육한다고 경마 같이 부자들 종목에 돈 많이 주면 폐지하는게 낮죠.. 반면 다양한 스포츠를 국민이 즐길수 있는 기반을 마련해주는 쪽으면 유지하는게 좋을수 있고요. 마지막으로 협회들 예산 타먹는 도구로 전락하면 폐지 할지 아니면 협회를 뜯어 고칠지 정해야 하고요.
(IP보기클릭)175.113.***.***
너가 계속 말하는 엘리트 체육의 필요성은 결국 선수 풀이 줄어든다 정도밖에 논리가 없다고. 피겨같은건 결국 전용 경기장이 필요한 종목이라 국가적으로 양성할 수 밖에 없는데. 그런 종목이 정말 생활 체육과 연계될 수 있다고 생각해?? 아이스링크에서 노는거랑은 전혀 다른 얘기잖아 그렇게 해서 엘리트들을 키워야 할만큼 올림픽 메달이 중요해?? 라는 의문이 나올 수 밖에 없는걸? 저게 피겨 뿐만 아니라 다른 종목까지 늘어난다 치더라도 엘리트체육에서 벗어나서 생활 체육이 될 수 있는 종목이 몇개나 된다고 생각하는데??
(IP보기클릭)175.113.***.***
(IP보기클릭)39.117.***.***
피겨말고 다른 비인기종목에도 적용되는 문제라고 | 21.07.28 10:43 | |
(IP보기클릭)175.113.***.***
루리웹-5233507863
당연히 그런 소리인줄 알고 있지ㅋㅋㅋ 근데 단순 비인기 종목의 명맥을 위해서 엘리트 체육이 유지 되어야 한다는 건 좀 논리가 이상하지 않나 싶어서. 말그대로 피겨 정도나 김연아 때문에 국민들이 아는거지 비인기 종목이 한둘 있는것도 아니고 지금도 그 '엘리트 체육'을 위한 지원도 받지 못하는 종목들도 많은데 특정종목들의 선수풀 유지를 위해 지원이 필요하다는건 좀 논리가 빈약하잖아?? | 21.07.28 10:47 | |
(IP보기클릭)39.117.***.***
모든 비인기 종목에 지원이 돌아갈수는없겠지 그러니 엘리트체육을 하면서 지원을 늘리는거라고 | 21.07.28 10:50 | |
(IP보기클릭)175.113.***.***
루리웹-5233507863
너가 계속 말하는 엘리트 체육의 필요성은 결국 선수 풀이 줄어든다 정도밖에 논리가 없다고. 피겨같은건 결국 전용 경기장이 필요한 종목이라 국가적으로 양성할 수 밖에 없는데. 그런 종목이 정말 생활 체육과 연계될 수 있다고 생각해?? 아이스링크에서 노는거랑은 전혀 다른 얘기잖아 그렇게 해서 엘리트들을 키워야 할만큼 올림픽 메달이 중요해?? 라는 의문이 나올 수 밖에 없는걸? 저게 피겨 뿐만 아니라 다른 종목까지 늘어난다 치더라도 엘리트체육에서 벗어나서 생활 체육이 될 수 있는 종목이 몇개나 된다고 생각하는데?? | 21.07.28 11:08 | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)39.117.***.***
한국처럼 고등학생이면 전부치고 재수를 몇번씩 할수있는 수능말고 독일은 낙제를 1번밖에 인정안해줘서 재수를 하기힘듬 이런 독일 수능을 몇년동안 유예시켜줄정도로 독일도 다시 엘리트체육을 도입하고있는데 엘리트스포츠 폐지하자는거보면 정말 근심걱정없이 사는거같음 | 21.07.28 10:57 | |
(IP보기클릭)175.119.***.***
틀니 딱딱 냄새가 풀풀 풍기네요 ㅋㅋ 물론 폐지가.정답은 아니지만 엘리트 체육의 병폐(성폭력 폭행 비리 등)가 터져서 그런 논의가 나온거지 그저 폐지해라고 사람들이 억지주장하는 건 아니죠 | 21.07.28 12:54 | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
이건 보는 관점에 따라 유지쪽이랑 폐지쪽 양쪽다 어느정도 타당성은 있죠. 그러니 일반인 입장에서는 구체적으로 국민에게 도움이 되는지를 봐야 할듯.. 예를 들어 엘리트 체육한다고 경마 같이 부자들 종목에 돈 많이 주면 폐지하는게 낮죠.. 반면 다양한 스포츠를 국민이 즐길수 있는 기반을 마련해주는 쪽으면 유지하는게 좋을수 있고요. 마지막으로 협회들 예산 타먹는 도구로 전락하면 폐지 할지 아니면 협회를 뜯어 고칠지 정해야 하고요.
(IP보기클릭)120.36.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
죄송합니다만 제가 자료를 잘 못 찾아서 그러는데 대다수의 나라가 엘리트 스포츠로 돌아서고 있다는 것을 보여주는 자료나 기사라도 보여주시겠어요? 찾아보려니 영어가 짧아서 그런지 못 찾겠네요...
(IP보기클릭)27.115.***.***
엘리트 체육의 감소가 생활 체육의 감소로 이어진다! 가 주된 근거인데 글쎄. 난 그 근거에 동의 못 하겠음. 그 둘 사이에는 변수가 훨씬 많어.
(IP보기클릭)125.184.***.***
(IP보기클릭)222.103.***.***
(IP보기클릭)211.246.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)218.155.***.***
(IP보기클릭)112.168.***.***
(IP보기클릭)14.32.***.***
(IP보기클릭)175.195.***.***
(IP보기클릭)124.216.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***