[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\uac15\ud615\uc6b1","rank":4},{"keyword":"\uc9c1\uad6c","rank":0},{"keyword":"\ud6c4\ub4dc","rank":-5},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-2},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":1},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":"new"},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-4},{"keyword":"\ud398\uc5b4\ub9ac\ud14c\uc77c","rank":"new"},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-1},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-3},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":4},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":-3},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":"new"},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":-4},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\ub274\uc9c4\uc2a4","rank":0}]
(IP보기클릭)59.8.***.***
왜 되는지는 잘 모르겠는데 빅-데이터를 기반으로 실행하면 됨 이거 원시고대신경망학습이네
(IP보기클릭)58.123.***.***
저는 동상입니다 ??: 푹푹푹푹푹푹 당신은 동상입니까? 저..는...동ㅅ ??: 푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹 당신은 동상입니까?? 저는...ㄷ ??: 푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹 저는 살아있는 세포입니다!!! 저희 할아버지도 살아있는 세포였습니다아아아아아악!!!!!!!!!
(IP보기클릭)14.37.***.***
진짜 기록으로 쌓아올린 의학...
(IP보기클릭)174.243.***.***
사실 다른곳도 그럼 과학자들도 정확히 양력이 왜 존재하는지 아무도 모름 그냥 일단 해보니까 되서 그대로 비행기 만드는거지
(IP보기클릭)121.191.***.***
연역적 추론으로 알아낸 법칙이 손에 꼽을정도인거 생각하면 온세상이 귀납법인건 당연한거긴 해
(IP보기클릭)59.31.***.***
아무리봐도 신기하단 말이야.. 참 신기해
(IP보기클릭)223.62.***.***
이거 예전에 유게이들이 원리 설명해줬는데... 신경을 자극하는 거 였던가? 기억이 안 나네ㅠㅠ
(IP보기클릭)14.37.***.***
진짜 기록으로 쌓아올린 의학...
(IP보기클릭)59.8.***.***
.9
왜 되는지는 잘 모르겠는데 빅-데이터를 기반으로 실행하면 됨 이거 원시고대신경망학습이네 | 24.05.11 05:30 | | |
(IP보기클릭)14.37.***.***
환자를갈아서 데이터를축적...! | 24.05.11 05:31 | | |
(IP보기클릭)174.243.***.***
장사니
사실 다른곳도 그럼 과학자들도 정확히 양력이 왜 존재하는지 아무도 모름 그냥 일단 해보니까 되서 그대로 비행기 만드는거지 | 24.05.11 05:31 | | |
(IP보기클릭)14.37.***.***
루리야! 넌 똑똑하구나! | 24.05.11 05:33 | | |
(IP보기클릭)1.1.***.***
뭐, 그런 건 당연하지. .9, 흥! | 24.05.11 05:33 | | |
(IP보기클릭)58.151.***.***
양력 계산을 정확하게 못하는거지 유체역학으로 충분히 계산한다 뭔소릴하는거야 | 24.05.11 05:34 | | |
(IP보기클릭)121.191.***.***
.9
연역적 추론으로 알아낸 법칙이 손에 꼽을정도인거 생각하면 온세상이 귀납법인건 당연한거긴 해 | 24.05.11 05:34 | | |
(IP보기클릭)14.37.***.***
ㅇㅈ.... | 24.05.11 05:34 | | |
(IP보기클릭)70.184.***.***
? 뭔소리야 정확히 양력이 왜 존재하는지 아무도 모르는거 맞잖아 그럼 정확히 양력이 왜 존재하는지 아는 사람이 있음? | 24.05.11 05:38 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
걘...가짜야!! | 24.05.11 05:41 | | |
(IP보기클릭)175.118.***.***
니가 말을 좀 잘못 알아들은듯 | 24.05.11 05:41 | | |
(IP보기클릭)14.37.***.***
!?!?!?!? 그렇구나!!!! 무섭다!!!! | 24.05.11 05:41 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
중력인지 중력가속도인지는 계산이 가능한데 중력이 왜 발생하는지는 아이슈타인도 모른다건 이야기와 같잖아 | 24.05.11 05:42 | | |
(IP보기클릭)79.110.***.***
유체역학으로 계산한다 = 원리를 안다 랑 동의어가 아닌데 뭔 소리를 하는거임 한의사들도 사람 발 모양이랑 배운 내용 다 충분히 계산해서 알맞는 곳에 침 놓음 그럼 한의사가 원리를 알고 놓는거임? | 24.05.11 05:42 | | |
(IP보기클릭)118.220.***.***
날개가 바람을 가를 때, 바람의 공기 분자들이 날개에 의해 생기는 운동량 변화에 댛나 반작용으로 발생한다고 하던데 | 24.05.11 05:43 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
베르누이의 법칙으로 비행기가 뜨는건 아는데. 그게 어떻게 가능한건지는 모른다던데? https://youtu.be/VONIPOPPrC4?si=qrqyGKl2Ojb06yuQ+&t=02m35s | 24.05.11 05:45 | | |
(IP보기클릭)221.148.***.***
것도 걍 추측임 ㅋㅋ | 24.05.11 05:47 | | |
(IP보기클릭)118.220.***.***
뭐, 사실 과학이론이라는게 근데 사실 다 추측이잖아 현대 과학 이론의 절대 기준인 빛이 가장 빠르고 그 속도는 30만km/s이다 라는 것도 '지금까지 관측된 모든 기록을 통해 내린 추측'이지, 사실인지 아닌지는 알 수 없지. 부존재는 증명할 수 없으니까. 우리는 그래서 그걸 믿고 있을 뿐이고. | 24.05.11 05:49 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
계산 공식은 만들었는데 고교수준의 비유적 설명 말고 엄밀한 원리는 설명 못해 중력도 마찬가지고 | 24.05.11 05:51 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
그럼 음력은 계산되냐? | 24.05.11 05:53 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
1920년에 정리 끝났음 2000년대 나사 늙은이가 헛소리해서 괴담같이 퍼진건데 | 24.05.11 05:54 | | |
(IP보기클릭)64.254.***.***
미국에서 비행하는 학생인데 여기선 베르누이법칙 말고도 뉴턴의 작용반작용도 같이 가르침. 항공기가 앞으로 진행하면서 날개가 공기를 밀기때문에 반작용으로 공기도 항공기를 위로 밀어올리는거임 | 24.05.11 05:57 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
현대의 고전역학이론은 추측이아님 현대와서 이론으로 발표함 제일 많이아는 예시가 상대성이론 이것도 이론으로 부르잖아 | 24.05.11 05:58 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
역학선이론으로 1920년대 증명 끝냈는데 쟨 학부생도 아니고 급식이 어디서 이상한거듣고 아는척하는거고 | 24.05.11 05:59 | | |
(IP보기클릭)58.151.***.***
교수들도 전문분야 아니면 깊히 모르는게 맞음 그래서 인정하시잖음 물리학과만해도 여러갠데 | 24.05.11 06:03 | | |
(IP보기클릭)118.220.***.***
그래, 고전역학에선 법칙이라고 불렀지. 그런데 그 법칙도 마찬가지임. 열역학 제2법칙은 '현재까지는' 안 깨졌지. 하지만 만약 깨지는 경우가 생긴다면? 지금까지 없었다고 앞으로도 없다고 확신할 수 있나? 그렇지 않지. 심지어 과학자들 본인조차도 열역학 제2법칙을 깨는 방법이 없는지를 찾으러 다니는데. | 24.05.11 06:07 | | |
(IP보기클릭)58.151.***.***
이제는 일반해를 구해도 이론으로 부른다고... 니가 이론을 추측이라고 잘못알고있길래 정정해준건데 앞으로도 확신할수있냐고?? 니가 학부가서 알아보세요 ㅋㅋㅋ | 24.05.11 06:11 | | |
(IP보기클릭)58.151.***.***
중학생같은데 원래 시작은 그렇게 질문으로 시작하는거 그 열정으로 공부 열심히해서 꼭 이론물리에 도전하길 바랄게 | 24.05.11 06:12 | | |
(IP보기클릭)58.151.***.***
유체역학자들이 너랑같은 중졸인줄아니? | 24.05.11 06:12 | | |
(IP보기클릭)58.236.***.***
귀납....? | 24.05.11 06:19 | | |
(IP보기클릭)72.143.***.***
양력이 존재하는건 앎. 근데 그것만으론 비행기를 띄우는게 부족하다고 함. 그래서 왜 뜨는지 정확히 모른다고 하네 | 24.05.11 06:23 | | |
(IP보기클릭)58.151.***.***
쿠타+마그누스 두개만가지고도 충분히 설명가능한데 미리 박제 ^^v | 24.05.11 06:24 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
나비에 스톡스 방정식의 일반해를 발견하셨다니 정말 대단하십니다... 미리 칭송해드리겠습니다 | 24.05.11 06:38 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
쟤는 가짜야! | 24.05.11 06:59 | | |
(IP보기클릭)106.72.***.***
양력을 왜 몰라 유체역학 교과서에서 이미 100년정도 부터 배우고 있다는데 요즘에는 책을 한권 본사람이 무서운게 아니라 유튜브 한편 본사람이 무섭다라는 말이 맞는 시대인지 https://www.youtube.com/watch?v=c99Es5MjSs8 | 24.05.11 07:24 | | |
(IP보기클릭)174.243.***.***
유튜브 한편 본사람이 무서운게 맞는 시대가 아니라 글을 안읽는 난독증 환자가 날뛰는게 무서운 시대 아님? 대체 어떻게 읽어야 "양력이 왜 존재하는지 모른다"가 "양력이 무엇인지 전혀 모른다" 라는 뜻이 되는거지? | 24.05.11 07:28 | | |
(IP보기클릭)174.243.***.***
누가 "난 왜 주말에 일해야하는지 모르겠어" 라고 하면 "아니 주말이라는 단어의 뜻이 뭔지 모른다고!! 무식한 것들!!" 할 기세야 아주 | 24.05.11 07:30 | | |
(IP보기클릭)174.243.***.***
심지어 유튜브 봤단 소리도 한적 없는데 쉐복질하는것도 웃김 "큭큭 즉 너가 양력이 왜 존재하는지 모른다고 한 말은 곧 과학자가 양력이라는거 자체를 하나도 모른다는 뜻이 되며 즉 유튜브를 봤다는 뜻이겠지? 에잉 쯧쯧 유튜브나 보는 무지렁이 새끼 답은 바로 유튜브에 있는데 어찌 유튜브도 안보고" 궁예도 이정도로 관심법쓰면 뇌절이라고 욕먹는다 | 24.05.11 07:35 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
양력을 인간이 ‘발명’ 한게 아니라 이런 현상이 있는걸 우연히 ‘발견’ 한거고 그 현상에 대해서 양력이란 이름을 붙이자! 한거고 그런 숫자나 수치를 전부 사람이 정한거지 자연적으로 양력이 발생하는걸 사람이 정한게 아니잖아... 아오 씨 개답답 사슴답답 | 24.05.11 12:51 | | |
(IP보기클릭)118.220.***.***
일반해를 왜 이론이라 부르는지 모르시는건가. 그 일반해의 '일반'조차도 현재까지 관측된 현상을 기준으로 하기 때문인데 | 24.05.11 13:29 | | |
(IP보기클릭)125.143.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)59.31.***.***
아무리봐도 신기하단 말이야.. 참 신기해
(IP보기클릭)211.107.***.***
근데 동상걸리면 굉장히 아프다던데? 다니기 힘들정도로… 저상태로 계속 입원하면서 치료받았나… | 24.05.11 05:57 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
이거 예전에 유게이들이 원리 설명해줬는데... 신경을 자극하는 거 였던가? 기억이 안 나네ㅠㅠ
(IP보기클릭)114.202.***.***
나도 봤는데 기억이 안나네ㅋㅋ 뭐 자극을 줘서 자연치유를 유도한다던가 그랬던거같은데 | 24.05.11 05:39 | | |
(IP보기클릭)1.221.***.***
통증 치료라고 양학서도 쓰는 기술이라더라 | 24.05.11 05:40 | | |
(IP보기클릭)123.215.***.***
정확한 원리는 밝혀지지않았지만 신경도 자극하고 미세한 염증을 일으켜서 그 염증을 치료하면서 주변에 문제있었던 부분도 같이 치료되는것도 있고 혈관이 없는곳에 미세한 구멍을 뚫어서 피가 통하게 만들어준다고도하고 침의 원리에대한 추측은 많음. | 24.05.11 06:16 | | |
(IP보기클릭)220.87.***.***
몸에서 아 저긴 다 뒤졌네 가망없다 한 곳을 주변에 살짝 치료가능한 부위를 만들어줘서 치료기제를 가동시키면 예전에 노답이었던 부분도 함 해볼까 하고 달려드는 기제..라고 하더라. | 24.05.11 10:39 | | |
(IP보기클릭)122.32.***.***
(IP보기클릭)124.63.***.***
(IP보기클릭)121.129.***.***
(IP보기클릭)121.191.***.***
신경만 관련있을지 모세혈관 구멍을 뚫어줘서 피가 통해서 그런건지 시술하는 한의사도 모름ㅋㅋㅋㅋ | 24.05.11 05:36 | | |
(IP보기클릭)121.129.***.***
그저 빅데이터 ! ㅋㅋ | 24.05.11 05:37 | | |
(IP보기클릭)121.176.***.***
(IP보기클릭)123.215.***.***
올라올때마다 ㄹㅇ이랬는데... | 24.05.11 06:17 | | |
(IP보기클릭)49.170.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)175.198.***.***
(IP보기클릭)58.124.***.***
원리를 몰라도 결과가 나오면 기술로 쓰일 수 있는 것이지, 한약이면 몰라도 침술은 뭐 결과가 바로바로나오니 | 24.05.11 05:43 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
침술이 과학적으로 증명되면 양학에 뺏긴다는거 같더라 | 24.05.11 05:54 | | |
(IP보기클릭)123.215.***.***
과학적 증명이라는게 뭘말하는지 몰라도 효과가 있냐고 증명된거면 증명된거맞음. 정확한 원리가 증명됐냐고 하는거냐면 그런 원리 밝혀지지않고 그냥 효과만 있다는걸로 쓰이는 현대의학 치료법 엄청많음. | 24.05.11 06:18 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
실제로 하버드대에서 외국인교수들이랑 우리나라 한의사들이 연구하고 있기도 함. 침술이 단순 플라시보가 아니라 실제로 신경계쪽에서 유의미한 효과가 있다는 것이 점차 증명되고 있음. ㅇㄷ과학채널에 꽤 상세히 설명됨. 사실 전통의학과 현대의학을 선을 그어놓고 오지마 엉터리다 식으로 막무가내로 부정하는 우리나라가 이상한 거임. 이슬람권 국가들 조차 현대의학이 전통의학을 함께 취급하고 연구함 | 24.05.11 06:39 | | |
(IP보기클릭)125.249.***.***
근데 과학은 통계와 재현성인데 의학도 과학인지라. 통계적으로 어떤 치료를 했을떄 효과가 있는지 검증하기가 침술은 참 힘든것도 있고.. 침술자체가 한의사 개개인마다 놓는 지점이 다르다면 그것도 참 애매하고. 그리고 침술 자체가 그 작동기제가 확인이 되면 양학이 그걸 가만히 두지 않음. 실제로 효과가 입증된 한약재료들은 이미 약으로 나옴. 결론은 침술이 인정 받을려면 "재현성"을 위해 임상데이터와 작동기제를 기록에 남기고 비교연구를 통해 통계적 유의성을 확보해야하는데 애초에 한의학 자체가 주관적 처방이 너무 심해서 의학저널에 내기가 힘듬. 저것도 자가치유된건지 침떄문에 된건지 검증하기가 힘든부분이라. 실제로 나도 허리가 아플떄 병원가도 낫질 않아서 2주후에 한의원갔다가 다음날 멀쩡해진 경험을 했는데 이게 내가 자가치유될시점이 돼서 괜찮아 진건지 침술떄문에 괜찮아 진건지 침떄문에 괜찮아 진건지 한의원에서 받은 저주파기떄문에 괜찮아 진건지 확신하지 못함. 사람은 내가 겪으면 100% 라고 믿기떄문에 애매한 부분이 좀 있음. 비타민c같은것도 비교연구 통계결과로는 그닥 효과가 없지만 먹고 효과본 사람에겐 100%라고 믿듯이 침술도 같은 영역인듯. | 24.05.11 07:17 | | |
(IP보기클릭)49.172.***.***
의외로 연구 대상은 아님. 딱 봐도 외부조직이 괴사됐다는 건 알 수 있지만, 내부조직의 괴사여부는 알 수 없고, 그에 따라 할 수 있는 처치를 다 한 뒤에는 경과를 지켜보고 수술 여부를 판단하는게 의사가 하는 일이거든. 중간에 표현을 잘 보면 '뼈까지 절단해야할 가능성은 낮고 살만 제거하면 된다'고 나오는데, 최종 결과를 보면 의사가 정확하게 판단한 거임. 괴사조직은 되살아나지 않지만, 살 자체는 재생이 가능하기 때문에 뼈만 안건드리고 괴사조직을 잘라낸 후에 꾸준히 처치를 해주면 멀쩡하게 복구될 수 있거든. 오히려 저 사람이 절단이라는 말에 지레 겁먹고 위험한 도박을 한 건데, 만약 뼈 안쪽의 세포까지 괴사된 거였으면 침이고 뭐고 고통만 심해지다가 적절한 수술시기를 놓쳐서 절단부위만 더 늘어날 수도 있었음. | 24.05.11 12:34 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)58.123.***.***
저는 동상입니다 ??: 푹푹푹푹푹푹 당신은 동상입니까? 저..는...동ㅅ ??: 푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹 당신은 동상입니까?? 저는...ㄷ ??: 푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹푹 저는 살아있는 세포입니다!!! 저희 할아버지도 살아있는 세포였습니다아아아아아악!!!!!!!!!
(IP보기클릭)223.62.***.***
아하 한의학은 공산주의식 의학이구나! | 24.05.11 05:49 | | |
(IP보기클릭)211.206.***.***
동상입니까? 끄악! 동상입니까? 끄악! | 24.05.11 09:23 | | |
(IP보기클릭)49.171.***.***
(IP보기클릭)119.17.***.***
(IP보기클릭)73.239.***.***
진짜 주작논란 있을만 했지... | 24.05.11 05:43 | | |
(IP보기클릭)59.28.***.***
(IP보기클릭)211.109.***.***
(IP보기클릭)175.123.***.***