[잡담] 포레스트 로우 사기급 아닌가요?

[글라너]

하면 할 수록 느껴지는게 차지도 필요없고

마샬로우랑 다른 기술들이 전부 다 월등하게 좋은거 같아요

오락실에 없는 캐릭이라 인기가 없고 사람들이 많이 안해서 파훼법을 몰라서 그런지

진짜 이래도 되나 싶을정도로 게임 쉽게 하네요 ㅋ

[YuGo]

챠지가 없기때문에 평가가 훨씬 안 좋은거로 알고있습니다

[글라너]

차지대신 RK LK 후 3타가 추가되서 더 좋지않나요?

[Night Void]

몇몇 기술들은 로우보다 좋은것 같은데, 패턴이 조금 단조로운것 같습니다.

(로우는 챠지 패턴때문에 하다보면 카운터 맞는 경우가 꽤 많거나, 파해가 쉽지 않은데 포레스트는 그런게 아니라서)

[글라너]

흠 아직 듀얼이라 그런지 그런건 딱히 못느꼈는데 고계급가면 힘들까요?

[Night Void]

거기까지는 저도 말씀 드리기가 좀 그렇네요 ^^;

그냥 님께서 운영을 잘하시고, 패턴을 많이 만드시다면 그게 가장 좋다고 생각합니다.

(단지 운영하다가 어느순간 한계를 느껴진다면 그때 고민을 조금 더하시면 된다고 생각합니다.)

[글라너]

전 폴 , 포레스트 로우로 하다보니 폴 어썰트가 워낙쎄서 커버가 되더라구요

[닥까]

스이일,스삼일,기상킥일대기,패링벽꽝,드래곤러시차지 이게 않된다는건 재앙인듯.

[글라너]

그렇군요.ㅠ

[혜성돌파]

저도 고계급은 아니지만 느낌점만 쓰고 가볼께요 ㅎ
포레스트가 아무래도 챠지가 없으니까 챠지에서 나오는 많은 경우의 수를 못쓰는게 되는거죠
솔직히 로우의 챠지는 파생기도 많고 시동기도 많잖아요 그냥 아주 쉬운 경우로 원투에서도 챠지 나와서 심리를 걸수있는데
그런면에서는 포레스트가 아무래도 많이 단조로운것 같아요 확실히 TTT2 콘솔 처음 나올때 포레스트는 마샬로우 하고싶은데 손이 안되는 사람들을 위해 나온 느낌이 강했으니까요
근데 일본에서는 포레스트가 마샬보다 평가가 더 좋은거 보면 확실히 쓰기에 따라 다른것 같은데
그냥 쉽게 말하면 포레스트는 마샬 하위호환 느낌이 좀 강한것 같네요 그래도 로우부자는 둘다 쎄니 별로 상관은 없을듯 싶네요

[글라너]

핵심이 차지였군요. 제가 원래 패드로 시작했어서 패드로 차지 쓰는게 워낙 힘들어서 포기할까 하다가 포레스트 로우 했거든요 ㅋㅋ
흠 좋은의견 감사합니다

[글라너]

다들 마샬 로우 > 포레스트 로우 이군요 ㅜ

손고자는 웁니다 ㅜㅜㅜㅜㅜ

[멜론론]

마샬로우보다 나은점이 하나도 없던대...

[여월천조♪]

짠손섬머 패턴도 한두번이지
캔슬류가 둔하면 나중엔 많이 고생하지요.
패턴에도 한계가 있고요.
단순하게보면 저계급 대전에서는 좋은 캐릭일거 같긴합니다.