[질문] 듣보토론) GPU-Z에서 전력소모 부분이 전체 시스템의 소비전력?

[똥고양이]

바로 저 부분 입니다.

위에 댓글을 써주신 두분 덕분에 GPU-Z를 만든 테크파워업의 포럼에서 직접 찾아봤습니다.

http://www.techpowerup.com/forums/threads/gpu-z-power-consumption-question.178691/

위의 inaba13 이라는 사람이 올린 질문이 제가 궁금한 점과 거의 같습니다. 커세어 800W에서 에브가 GTX660TI를 구동하는데 GPUZ의 전력소모 부분에서 80~90%의 측정치가 나온다고 실제로 800W의 90%가까이 먹는 것인지 100%로 올라갈 경우 어떤 문제가 터질지, 혹은 그렇다면 새로운 파워의 구입을 고려해야하는지 질문을 올렸습니다.

답변 여러가지 중에 하나를 퍼왔습니다.

jstn7477이란 사람이 답변을 했는데 요약을 하면 그래픽카드의 전력소모의 관련된 부분이라고 답변을 써주었습니다.

혹시 몰라 다른데서도 연관 검색을 해봐도 GPU의 전력소모센서 측정값이라는 비슷한 이야기를 하고 있습니다.

어쩌면 제가 못 찾은 걸수도 있으니 GPU-Z의 TDP%의 전력소모 부분이 시스템 총 소모전력을 알려준다는 어떠한 자료가 있으신 분은 댓글로 꼭 알려주시길 부탁드립니다.

추가)

GPU-Z 내부에서도 그래픽카드의 전체 소모 전력이라고 표기하고 있습니다.

현재까지 포럼 눈팅과 자료를 모아봤을 때의 정리

1) 자신의 파워의 몇%까지 쓰느냐는 관계 없다.

→ 300W뻥파워와 500W파워에서도 똑같은 퍼센테이지를 나타냄

2) 총 시스템 소모전력과는 상관이 없다.

→ GPU-Z 기능설명에도 GPU의 소모전력만을 나타낸다고 표기

3) GPU-Z 소비전력 측정치과 실제 인풋 소비전력의 상관관계는 ?
→ 관련 없다. CPU를 제외하고 GPU에만 로드를 걸어도, 혹은 둘다 걸어도 비슷한 퍼센트를 보여주니, 수치만으로는 알 수 없다.

아난드텍 운영의 9명에게 전부 이메일 보냈으니 혹시 답변이 오면 다시 정리하겠습니다.

[도박하면손가락]

TDP는 전력 소모가 아닌걸로 알고 있는대?
열 설계 전력은 틀린거 아닌가?

[똥고양이]

이론적으로도 소프트웨어 방식으로 로 시스템 총 소모전력을 측정하기는 불가능합니다. 혹시나 해서 테크파워업 포럼에 뒤져봤는데 시스템 총 소모전력이라는 이야기가 없어서 잘못알고 있는건가 궁금해서 글 을 올렸어요. ㅎㅎ

[루리웹-18780698]

저런 개념이 맞을겁니다..그래픽카드 스펙보여주는 gpu z로 보는데 전체 파워부분까지 생각한다? 이건 좀..엔당도 암당처럼 직관적으로 w로 표시했더라면..

[똥고양이]

의견 감사합니다. GPUZ로 전체 시스템의 소모전력은 알 수 없다고 생각하고 있는데 혹시 다른 자료를 알고 있는 분이 있는지 몰라 글을 올렸어요 ㅎㅎ

[이스크라˙]

http://outervision.com/power-supply-calculator

2차전 가나요? 근데 누군가 떡밥을 물어야...

[똥고양이]

아니 이 양반이. ㄷㄷㄷㄷ
이건 상관 없는거에요 ㅋㅋㅋ

[이스크라˙]

떡밥을 뿌리는거죠 잘 아시면서 ㅋㅋㅋㅋ

[똥고양이]

아니 배고파 죽겠구만 좀 맛있는 떡밥좀 뿌려봐여 ㅋㅋㅋㅋ

[유리쨔응카와이이]

우웅 시스템 전체 TDP를 측정할 방법이 없으니 망한 가설이라네요

[똥고양이]

점점 망해가는 글..ㅠㅠ

[SlLENT]

정확히 GPU 기준 TDP의 %가 맞습니다.

[SlLENT]

저게 가능해진 이유는 최신 그래픽 카드로 변화하는 과정에서 NVIDIA의 GPU 부스트와 같은 온도, TDP에 기반한 능동적 OC(다이내믹) 기술이 나왔고, 그렇기 위해서는 현재 온도 뿐 아니라 소비 전력도 측정할 필요성이 생겼습니다. GPU-Z에서는 이러한 부분을 캐치해서 보여주는 것이죠.

[SlLENT]

http://imgur.com/ylldg9J

[SlLENT]

Power Limit 같은 부분도 마찬가지로 해당 정보를 이용합니다.

[똥고양이]

오 기술적 배경 설명 감사합니다. 결국 시스템 전력소모와는 관련이 없는 것 이군요.

[피씨사랑.]

상관있고 power consumption이 소비전력입니다.
예전에 구버전은 %가 아니라 W로 떴었습니다. 제가 저걸 크게 애용해서 잘압니다. 그리고 저걸로 대강 맞춰봤을때 시스템 소비전력하고도 맞아떨어집니다

[똥고양이]

일단 테크파워업 쪽에 9명에게 이메일로 문의 해봤고 포럼 내부와 구글링 해보니 시스템 소비전력과는 상관 없다고 합니다.
지금 집에와서 테스트 해보는데 GPUZ하고는 전혀 상관없네요. 혹시나해서 300W 파워에 i7 4790K + GTX750TI 물려서 테스트하니 똑같이 75%, 500W파워에서도 75%라고 뜹니다.

[똥고양이]

사무실에 600W 파워 있는데 그것도 가져와서 테스트해서 이메일 답변 오면 결과 정리해서 올리겠습니다. 피씨사랑님도 GPU-Z의 저 부분이 총 소비전력을 나타내는게 맞는걸 증명하는 자료가 있다면 보여주시길 바랍니다.

[수짖]

Power consumption을 해석하면 소비전력이 맞긴한데 흠...

[똥고양이]

GPUZ 스크린샷 추가로 올렸는데 그래픽카드에 한정된 소비전력이라고 표기되어 있습니다.
위에도 적었지만 직접 테스트 해봐도 500W파워나 300W 파워가 똑같이 75%라고 뜹니다.
300w는 효율 65% 짜리 쓰레기 막파워 입니다. 소비전력은 위의 스크린샷도 그렇지만 테크파워업 포럼에서는 GPU에 한정된 부분이라고 언급합니다.

[보영갓]

걍 서로 그러려니하고 넘어가면 될걸 소란스럽네요 ㅡㅡ;
980ti 500w로 충분히 돌릴수 있다는걸 믿으면 500w 쓰면 되는거고 자기는 아닌거 같다하면 600w 이상 쓰면 되는거지
뭘 그렇게 서로 따지는지 -ㅂ-..

[똥고양이]

본문의 주제는 그 것과는 다른 이야기 하고 있습니다.

[윈텔]

프로그램에서 그래픽 카드의 소비 전력이 그 카드의 열 설계 전력 대비 몇 % 쓰고 있다고 표기하는 것으로 보입니다. 왜 이걸 PC 전체 소비 전력 계산으로 봐야 되는 건지 모르겠네요.

[똥고양이]

GPU-Z 기능설명이나 포럼에서도 시스템 총 소모전력과는 상관없고, 그래픽카드의 센서를 기반으로 작동한다고 하덛군요. 혹시나 포럼에서도 잘못알고 있을수 있으니 아난드텍 운영진들에게 이메일 문의를 해봤습니다.

[JOSH]

논리적으로 파워가 자기 전체 출력을 메인보드에 보고하는 수단이 하나도 없는데 파워서플라이의 총량 중 %가 가능할 리도 없고요...
그리고, 다른 가정으로 현재 사용중인 기기들의 사용전력 총량 중 % 라고 주장하는 거라면 소프트웨어로 어느정도 추정이 가능하지만 그것도 정확하긴 힘들 겁니다. 이건 아는 사람은 누구나 인정하는게 결국 하드웨어적인 계측기를 사용해야 하는 부분입니다.

저 게시물은 전에 본 적있는데 가장 그럴듯한 답변이긴 했습니다.
" 해당 그래픽카드의 PCIe 슬롯과 전원단자를 통해 받아들이는 규격 상 파워량을 그래픽카드의 가용 전력 100%로 잡고, 현재 그래픽카드의 전력 사용량을 Power consumption 으로 나타낸다." 로 정리할 수 있는데, 물론 오피셜 답변이 아니니 맞는지는....

[똥고양이]

오피셜이 아니라 운영진 9명에게 메일 뿌려봤는데 이게 편집부쪽이라 그런지 왠지 민폐 같은 ㄷㄷㄷ

[우유치즈버터]

저게 총파워일리가 없죸ㅋㅋㅋ
제가 970 500w쓰고 파이어스트라이크 걸면 120%뜨는데

970쓴느데 500w보다 더먹는다구요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진작 파워터졋겠네요