[기타] 현시대에 여대는 남녀차별 아님?

[쌍팔년엠제이]

요새 하도 여혐 남혐 말이 많다보니 문득 든 생각인데

과거에는 여성의 교육권(?)이 제대로 지켜지지 않았기 때문에 여대를 만들었다는 것은 이해를 하겠어.

근데 지금은 그런거 없지 않나?

내가 한국에서 수능보고 대학가고 안해봐서 정확히는 모르겠는데

대학 가는데 성적으로 가는거지 남자를 더 우대하고 그런거 없는거 아니야?

남대는 없고 여대만 있다는건 결국에 남자가 갈 수 있는 대학 수가 더 적은거잖아?

똑같이 공부해서 수능 보고 대학 가는데 기회가 더 적다는건 엄연한 차별인 것 같은데

아직까지 여대가 존재해야 하는 이유가 있는건지 궁금하네.

[Np]

동감합니다.

[shinslif]

동감합니다
여대가 있다는 말은
한정된 대학 정원의 일부가 '여학생만을 위해서' 따로 배정되어있다는 소리죠

사관학교는 여자한테 개방하라고 해서 결국 이루어졌고
이제는 병과 제한도 철폐하는 추세인데
굳이 '여대'의 형식을 유지해야 하는지 의문이 드네요
말씀하신 대로 여학생 진학률이나 남학생 진학률이나 동등한 시대인데

[잇시키_이로하]

사립여대는 굳이 상관없다고 생각합니다
하지만 국립대지만 여대인 경우와 로스쿨, 의대가 만약 여대에 있다면 이건 차별이라고 생각합니다

[栗山 未来]

남중이나 남고는 이미 있지않나요...? 정식 명칭도 그렇게 부르지않나..

[쌍팔년엠제이]

여학교에만 '여자' 붙이는 것도 차별이라고 볼 수 있겠죠. (남학교에도 '남자' 붙이는 경우도 있긴 합니다만 아무래도 여학교 쪽이 비율이 더 많겠죠)

그런데 말씀하시는 것 처럼 '너희가 차별하니 우리도 차별하겠다'는 식은 해결방법이 아닙니다. 양쪽의 차별을 모두 없애려는 노력이 필요한거죠.
남녀 양쪽을 동등하게 차별하는게 아니라 차별을 없애는게 포인트입니다.

[디젤펑크]

특히 이대가 페미나치들 총본산인거 보면 맞죠