[H/W] 같은 가격의 7600+4070Ti vs 7800X3D+4070면 뭐가 더 좋은가?

[류오동]

'비슷한 가격대면 CPU에 몰빵하는 게 좋은가, VGA에 몰빵하는 게 좋은가'라는 질문이 들어와서 리뷰를 진행했다고 합니다.

4070Ti+7600, 4070+7800X3D로 비교 대상을 선정한 이유는 일단 저 두 조합간의 가격이 비슷하고,

4070Ti이랑 4070이 최대 25% 내외의 성능차가 나는데, 7800X3D 7600도 최대치가 대충 25~30% 정도여서 

CPU 몰빵 vs VGA 몰빵 뭐가 낫냐를 비교하기에 용이하기 때문입니다.

하여튼 테스트 결과에 따르면 근본적으론 겜바겜에 가깝다고 합니다. 고사양 AAA게임들은 해상도 불문하고

무조건 VGA 성능이 높은 쪽의 성능이 더 높지만, 온라인&대전 위주 게임들이면 CPU 성능이 좋은 쪽의 성능이 더 좋습니다.

이런 게임들은 낮은 성능의 CPU라 할지라도 이미 수백프레임 넘게 나오니 딱히 의미가 있느냐는 의문이 생길 수 있으나,

프레임 유지력이나 초고주사율 모니터 사용을 고려하면 여전히 의미가 있는 결과라고 합니다.

물론 이런 경우조차 4K로 넘어가면 VGA 몰빵 조합에 비해 메리트가 떨어지는 결과가 나왔습니다.

스타2 4대4 물량전 같은 것까지 싹 테스트했다면 이 양상이 더더욱 적나라하게 나왔을 것이지만,

모든 게임들을 하나하나 테스트할 여유는 없었으며, CPU 몰빵 vs VGA 몰빵에 대한 확실한 정답은 없고 게임에 따라,

해상도에 따라 양상이 다르단 결과를 알리는 것이 중요하다 판단해서 생략했다고 합니다.

출처 : https://youtu.be/4Ij1CxfKq6g?si=e0gGdk1u_ytmmNeG

[나코쨩]

그냥 7800 삼디에 4070샤 살래

[AEEQQ]

그냥 글카가 우선임

[류오동]

통상적으로는 맞지만 아닌 경우도 있기는 하기 때문에 결론은 자기가 하는 게임이나 사용 해상도 등을 고려해야 한다는 내용입니다.

물론 거시적인 관점으로는 VGA 비중 높이는 게 유리한 경우가 많구요.

[BretHanson]

구형 게임은 CPU가 우선이고, 최신 게임은 GPU가 우선임...

[الله أكبروكشفتالجنة]

자신이 하는것의 자원 소모를 어느걸 더 많이 하는지 알고 택하는게 좋긴 한데
CPU를 어느정도 좋은걸 사면 나중에 글카만 업글 하는 형태의 스왑이 가능함

[Kerudia]

그냥 4K환경 만들고 글카에 투자하는게 베스트 ㅎ

[alenoa]

제가 4K에 4090 쓰고 있지만....
만약 지금 다시 4K 디스플레이 사기 전으로 돌아간다면 QHD환경으로 돌아가고 싶네요.
의외로 4090으로 4K하는게 쾌적하지도 않고

FG로 생긴 뻥프레임도
기반 프레임이 높으면 정말 버터 처럼 부드럽게 느껴지는데
기반 프레임 자체가 낮으면 스터터링 느낌처럼 멀미가 너무 심해서
차라리 프레임 낮은채로 게임할 때가 많습니다.

[الله أكبروكشفتالجنة]

저와는 반대로군요
저는 4K에 165프레임으로 왔는데 왠만하면 60프레임 정도로 씁니다(전기비 아끼려고)
4K의 선명도를 생각하면 QHD FHD는 따라올수 없는 글자 선명도는 진짜 넘사벽이다보니....
프레임 그거 좀 손해 보더라도 DLSS의 화질 좀 떨어져도 FHD와 QHD의 화질과는 다른 선명도를 따라 오지는 못하는거 같습니다

[alenoa]

게임 따라 케바케긴한데 DLSS 쓰고 50 ~ 70 사이면 FG가 나쁘지 않은데
DLSS 쓰고 25 ~ 35까지 내려가면 FG 써도 멀미때문에 쏠리더군요.
이럴꺼면 차라리 QHD 120~144Hz 가 낫지 않나 생각이 들어요.
화면 퀄리티 문제가 아니라 프레임 페이싱이 진짜 사람 열받게 만들더라고요.

특히나 최근 AAA게임이 최적화를 개판 쳐서 내는게 트랜드가 되다보니까 점점 그런생각이 드는것 같습니다.

[루리웹-3705637214]

고민할것도 없이 닥전

[ㄹㄹ웹-7654247873]

뭐든지 비율 맞는게 좋지

[RSAA16488425]

정작 7800x3d에 4070ti가 전성비 훨씬 좋을텐데

[류오동]

리뷰의 논점 자체가 같은 돈이면 CPU 몰빵하는 게 성능이 좋냐 VGA 몰빵하는 게 성능이 좋냐를 따지는 거니까요.

[젛은하루]

해당 기사의 내용이 맞습니다.
저도 조합해본 결과 게임이나 선호하는 환경에 따라서 다르더군여...
4K 60hz로 게임하는 사람은 글카에 올인하면 됩니다.
(예를들면 글카는 4090, 씨피유는 10400도 문제없음)
QHD 240hz-360hz로 게임하는 사람은 예기가 다른데보통은 씨피유에 올인해야 합니다.
(오버워치 기준으로 글카는 3070이면 충분하지만, 씨피유는 13900K와 고성능 램으로도 240hz 방어는 가능해도 360hz 방어는 불가능합니다)

[BretHanson]

그런데 스타 2와 GTA IV 같은 경우는 4090 유저라면 무조건 CPU에 올인해야함...

[norigaey]

4090을 가진 시점에서 CPU 올인이 아닌게 아닌지;;

[BretHanson]

구형 게임의 4K에서도 CPU 의존도가 여전히 높으니까 그렇게 말하는 것임...

[루리웹-3617098291]

와우 로아 파판 같은 MMO RPG는 x3d 압승이라고 들음.

[never say]

케바케이고, 하나만 고르라면 그래픽카드를 고르겠지만..

만약 몇년내로 빠르게 그래픽카드만 교체한다, 모니터를 4k로 바꿀거다 이런 분들이라면 차라리 cpu쪽을 비싼걸로 사는걸 추천하고 싶네요

그래픽카드 교체가 cpu교체보다 쉬워서

[기다려어]

CPU, GPU를 동급으로 맞추는 수밖에 없음. 하나로 몰아 놓으면 뭐는 되고 뭐는 안 되고 불편해짐.

[초록물고기]

다 필요없고 4k면 글카에 투자를 하고, FHD면 좋은 cpu에 적당한 글카를 사는게 진리입니다. 그냥 돈잇으면 다 좋은거 사도 됩니다만 예산이란게 항상 빠듯하니까요.

[류오동]

그것조차도 게임마다 세부적으로 다를 수 있다는 이야기입니다.

원문에서 스타2 얘기한 것도 그런 맥락에서고....

[BretHanson]

그런데 듀크 뉴켐 HRP는 싱글 쓰레드만 사용해서 10100F에서 12400F로 넘아왔는데 프레임 차이가 확실하게 났음...

[코코넨네넨]

게임별로 갈구는 비율의 차이가 큰가보네요

[아스피르]

4k가면 cpu차이는 진짜 1~2프렘나서 7500f박고 글카올려야되던

[에르님]

fhd에선 시퓨빨이 좀 받는데 4k에선 진짜 그래픽이 대부분 차지해서

[BretHanson]

오래된 게임에서 오브젝트가 많은 상황에서 CPU 때문에 프레임이 상당히 낮게 나오는 경우가 있어서 4K/4090 조합에서 그런 현상이 나타날 수 있음...

[D.S]

그냥 이번 세대의 저가형 AMD CPU의 가성비가 넘사벽임. 그에비해 쥐포는 급을 너무 잘 나눠놔서 그 차이를 돈으로 환산했을 때의 결과가 저렇게 된다는 것.

[앍혀]

글카가 더 중요하네

[쪼개는 티모]

걍 누가뭐라든 종합적으로 생각했을때 글카가 1순위, 2순위가 CPU라고 봄.

당연히 두개를 다 밸런스맞춰서 조합하는게 정상적이고 권장하는 조합이고

만약 구형컴 쓰다가 글카나 시퓨를 업글한다고 치면 당연히 글카 업글이 우선인거

[프레이첼]

개인적으로 컴퓨터 조립할때는 CPU에 먼저 크게 투자하고 GPU는 저렴하게 맞추는 편... 그렇게 몇년간 쓰다가 나중에 GPU를 최신 세대 중가형 GPU로 업그레이드 하는 스타일... 사람마다 선호하는 스타일이 있겠지..