※ 캐나다 발 내용입니다.
캐나다 웹 사이트 '캐나다 PC'는 3.15 GHz의 클럭 속도와 터보 3.3 GHz의 Ryzen 개발자 버전 테스트.
코어 i7-6900K 와 같은 속도로 코어 i7-5960X에 필적하는 성능을 제공한다고 밝혔다.
본문
| ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
| 352195 | 공지 | 국내외 언론 및 웹진 불펌 금지. (2) | 관리자 | 6 | 180019 | 2010.06.22 |
| 2168973 | ETC | 🐸떠블드래곤🐸 | 15 | 13796 | 2018.10.31 | |
| 2168144 | H/W | （ ಠ_ಠ） | 4 | 26288 | 2018.10.21 | |
| 2164374 | S/W | 뻐큐버스🌸 | 6 | 7206 | 2018.09.05 | |
| 2164108 | H/W | 뻐큐버스🌸 | 23 | 8391 | 2018.09.01 | |
| 2160156 | H/W | 뻐큐버스🌸 | 3 | 5697 | 2018.07.15 | |
| 2150314 | 참고 | 뻐큐버스☆ | 3 | 6821 | 2018.02.27 | |
| 2149763 | ETC | 뻐큐버스☆ | 12 | 31199 | 2018.02.19 | |
| 2149550 | H/W | 뻐큐버스☆ | 14 | 34653 | 2018.02.14 | |
| 2149547 | H/W | 뻐큐버스☆ | 14 | 25487 | 2018.02.14 | |
| 2149334 | H/W | 뻐큐버스☆ | 11 | 34138 | 2018.02.11 | |
| 2144222 | H/W | 아디다스녀 | 22 | 19129 | 2017.11.29 | |
| 2127804 | S/W | ᕙ༼ຈل͜ຈ༽ᕗ | 32 | 20305 | 2017.05.16 | |
| 2125965 | S/W | 송하나 ('ω') | 4 | 6555 | 2017.04.20 | |
| 2121415 | H/W | 송하나 ('ω') | 7 | 25726 | 2017.02.23 | |
| 2117118 | H/W | 송하나☆ | 16 | 20195 | 2016.12.29 | |
| 2112451 | H/W | 첸☆피오레 | 3 | 8470 | 2016.10.28 | |
| 2109375 | S/W | 퉤에엣☆ | 5 | 20195 | 2016.09.21 | |
| 2104874 | VR | 실에이티☆ | 2 | 6619 | 2016.07.25 | |
| 2104731 | H/W | 실에이티☆ | 2 | 8005 | 2016.07.23 | |
| 2104721 | H/W | 실에이티☆ | 7 | 23867 | 2016.07.23 | |
(IP보기클릭)58.236.***.***
이것도 처음 나오기 전 설레발로 린필드 i950의 50% 빠르다 했는데 현실은....
(IP보기클릭)175.223.***.***
루머가 하나같이 일관성이 없어. 빨리 출시해서 실성능 보고싶다.
(IP보기클릭)119.197.***.***
그래도 이번에는 여러 부분에서 자기들이 공언한 "엑스카베이터 대비 40프로 성능 향상"은 확실해 보입니다. 이번 라이젠은 짐켈러의 작품이기도 하고 그동안 불도저의 고질적인 문제였던 느린 캐시 레이턴시도 상당히 많이 줄었더군요. 거기다 기존 불도저의 모듈방식을 버리고 다시 1개의 코어가 정수부, 부동소숫점부를 독립적으로 소유하며 하이퍼쓰레딩과 비슷한 방식을 채용하는 등 인텔과 다시 흡사한 구조이기에 기본은 보장된다고 생각되네요.
(IP보기클릭)116.39.***.***
이럴수록 점점 신뢰성이 내려가는 마법이 펼쳐짐ㅋㅋㅋㅋ 루머가 지 맘대로임.
(IP보기클릭)61.73.***.***
총알모으면서 예의주시하고 있네요. 가성비 좋게 나와서 인텔 cpu도 가격좀 내렸으면...
(IP보기클릭)61.255.***.***
(IP보기클릭)59.20.***.***
예 그럴 가능성은 없습니다. | 16.12.29 23:50 | | |
(IP보기클릭)123.109.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
루머가 하나같이 일관성이 없어. 빨리 출시해서 실성능 보고싶다.
(IP보기클릭)125.191.***.***
(IP보기클릭)58.236.***.***
이것도 처음 나오기 전 설레발로 린필드 i950의 50% 빠르다 했는데 현실은....
(IP보기클릭)49.1.***.***
이미 페넘시절부터 설레발로 유명 | 16.12.30 00:05 | | |
(IP보기클릭)116.39.***.***
이럴수록 점점 신뢰성이 내려가는 마법이 펼쳐짐ㅋㅋㅋㅋ 루머가 지 맘대로임.
(IP보기클릭)122.46.***.***
저번에 나온 루머랑 동일한 자료인데요...;; | 16.12.30 00:17 | | |
(IP보기클릭)211.105.***.***
(IP보기클릭)61.73.***.***
총알모으면서 예의주시하고 있네요. 가성비 좋게 나와서 인텔 cpu도 가격좀 내렸으면...
(IP보기클릭)121.157.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
ㅋㅋㅋ | 16.12.30 08:05 | | |
(IP보기클릭)183.98.***.***
(IP보기클릭)121.189.***.***
(IP보기클릭)183.109.***.***
(IP보기클릭)122.46.***.***
(IP보기클릭)119.197.***.***
그래도 이번에는 여러 부분에서 자기들이 공언한 "엑스카베이터 대비 40프로 성능 향상"은 확실해 보입니다. 이번 라이젠은 짐켈러의 작품이기도 하고 그동안 불도저의 고질적인 문제였던 느린 캐시 레이턴시도 상당히 많이 줄었더군요. 거기다 기존 불도저의 모듈방식을 버리고 다시 1개의 코어가 정수부, 부동소숫점부를 독립적으로 소유하며 하이퍼쓰레딩과 비슷한 방식을 채용하는 등 인텔과 다시 흡사한 구조이기에 기본은 보장된다고 생각되네요.
(IP보기클릭)175.213.***.***
(IP보기클릭)121.129.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)211.244.***.***
(IP보기클릭)1.252.***.***
(IP보기클릭)119.173.***.***
ㅇㄱㄹㅇ | 16.12.29 21:48 | | |
(IP보기클릭)122.46.***.***
(IP보기클릭)122.46.***.***
출처가 https://www.extremetech.com/computing/241688-new-leaked-benchmarks-show-amds-ryzen-going-toe-toe-intels-core-i7 여기인데 이전에 유출되던 프랑스발 벤치자료 입니다. http://www.canardpc.com/ 들어가보면 그 잡지 가 나오네요.. | 16.12.29 21:33 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)116.36.***.***
(IP보기클릭)122.46.***.***
게임성능은 8코어에 저클럭이라서 당연한건데요...6800도 게임성능 6700대비 처참한데 | 16.12.29 21:57 | | |
(IP보기클릭)116.36.***.***
그걸 몰라서가 아니고 대다수 구매자들은 게임성능이 중요한데 나오는 기사마다 일반인들은 인텔 X됐네식으로 받아드리게 제목을 지어놓으니 어처구니 없어서 그러죠. | 16.12.29 22:03 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
게임성능은 깡클럭과 캐시빨, IPC등의 스펙빨이므로 게임에선 X99같은 애들도 6700K 6600K랑 비교해서 나을 게 없거나 못한 경우가 허다합니다. 어쨌든 절대성능상으로 현세대 인텔의 코어당 성능에 안되는건 확실하므로 단순하게 게임에서의 성능은 확실히 더 낮을 수밖에 없을겁니다. 근거 불분명한 황당하기 그지없는 썰들보단 오히려 신뢰가 가는 게, 루머라고 나오는 것들이 대체적으로 비슷한 수준을 얘기하고 있기 때문입니다.(3세대급의 IPC, 8코어급으로 인텔의 6코어급 등) | 16.12.29 22:03 | | |
(IP보기클릭)121.142.***.***
(IP보기클릭)1.177.***.***
(IP보기클릭)175.214.***.***
이미 뭐 충분히.. | 16.12.29 22:34 | | |
(IP보기클릭)121.176.***.***
.
(IP보기클릭)121.141.***.***
(IP보기클릭)211.246.***.***
(IP보기클릭)147.47.***.***
(IP보기클릭)220.118.***.***
게임성능은 깡클럭이랑 ipc빨이므로 현 x99조차도 6700 6600에게 지는 경우가 많습니다. 애초에 코어당 성능이 3세대급인 이상 단순 겜성능으로는 그런 결과가 나와도 이상할 게 없습니다. | 16.12.29 22:23 | | |
(IP보기클릭)147.47.***.***
뭔소린지... 말이 너무 이상한데... | 16.12.30 00:35 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
코어당 성능이 확실히 현행 스카이레이크보다 밀릴게 확실하므로 겜성능으로만 보면 현세대 i5급밖에 안 나오는 게 이상한 게 아니라고요. ipc도 3~4세대급이면서 깡클럭도 높지 않은 편이니 게임같은 건 멀티코어를 완벽하게 다 쓰지 않는 이상에야 온전히 성능 다 뽑긴 힘들죠. 이런건 지금 브로드웰E같은 현재 인텔 최상위 제품들도 마찬가지구요. | 16.12.30 04:27 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
6700k가 게임성능은 6900k도 이길수있음 그정도로 클럭차이가나고 멀티코어지원빠방한게임아니면.. 클럭높은게 더빠를수밖에없죠.. 게임은 이제서야 6코어 이렇게지원하니깐여 | 16.12.30 08:54 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
(IP보기클릭)1.244.***.***
(IP보기클릭)120.22.***.***
(IP보기클릭)113.199.***.***
(IP보기클릭)211.209.***.***
(IP보기클릭)59.20.***.***
(IP보기클릭)218.159.***.***
(IP보기클릭)58.143.***.***
amd는 본인이 제시하는 테스트 결과에선 그게 맞습니다. 그 외엔 아니라서 문제죠. | 16.12.30 01:18 | | |
(IP보기클릭)1.243.***.***
(IP보기클릭)218.237.***.***
자 여러분~~ 지금까지.
(IP보기클릭)175.126.***.***
(IP보기클릭)61.42.***.***
(IP보기클릭)1.217.***.***
(IP보기클릭)219.240.***.***
(IP보기클릭)49.143.***.***
(IP보기클릭)59.15.***.***
(IP보기클릭)221.149.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)121.171.***.***
(IP보기클릭)180.230.***.***
암둥이들이 공개한 내용 한번 보슈 - https://www.youtube.com/watch?v=DO3G6QfoF7M | 16.12.31 09:10 | | |
(IP보기클릭)211.227.***.***
(IP보기클릭)1.217.***.***
(IP보기클릭)118.241.***.***
(IP보기클릭)121.143.***.***
(IP보기클릭)168.126.***.***