[정치] 용혜인 "전국민 25만 원 줘도 물가 안 오른다"

[벌레학살자]

- 尹대통령, 국민의 민심과 반대로 가고 있어
- 거부권 남용, 정부에 대한 신뢰를 정부 스스로가 떨어뜨리고 있는 것
- 특검법 거부는 상식적이고 합당한 국민 요구에 거부권 행사하는 것
- 거부권을 막을 방법? 야당에게는 없다
- 안철수, 재의결 앞둔 상황에서 어떤 노력하고 있는지 역으로 되묻고 싶어
- 현 정부에서 민생대책 내놓고 있는지 의문

출처 : https://v.daum.net/v/20240521085703055

[십만년백수]

58조 부자감세로 생긴 물가상승은 무시하고 13조는 지랄지랄하는 2찍이들

[안유댕]

누구는 그만큼 먹었다는거죠

[루리웹-3697868349]

2찍 : kc검증 해야

[루리웹-6587168451]

입은 삐뚤어졌어도 말은 똑바로 합시다. 부자감세는 법인세가 아니라 종부세 해당 사안입니다.
정확하게 2023년 1.1조 원 줄었습니다. 법인세는 기업 순이익에 맞춰 부과하는 것으로 작년에 급감한 것은 그만큼 한국기업이 돈을 벌 지 못했다는 것을 의미합니다. 법인세는 감세한 게 아니라, 기업이 돈을 못 벌은 것입니다. 그러니까, 법인세를 깔 때 들먹여야 하는 논리는 R&D 예산 삭감이지 부자감세 구호가 아니라는 것입니다.

[이런이]

검색만 해도 당신이 말한 1,1조 보다 마니 못 걷었다고 나오는데 당신이 언론보다 정확합니까? 조사 내용좀 보여주이소

[루리웹-6587168451]

"또 기재부는 이번 종부세법 개정에 의한 감세액을 내년 9천억원, 2024년부터 2027년까지 매년 1조3천억원씩 등 총 5년간 약 6조3천억원으로 추계했다. 기존 기재부안보다 감세액이 3조원 축소됐다." => 님은 합산액을 얘기한 것이고, 나는 2023년 1년치를 말한 것입니다. 다만, 종부세는 공시가에 좌우되기 때문에 시점에 따라 달라질 수 있습니다. 지엽적인 말꼬리 잡지 말고, 맥락을 가지고 토론을 하는 게 더 낫지 않을까요? 다 읽어보지도 않고, 사실 확인도 안 하면서 그저 자신의 입맛에 맞게 사실을 왜곡한 다음 자극적인 구호 하나로 사람들을 현혹하는 게 그렇게 좋아 보이지는 않습니다.

[뚜찌빠찌]

전국민 25만원은 인플레이션 유발!!
윤석열 1000조는 민생!!!
지랄한다 진짜 ㅋ

[1567삼]

전국민 250만원도 아니고;;

25만원으로 물가 올라서 망할 나라라면

이미 망한 상태인건데

[잼두광 조태건]

그냥 본인이 낸 소득세 10프로를 돌려주면 아무도 반대 안할듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[대찬남자]

이거 술돼지가 못 받는게 지원금 25만원 국민들에게 지급하면 이 공로가 다 민주당한테 갈테니까.

[프로마시스]

지돈인 것 처럼 저럼... 밖에 나가는 순방비는 570억씩 펑펑 써재끼면서

[루리웹-6587168451]

알겠는데... 25만원씩 줄 때 무슨 돈으로 할 것인지를 먼저 말해야 할 거 아닙니까? 재원 조달 방안은 다음 중 무엇인가요?
1. 적자 채권 => 아몰랑, 그냥 국채 남발해서 안 그래도 한전채 때문에 기업채 시장 망가진 거 그냥 죽어보라고 해!
2. 양적 완환 => 아몰랑, 한국은행 팔 비틀어서 윤전기로 막 돌려, 환율 2000원 되든 3000원 되는 알게 뭐야!
3. 부가세 증세 => OECD 평균 소비세 세율 20%에 맞춰서 10%밖에 안되는 한국 부가세 올릴거야!

[이런이]

그럼 1000조 쓴다고 한 윤돼지는 어케 생각하시는지? 그돈은 어디서 나오는지?

[루리웹-6587168451]

윤석열 1000조 드립 할 때에도 똑같이 재원 조달 방안을 먼저 말해야 한다고 했었죠. 하지만, 무조건 진영논리에 휩싸인 사람들은 그럼 저쪽은? 이런 식으로 뭉개기만 할 뿐입니다. 핵심은 어떤 재정이 필요한 정책을 얘기하려면 솔직하게 재원조달 방안을 먼저 밝혀야 한다는 갓입니다. 그냥 그런 거 없이 던지면 그냥 헛소리일 뿐이죠.

[케프]

물가 자극이 안 될리가 없는데

2020년도에 주고 다음해에 나온 기사 요약임
다들 외식 하면서 물가 실시간으로 올라가는게
몸으로 안 느껴졌나
삼겹살이 1인분 180g에서 150g도 보이고
만원 언저리 하던게 중반으로 가고

그나마 원자재는 내려올수는 있는데
외식 물가가 내려오는건 또 다른 이야기라

[케프]

정치적으로 말고 그냥 경제로만 봐야하는디

이러면 또 2찍이니 뭐니 할거 같아서
난 윤석열 찍은적도 없고 국힘 찍은적도 없고
정책을 좋게 보지도 않음

[마삼중공업]

개딸들아 제발 정신 좀 차려라.
느그들은 너희집이 강도에 털렸는데 기분 나쁘다고 돈 쓸거냐?
윤쓰레기가 얼마 썻는데 25만원 괜찮다고?
이재명 지지자 가입 조건이 경계선 지능 장애 그런거냐?

[루리웹-6587168451]

돈이 들어가는 정책 혹은 정치적인 아이디어를 말할 때에는 먼저 재원조달 방안을 밝히지 않으면 언론에 보도하지 못 하게 하는 법안이 필요합니다.
아무리 대통령이라도 윤석열이 선거에 미쳐서 1000조 원 헛소리 할 때에도 무슨 돈으로 어떻게 할 것인지, 이를테면 헤드라인을 R&D 예산 100배 인상, 이렇게 뽑지 말고

1. 부가세 증세해서 R&D 예산 100배 인상
2. 적자채권 발행해서 R&D 예산 100배 인상
3. 한국은행 돈 찍어내서 R&D 예산 100배 인상
4. 국방비 빼앗아서 R&D 예산 100배 인상
이런 식으로 먼저 재원조달 방안을 앞에다 쓰고, 그 뒤에 정책을 집어넣는 식으로 말이죠.

이재명표 25만원 지원금도 마찬가지입니다.
1. 부가세 증세해서, 전국민 25만원 지급
2. 적자채권 발행해서, 전국민 25만원 지급
3. 한국은행 돈 찍어내서, 전국민 25만원 지급
4. 국방비 빼앗아서, 전국민 25만원 지급

이렇게 헤드라인을 뽑으라고 합니다.

[가카]

판단은 국민이 한다.
언론은 정보를 사실 그대로 전하는 것에 집중해야지 보도를 하게하네 못하네 이건 국민을 무시해도 너무 무시한 처사가 아닌가? 이 사람 무서운 사상을 가지고 있구만.
예시로 나열한건 보도지침입니까?

[루리웹-6587168451]

국회의원 및 공직자에 한해서 자기 말에 대해 책임감을 가지고 하라는 뜻입니다. 일반 대중은 상관 없습니다. 국회에서 발언하는 것에 대한 면책특권과도 상관 없습니다. 포퓰리즘을 방지하는 법안이라고는 볼 수 있습니다.