[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc9c1\uad6c","rank":1},{"keyword":"@","rank":-1},{"keyword":"\uac15\ud615\uc6b1","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":4},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":5},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":2},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-5},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":3},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":7},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-2},{"keyword":"\ud30c\ubc0d","rank":-11},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":-2},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":"new"},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":"new"}]
(IP보기클릭)175.211.***.***
일단 앱이 편해야하고 자체페이먼트 시스템 뿐만 아니라 다른 간편결제 시스템도 있어야하고 등록된 가맹점도 많아야하고 쿠폰도 심심할때 쯤 뿌려야하고 이거 다 되려면 수수료 장사로 돈벌어야 하는데 공공앱은 수수료가 낮으니 결국 적자 운영해야하는데 잘될거라는 생각은 잘 안드네요. 공공이 행해야할 일과 사기업이 행해야 할일을 너무 구분 못하는것 같습니다. 이러다 쿠팡 대항마 나오고 오픈마켓 대항마 나오고 포털사이트 대항마 나오고 별에별 대항마가 나타날것 같아서 좀 그렇습니다..;
(IP보기클릭)14.38.***.***
배달앱을 워낙 잘 사용하지 않아서 실감은 안나지만 지난번 배민 수수료사건도 있고해서 독점문제 해결하자고 진행되는 사업인데 댓글반응이 의외로 상당히 안좋네요;; 잘됐으면 좋겠는데..
(IP보기클릭)211.44.***.***
애초에 앱수수료와 배달비를 햇갈려해서 나온 사태
(IP보기클릭)14.39.***.***
세금
(IP보기클릭)121.133.***.***
경기도랑 서울시가 모티브로한 그 잘나간다던 배달의 명수도 망해가죠~ 수익구조도 없고 이벤트도 없소 메리트는 판매자만 있고 소비자는 돈만쓰는 그런 앱..
(IP보기클릭)112.187.***.***
(IP보기클릭)112.160.***.***
(IP보기클릭)118.176.***.***
전에 지방 공공 배달앱 개발사 인터뷰를 보니 그걸 기반으로 타 지자체들과 계약해서 수익 낸다 뭐 그렇던거 같더군요. 시스템이야 개발해둔게 있으니 더 크게 돈들일은 아닌거 같긴 하고. | 20.08.25 10:21 | | |
(IP보기클릭)59.8.***.***
개발해둔게 있으니 더 크게 돈들일 아니라는생각은.. 그렇게 생각하지 말아주세요...ㅠㅠ | 20.08.25 10:33 | | |
(IP보기클릭)125.131.***.***
그런 뉘앙스로 기억하는데, 인터뷰 하던 분 말로는 새로 시스템을 매번 구축하느라 그렇게 돈깨질일은 없다는 이야기였네요;; | 20.08.25 11:23 | | |
(IP보기클릭)14.38.***.***
배달앱을 워낙 잘 사용하지 않아서 실감은 안나지만 지난번 배민 수수료사건도 있고해서 독점문제 해결하자고 진행되는 사업인데 댓글반응이 의외로 상당히 안좋네요;; 잘됐으면 좋겠는데..
(IP보기클릭)49.1.***.***
배달앱같은 플랫폼은 초기엔 일년에 100억까지도 적자볼 생각하고 운영함. 독점적인 사업자가 되기위해서 투자받은 돈으로 고객에게 무료쿠폰 살포하니깐요. 근데 공공앱같은걸 하는데 우리 일년에 백억씩 몇년이 될지 모르겠지만 적자운영할께요하면 아무도 납득못하죠 | 20.08.24 23:34 | | |
(IP보기클릭)112.145.***.***
그래도 거대사기업이 시장독점하고 수수료등을 지들맘대로 쥐락펴락할수도 있는데 좋은 견제장치라 생각되는데. | 20.08.25 00:48 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
자영업 하는데요 관련문자 왓을때 신청안햇어요 공무원이 하는 사업은 대부분 세금 빼돌리기 입니다 시작부터 삐걱대고 이름만 유지 하다가 없어져요 게다가 소비자 입장에서 봣을때 쓸것 같지가 않아요 메리트가 없거든요 | 20.08.25 01:02 | | |
(IP보기클릭)210.183.***.***
원래 배달앱에 메뉴당 +1000원씩 하던것만 빠져도 소비자는 씁니다. 회사에서 자주 시키게 되는데 한번 시키면 5~6명씩 시키는데 그러면 5~6000원은 그냥 접고 들어가는걸 누가 안쓰나요? | 20.08.25 06:33 | | |
(IP보기클릭)49.1.***.***
아무리 취지가 좋아도 업체가 손해보면서 배달비 무료해주면 다들 그거 쓰죠 | 20.08.25 07:11 | | |
(IP보기클릭)175.177.***.***
사업자수수료를 안받는데 사설업체와 같은 가격책정 자유롭지 못한 할인이벤트,프로모션이 원인으로 뽑혔죠 | 20.08.25 07:35 | | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
(IP보기클릭)175.211.***.***
아직 심사중인데요 | 20.08.25 00:08 | | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
그렇네요. 6개월 넘게 이어졌군요;; 감사합니다. 좋은 결과가 있길 바라야겠네요 | 20.08.25 00:12 | | |
(IP보기클릭)218.148.***.***
(IP보기클릭)175.211.***.***
일단 앱이 편해야하고 자체페이먼트 시스템 뿐만 아니라 다른 간편결제 시스템도 있어야하고 등록된 가맹점도 많아야하고 쿠폰도 심심할때 쯤 뿌려야하고 이거 다 되려면 수수료 장사로 돈벌어야 하는데 공공앱은 수수료가 낮으니 결국 적자 운영해야하는데 잘될거라는 생각은 잘 안드네요. 공공이 행해야할 일과 사기업이 행해야 할일을 너무 구분 못하는것 같습니다. 이러다 쿠팡 대항마 나오고 오픈마켓 대항마 나오고 포털사이트 대항마 나오고 별에별 대항마가 나타날것 같아서 좀 그렇습니다..;
(IP보기클릭)112.145.***.***
오픈마켓은 지들끼리 박터지게 싸우는 시장이라 괜찮은데 배달앱은 승인만 나면 실질적인 한업체가 거진 독점하는구조라 어떤식으로든 견제는 필요함 | 20.08.25 00:51 | | |
(IP보기클릭)221.155.***.***
그 견제를 지금 공정거래위원회가 하고 있는 중인거잖아요. | 20.08.25 01:53 | | |
(IP보기클릭)211.177.***.***
(IP보기클릭)125.137.***.***
배달앱의 횡포 한번 검색해봐라 | 20.08.25 07:45 | | |
(IP보기클릭)118.129.***.***
배달앱이 횡포를 부리면 제재를 가하던가 법적 문제가 있으면 처벌을 하는게 맞는거지 아에 공공에서 공짜로 시장 장악해 버리면 그냥 사업 망하라고 하는거 아님? | 20.08.25 08:20 | | |
(IP보기클릭)14.39.***.***
세금
(IP보기클릭)211.44.***.***
애초에 앱수수료와 배달비를 햇갈려해서 나온 사태
(IP보기클릭)175.177.***.***
카테나치오
사상이 치우치셨네 | 20.08.25 07:37 | | |
(IP보기클릭)121.133.***.***
경기도랑 서울시가 모티브로한 그 잘나간다던 배달의 명수도 망해가죠~ 수익구조도 없고 이벤트도 없소 메리트는 판매자만 있고 소비자는 돈만쓰는 그런 앱..
(IP보기클릭)221.147.***.***
(IP보기클릭)112.150.***.***
(IP보기클릭)112.149.***.***
다른 부분은 대체로 동의하고, 공공기관이 배달앱을 배달음식점 잡지의 대체 개념으로 생각한 것 같아서 손실이 무척 크다 싶긴 한데... 신규 서비스앱에 대해서는 좀 의문입니다. 비슷한 분석으로 합병이 승인됐던 이베이코리아(옥션+지마켓)만 봐도 한 번 점유율 제대로 빨아먹은 이베이코리아는 1조 규모의 투자를 받은 쿠팡 등장 전까지 제대로 해먹었고, 지금도 쿠팡이 어마어마한 적자를 보면서 마케팅과 신규투자에 애를 쓰는 상황에서도 여전히 흑자를 내는 걸 보면 한 번 굳어지면 신규 서비스의 자리는 굉장히 협소해질 거예요. | 20.08.25 02:15 | | |
(IP보기클릭)118.176.***.***
DH가 소유한 배민, 요기요, 배달통이 시장의 99%를 점유하고 있는데 신규업체가 들어온다? 글쎄요... | 20.08.25 12:04 | | |
(IP보기클릭)114.30.***.***
(IP보기클릭)118.37.***.***
(IP보기클릭)124.5.***.***
(IP보기클릭)125.137.***.***
(IP보기클릭)1.249.***.***
(IP보기클릭)210.99.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
받겠죠 ㅎ | 20.08.25 09:34 | | |
(IP보기클릭)119.195.***.***
(IP보기클릭)27.125.***.***
(IP보기클릭)211.58.***.***
(IP보기클릭)118.129.***.***
제로페이는 따릉이 전용 결재수단이다 | 20.08.25 09:56 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)14.32.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
근데 지금 제로페이도 그냥 세금때려박아서 운영하잖아? 사업자들한텐 찍소리도 못하고? 그러니 망하지.. 세금만 줄줄 세고. | 20.08.25 10:21 | | |
(IP보기클릭)221.138.***.***
(IP보기클릭)222.106.***.***
(IP보기클릭)211.55.***.***
(IP보기클릭)1.221.***.***
일단 시장경제가 먼지 아셔야 할듯 아니면 설마 마르크스 사회주의를 꿈꾸시는건 아니죠?? | 20.08.25 13:10 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***