엑시노스 2600 탑재 갤럭시S26 모델 전성비에 대한 내용이 추가로 나왔습니다. (*sammyfan, 웨이보 테스트)
주요 내용
멀티코어 출력은 거의 동일하지만 전력 소모량은 약 40% 더 높음
(* 성능만으로는 이 칩을 살릴 수 없음 싱글코어 성능에서는 Exynos 2600이 10% 이상 뒤쳐짐)
특히 저부하시 게임에서도
40fps 엑시랑 스냅 전성비 35프로 차이남
비디오 렌더링도 고클럭 감당이 안되고 멀티코어상 더 유리한 구조임에도 경쟁사 칩셋 대비 20초 이상 차이남
40fps라 저부하인데도 전성비 차이가 적지 않음
엑시노스 2600은 동일한 작업을 완료하는 데 63% 더 많은 전력을 소모하며, 처리 시간도 약간 더 오래 걸림
반면 스냅드래곤 칩은 5W 미만의 전력을 소비 이는 삼성의 2nm GAA 공정 자체에 더 근본적인 문제가 있음을 시사
GAA는 누설 전류 문제를 해결하고 저전압에서의 효율을 개선하기 위해 개발
하지만 1세대 노드는 완벽한 경우가 드물고, 이는 야망이 실행력을 앞지른 전형적인 사례로 보임






(IP보기클릭)14.84.***.***
저번에 전력소모 수치를 봐야한다고 하니까 조롱하고 난리도 아니였었는데 역시나는 역시나군요 ㅎㅎ 그때 그분들 뭐라하실란지~
(IP보기클릭)183.117.***.***
전성비 개판이네 역시구나.. 울트라에 스냅넣는 이유가 있지 사실상 노멀, 플러스는 25보다 구리다고 보는게
(IP보기클릭)112.172.***.***
삼빠놈들 진짜 악질인듯
(IP보기클릭)140.248.***.***
버즈3도 그렇고 조롱당해도 싼짓을 옹호하고 빨아주는 세력이 있으니
(IP보기클릭)39.113.***.***
(IP보기클릭)14.84.***.***
저번에 전력소모 수치를 봐야한다고 하니까 조롱하고 난리도 아니였었는데 역시나는 역시나군요 ㅎㅎ 그때 그분들 뭐라하실란지~
(IP보기클릭)14.84.***.***
근데 웃긴게 뭐냐면 저 sf2공정이 원래는 sf3p라는 3나노 공정이였는데 tsmc에 질수없다! 공정 마케팅이라고 해야겠다 하고 이름바꾼 텍갈이 공정이라는거죠. 안그래도 쓰레기던 sf3공정 기반이라 쓰레기 공정인건 확정인데도 뇌피셜로 실드치는거 보면 웃음벨이였죠 | 26.03.28 15:00 | | |
(IP보기클릭)121.173.***.***
바로 이전 3나노때 ”GAA부턴 다르다!“소리 했던거 다 웃음벨 되었는데 또 속으면 능지문제죠 | 26.03.28 15:29 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
삼성 소프트웨어 버그때문에 전성비가 박살나는겁니다. 하드웨어 문제가 아닙니다!!!!
(IP보기클릭)183.117.***.***
전성비 개판이네 역시구나.. 울트라에 스냅넣는 이유가 있지 사실상 노멀, 플러스는 25보다 구리다고 보는게
(IP보기클릭)125.178.***.***
(IP보기클릭)220.94.***.***
그럼 또 성능 조졌다고 망무새들 물어 뜯음 이번 세대에서 성능은 따라 잡았으니 다음엔 전성비 개선도 기대해봐야죠 아 전 S25입니다ㅋㅋㅋ | 26.03.28 15:06 | | |
(IP보기클릭)211.250.***.***
보통 최고 성능도 나쁘면 전성비도 나쁩니다. 전성비가 좋아야 최고 클럭을 더 땡길수 있어요. | 26.03.28 19:32 | | |
(IP보기클릭)182.231.***.***
(IP보기클릭)122.32.***.***
(IP보기클릭)112.172.***.***
삼빠놈들 진짜 악질인듯
(IP보기클릭)118.216.***.***
(IP보기클릭)210.205.***.***
매년 꼴레발하고 똑같네 앞으로 꼴시노스라고 부르겠어요
(IP보기클릭)121.173.***.***
삼천지의 조직적인 언플과 바이럴 하나만큼은 정말 끝내주네요 ㅋㅋ
(IP보기클릭)112.147.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)140.248.***.***
버즈3도 그렇고 조롱당해도 싼짓을 옹호하고 빨아주는 세력이 있으니
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)58.125.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)220.77.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)118.41.***.***
(IP보기클릭)124.61.***.***
갤탭에서 잘 쓰고있음.ㅋ | 26.03.28 18:24 | | |
(IP보기클릭)58.78.***.***
디멘시티는 콜드랍 이슈 있어서 그런듯 | 26.03.29 10:17 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
(IP보기클릭)124.61.***.***
기존에도 다 비슷하게 풀었어요. 25때는 skt이슈로 머..ㅎㅎㅎ | 26.03.28 18:25 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)1.214.***.***
8 gen 1에서 맡겨봤다가 호되게 당해서 TSMC에서 호다닥 개선판 냈던 적이 있던지라... 8s급은 몰라도 기함급은 절대 안나올듯? | 26.03.28 17:56 | | |
(IP보기클릭)211.250.***.***
그 결과가 S22U GOS에요 | 26.03.28 17:59 | | |
(IP보기클릭)211.250.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)220.85.***.***
(IP보기클릭)64.79.***.***
아니 저런
(IP보기클릭)203.229.***.***
(IP보기클릭)39.113.***.***
(IP보기클릭)221.167.***.***
(IP보기클릭)118.32.***.***
앞으로 울트라에 엑시 들어갈때까지 엑시노스는 아닌걸로... | 26.03.28 21:46 | | |
(IP보기클릭)220.119.***.***
(IP보기클릭)218.50.***.***
(IP보기클릭)121.129.***.***
(IP보기클릭)172.56.***.***
(IP보기클릭)125.246.***.***
(IP보기클릭)49.175.***.***
(IP보기클릭)112.146.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***