본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[하드웨어] 갤럭시S26 엑시노스 Vs S26 스냅 버전, 실사용 배터리 테스트 비교 [29]


profile_image

profile_image (66332)
11 | 29 | 6181 | 비추력 5974
프로필 열기/닫기
마지막 수정 시간: 26.03.28 08:12
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 29
1
 댓글


(IP보기클릭)182.226.***.***

BEST
근데 저건 뭔가 엑시버전 sw 버그가 있어보임 기본적으로 스냅이 전력효율이 좀 더 낫긴한데 다른 채널에사도 전력소모 테스트 할때도 다른 앱들이나 테스트할때는큰 차이는 없게 소모되다가 sns할때 유독 엑시버전에서 차이가 확 나버림
26.03.28 08:12

(IP보기클릭)182.231.***.***

BEST
이번 엑시노스는 다르다! n 년째…
26.03.28 09:17

(IP보기클릭)182.226.***.***

BEST
아니죠 아무리 그래도 저정도 차이는 나지 않습니다 잇섭 영상에서도 다른 테스트에서는 1~2%정도 별 차이 없다가 sns테스트에서 갑자기 전력소비 차이가 확 벌어진거 보면 뭔가 sns앱에서 패치를 하거나 삼성에서 펌업이 필요한 사항 같습니다 저거는 뭔가 버그가 있어보여요
26.03.28 08:47

(IP보기클릭)1.232.***.***

BEST
역시 엑시노스는 걸러야
26.03.28 07:58

(IP보기클릭)106.101.***.***

BEST
중간에 4K 인코딩 등 고부하 작업시 그냥 찐빠 나는거에요... 평균 로드상에서는 겨우겨우 동일인데 고상능 작업시 전성비가 급히 떨어지고 발열이 심해지니 그게 이후 작업에 순차적으로 영향을 주는겁니다. 패키징 변경 배터리 증가를 시킨 이유가 있는거죠
26.03.28 09:09

(IP보기클릭)106.101.***.***

5G 통화 5G 촬영 5G 구글맵 5G 영상통화 5G 유투브 와이파이 틱톡 와이파이 트위터 X 등
26.03.28 07:55

(IP보기클릭)1.232.***.***

BEST
역시 엑시노스는 걸러야
26.03.28 07:58

(IP보기클릭)182.226.***.***

BEST
근데 저건 뭔가 엑시버전 sw 버그가 있어보임 기본적으로 스냅이 전력효율이 좀 더 낫긴한데 다른 채널에사도 전력소모 테스트 할때도 다른 앱들이나 테스트할때는큰 차이는 없게 소모되다가 sns할때 유독 엑시버전에서 차이가 확 나버림
26.03.28 08:12

(IP보기클릭)116.36.***.***

Centrino
그러네요 전혀 배터리를 빨리 먹을 놈들이 아닌데... | 26.03.28 08:18 | | |

(IP보기클릭)14.84.***.***

루리웹의백수
이미 전력소모 측정상 베터리 빨아먹을 칩입니다 | 26.03.28 14:43 | | |

(IP보기클릭)121.129.***.***

샤오미랑 X1이랑 비교해보면 될 것 같은데
26.03.28 08:24

(IP보기클릭)211.234.***.***

이 테스트만 심지어 일상적인 앱 사용으로 무려 사용시간이 30퍼센트가 차이가 나면 뭔가 이상하다는 생각을 못할 정도로 정해둔 답이 있나봄 ㅋㅋ
26.03.28 08:32

(IP보기클릭)125.190.***.***

엑시노스가 소프트웨어 최적화가 안되어있다기보다 2나노공정의 이점인 발열과 소모 전력이 줄어들어야하는데, 2나노를 썼음에도 스냅 5세대의 성능을 못따라가니 전력을 더 끌어썼고 그러자 발열이 심해지니 차선책으로 HPB로 발열을 잡고 성능도 올렸지만 전력 효울은 감출수 없었던거죠.
26.03.28 08:39

(IP보기클릭)182.226.***.***

BEST
블루베리스튜
아니죠 아무리 그래도 저정도 차이는 나지 않습니다 잇섭 영상에서도 다른 테스트에서는 1~2%정도 별 차이 없다가 sns테스트에서 갑자기 전력소비 차이가 확 벌어진거 보면 뭔가 sns앱에서 패치를 하거나 삼성에서 펌업이 필요한 사항 같습니다 저거는 뭔가 버그가 있어보여요 | 26.03.28 08:47 | | |

(IP보기클릭)125.190.***.***

Centrino
그건 그럴수 있겠네요. 삼성이 AI에 유독 신경을 많이 쓴것 같고 AI활용도가 높은 검색 브라우저나 SNS 번역등에 추가된 NPU가 상시 대기 모드로 돌아간다면 전력 효율이 떨어지겠지요. 그정도가 맞다면 패치로 수정될듯합니다. | 26.03.28 08:55 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

BEST Centrino
중간에 4K 인코딩 등 고부하 작업시 그냥 찐빠 나는거에요... 평균 로드상에서는 겨우겨우 동일인데 고상능 작업시 전성비가 급히 떨어지고 발열이 심해지니 그게 이후 작업에 순차적으로 영향을 주는겁니다. 패키징 변경 배터리 증가를 시킨 이유가 있는거죠 | 26.03.28 09:09 | | |

(IP보기클릭)182.231.***.***

이건 졌잘싸일까나 ... 아니면 역시나 개발린걸까나
26.03.28 08:42

(IP보기클릭)221.144.***.***

잇섭도 비교 유튜브영상 올렸음.. 걍 엑시노스는 쓰레기임
26.03.28 08:45

(IP보기클릭)121.143.***.***

이건 엑시노스 버그라고 보는게 맞겠네요. 그래도 이런 버그도 못잡고 출시한 삼성책임이 크죠.
26.03.28 09:03

(IP보기클릭)182.231.***.***

BEST
이번 엑시노스는 다르다! n 년째…
26.03.28 09:17

(IP보기클릭)39.7.***.***

출시전 머저리인생 삼성 알바들 그렇게 실드치더니 ㅋㅋㅋ 머저리 인생 삼성 알바들ㅋㅋㅋ
26.03.28 09:55

(IP보기클릭)118.51.***.***

다른거 보고왔는데 긱벤치 기준으로 소비전력 차이가 심하긴 한듯 스냅드래곤 8 엘리트 5세대 최대 전력 소모 - 21.48W 엑시노스 2600 최대 전력 소모 - 30.22W
26.03.28 10:03

(IP보기클릭)106.101.***.***

잘나오던 비교들은 뭐지?
26.03.28 10:03

(IP보기클릭)39.7.***.***

그만큼 엑시버전을 더 싸게 내놨다면 괜찮을 듯
26.03.28 10:30

(IP보기클릭)117.111.***.***

엑시노스는 좌측버튼이 없네
26.03.28 10:41

(IP보기클릭)121.141.***.***

저번부터 전성비를 봐야한다고 벤치딸만 한건 아무 의미없다고 하닌깐 전력소모 비교글 나오니 알바들 전부 데꿀멍 ㅋㅋㅋㅋ
26.03.28 10:42

(IP보기클릭)182.231.***.***

오덕살맨
데꿀멍 아니고 위에보면 피의 쉴드 중임.. | 26.03.28 11:16 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

humhum_
일단 버그 타령은 신선하기는 함...문제는 근원적인 부분은 여전한데 버그이러고 있으면, 참 | 26.03.28 12:17 | | |

(IP보기클릭)14.84.***.***

오덕살맨
제가 그말 했었는데 진짜 피의 실드 친다고 헛소리들 하는거보고 나중에 결과 나오고 비웃아줘야지 했는데말이죠 ㅋㅋㅋ | 26.03.28 14:44 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

ㅋㅋㅋ 뭔 데누보도 아니고 초반에만 섹시노스고 시간지나면 똥시되는건 매한가지네
26.03.28 10:46

(IP보기클릭)112.133.***.***

???: 일반인은 카메라, 게임, 틱톡, 유튜브, 인스타 사용안한다. 통녹, 삼페만 되면 충분
26.03.28 11:08

(IP보기클릭)220.119.***.***

이젠 버그도 안잡고 내나보네 어차피 한국에선 사니깐 눈치조차 안보지 ㅋㅋㅋ
26.03.28 11:10

(IP보기클릭)118.235.***.***

영상디코딩 성능이 스냅대비 많이 떨어지나?
26.03.28 12:25

(IP보기클릭)118.235.***.***

소프트웨어문제 없는거 맞음..?
26.03.28 13:00


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X