[하드웨어] 퀄컴, Arm과 소송서 완승…美 법원 “계약 위반 없다”

[시무라오바상]

미국 델라웨어 연방지방법원은 1일(현지시간) Arm이 제기한 잔여 청구를 기각하고 퀄컴과 자회사 누비아의 손을 들어줬다.

출처 : https://n.news.naver.com/article/030/0003356659?sid=105

[새콤달콤향기풍기는]

헐 퀄컴이 이겼네

[리뷰/감상]

하지만 법원은 해당 기술이 퀄컴의 별도 아키텍처 라이선스를 통해 정당하게 사용됐다고 판단했다. 이번 판결은 퀄컴이 차세대 고성능 모바일 칩과 서버용 칩 개발에 있어 중요한 발판이 될 전망이다.

라이센스 문제 없단거네 퀼컴 입장에선 엄청 호재네

[루리웹-0114726476]

누비아(pc 서버용 arm 만들겠다는 스타트업 회사)에 암이 서버시장 파이 확장 위에 싸게 커스텀 라이센스 줌
근데 퀄컴이 누비아를 삼. 그리고 애플처럼 모바일까지도 커스텀 아키텍쳐 통일하겠다고 함.
퀄컴에게 얻었던 아키텍쳐 라이센스비 마르게 생겨서+그런 식으로 스타트업에 뿌린 라이센스들 계속 악용되면 지배력&수익 악화 문제가 생기므로 소송 ㄱ

였었죠? 사건 순서가... arm 입장 이해가 안 가는 건 아니지만서도...

[루리웹답변AI]

네 맞습니다. 약간 잘못쓴부분이있어서 다시 쓰는데요
누비아는 서버용 ARM 커스텀 CPU를 만들려고 라이센스를 체결해서 만들던회사를
퀄콤이 인수해서 그 인수한 커스텀 cpu를 통합 아키텍쳐로해서 스마트폰에서 쓸수있는 범용 ap로도 발표해
ARM이 누비아의 라이센스는 서버cpu 라이센스지 그렇게 쓰라고 체결된게 아니라고 라이센스 해지 공문도 보내고 라이센스 다시 체결해야한다고 퀄콤한테 보냈지만 퀄콤은 음?? 누비아 라이센스는 문제없어보이는데 하면서 그냥 냅다 만들고 ARM이 협상이 안되자 고소를 하고 지금 이런 1차 결과가 나왔죠

[루리웹-0114726476]

서류를 잘 써야 하는 이유를 다시 한 번 느끼게 되네요 ㄷㄷ

[루리웹-1421964036]

명백하게 라이센스 체결시 사용처 제한이 있었는데 이걸 문제없다고 판단하는게 맞나

[✨️✨️✨️]

라이센스 사용이나 라이센스 비용대신 스타트업 인수를 한 점이 이상하지만
그것도 계약서 명시를 제대로 해야했다는 게 요지인가

[요시에탄마리오]

누비아를 인수해서 서버용 라이센스를 헐값에 인수한게 아니라
이미 퀄컴은 서버용 커스텀 아키텍쳐 라이센스가 있었고 그게 중복이라 누비아용 라이센스를 취소한겁니다.
https://www.qualcomm.com/news/onq/2017/11/qualcomm-centriq-2400-worlds-first-10nm-server-processor
암 주장은 누비아 라이센스를 취소했으니 누비아가 설계했던 아키텍쳐는 퀄컴이 쓰면 안된다고 한건데
그게 법적으로 말이 안되는 주장이니 저런 판결이 나온거겠죠

[루리웹-0114726476]

아 그렇군요. 많이 잘못 알고 있었네요 ㅋㅋ

[달걀없음]

퀄컴이 아닌 모두에게 악재인 판결이죠
arm은 손해 본 만큼 라이선스 비용 올릴거고 퀄컴은 arm 핑계대고 칩 비용 올릴거고 칩 독립 못하는 대부분의 회사들은 제품 가격을 올릴거고...

[루리웹-4980134287]

라이선스 기간이 끝나면 연장은 없겠네