[맥] M5Pro/Max GPU, Max는 5070급/Pro는 8060s보다 일부 우위

[스텔D]

Notebookcheck는 애플의 새 M5 Pro, M5 Max를 탑재한 맥북 프로들로 GPU 성능을 테스트 했습니다.

먼저 3D마크 스틸 노마드 벤치마크에서는 M5 Max가 3924점을 기록, 지포스 RTX5070Ti 랩탑버전과 거의 비슷한 점수를 보였습니다. M5 Pro의 경우 2323점을 기록하여 RTX5060와 RTX5050의 중간 수준이었습니다. 이는 AMD 라데온 8060S(스트릭스헤일로 내장 GPU)보다 더 높은 점수입니다.

사이버펑크2077을 통한 실사용 테스트에서는 결과가 조금 달라졌습니다.

울트라 프리셋, FSR Off를 기준으로 M5 Max는 91.3프레임을 기록해 RTX5070 노멀 하위 기종들하고 비슷한 점수대를 기록했으며, M5 Pro는 57.8프레임으로 RTX5050과 인텔 아크 B390 12(팬서레이크 내장 GPU)의 중간 정도 프레임을 보였습니다. 여기서는 라데온8060S가 훨씬 더 빨랐습니다.

사이버펑크2077을 돌릴 때의 전력효율을 기준으로 보면 M5 Max는 와트당 0.926fps로 테스트 한 기종중 가장 좋은 전력효율성을 보였습니다. M5 Pro의 경우는 와트당 0.672fps로 RTX5070 노멀 하위기종과 라데온8060S의 중간 정도의 효율을 나타냈습니다.

출처 : https://www.notebookcheck.net/Apple-M5-Pro-M5-Max-GPU-Analysis-M5-Max-GPU-on-par-with-the-GeForce-RTX-5070-and-faster-than-Strix-Halo.1246060.0.html

[루리웹-0844903261]

겨우 84w만으로 저정도 성능 ㄷㄷㄷ

[loycuter]

5070도 노트북용은 그정도 먹습니다. 비슷한 정도같네요,

[루리웹-0844903261]

저건 soc전체고 링크 가보시면 5070랩톱모댈은 cpu랑 합쳐서 갤북기준 133w입니다. 차이 심각하게 많이 나는겁니다

[loycuter]

링크보니 맥스의 경우 gpu 72W라고 하는데요, 그럼 게임시 체감 80W정도인 5070과 큰 차이는 아닙니다, dlss 사용하면 퍼포먼스 차이는 더 벌어질테고요

[루리웹-0844903261]

링크 제대로 보신건 모르겠는데요, 싸펑 기준으로 m5 max는 soc전체 84w고 팬서+5070 갤북은 133w입니다. 갤북이 m5 max보다도 성능이 낮은거 볼때 차이 진짜 심각하게 나는거에요

[loycuter]

그렇다면 cpu부분의 전성비 차이가 큰거 같네요.

[루리웹-0844903261]

cpu뿐만 아니라 gpu도 전성비 차이가 엄청 큰겁니다. 갤북에 들어간 5070 tgp가 90w짜리로 알거든요. gpu하나 먹을 전력으로 soc가 구동하고 있는거고 심지어 성능마저 더 높은 상황이니

[뒈두리볶베쉬럴]

틀린게 베플이고 맞는 말이 비추폭탄인게 신기하네요.

[정말로좋아한다면]

가짜뉴스에 추천 박는 무지성 수준들 ㅋㅋㅋㅋ

[라스트리스]

진짜 딱 이 대댓글하고 이거 달린 댓글 추비추 수가 애플정게의 현실을 여지없이 보이주는 것 같네.

[루리웹-2335388442]

네 추천드려요

[라스트리스]

저도 추천드려요.

[루리웹-0114726476]

아니 이렇게 보면 8060s도 참 좋긴 한데 rocm 제발 개선 좀... 이번에 리눅스 세팅하면서 정말 벽 많이 느꼈다...

[Falchion]

이건 오히려 애플보다 암드가 더 대단한거 같은데

[루리웹-27468B7001]

다음세대 맥미니 나오면 비싸지겠죠?
클라우드 방식 llm보다 성능 떨어지는거 감안하고 64기가짜리로 로컬 llm 돌려보고 싶은데 지금 당장은 총알이 부족해서 못샀거든요

[루리웹-0134287498]

도대체 아몬드는 얼마나 성능 구라를 치는건가..

[강등먹여드림]

노트북인데 PC 5070급이면 생각보다 엄청 많이 따라왔네 ?? 칩이 커서 그런가 다 때려 박았나 ?

[스텔D]

저 벤치에 있는 제품들은 전부 노트북입니다. 비교 대상도 노트북 5070이에요

[강등먹여드림]

아 맞네요 제가 데탑으로 잘못봄;;

[류오동]

랩탑 507은 GB206 기반이라 5060TI랑 같은 스펙입니다.

[루리웹-2378418937]

AMD가 새 칩을 안 내는 이유가 나오는 구만 MAX + 395로도 팬서레이크 발라 버리니 안 내는거였네
PS5 = 395 살짝 아래 = M5 Pro 살짝 위

[쥬트가리온]

... 팬서레이크랑 스트릭스 헤일로는 체급이 다른데요..
그리고 PS5가 어떻게 395 살짝 아래가 됩니까? 세대가 다르고 CU 수도 다른데

[루리웹-0844903261]

칩 사이즈 체급은 달라도 가격이랑 전력소모가 같아서 문제죠. 팬서살바엔 395산다는 말이 많더라구요

[AEEQQ]

8060이 5050급이라 겁나 좋네'라고 생각하다가 8060 넣은 거 그만큼 비싸게 팔면 의미 없는 거 같고
8060 넣은 건 싼편임? 아니면 글카갑 다 받은 가격임?

[스텔D]

제조사마다 사양마다 천차만별이라...

가장 저렴한건 ROG Flow Z13 / 13인치1600p LCD / 32GB RAM / 1TB / 324만원
가장 비싼건 HP Zbook Ultra 14 / 14인치 1880p OLED / 128GB RAM / 4TB / 770만원

[루리웹-475507]

12코어 CPU + 40CU GPU 구성의 392모델이 들어간 TUF A14노트북은 좀 싸게 풀리긴 했었습니다.
그런데 외장그래픽 쓰는 제품들보다는 대체로 더 비싸요.

[PowerKiss]

애플보다는 정말 이번 암드의 max+ 395 pro 장난 아니네..
암드에서 이거 안만들었었으면 이번세대는 정말 애플 독주엿을 텐데..

[TM™]

맥미니 m5 언제 발표되나만 기다리고 있음 ㅜㅜ

[뒈두리볶베쉬럴]

솔직히 올드 맥 유저 입장에서 게이밍 퍼포먼스 발전폭이 기대 이상이긴 하네요. 저도 게임은 4090m겜트북으로만 하거든요.
엔비디아가 아니면 패스트레이싱은 쉽지 않겠지만 그래도 이젠 레이트레이싱 디폴트는 돌릴만한듯

[뒈두리볶베쉬럴]

근데 스로틀링이나 벤치엔 16인치가 유리한데 여긴 14인치로만 했네요.

[0M0)]

이러나저러나 유의미한 발전이라는 거 같은데
어차피 저것들 살 돈은 없어서 그저 먼산… 힘내자 5060

[루리웹-9548627081]

근데 이비교가 무슨의미가 있어?
막말로 z1e로도 스팀 극 사양AAA 빼고 다돌리는 실정에서
맥으로 가능함?

[뒈두리볶베쉬럴]

1. 작업용으로 m5 max 샀고 특정 AAA겜 하러 겜트북 추가 구매는 힘들고. 일 하다 짬내서 적당히 즐기고 싶은 경우.
2. 테크긱들 좋아하는 비교 분석 도파민.
3. 렌더링 말고 3d게이밍을 통한 gpu성능 간접 체감
등등. 있어서 나쁠건 없죠. 원래 이런거 해오던 사이트인데.

[용달이]

맥북 맥스는 작업용이라..
맥스 살 재력이면 윈트북도 들고 있겠지요
게임은 그냥 편하게 윈트북으로~~

[루리웹-9548627081]

3d 게이밍을 통한 간접체감 말고 직접 할수 있어야 의미가 있지
작업을 하던 뭘 하던 알아서 할일이고
게임비교 하는데 맥에서 되는게임 몇개인데?
뭐 몇년전에 전폭지원이니 어쩌니 프로그램이 어쩌니 포팅이 어쩌니 해쌌드만
그래서 지금은 모든게임 잘 돌아감?

[루리웹-9548627081]

그렇게 좋고 미국기준 반이 맥쓰는데 왜 게임출시 안해줌 ㅋㅋㅋ

[루리웹-9548627081]

스냅드래곤 ARM 윈도 랩탑도 성능 끝내줌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-0844903261]

그건 전력소모가 너무 높아서 폐급이에요

[라스트리스]

남들은 외장 GPU 혼자서 먹는 전기를 애플은 CPU GPU가 나눠먹어도 저 정도 성능이 나오는 게 볼따마다 경이로울 따름임.

[루리웹-0757097803]

이제 게임만 해주면 되는데
개발사들이 애플게임을 과연 만들까
버젼 하나 더 만드는것도 부담인데
애플이 기존기기와의 호환성 날려먹은게 한두번이 아닌지라

[바케스]

5070랩탑32GB는 300정도고 m5max32GB는 579만...
암드는 400정도인데 램이 128GB.
확실히 이번 맥스 성능은 좋아졌네요.
M5울트라는 진짜 로컬ai 제대로 돌리는 첫 기기가 될수도 있을듯

[루리웹-0844903261]

5070랩탑은 cpu가 너무 구데기라..

[용달이]

위에 나온 M5맥스 40c는 650만원부터 시작입니다...

[딸기토미]

솔직히 벤치결과는 실게임 퍼포먼스랑 큰 상관없더라 왜냐면 제작사들이 애플에 맞춰 최적화를 잘 안하거든...
블렌더 이런거 쓸때는 괜찮아도

[토마토바밤바토마토]

50시리즈 노트북
gpu = 4NP 5나노 개량판임 , cpu = 재탕 시리즈면 찐 5나노까지 올라감

M5 맥북
지퓨 씨퓨 싹다 N3P, soc라 구조적으로 효율도 좋음

전성비 싸움이 애초부터 성립이 안됨

[류오동]

4NP(=업계에선 기존 N4P의 변형판으로 추정)쓰는 건 GB100같은 엔터프라이즈 칩들 뿐이고 RTX 50시리즈 블랙웰 칩은 RTX 40 시절과 동일한 기존 4N(5nm의 개량판이자 N4로 추정)그대로 씁니다.

[토마토바밤바토마토]

그럼 뭐 완전 5 vs 3이나 다름없었네요.
전성비 엄청 벌어지는것도 뻔했고

[용달이]

근데 암드가 더 안 만들어서
그렇지 8060s만 해도 와트수 대비
성능이 비슷한 m5pro 20c보다 프레임이 좋음..

애플이 꽉잡고 있기도하고 가격이 높아져서
사용자수가 많이 없다고 판단하는듯..

[달걀없음]

맥북으로 뭐 못한다고 징징거리는 평균이 중국산 겜트북이라는걸 전제로 놓고 보면 참 짠한 인간군상들이 따로 없죠 ㅎㅎ

[루리웹-2335388442]

근데 기껏해야 전자기기따위인데 어디꺼 쓰면 자부심 생기고 어디꺼 쓰면 짠한 인간군상이 되고 그러는거에요? 애플에 대한 애정이나 충성심은 평소 작성하시는 댓글 종종 봐서 알겠는데 뭐랄까 좀 과해. 이분은.

[쥬트가리온]

원래 앱등이들이 좀 .. 모릅니다.
알면 윈도우나 맥이나 적당히 맞는거 쓰는데 앱등이들은 지들이 모르는걸 애플에 자아 의탁한 애들이 많죠.

그래서 타 플랫폼을 쓸 줄을 모르고, 애플도 제대로 못 씁니다.
그러니까 타플랫폼 쓰다가 애플 가면 답답한 점을 몰라요. 우물안 개구리니까.

[라스트리스]

그깟 전자기기따위에 몰입해서 누구보다도 진영싸움에 진심이신 것 같은데요.

그거 아세요? 꼭 그런 소리하는 사람들이 결국 자기도 방향성만 다르지 뭐 하나에 매몰되서 자기도 진영싸움에 거들고 있다는 걸 모름.

앱등이들과의 차이점이 딱 하나 있다면, 자기들은 아닌 줄 안다는거임.

[루리웹-2335388442]

네 아닙니다 추천드려요

[라스트리스]

그러기엔 애플정게 플정게 엑정게 아주 골고루 하고 다니시면서 성향 명확히 보여주시던데. 뭐 그럴 수 있어요. 그런 사람들 정게는 물론이거니와 다른 곳들에서도 지겹게 많이 봐서. 저도 추천드려요.

[용달이]

맞는 말씀이신데 애플이나
삼성 극성 팬들은 다 자기들은 모른더군요..

[달걀없음]

거울을 봅시다 ㅎㅎ

[달걀없음]

암요암요 쓸 줄 안다는 분들이 많이 사주는 갤럭시 연간 판매량 1억대 나오겠죠 ㅎㅎ

[류오동]

현실은 애플+메탈 플랫폼에서 제대로 잘 지원되는 게임들이 윈도우+DX보다 한참 모자라니 문제임.

그 욕먹는 인텔도 지들이 대대적으로 밀어주는 타이틀에선 충분히 만족스럽다지만 그거 말고는 전부 개판이니 까이는거고.

퀄컴도 벤치마크만 x86 모가지 따고 다니지 정작 주무대인 WoA가 쓰레기 자체니 외면당하는 신세임.

[루리웹-사이사오사일오일구]

M1 때의 앺레발 생각나네 그 때 벤치딸로 온갖거 다 따고 x86의 시대는 멸망했다고 삐라 날라다녔는데
M2 M3 M4 가면서 다들 죽은줄 알았는데 또 부활했네

[딸기토미]

실제로 m1개쩔긴 했지 뭘그래 pc시장이 워낙 망해서 겜트북이 틈새에서 살아남은거고 그래서 겜트북이랑 비교하는거긴 한데 애초에 겜트북은 랩탑 메인 폼팩터가 아님

[루리웹-사이사오사일오일구]

M칩의 성능은 인정하죠
근데 당시 M1 때 게이밍도 다 땄다 3090도 따잇했다 소리 나오던 시절을 말하는 중인데요

[오우디앙]

에이 그정도는 아니였어요ㅋㅋㅋ

[돌두꺼비]

맥북 살 명분이 필요하다....

[떡갈]

맞는 말을 원하는게 아니다

날조로 살 명분이 필요한거지