-- 요약
1. IYD에서 아이폰 SE 리뷰를 개제하며 쓰로틀링 특성을 테스트
2. 이전 IYD 6S 테스트에서 삼성이 쓰로틀링 특성이 나쁘다는 결과와는 다르게
크기가 작아 열발산이 불리한 조건임에도 불구하고 SE의 삼성제 A9의 쓰로틀링 특성이 매우 좋음.
3. 예상과 전혀 다른 결과에 SE 3대를 더 공수. 공교롭게도 3대 모두 TSMC A9
4. TSMC A9 SE 3대중 가장 좋은 1대만이 삼성과 비슷한 수준의 좋은 쓰로틀링 특성을 보였고
TSMC 나머지 2대는 6s/6s Plus에서 가장 나쁜 성능 하락폭의 2배에 달할 정도로 쓰로틀링 특성이 매우 나빴음.
5. 이로써 테스트 매체마다 제각기 다른 결과는.. 제조사간의 문제가 아니라 A9 개체간의 편차로 생각됨.
6. SE 중 나쁜 개체의 쓰로틀링 하락폭이 6S 계열의 2배가 나온것으로 봤을때 SE가 과할정도의 A9을 달고 나온 이유는
6S QC에서 탈락되어 사용못한 준-양품의 A9을 활용 및 5S의 잉여 부품을 결합하여 이윤을 극대화하여 나온 제품으로 추측.
(IP보기클릭).***.***
뽑기폰이라니 미쳣나...
(IP보기클릭).***.***
비공인 애플마케팀장 암아동이 이악물고 외칩니다.
(IP보기클릭).***.***
배터리 테스트 때는 폰 2개로도 삼성 극딜했는데 개별 성능차는 애플 쉴드 오지내요.
(IP보기클릭).***.***
ㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭).***.***
저건 재활용이라는 이야기가 아닌데요.. SE가 재활용폰이라는 헛소문은 어디서부터 시작된건지. 재고활용폰이면 몰라도
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
저건 재활용이라는 이야기가 아닌데요.. SE가 재활용폰이라는 헛소문은 어디서부터 시작된건지. 재고활용폰이면 몰라도 | 16.04.23 16:06 | | |
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
뽑기폰이라니 미쳣나...
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
ㅋㅋㅋㅋㅋ | 16.04.23 17:01 | | |
(IP보기클릭).***.***
비공인 애플마케팀장 암아동이 이악물고 외칩니다. | 16.04.23 19:20 | | |
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
배터리 테스트 때는 폰 2개로도 삼성 극딜했는데 개별 성능차는 애플 쉴드 오지내요.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***