[기타] 소울워커 유저 십시일반(十匙一飯), '여성 인권' 위해 5천만 원 이상 기부

[레이팡]

소울워커 유저 십시일반(十匙一飯), '여성 인권' 위해 5천만 원 이상 기부

출처 : http://v.media.daum.net/v/20180413141743613

[살아있는성인]

메갈손절이나 게임이 재미있고 유저 피드백도 잘되고 다 좋지만
진짜 의미있는것이 게임때문에 범죄다 뭐다 나쁜거 씨부리는것들
다 아닥시킬수 있는사례임

게이머로써 정말 기쁘게 동참할수 있었음

[큿-이럴수가]

정작 그 집단에서는 이 기부행위를 조작된것 혹은 가식이라며 조리돌림 하는중.
그들이 여권을 짖밟는다고 적취급하던 한-남들이 기부하고 여권여권 뿌액대던 것들은 오히려 미혼모에 기부하는걸 조롱한다라...

이래도 페미니즘입니까?
기억하세요. 페미탈출은 지능순

[ruddls0611]

한 명은 저능아라 아직도 비추박고 돌아다니는중 ㅉㅉ

[암드로 우주통일]

걱정마셈 제가 1추로 매꾸겟음

[PanDa96]

비추 실명제 도입 시급..!

[마이피스]

나도 비추했음.
여기 한남이란 표현을 꼭 써야하나요?

[나이트위시]

이제 남자 기부는 맨스플레인이라고(?) 그것들 몰려옴

[삼수니]

십시일반 참으로 좋은 말

[하르릇]

곧 댓글마다 비추가 달릴 게시글이군

[SevenMurasame]

곧 쿵쾅이들이 몰려올 글

[AppleMaster]

근데, 이 기부사건에 대해서 설명하려면 정말로 "자 거기 앉아봐라. 내가 지금부터 쩌는 이야기를 해줄테니..."라는 식으로 여러단계를 설명해야 한다는걸 보니, 정말 신기하긴 신기합니다. 나비효과에 관한 예제중 하나도 채택되어도 이상할것 하나 없네요.

[루시페레스]

전 183.99가
몸무게 말하는줄 알았는데 아이피 주소 였었네요 ㅋ

[라이트킴]

그르네 여성을 위해 운동한다면서 왜 미혼모분들은 안 돕고 트위터로 끄적이고 지들끼리 하하호호 한거야?

[밀레느 남편]

원래 페미니즘이 그런겁니다.

[큿-이럴수가]

위에님 말대로 농담이 아니라 원래 페미니즘이 그런겁니다.
지들 이득에만 눈이먼 병123신같은 사상이죠. 정상적으로 여성인권을 말하려면 그와 동등한 남성인권도 이야기 할 줄 알아야죠. 그러니까 정상적인 머리에서 나오는 여성인권은 페미니즘이 아니라 양성평등이어야 맞는거죠

[가희 아서]

[아룬드리안]

??? : 가식임 빼애액

[Nami☆Robin]

[MASSA]

뭐짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 병맛 만화는ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ThompsonLove]

절대 트위터에서 페미니스트라 말하는 것들은 인권을 위하지 않습니다.
철저하게 자신의 사리사욕만을 중점으로 두며 옳은 일을 부정하며 그릇된 일을
받아들이는 사이코패스이자 정신병자 집단입니다. 절대 그들의 말을 믿지 마십시오
오직 여성만이 남성을 지배해야 된다고 생각하는 성갈등을 조장하는 테러리즘 단체입니다.

기억하세요, 트위터에는 페미니스트가 없습니다.

[뮤젠]

페미라는 것들은 자기들 이익되는 쪽만 움직이는 것들이라, 남돕고 그런거 안합니다. ㅋ

[치즈로된달]

특별할 것도 없는 집단이죠.

[샤리 페넷]

지금 우리나라에서 페미라고 하는것들은 그냥 정신병자들임. 그냥 자신이 세상의 중심이어야되고, 자신을 위해 주변이 존재해야한다는 생각으로 가득찬 정신병자들

[밀레느 남편]

우리나라 뿐이 아니라 원래 페미니즘 자체가 그런거에요

[느그웹-5578972410]

원래 페미니즘 자체가 피해의식에서 부터 시작되는거에요

양성평등이 아닙니다 페미니즘은

[月月月貰]

양성평등을 위해 페미니즘을 한다는 사람은 무조건 걸러야 합니다.
그사람들 논리대로라면 페미니스트가 아닌 사람들은 전부 다 성차별주의자임.

[리제]

페미 시작이 나 차별받는거 같아 짜증나에서 시작하기때문에. 자기입맛에 맞게 주변을 다 바꿔버릴려고함.

[동네고등어]

이런 좋은 기부운동까지 피해망상을 펼치는 그들 사상수준이 불쌍하기까지 하네요

[큿-이럴수가]

야 돼지년왔나보네 ㅋㅋㅋㅋ

[성난별]

WHO: 그래도...게임은 중독...빼애액~~!
메갈: 그래도...저건...한남들의 위선(?)일거야...빼애액~~!

[sodncjhsjdkci]

여성인권 상승을 요구하면서 남자에서 여자로 바꾼사람들은 인간취급도 안함

[파하세]

미혼모는 사회적 약자인데, 왜 여성인권을 위해 기부했다고 기사를 쓴거지, 생각없이 썻네

[Valentain Day]

꿈보다 해몽일 수 있으나 어떻게 보면 메갈을 비꼬는 것일지도..정작 메갈이 혐오하는 한남들은 미혼모를 위한 기부를 했지만 '여성인권'을 부르짖는 메갈은 과연 뭘 했나? 란 뜻으로 받아 들일수도 있을거 같네요.

[삼조튜2]

아니...
남성인권은요... 하 소울워커하려다가 급시무룩해지네

[베렛바]

???

[느그웹-5578972410]

서로 싸우게 만들려는 메갈?

[saintelf]

오려운 사람돕는데 인권이 뭔 의미가.

[Punkydreamer]

.

[테루테나]

.

[제리 로이스터]

183.99 여기는 추천주고 갔넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[별사위]

부들비추충 왔다 갔네 ㅋ

[七夜 志貴]

나도 기부란걸 해본 적이 없다가 이번에 처음으로 소액이지만 기부해보았음
과연 저걸 조리돌림 하는 것들 중에 기부란걸 해본 적은 있을까?
티셔츠랑 성범죄자 모금해준거 말고

[평생솔로[페미=정신병]]

어제 스텔라 생성해서 가장 먼저 한게 룩템산거엿다..

[노라드림]

무거운 비추가 느껴지네...

[느그웹-5578972410]

여성인권의 적

메갈리아

[제스린]

여성인권을 위해? 기사 똑바로 안쓰냐? 사회적 약자에게 기부한건데 뭐 여성인권 웃기지마라

[Valentain Day]

굳이 '여성인권을 위해 기부한건 아니다' 라고 할 필요까지 있을까요? 우리가 여성인권을 존중하지 않는건 아니잖아요? 비뚫어진 페미들을 미워하는거지. 사회적 약자를 위해 기부를 했지만 여성인권 상승도 됐다면 좋은거 아니겠어요?

[제스린]

전혀요 저는 순수히 사회적 약자에 속하는 미혼모들을 위해 기부한거지 꼴페미들이 따지고 드는 여성인권 상승을 위해 움직인게 아닙니다 또한 여성인권 자체도 지금 충분한 상태인데 여성인권을 위해? 정말 웃기지도 않는 소리입니다.

[주땡1]

오히려 이런 기사를 통해 그 동안 여성인권을 방패 삼았던 페미들에게 카운터 맥일 수 있는게 아닌가 싶어요

정작 소워는 페미들에게 우리들 내친 나쁜놈들이다 라며 공격받고 있던 와중인데
진짜 여성인권을 위한 행동을 하는게 정작 소워쪽이었다 라는식으로 알려지게되면

더 이상 페미들은 여성인권을 방패삼아 온간 악행을 저지르지 못하게 되지 않을까요

오히려 꼴페미 = 여성인권 이라는 생각을 하게 되는거 자체가
그 꼴페미들이 원하는 결과가 아닐까 싶습니다.

그래야 자기네들이 여성인권을 방패삼아 여러 행패를 부릴 수 있으니까요

[루리엔빠]

사회적약자한테 기부한걸 여성인권을 위해서라니 기사양반이 쳐돌으셨나

[루리웹-1284830027]

여성인권이라고 쓴게 안좋게 보신분들도 있지만..저렇게 쓰는게 차라리 낫다고 보는게 게이머들은 ㅁㄱ의 말과 달리 '여성인권'에 신경쓰고 있다고 보일 수도 있어서 저렇게 쓰는것도 나아보이기도 하네요..

[루리웹-1284830027]

아니...아닌가? 맞고 틀리고의 문제는 아닌것같고..

[RogueMaster]

여성인권과는 관련없다고 보는 것이 맞아요..
이건 사회적 약자인 미혼모에 대한 지원이고, 실제로 이 역할을 해야하는 기관은
여성가족부임에도 불구하고 하지도 제대로 지원책도 없으면서 미투가지고 여성운동으로
변질시키려는 것을 까는 것이 맞는거죠..

[Valentain Day]

기사 본문에도 그렇고 여기 리플에 몇몇분들도 그렇고 굳이 '여성인권을 위해 기부한건 아니다' 라고 정색하는건 또다른 남녀 싸움일뿐입니다. 우리가 혐오하는건 비뚤어진 페미들이지 여성이 아닙니다. 우리는 여성을 좋아하고 존중하고 아끼잖아요? 대부분 소워에서 여캐하지 않습니까? ㅎㅎㅎ 물론 1차적인 이유는 사회적약자에 대한 기부이지만 더불어 여성인권까지 상승됐다면 더 기분 좋은 일 아니겠습니까?

[Valentain Day]

덧붙여 어떤 문제든지 남vs녀 싸움으로 몰고가는건 그쪽분들 특기이니 우리는 1의 일을 하려고 했지만 그럼으로써 덩달아 2까지 좋아졌다면 대인배스럽게 '허허허 잘된일이네요' 하고 맙시다.
p.s 하루짱!

[RogueMaster]

평등의 기준으로 봐야죠....
여성에 국한된 문제가 아니라 미혼모 이외에도 사회적 약자는
사회가 돌보는 것이 맞습니다..
그 역할을 해야될 곳이 여성가족부이지만 제역할을 못하고 있고요...
기사는 이런 부분에 초점을 맞춰야하는 것이지, 자발적 기부를 하는 개개인이
무슨 여성인권 신장을 고려하는 것처럼 쓰는 기사는 왜곡된 거죠..

[Executrix]

페미니스트들은 늘 '남자'라는 가공의 적을 필요로 하며, 그러려면 항상 남성에게 소외받는 여성이 존재해야 합니다.
그들이 진짜 힘없고 소외받는 여성들을 돕는 데 관심이 없는 이유죠. 그들의 삶이 나아지면, 그들 핑계로 권력을 뜯어내기 힘들게 되니까.

[시공좋다]

저 기부의 대상이야말로 진정으로 도움이 필요한 여성이고 꼴페미는 여성 이전에 사람새끼도 아닌데 여성 인권에 꼴페미들먹이면서 열낼필요가 있을까 싶네요.

[달님보다 댕댕이]

이 기사 제목이 왜 헛소리인지 핀트를 제대로 못잡는 분들이 많으신데 기사를 다시 잘읽어 보면 알수있습니다.

삽화논란엔 메갈언급조차 빠져있고 미혼모 기부는 여성인권 어쩌구라 되어있음 미혼모 및 장애인 노약자는 남자여자를 떠나서 사회적약자입니다.

사회적 약자를 도운걸 여성인권으로 포장한다는 소리는 여성이 사회적약자라는걸 글속에 은연중에 숨겨놓은거고 여기에 동감하는 사람이 늘어날수록 지식과 생각이

부족한 사람은 사회적약자 = 미혼모 = 여성인권 이라 생각할 가능성이 높은거죠. 미혼모가 여자라서 사회적약자로 분류되는게 아닙니다.

그리고 미혼모에게 기부가 여성인권 상승이 된다는 논리조차 비약에 가깝죠. 일반적인 여성들은 멀쩡히 잘살고 있는데 왜 안타까운 경우인 미혼모랑 동급으로 묶이죠?

정작 도움이 필요한 사람들은 무시하며 결국 남여프레임에서 어떻게 하면 좀더 여자에게 유리하게 기사쓸까 고민하는 기레기의 기사 그 이상 그 이하도 아닌거 같습니다.

[제스린]

정말입니다 굳이 여성인권이란 단어를 쓴 의도가 뭘까요? 소울워커가 어떻게 살아났는지 알면은 적어도 저런 제목으로 선정 안 했을 겁니다

[코피파]

하고싶은말이 여기적혀있었네..

[Valentain Day]

무엇을 우려하시는지는 알겠으나 선행은 받아들이는 사람 마음에 따라 달리 보이는거 아니겠습니까? 그런데 그 선행의 의도를 '여성 인권을 위해서가 아닙니다!'라고 명확히 입장을 표명해버리면 오히려 그건 '아 저 사람들은 여성인권에 대해서는 무관심하구나' 라고 역효과를 낼 수도 있다고 생각합니다. 그냥 우리는 기부를 한것이고 거기에 대해 어떻게 받아들이는지는 그들 몫으로 두는게 더 좋지 않을까요? 저 사람이 저런 기사를 썼다고 모든 사람들이 이 기부는 여성인권을 위한 기부라고 생각하지는 않습니다. 그냥 착한일들 하셨구나 라고 하겠지요.

[주땡1]

여성인권이란 단어에 괜히 민감하게 반응하며 부정하는것 자체가
오히려 페미단체들이 원하는 그림이라고 생각해요.

여성인권 = 페미 라는 이미지가 계속 유지되어야
자신들의 악행이 합리화 될 수 있으니까요

[제스린]

아뇨 그러니까 여성인권을 위해서가 아니라고 표현하는게 아니라 그냥 제목을 사회적 약자를 위해 지원 이런식으로 쓰면 논란도 없을텐데 굳이 왜 현재 게이머들에게 있어 가장 민감한 단어인 여성인권을 사회적 약자 대신에 쓴건지 이해가 안간다는겁니다

[제스린]

기자가 제목선정을 잘못해도 한참 잘못했다는겁니다 지금 반응만 봐도 PTSD로 인해 좋지않은 반응이지 않습니까

[Valentain Day]

오히려 그런것에 민감하게 반응하는것이 그들에게는 좋은 먹잇감이 아닐까요? 선행은 그냥 선행으로 남는것이 좋다고 봅니다.

[달님보다 댕댕이]

글에도 적었듯이 선행은 그냥 선행으로 남으면 좋겠지만 지금 남녀프레임 갈라서 이득보는 사람들도 분명있고 그들은 이런것 조차 포장해서 자기들에게 유리하게 선전할려고 합니다. 그럼 게임쪽에 관심없는 사람이 이런 기사를 보면 뭐라고 할까요? '여성인권'을 위해 게이머들도 힘내는구나 ㅎㅎ '여성인권'을 위하는건 좋은일이지 라는 인식이 생겨버리면 지금 날뛰는 페미들은 더 신나서 날뛰겠죠.

[Valentain Day]

여성인권을 위한게 나쁜일은 아니지않나요? 그걸 이용해서 이상한 주장을 하는 꼴페미들이 나쁜것이지. 오히려 그런식으로 얘기를 끌어가면 우리는 여혐을 하는 사람들로 비춰질 수 있습니다. 그렇게 흘러가면 굉장히 위험한거에요. 앞서도 말씀드렸지만 그 기사를 보고 여성인권을 위해 좋은일을 했구나 라고 생각하면 그걸로 된겁니다. 우리는 절대 여성인권을 위해서 한일이 아닙니다 라고 하면 그것이야말로 남녀 프레임 싸움이 됩니다.

[달님보다 댕댕이]

철학쪽에서 실존주의를 참고하면 여성인권은 본질적으로 당연히 좋은게 맞습니다. 인간적 도리로도 당연히 함께 고쳐나가고 걸어나가야될 길이죠. 근데 그 본질을 이용해 이득볼려는 레디컬페미를 위시한 여러 집단들이 현재 사회에서 생각보다 많아지고 있죠. 오직 자기의 이득을 위해서만 그럼 이경우 본질은 좋더라도 사람들이 받아들이는 실존적인 의미로는 페미는 그저 여자의 이기주의로 밖에 취급이 안되는거죠. 그걸 방지할려면 당연히 여성들이 스스로의 자정작용으로 고쳐나가야되는데 현재 한국에서 그런 움직임이 없고 뉴스조차도 이런걸 옹호하고 있죠. 비록 본진을 옳은 일이라도 그걸 잘못쓰면 결과적으로 사람들이 받아들이는건(실존) 나쁠수 밖에 없다는 의미입니다. 그렇기에 더욱 정확한 사실을 작성해야죠
위에도 적었듯이 여성인권을 위해 좋은일 했구나 로만 끝나고 원인도 과정도 밝히지 않으면 오히려 꼴페미들이 더욱더 힘을 얻을수 있는 기반이 된다고 생각해본적 없습니까?

[Valentain Day]

메갈에서 혐오하는 소위 덕 게임 하는 '한남'들이 여성인권을 위해 기부를 했다고 하는데 그걸로 꼴페미들이 힘을 얻는다는건 너무 가셨다고 생각되네요. 오히려 한남들이 여성인권을 위해 기부했다는건 정작 자신들이 부르짖는게 '여성인권'이면서 사회적 약자인 미혼모 여성들에 대해 아무것도 하지 않았던 꼴페미들에겐 부끄러운일로 비춰질 수 있다고 생각합니다.

[Valentain Day]

오히려 그런식의 반응은 여혐으로 비춰질 수 있으니 좋은일에 민감하게 반응하지 않으셨으면 하는 바램입니다.

[달님보다 댕댕이]

아직 글을 제대로 못읽으신거처럼 생각되는데 전 어디까지나 게임안하는 일반인 남여가 봤을때를 기준으로 생각해서 적은 댓글입니다. 그들이 보기에 원인(메갈일러레)과 과정(메갈일러레 퇴출 + 유저들에게 받은걸 기부)을 무시하고 결과만 여성인권이라 써놓으면 과연 일반남여는 어떻게 받아들일까 생각해본적 없습니까? 게임하는 사람들이 '여성인권'을 위해 미혼모들에게 기부했구나로 끝나버립니다. 정치인이 아닌 제가봐도 정치적으로 써먹기 엄청 좋은거 아닙니까?

[Valentain Day]

게임하는 남성들이 '여성인권'을 위해 미혼모들에게 기부했다 한들 무엇이 문제가 되는지 알려주시겠어요? 게임하는 남성들이 '여성인권'을 위해 미혼모들에게 기부하면 메갈들이 초사이어인이 되나요? 이걸 어떤식으로 정치적으로 이용할 수 있는지도 알려주시구요. 메갈은 여성들중에서도 소수일뿐입니다. 페미 탈출은 지능순이란 말이 괜히 있는게 아니에요. 대부분의 여성들은 메갈을 혐오한다는것을 다시한번 말씀드리고 싶네요.

[Valentain Day]

오히려 그런 반응이 일반 여성들에게 반발을 줄 수 있다는것도 염두해두셨으면 합니다. 반대 입장으로 어떤 여성단체에서 '남성인권'을 위해 기부를 했다고 칩시다. 그런 기사를 읽고 훈훈한 마음이 들었을때 그 여성단체에서 '절대 아니다 우리는 남성인권을 위한 일은 하지 않았다'라고 하면 남성들의 기분이 어떨까요? '에이 그럼 그렇지' 하지 않겠습니까?

[Valentain Day]

굳이 좋은일에 어떤 기자가 여성인권을 들먹였더라고 하더라도 그 들먹인 행위가 나쁜행위가 아닌데 그에 대해 격하게 반발하고 명확한 입장을 표명하면 오히려 반발심이 생기는겁니다. 지금 이런 일이 오히려 그 단체에서는 쌍수를 들고 환영할 일이라고 저는 생각하네요.

[달님보다 댕댕이]

여론 조작이 얼마나 무서운지 모르시나요. 대부분의 여자가 메갈을 혐오한다해도 뉴스에서 이런식으로 여성인권 ~ 이런식으로 적는건 그들에게 아주좋은 요소란겁니다. 세뇌가 어려운게 아니에요 이런식으로 조금씩 조금씩 자기들 유리한 기사만 내면 동의하는 사람이 조금씩 나오게 되버리는겁니다. 페미가 왜 전염병이라 불리겠습니까 난 그런생각 없어도 나도 모르게 그런가? 싶어지면 이미 전염된거나 다름없는 상태죠. 전 그런 꼴페미 기득권들에게 조금의 빌미조차 주는걸 거부하기에 이렇게 적는겁니다.

[Valentain Day]

전 오히려 그런 격한 반응이 페미를 생성할 수도 있다고 보기에 동의하지 않습니다. 그런 반응을 보임으로써 오히려 남녀 프레임 씌우기가 되어버려 여성들의 반발을 되려 살거같네요.

[Valentain Day]

님의 지금 말씀들은 오히려 '여성인권'을 부정하는 행위로 비춰질 수도 있습니다.

[달님보다 댕댕이]

모든인에는 원인과 결과가 존재하죠. 여성의 인권이 낮았던 근현대에 여성들이 페미니즘을 주장하고 그에 동의를 얻을수 있었던것도 당연합니다. 그에 합당한 이유가 있었기 때문이죠. 하지만 현대의 여성인권이 올바르냐? 전 당연히 아니라고 주장하겠습니다.
이미 여성의 사회진출이 시작된지 몇십년이 지났음에도 불구하고 페미니스트들은 임금차이같은 헛소리를 전면에 내세우며 떠들어댑니다. 만약 이런 헛소리를 부정한다고 여성인권을 부정하는게 된다? 그럼 전 당당하게 부정하겠습니다. 왜냐면 자업자득이니까요.
남여가 스스로 사회진출을 하게되면 이제 능력으로 경쟁해야되는데 능력으로 경쟁하기 힘드니 여자는 약자라는 프레임을 들고 일어선건 여자가 먼저니까 자업자득으로 밖에 안보입니다. 반발을 사게된다? 얼마든지요 오히려 저런 논리에 호응보내면서 역시 여성인권을 우선해야지 하는 소리하는 사람있으면 같은 남자라도 제쪽에서 거를겁니다.
사람은 사람 으로봐야지 그걸 남자 여자 어쩌고 저쩌고 하는게 그냥 한편의 개그로 밖에 안보이네요.
같은 사람으로 태어나도 남자들도 저마다 능력이 다른법인데 이걸 단순히 남자 vs 여자로만 나눈다? 그냥 여성혐오 하는게 더 올바른 길 같습니다. 현재 사회에서 여자는 이미 약자가 아니고 한국내에선 남자보다 우위에 있는 강자입니다. 여자가 약자가 되는 곳은 정치계 ceo 같은 상위 0.1%안에 못들어간 기득권이 자기들 능력으로 거기 못들어가니 이런 프레임으로 끌어내릴려는 헛소리 밖에 안되요

[Valentain Day]

네 사람마다 생각은 다르니 존중합니다. 다만 좋은일에 본인의 사상을 너무 피력하시는건 좋지 않기에 이 일에 그런 사상을 대입하는건 좋지 않다고 생각합니다. 소울워커 유저분들의 따뜻한 마음이 어떠한 사상에 이용되는건 누구도 원치 않을거라 생각됩니다.

[RogueMaster]

지금 저 기사가 그런 걸 유도하려고 쓴 글이라는 것이 너무 눈에 보이니까 문제죠..
여기서 거부반응을 보이는 사람이 잘못한 게 아닙니다. 기부하는 사람의 목적이
여성인권 신장과는 관련없는 사회적 약자를 위해 도운 것인데.. 자꾸 이상한 말씀을 하시네요..

[RogueMaster]

결국 뉴스제목이 바뀌었네요.

[신상불명1]

뭔가 착각하시는것 같은데...전 "여성인권"을 부정합니다 ㅇㅇ.
아니, 엄밀히 말하면 어찌보면 저는 현재의 여성 인권이 어찌되든 별 관심없어요.
현재 여성 인권이 낮다느니...여성 인권을 높여야한다느니...하는것도 별 공감도 안되구여.

그냥 성별 따지지 않고 한 인간로써 피치못할 사정이나
취약한 환경 때문에 힘들어 하니까 약간 도와줄 마음이 든것뿐입니다.
저 대상이 남성집단 이었더라도 전 도와줬을거예요.
딱히 "여자"라서 도와준거 아닙니다.
여성 인권은 제 알바도 아니고요.

그러니 괜히 은근슬쩍 "여성인권을 위해서~" 라는식으로 의도에서 벗어난 제목을 갖다붙이면 기분이 좀 나쁩니다.
님은 어떻게든 하는김에 겸사겸사 "여성인권"도 도와줬다고 하면
그것도 좋은게 좋은거 아니냐~는 식으로 접근하는것 같은데
아뇨. 전 "여성인권"따위와는 엮이고 싶지도 않고 상관하고 싶지도 않습니다.

[루리웹-4735218475]

메갈은 사회의악이다 지들도 결혼하고 애까지 낳을텐데 왜저럴까 진심 만나서 죽탱이겁나 치고싶다 비추박는느그들한테 하는말이다 ㅁㅁ들사

[평생솔로[페미=정신병]]

ㅁㅁ들이 진심으로 결혼하고 출산이 가능할지 의구심이..

[KeniX]

사람과 사람이 아닌 메갈들의 차이

[평생솔로[페미=정신병]]

메갈꼴페미들은 창녀외의 모든여자를 적으로 봅니다
유일하게 창녀에게만 관대함

[파하세]

기사 수정됬습니다.

[제스린]

그래 수정됐군

[루루루루리]

여성을 위한 반페미

[루루루루리]

그것들이 '여성인권'이라는 단어를 써가며 온갖 패악질을 부려서그렇지
저런분들이 도움받는게 '진짜 여성인권' 맞죠

[루리웹-4163508]

'여성 인권' 이라고 강조한거 보면 비꼴려고 한 거 같은데 오해의 소지가 있으면 수정되는게 맞다고 생각함

[시토크롬C]

미혼모가 대표적인 여성인 사회적 약자니 기계적으론 맞는 소리긴 하죠.

[Trapper]

윗분 말대로 기사 제목 수정됐습니다

[RogueMaster]

여성인권을 챙겨주는 것이 아닙니다.
사회에서 하나의 인격으로써 살아갈 수 있는 최소한의 도움을 주자는 거지..

여성/남성의 문제가 아니라 여성이든 남성이든 누구든 사회적 약자는 존재하고,
많은 구성원의 도움을 필요로 하고 있어요..

여성인권이 부분적으로 침해받고 있는 부분은 물론 있습니다만,
지금 이 기부현상에 대해서 단순히 여성인권만으로 국한시키면 기부하는 사람들에
대한 모독이죠...

한국 사회에서 가장 바닥에 있는 사회적약자를 사회구성원으로 충분히 자존감을 세울 수 있게
지원하는 것이 목적인 겁니다.. 그건 남녀노소 누구라도 구분이 없는 거에요.

[로맨틱사가]

여성중에서 이기적인 사이코패스들이 페미니스트가 되는데,

이용해먹으려면 남자 이용해먹기위해 남성 여성을 이용해 먹는게 페미니스트 같네요.

[발길질왕킥킹]

이렇게 좋은일 하는데 여성부나 여성단체에서는 왜 아가리들 닫고 있음?

[머-엽]

자기들한테 득이 된건 없으니까요 ㅋ...

[오라아아앗!!!]

진짜 어이없더라구요. 껍데기뿐인 빈말이라도 칭찬 대충 해줄 거 같았는데 그런것도 없네요. 신기해라

[아리만]

기사 수정됐네요. 여성인권 운운은 저도 좀 황당했는데 사회적 약자로 바뀌었네요