[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc9c1\uad6c","rank":1},{"keyword":"@","rank":-1},{"keyword":"\uac15\ud615\uc6b1","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":4},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":5},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":2},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-5},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":3},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":7},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-2},{"keyword":"\ud30c\ubc0d","rank":-11},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":-2},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":"new"},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":"new"}]
(IP보기클릭)14.37.***.***
균형을 가져온자.... 진짜 윗대가리 잘못되면 순식간에 X망 할 수 있다는거를 보여준 좋은예
(IP보기클릭)222.108.***.***
e코어는 마케팅적으로 코어수 늘릴려는 거의 사기에 가까운 수단인데 휴대폰 처럼 사용시간의 대부분이 대기 상태면 e코어가 말이 되지만 데스크탑이 무슨 대기 시간이 있다고
(IP보기클릭)49.165.***.***
i5까지는 성능저하는 없는데, i7부터는 성능저하가 커서 인텔 강세 프로그램들도 작업으로 이제 인텔 쓸 이유가 없어졌음 꼬라지보면 루나레이크 에로우레이크도 별 기대 안되고 그 다음에 다 갈아엎는다는 새 아키텍쳐 나올 때까지는 많이 어려울 듯
(IP보기클릭)211.197.***.***
인텔 꼬라박게 만든 크르자니치 좌 그는 대체..
(IP보기클릭)211.235.***.***
꽤 오르지 않았나요? 7500f만 해도 5800x랑 성능 비슷한데유 최저가 라인업이 중급 이상 cpu랑 비슷한데 ㅎ 단지 비싸서 안 살뿐이죠 a보드도 13 15만원 하고 ㅇ 게이밍의 경우 5600이면 병목이 조금 있어도 4070정도까진 쓸만하니 저렴하게 fhd로 게임 할ㅈ사람들은 굳이 램 보드 cpu 다 비싼 am5를 살 이유가 없을뿐이죠
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)49.166.***.***
가격이 싸거든 보드하고 AM5부터는 보드 제조 단가 자체가 올라가서 비싼거고 인텔 15세대 이후 소켓도 아마 제조 가격땜시 오를듯 | 24.05.01 12:57 | | |
(IP보기클릭)211.228.***.***
단품이 아닌 조립 PC 밀어내기로 어마어마하게 팔림.. | 24.05.01 12:57 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
업글하고 싶은데 AM5보드값이 비싸다고 생각하는 소비자들이 선택하는게 5600. 이거로 몇년버틴다음 보드값내려갔을때 갈이타는거지. | 24.05.01 13:06 | | |
(IP보기클릭)118.221.***.***
가격 차이가 너무 나서 그래요. 라이젠5 살 사람들은 cpu 성능에 그렇게 목 매달 이유도 없어서, 5600정도만 해도 넘치는 성능이라 비싸게 살 이유가 없는거죠. | 24.05.01 15:36 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
5600 이녀석이 너무 명기라서 그런 것도 있습니다. 각종 가성비를 따졌을 때 왕좌에서 내려오질 않고 있어요. 그것도 3년 넘게 | 24.05.01 18:13 | | |
(IP보기클릭)49.165.***.***
i5까지는 성능저하는 없는데, i7부터는 성능저하가 커서 인텔 강세 프로그램들도 작업으로 이제 인텔 쓸 이유가 없어졌음 꼬라지보면 루나레이크 에로우레이크도 별 기대 안되고 그 다음에 다 갈아엎는다는 새 아키텍쳐 나올 때까지는 많이 어려울 듯
(IP보기클릭)58.29.***.***
(IP보기클릭)113.192.***.***
(IP보기클릭)113.192.***.***
물론 am5 보드값도 인텔을 앞지른게 크지만 ㅋ | 24.05.01 13:10 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
FLAWLESS빅토리
꽤 오르지 않았나요? 7500f만 해도 5800x랑 성능 비슷한데유 최저가 라인업이 중급 이상 cpu랑 비슷한데 ㅎ 단지 비싸서 안 살뿐이죠 a보드도 13 15만원 하고 ㅇ 게이밍의 경우 5600이면 병목이 조금 있어도 4070정도까진 쓸만하니 저렴하게 fhd로 게임 할ㅈ사람들은 굳이 램 보드 cpu 다 비싼 am5를 살 이유가 없을뿐이죠 | 24.05.01 13:17 | | |
(IP보기클릭)222.237.***.***
(IP보기클릭)27.126.***.***
지금 와서는 인텔 CPU가 하드코어하게 굴릴만한 물건이 못되죠. | 24.05.01 14:23 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
저 '하드코어'라는 의미가 작업 빡세게 돌린다는 의미라기 보다는 3열 수냉 쿨러, 극한의 램 오버클럭, 50만원 이상 짱짱한 메인보드, 1200W 넘는 초강력 파워 이런 컴덕질을 해야 비로소 '제한된 특정 상황에서 AMD를 이겼다'라고 만족하는 걸 의미하는 거겠죠. | 24.05.01 18:16 | | |
(IP보기클릭)27.126.***.***
전 뭐 AVX같은 SIMD연산 빡세게 돌리는 그런 의미라고 생각했죠. 정작 자기네가 넣자고 해서 넣은 AVX에서 문제가 생기는 인텔CPU는 뭐라고 해야 할지. | 24.05.01 19:25 | | |
(IP보기클릭)211.197.***.***
인텔 꼬라박게 만든 크르자니치 좌 그는 대체..
(IP보기클릭)14.37.***.***
균형을 가져온자.... 진짜 윗대가리 잘못되면 순식간에 X망 할 수 있다는거를 보여준 좋은예
(IP보기클릭)220.82.***.***
레알 황금알 거위 배를 가름 | 24.05.01 17:19 | | |
(IP보기클릭)59.5.***.***
사실 B2C 보다 훨씬 심각한게 B2B쪽....
(IP보기클릭)218.239.***.***
여긴 보안문제 터진 후로는 사실상 교체시기만 보고 있었던거라... | 24.05.01 14:46 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
e코어는 마케팅적으로 코어수 늘릴려는 거의 사기에 가까운 수단인데 휴대폰 처럼 사용시간의 대부분이 대기 상태면 e코어가 말이 되지만 데스크탑이 무슨 대기 시간이 있다고
(IP보기클릭)175.223.***.***
웹질이나 각종 오피스류는 솔직히 대기시간이랑 다를바없긴합니다. 인터넷도 사양을 좀 쓰긴하나 로딩때 몰아치는거지 영상본다던가 글읽거나할땐 다 아이들이죠 | 24.05.01 14:30 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
그렇긴 한데, 그렇다면 또 그 용도 기준에서는 5600(G)이나 12100 같은 물건이 적절한 솔루션이라서 아무래도 E코어는 거기서도 또 빠져야 하죠. 유일하게 E코어가 의미있기 일하는 쪽은 인텔 13500 같습니다. 거기서는 작업용 저가형에서 제법 가성비 뽑아니는데 E코어가 제역할을 하거든요. | 24.05.01 18:19 | | |
(IP보기클릭)27.126.***.***
노트북이라면 나름 의미가 있다고 생각하는데, 데스크탑에 E코어는 마케팅에 불과한 게 아닌가 싶네요. | 24.05.01 19:26 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
E코어는 한 4코어 정도만 있어도 충분하긴 하죠. 무슨 부귀영화를 누리겠다고 16코어를 때려 박은 건지 ㅠ 게다가 왜 e코어에 부스트를?! pc에서도 무척 유용할 수 있는 기술을 인텔이 홍보때문에 망쳤다는 생각이 듬다 ㅠ그 16코어 쓸모 없다는 소리 안 들으려고 차력쇼하니까 e코어 장점인 전성비도… 많이 양보해서 12+8에 e코어는 부스트클럭 없이 2ghz로 잡았다면 어땠을까 하는 아쉬움이 드네요 | 24.05.01 21:03 | | |
(IP보기클릭)175.197.***.***
애초에 인텔 얘네들의 목적 자체가 모바일 AP마냥 백그라운드 프로세스 대충 굴리려는 용도가 아니라, 주 병렬 연산을 그걸로 시키기 위함이라서..... 그런 조건에서라면 같은 면적/같은 트랜지스터 기준으로 작고 단순한 코어 여러개가 크고 복잡한 코어보다 효율이 더 좋으니까요. | 24.05.01 21:23 | | |
(IP보기클릭)210.84.***.***
(IP보기클릭)59.9.***.***
(IP보기클릭)211.195.***.***
(IP보기클릭)210.123.***.***
(IP보기클릭)58.239.***.***
솔직히 그 때는 몰라볼 만도 했음 설마 천하의 인텔이 '1~2년 후에는 드러날 성능 사기'를 치고 차력쇼도 그게 'CPU 성능을 더 올리는' 수단까지인 줄 알았지 '성능을 넘어 수명을 태워 먹는' 부가 효과가 있을 줄 누가 알았겠음 전문가들도 인텔에게 속아버린 일 "설마 인텔이 그랬을까..." 라는 기준으로는 그럴 만했지 | 24.05.01 18:23 | | |
(IP보기클릭)61.79.***.***
결국 그 이유때문에 인텔에 대한 신뢰는 똥통에 완전히 처박혔고 그동안 인텔 추천하던 전문가들은 순식간에 악질 사기꾼들이 되버렸.. | 24.05.02 12:16 | | |
(IP보기클릭)222.110.***.***
(IP보기클릭)58.239.***.***
AMD도 차력쇼는 했지만, 그게 '스윗 스팟을 넘어서는' 정도의 문제라서 전성비가 안 좋다는 수준이었는데 인텔의 차력쇼는 스윗스팟, 전성비가 문제가 아니라 CPU 수명을 태워 먹어서 낸 성능이었으니 선을 아득히 넘어 버렸지 | 24.05.01 18:25 | | |
(IP보기클릭)175.197.***.***
사실 안 좋다 수준을 넘어 전세대보다도 전성비가 구려서 문제가 된 거라..... 농담이 아니라 7950x 전성비 효율이 5950x보다 구리고 7700x가 5700x보다 낮고 7600x도 5600x보다 구렸음 ㅋㅋㅋㅋ | 24.05.01 21:21 | | |
(IP보기클릭)122.42.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)59.12.***.***