[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc9c1\uad6c","rank":1},{"keyword":"@","rank":-1},{"keyword":"\uac15\ud615\uc6b1","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":4},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":5},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":2},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-5},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":3},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":7},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-2},{"keyword":"\ud30c\ubc0d","rank":-11},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":-2},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":"new"},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":"new"}]
(IP보기클릭)118.235.***.***
유명한 말 있잖아요 라이젠 쓰다 문제 생기면 암드탓 인텔 쓰다 문제 생기면 다른 부품 탓 한다고 그런 이유로 발견이 늦어졌나 보죠.
(IP보기클릭)121.190.***.***
뇌절 차력쇼의 결말...
(IP보기클릭)182.31.***.***
칼리스토 프로토콜에서 "비디오 메모리 부족" 에러가 너무 자주나서 환불했었는데 13세대 인텔 문제였군요. 게임사 탓 했었는데 CPU 때문이었구나...-_-
(IP보기클릭)118.235.***.***
아마 바이오스로 성능하락패치 때리는걸로 마무리할듯ㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)183.102.***.***
AMD는 수십년째 메인보드 안전성이 어쩌고 드라이버 안정성이 어쩌고 ㅋㅋ맨날 뭐가 된다안된다 등등 어휴 지겨워 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이런 찡찡이들 제발좀 안썻으면
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)203.242.***.***
아름다울 미! | 24.04.09 10:08 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
인텔이다. 무식한 놈아. | 24.04.09 18:34 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)39.7.***.***
الله أكبروكشفتالجنة
몇 번이고 말하는 건지 모르겠는데 인텔 공식 입장상 전력제한 해제는 "순정 스펙"으로 간주되고, 전혀 비정상적인 사용으로 보지 않습니다. '전력제한 해제=터보부스트 지속시간을 "좀 많이" 연장한 것에 불과' 이게 공식 발언이고, 이 입장이 번복되거나 수정된 적은 단 한 번도 없음. 즉 전력제한 해제 셋업에서 물리적인 작동에러가 났다면 그건 CPU 탓이지 사용자잘못이 아니란겁니다. | 24.04.09 11:04 | | |
(IP보기클릭)175.197.***.***
류오동
본인들 커트라인을 벗어나면(Z 칩셋이 아니라던지, 논K라던지) 오버클럭의 ㅇ자만 나와도 수단 방법 안 가리고 틀어막으려 하는 것들이 저건 수십년째 냅두고 오히려 공식적으로 '장려'하는 상황인데 왜 자꾸 '사용자잘못' '보드 제조사 탓' 운운하는지 모르겠음. | 24.04.09 21:00 | | |
(IP보기클릭)182.31.***.***
칼리스토 프로토콜에서 "비디오 메모리 부족" 에러가 너무 자주나서 환불했었는데 13세대 인텔 문제였군요. 게임사 탓 했었는데 CPU 때문이었구나...-_-
(IP보기클릭)175.117.***.***
(IP보기클릭)58.29.***.***
인텔 좀 성능 떨어졌다고 일반용 cpu FX 시리즈 150만원에 팔아먹던 AMD 잊었는가? | 24.04.09 11:54 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
그때는 AMD만 150만원에 판게 아니라 인텔은 성능도 떨어지면서 150만원에 팔았잖아요 | 24.04.09 12:32 | | |
(IP보기클릭)1.211.***.***
암드가 과거 애슬론 FX나 현세대 스레드리퍼 배짱장사 부리는 건 맞는데, 인텔 얘네도 펜티엄 EE나 과거 11900K 등처럼 성능이 더 딸려도 더 비싸게 판 적이 많기 때문에 피차일반입니다. 하다못해 암드는 지가 성능이 앞서니까 비싸게 판다는, 상식선에선 납득이 되는 행동인데 인텔은 성능이 구린데 비싸게 팔았죠. | 24.04.09 15:25 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
아마 바이오스로 성능하락패치 때리는걸로 마무리할듯ㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)121.190.***.***
뇌절 차력쇼의 결말...
(IP보기클릭)118.221.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
전건협사칭회원
유명한 말 있잖아요 라이젠 쓰다 문제 생기면 암드탓 인텔 쓰다 문제 생기면 다른 부품 탓 한다고 그런 이유로 발견이 늦어졌나 보죠. | 24.04.09 10:47 | | |
(IP보기클릭)121.129.***.***
중간에 알았어도 모른척 그냥 넘어갈려고 했을듯.. 솔직히 게임같이 한계치까지 끌어내는 상황아니면 어떤 장비나 하드웨어도 일반적인 사용환경에서는 결함을 찾아내긴 힘드니까.. 모든 물건들은 보면 조금씩 결함이 있음. 근데 일반적인 사용환경에서는 그게 드러나지 않으니까 알기 힘들고 오래되서 노후되면 그때가서 못견디고 나오는거가 태반이지. 이것도 게임같이 언리얼 같이 특정한 환경에서 성능을 뽑아내니까 튀어나온거지. 아마 일반 환경에서는 구경도 못하고 넘어갈을듯 싶네요. | 24.04.09 10:51 | | |
(IP보기클릭)121.129.***.***
아무래도 이미지라는게 무서운 거니까요. 그동안은 계속 MS+Intel 윈텔은 업계 표준이나 다름없었으니까... | 24.04.09 10:52 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
그런데 위같은 댓글을 적었지만 정작 제가 13세대 사용중이라는게 유머네요 저는 한동안은 폰겜 pc클라만 돌려서 문제를 못 느낀듯 싶어요 | 24.04.09 10:56 | | |
(IP보기클릭)183.102.***.***
Kabil
AMD는 수십년째 메인보드 안전성이 어쩌고 드라이버 안정성이 어쩌고 ㅋㅋ맨날 뭐가 된다안된다 등등 어휴 지겨워 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이런 찡찡이들 제발좀 안썻으면 | 24.04.09 11:18 | | |
(IP보기클릭)222.110.***.***
막상 배그 프래임랙 고친거 얼마 되지 않았습니다. 5년 고질병 작년에 고쳤었나 ... | 24.04.10 23:56 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)222.105.***.***
루리웹-3525773156
7800x 쓰는데 게이밍 성능에 만족스러움 | 24.04.09 11:06 | | |
(IP보기클릭)39.116.***.***
루리웹-3525773156
암드가 인텔보다 낫나요? | 24.04.09 11:41 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
월등히 나음 | 24.04.09 11:47 | | |
(IP보기클릭)180.81.***.***
가성비로 따지면 어지간하면 암드죠 | 24.04.09 11:50 | | |
(IP보기클릭)1.241.***.***
7800X3D가 전성비, 가성비에서 인텔 상위제품들을 일방적으로 압살해버리죠.. 공냉으로도 가능하고 말이죠. 인텔처럼 블루스크린이 뜨지도 않습니다. | 24.04.09 15:45 | | |
(IP보기클릭)112.167.***.***
(IP보기클릭)211.170.***.***
(IP보기클릭)220.93.***.***
13세대와 14세대는 600 이상이면 다 해당이라고 하는데.... 신고 사례는 많은데 아직 통계가 정확하게 나온 것 같진 않습니다. | 24.04.09 11:17 | | |
(IP보기클릭)1.241.***.***
당분간 인텔은 안쓰는게 정답입니다. | 24.04.09 15:46 | | |
(IP보기클릭)220.93.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
철권8인가 그거 돌려보면 확인된다고하더라구요 | 24.04.09 11:53 | | |
(IP보기클릭)175.192.***.***
제일 확실한 건 인텔 XTU에서 AVX2 스트레스 테스트 돌려보면 된다고 합니다. | 24.04.09 13:45 | | |
(IP보기클릭)182.216.***.***
(IP보기클릭)152.117.***.***
(IP보기클릭)61.102.***.***
(IP보기클릭)121.189.***.***
특정 명령어 세트 오류라서 전력제한이나 오버클럭 여부와는 상관 없는 문제입니다 그냥 불량이에요 | 24.04.09 13:50 | | |
(IP보기클릭)175.197.***.***
현재까지 확실하게 인정된 해법은 '클럭을 내린다'입니다. 그냥 기본 세팅된 스펙(클럭)을 못버티는거고, 오버클럭 안정화 실패랑 거의 똑같은 증세임. | 24.04.09 20:55 | | |
(IP보기클릭)175.197.***.***
똑같은 세대 똑같은 공정 똑같은 아키텍처에 똑같은 실리콘 똑같은 리비전인데 최상위 라인업에 압도적으로 몰빵되어 있다는 것 자체부터가 결국 '클럭'이 제1의 문제라는 것의 방증임. | 24.04.09 20:56 | | |
(IP보기클릭)37.120.***.***
(IP보기클릭)211.248.***.***
(IP보기클릭)210.219.***.***
(IP보기클릭)58.150.***.***
(IP보기클릭)175.196.***.***
(IP보기클릭)14.6.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
저건 사실상 극오버 수준의 셋업을 기본 스펙이랍시고 팔아먹어 생긴 문제지 빅리틀과는 직접적인 연관성이 없음. | 24.04.09 20:55 | | |
(IP보기클릭)1.216.***.***
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)27.126.***.***
(IP보기클릭)172.226.***.***