그리고 AMD의 RDNA3 칩렛이 엔비디아를 심각하게 약화시킬 수있는 방법
엔비디아 RTX 40 시리즈와 Ada Lovelace GPU의 출시는 다양한 감정으로 환영 받았다. 일부로부터의 흥분, 다른 사람들로부터의 불신, 그리고 많은 사람들로부터 철저한 경멸. 최고의 그래픽 카드보다 성능이 뛰어난 GPU를 구축하면서 엔비디아는 크고 비쌉니다. 반면에 AMD는 곧 출시 될 RDNA 카드를보다 매력적이고 저렴한 선택으로 만들 수있는보다 비용 효율적인 기술을 사용하고 있습니다.
엔비디아의 BOM (Bill of Materials)에 대한 특권은 아니지만 Nvidia의 GPU의 높은 가격은 주로 "무어의 법칙 2.0"을 받아들이고 칩렛과 같은 것을 보는 회사의 거부로 인한 것입니다. AMD는 특히 비용면에서 칩릿으로 전환했을 때 CPU에서 인텔을 때리기 시작했으며 이제는 GPU에서도 동일한 작업을 수행하려고합니다. 아날로그 메모리 인터페이스를 RDNA 3을 사용하여 이전 프로세스에 배치하는 것은 아날로그가 새로운 프로세스 노드에서 매우 열악하게 확장되기 때문에 훌륭한 접근 방식입니다. 캐시도 마찬가지입니다.
엔비디아가 지금까지 게시 한 AD102 다이 샷을 살펴보면 다이 크기가 608mm ^ 2라는 것을 알 수 있습니다. 이는 628mm ^ 2의 GA102보다 약간 작지만 현재 엔비디아는 삼성 8N 대신 최첨단 TSMC 4N 프로세스 노드에 있습니다. 웨이퍼의 가격은 확실히 상승했고, 우리는 여러 가지를 가지고있었습니다.(새 탭에서 열림) 이야기(새 탭에서 열림) 작년에 TSMC의 가격 인상에 대해(새 탭에서 열림). 그것은 모두 부담스러워지고 있습니다.
아래 그림에 묘사 된 AD102 다이는 렌더링이지만 우리가 가진 최고입니다 - Nvidia의 최신 투어 드 포스가 이전 세대 칩보다 더 많은 비용과 이유에 대한 명확한 세부 사항을 보여줍니다. 이미지의 주석이 달린 버전에 대한 갤러리를 뒤집습니다.
12개의 GPC(그래픽 처리 클러스터)는 나머지 칩과 쉽게 구별할 수 있으며 각각에는 12개의 SM(스트리밍 다중 프로세서)이 있습니다. 모든 GPC와 SM은 함께 전체 다이 면적의 약 45%를 차지합니다. 나머지는 어디로 가나요?
12개의 32-bit GDDR6X 메모리 컨트롤러는 다이 외부 가장자리의 대부분을 사용하고 PCIe x16 커넥터는 하단 가장자리의 약 1/3을 사용합니다. 메모리 컨트롤러 및 관련 회로는 기브 또는 테이크 다이 영역의 17%를 차지합니다. 그러나 Nvidia는 이전 디자인보다 훨씬 더 큰 L2 캐시를 가지고 있기 때문에 메모리 하위 시스템의 유일한 부분은 아닙니다.
다이 중앙 섹션에서 6개의 16MB L3 청크를 볼 수 있으며 그 주변에는 관련 라우팅 및 기타 회로(ROP?)가 있습니다. L2 캐시 블록은 전체 다이 영역의 15% 이상인 반면, 다이의 전체 중앙 부분(L2 및 기타 로직)은 전체의 25%를 차지합니다. 하단의 나머지 다이는 듀얼 NVENC 인코더, PCIe 인터페이스 및 물리적 디스플레이 인터페이스와 같은 전용입니다. 전체의 약 7%이고, 그다음에는 다이의 마지막 ~6%를 차지하는 몇 가지 기타 비트가 주변에 흩어져 있습니다.
열두 개의 GPC(그래픽 처리 클러스터)는 나머지 칩과 쉽게 구별할 수 있으며, 각 클러스터에는 12개의 스트리밍 멀티프로세서(SM)가 있습니다. 모든 GPC와 SM은 함께 전체 다이 영역의 약 45 %를 차지합니다. 나머지는 어디로 가나요?
12비트 GDDR6X 메모리 컨트롤러는 다이의 외부 가장자리 대부분을 사용하며, PCIe x16 커넥터는 하단 가장자리의 약 3분의 3을 사용합니다. 메모리 컨트롤러 및 관련 회로는 다이 영역의 17 %를 차지하여 주거나 가져갑니다. 그러나 엔비디아는 이전 디자인보다 훨씬 큰 L2 캐시를 가지고 있기 때문에 메모리 하위 시스템의 유일한 부분은 아닙니다.
다이의 중앙 섹션에서 L3의 6 개의 16MB 청크를 볼 수 있으며 그 주위에 몇 가지 관련 라우팅 및 기타 회로 (ROP?)가 있습니다. L2 캐시 블록은 전체 다이 면적의 15% 이상이며, 다이의 전체 중앙 부분(L2 및 기타 로직)은 전체의 25%를 차지합니다. 하단의 나머지 다이는 듀얼 NVENC 인코더, PCIe 인터페이스 및 물리적 디스플레이 인터페이스와 같은 것들에 전념합니다. 그것은 전체의 약 7 %이며, 주사위의 마지막 ~ 6 %를 차지하는 몇 가지 다른 기타 비트가 흩어져 있습니다.
그렇다면 수익성있는 제품을 만들기 위해 새로운 부품의 비용은 얼마입니까? 그것은 말하기가 더 어렵습니다.
물론 GPU보다 그래픽 카드를 만드는 데 더 많은 것이 있습니다. 메모리, PCB, VRM, PMIC, 커패시터 및 기타 모든 종류의 비트가 관련됩니다. 그 중 많은 사람들의 가격도 지난 2 년 동안 증가했습니다. 엔비디아는 또한 GPU 및 관련 기술의 연구 개발에 많은 노력을 기울여야합니다. 그리고 최종 설계는 이 모든 것을 고려한 후 궁극적으로 성공적인 제품으로 바꿔야 합니다.
그리고 무어의 법칙이 동일한 성능을 제공 할 수있는 능력, 매년 절반의 비용과 절반이 끝났습니다. 완전히 끝났습니다. 그래서 칩이 시간이 지남에 따라 비용이 내려갈 것이라는 생각은 불행히도 과거의 이야기입니다. " (강조가 추가되었습니다.)무어의 법칙은 죽었다."우선, 12인치 웨이퍼는 어제보다 훨씬 비쌉니다. 그리고 조금 더 비싸지 않고 훨씬 비쌉니다.
고든: [RTX] 4000이 드디어 왔는데, 여러분에게는 거대한 출시처럼 느껴질 것입니다. 보편적으로 내가 거기에서 보는 반응은 "오, 세상에. 너무 많은 돈이 든다." 새로운 세대 부품에 대한 가격 책정과 관련하여 커뮤니티에 말하고 싶은 것이 있습니까? 뿐만 아니라, 그들은 어느 시점에서 더 나은 가격을보고 기본적으로 내가 어디에서나보고있는 모든 시끄러운 비명을 다룰 것으로 기대할 수 있습니까? "
젠슨: TSMC 4N의 비용이 삼성 8N보다 웨이퍼당 두 배 이상 비싸다면, AD102는 이전 세대 GA102 및 RTX 3090보다 칩당 두 배 이상 많은 비용이 든다는 것을 의미합니다. PC World의 Gordon Mah Ung은 Nvidia CEO Jensen Huang에게 가격 책정에 대한 Q & A 세션에서 질문했습니다. 나는 계속해서 문맥에 물건을 넣기 위해 직접 인용 할 것이다.
TSMC는 Apple, AMD, Intel 또는 Nvidia와 같은 대형 파트너와의 계약 협상을 공개하지 않습니다. 그러나 TSMC N5 (따라서 다소 "세련된"N5 인 4N)는 TSMC N7 / N6보다 적어도 두 배 이상 비용이 든다고보고되었습니다. AD102의 경우 608mm^2 다이 크기인 엔비디아는 웨이퍼당 약 90개의 풀 다이만 얻을 수 있으며, 참고로 GA102보다 웨이퍼당 칩이 약 2개 더 많습니다.
함께 사용되는 AMD의 MCD (Memory Chiplet Die) 접근 방식은 거의 모든 것을 메인 칩릿에서 옮길 것이며, TSMC N5 대신 TSMC N6을 사용하여 가격을 낮추고 동시에 수율을 향상시킬 것으로 알려졌다.Radeon RX 7000 시리즈 및 RDNA 3 GPU와그 다이 영역을 논의하는 요점은 사물을 원근감있게 보는 데 도움이되는 것입니다. AD102 칩에 대한 모놀리식 접근 방식을 갖춘 Nvidia는 전체 다이 영역의 약 33%를 메모리 인터페이스와 L2 캐시에만 전용으로 사용하고 있습니다.
RTX 4080 12GB에 대해서도 동일한 작업을 수행 할 수 있습니다. 4080 16GB는 21% 더 많은 컴퓨팅, 33% 더 많은 메모리 용량, 42% 더 많은 메모리 대역폭을 제공하지만 12% 더 많은 전력만 사용합니다. 또한 33 % 더 비쌉니다. RTX 4080 모델 모두 이전 엔비디아 아키텍처에서 보았던 것과 비교하여 가격이 비싸고 성능이 저하되어 보이며, 헤일로 카드는 성능이 약간 향상되는 동안 훨씬 더 많은 비용이 듭니다.
.나쁩니다엔비디아는 아직 AD103 및 AD104의 다이 샷이나 렌더링을 출시하지 않았지만 전체 사양을 가지고 있습니다. 그것들은 꽤 작으며, 그 중 대부분은 코어 수, 메모리 인터페이스 및 L2 캐시 크기를 줄이는 데서 비롯됩니다. 4080 모델은 당연히 4090보다 볼륨 많은 제품이 될 것이지만, 4090은 잠재적으로 70 % 더 많은 컴퓨팅, 50 % 더 많은 메모리 대역폭 및 용량을 가지며 41 % 더 많은 전력을 사용하지만 "단지"비용은 33 % 더 비쌉니다. 즉, RTX 4080 16GB 가격은 RTX 4090보다 비례하여
RTX 40 시리즈 발표에 대한 또 다른 흥미로운 점은 엔비디아가 세 가지 그래픽 카드 모델을 공개했으며 각각 다른 GPU를 사용한다는 것입니다. 다시 말하지만, 이러한 종류의 접근 방식은 비용을 증가시켜야하며, 엔비디아는 웨이퍼 주문을 가장 잘 할당하는 방법을 찾아야한다는 것을 의미합니다. RTX 4090의 AD102 칩은 대형 다이와 모든 트리밍이 있는 새로운 후광 부품입니다. AD103은 메모리 인터페이스와 코어 수를 줄인 다음 AD104는 메모리 인터페이스와 코어 수를 더욱 줄입니다.
AMD는 동일한 GCD를 사용하여 RX 7900 XT, RX 7800 XT 및 RX 7800을 출시 할 수 있으며 GPU 코어 수가 다르고 6, 5 또는 4 MCD가 활성화되어 있습니다. 수율은 AD102보다 훨씬 좋으며 비용도 훨씬 낮을 것입니다. AMD는 적어도 DLSS 3 및 / 또는 극단적 인 레이 트레이싱 효과를 활용하지 않는 게임에서 훨씬 더 높은 성능을 제공하면서 AD104와 가격 책정에 대해 경쟁 할 수도 있습니다.
대조적으로 AMD는 칩릿을 사용할 단일 코어 GPU를 11 월 3 일에 발표 할 것으로 보인다. 현재 정보에 따르면 GCD (GPU Chiplet Die)는 AD102의 절반 크기인 308mm ^ 2 만 측정하며 상대적으로 작은 6 개의 MCD (메모리 칩릿 다이)와 연결됩니다 (38mm ^ 2). 이는 AD104 (294.5mm ^ 2)와 거의 같은 크기이며, 소문이 정확하다면 AMD의 Navi 31은 거의 동일한 크기의 칩에서 Nvidia의 RTX 4080 12GB보다 60 % 많은 12,288 GPU 셰이더 코어를 포장 할 것입니다.
2023 년 말까지 전체 RTX 40 시리즈 제품 스택이 어떻게 생겼는지 궁금하지 않을 수 없습니다. 개발 중인 Ada GPU(AD106 및 AD107)가 아직 두 개 더 있다는 것입니다. 언젠가는 엔비디아가 발표 된 세 가지 SKU 이외의 다른 것으로 작동 할 수있는 더 많은 비닝 칩을 얻기 시작할 것이며, 그러면 더 많은 그래픽 카드 모델을보기 시작할 것입니다.
RTX 30 시리즈가 출시되었을 때, 엔비디아는 RTX 3090과 3080으로 시작했습니다. 둘 다 GA102 칩을 사용했는데, 3080에서 활성화된 코어가 더 적었습니다. 다음으로 RTX 3070 및 3060 Ti가 출시되었으며 둘 다 GA104 칩을 사용했습니다. 결국 엔비디아는 RTX 3060 및 3050에서 사용되는 GA106을 제품군에 추가 할 것이며 모바일 RTX 3050 Ti 및 3050 용 GA107이 있었지만 데스크톱에는 제공되지 않았습니다. 궁극적으로, 데스크탑 카드를 보면서, 엔비디아는 열 개의 다른 그래픽 카드에 전원을 공급하는 세 가지 GPU를 가지고있었습니다. 이제 엔비디아는 세 개의 GPU를 사용하여 세 개의 카드를 발표했으며 각 칩의 수를 조정하는 방법을 찾아야합니다.
RTX 40 시리즈 발표에서 한 가지 더 흥미로운 점은 Nvidia가 세 가지 다른 그래픽 카드 모델을 공개했고, 각각 다른 GPU를 사용한다는 것입니다. 다시 말하지만, 이러한 접근 방식은 비용을 증가시켜야 하며, Nvidia가 웨이퍼 주문을 가장 잘 할당할 수 있는 방법을 찾아야 한다는 것을 의미합니다. RTX 4090의 AD102 칩은 큰 다이와 모든 트리밍이 있는 새로운 후광 부품입니다. AD103은 메모리 인터페이스와 코어 수를 줄였고, AD104는 이를 더 줄였습니다.
Nvidia는 아직 AD103 및 AD104의 다이샷이나 렌더링을 공개하지 않았지만 전체 사양은 있습니다. 그것들은 상당히 작으며 그 중 상당 부분은 코어 수, 메모리 인터페이스 및 L2 캐시 크기를 줄이는 데서 비롯됩니다. 4080 모델은 당연히 4090보다 더 많은 양의 제품이 되겠지만, 4090은 잠재적으로 컴퓨팅이 70%, 메모리 대역폭과 용량이 50% 더 많으며 41% 더 많은 전력을 사용하는 반면 비용은 33%만 더 든다는 점을 지적할 가치가 있습니다. 즉, RTX 4080 16GB 가격은 RTX 4090보다 상대적으로 더 나쁩니다.
RTX 4080 12GB에 대해서도 동일한 작업을 수행할 수 있습니다. 4080 16GB는 21% 더 많은 컴퓨팅, 33% 더 많은 메모리 용량, 42% 더 많은 메모리 대역폭을 제공하지만 12% 더 많은 전력만 사용합니다. 비용도 33% 더 듭니다. 두 RTX 4080 모델 모두 성능은 적당히 향상시키면서 Halo 카드의 비용은 훨씬 더 많이 드는 이전 Nvidia 아키텍처에 비해 가격이 비싸고 성능이 저하된 것처럼 보입니다.
그리고 그것이 당신이 궁금해하기 시작해야하는 곳입니다, 왜냐하면 분명히 그것은 DLSS 3와 함께, 무거운 광선 추적 게임에서이기 때문입니다. 이러한 기준을 충족하는 게임을 플레이하지 않을 때 어떤 일이 발생합니까?
솔직히, 그것은 쓰레기 대답입니다. 물론 더 빠릅니다! 그것은 새로운 칩과 새로운 아키텍처입니다. 그것은 더 빨라야합니다. GTX 1070이 나왔을 때 980 Ti보다 빠르다는 것을 기억하십니까? 나는 그것이 80 클래스 제품 이름을 "가치가있는"것이 아니라고 생각한다. RTX 2070은 1080 Ti와 일치하거나 3070은 2080 Ti와 일치 할 때도 아니 었습니다. 그러나 엔비디아가 4080 12GB가 "3080 12GB보다 최대 3 배 빠를 것"이라고 말한 성능 비교를 얻습니다.
엔비디아의 저스틴 워커(Justin Walker) 제품 관리 담당 선임 이사는 "4080 12GB는 정말 고성능 GPU다. 3080 12GB보다 훨씬 빠른 성능을 제공합니다 ... 3090 Ti보다 빠르며, 우리는 80 급 제품을받을 자격이 있다고 생각합니다. "
RTX 4080 12GB가 RTX 4070이라고만 불리지 않는 이유에 대한 질문도 있습니다. 브리핑 중에 엔비디아와 이야기하면서이 정확한 질문이 나왔습니다 : 특히 다른 칩이기 때문에 12GB 칩을 4070 대신 4080이라고 부르는 사고 과정은 무엇입니까?
엔비디아의 벤치 마크를 기반으로, 그것은 혼합 된 가방이 될 것입니다. 왼쪽 위 차트의 처음 세 게임은 DLSS 또는 DLSS 3을 사용하지 않습니다. RTX 4080 12GB는 DLSS 3 및 레이 트레이싱이 방정식의 일부가 아닌 경우 RTX 3090 Ti와 연결되거나 RTX 3090 Ti보다 약간 느린 경우가 많습니다. 미래의 게임에서 얼마나 자주 그런 일이 일어날지는 예측하기가 훨씬 더 어렵습니다.
여러모로 지금까지 출시된 RTX 40 시리즈는 RTX 20 시리즈 출시를 연상케 합니다. 엔비디아는 다시 한 번 레이 트레이싱과 DLSS를 과장하고 있으며, 이제 우리는 그 이야기의 세 라운드에 있습니다. RT 하드웨어는 훨씬 더 유능하며, DLSS 3도 훨씬 더 나아질 것으로 예상되지만, 모든 대형 게임이 두 기술을 충분한 수준으로 지원할 것입니까? 의심 할 여지없이 대답은 '아니오'입니다. 일부는 그럴 것이고, 일부는 그렇지 않을 것입니다.
한편, 세대 별 가격 책정이 증가했으며 (다시) 일부 모델의 사양은 확실히 의문의 여지가 있습니다. RTX 4080 12GB는 지금 RTX 4070 이었어야했던 것처럼 너무 많이 느껴지며 엔비디아는 Ti와 Super 또는 다른 모델을 만들기 위해 무엇이든 다루기 시작할 수있었습니다.
RTX 3080 10GB는 당분간 699 달러의 MSRP로 여전히 남아있을 것입니다. 그것은 확실히 지속될 수 없으며, 최종 RTX 4070이 필연적으로 성능과 기능에서 그것을 대체 할 때가 아닙니다. 그러나 엔비디아와 파트너들은 나머지 Ada Lovelace 라인업으로 스택을 이동할 준비가되기 전에 RTX 30 시리즈 카드의 기존 재고를 여전히 얻을 수있는 가장 높은 가격으로 구매하는 것이 무의식적으로 필요합니다.
우리는 여전히 AMD의 RDNA 3 라인업에 대한 자세한 내용을 기다리고 있으며, 위에서 논의 한 바와 같이 AMD가 특히 GPU 칩릿을 사용하여 내린 설계 결정으로 인해 엔비디아가 비교할 수없는 가격이 낮아질 것입니다. AMD는 철저한 성능 크라운을 차지하지 않을 수도 있지만, 엔비디아의 가격을 낮추면서 가까이 올 수 있다면 중요하지 않을 수도 있습니다. 가까운 장래에 출시 될 수있는 인텔의 Arc A770 및 A750을 추가하십시오. 우리는 앞으로 몇 달 안에 GPU 시장에서 누가 승리자로 부상하는지 보게 될 것입니다.
(IP보기클릭)1.245.***.***
(IP보기클릭)220.92.***.***
소비자는 회사 사정 따위 알 필요도 없고 고려할 이유가 없다 우리는 싸게 질 좋은 물건을 사면 된다 고로 난 거른다 맘 같아서는 불매운동이라도 하고 싶은 심정
(IP보기클릭)118.235.***.***
여기서 딴지걸기 삼성 8nm 사용했지만 싸게 출시 안함 ㅇㅇ
(IP보기클릭)110.70.***.***
네이밍사기쳐서 돈올려받는게 문제일듯
(IP보기클릭)223.39.***.***
이런 짤이 나올정도
(IP보기클릭)211.35.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
넷우익
여기서 딴지걸기 삼성 8nm 사용했지만 싸게 출시 안함 ㅇㅇ | 22.09.25 10:19 | | |
(IP보기클릭)58.148.***.***
혹시 rTX 30 시리즈 MSRP 인하 했던가요? | 22.09.25 12:45 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
인하했을걸요 | 22.09.25 12:48 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
| 22.09.25 21:47 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)39.7.***.***
젖은티슈
어차피 징징대면서 다 사줌 | 22.09.25 11:10 | | |
(IP보기클릭)112.157.***.***
(IP보기클릭)1.245.***.***
(IP보기클릭)14.37.***.***
훌륭한 사원이군!! | 22.09.25 10:43 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
이게 햑심이기도 함. 하이엔드는 예전부터 사치품의 영역이였지. 4080 90 나오면 지금 하이엔드 유저들 대부분 넘어갈걸? 지금 취미로 컴부품한다는 사람들 대부분이 자기만족과 자~ 봐라 나 이런거 쓴다라는 과시욕이 밑바탕에 깔려있는데 채굴로 풀려 너도나도 다 가지고 있는 3000번대 하이엔드에서 절대 만족 못할걸? 지금이야 배신감에 몸을떨고 화가나도 커뮤에 4080 90 인증글 올라오고 와 부럽다 댓글보는 순간 그분들은 우르르 넘어감. | 22.09.25 12:06 | | |
(IP보기클릭)175.210.***.***
그 파스점수 딸 치는 사이트 보면 존나 웃김. | 22.09.25 12:51 | | |
(IP보기클릭)112.160.***.***
ㄹㅇㅋㅋ 안사주면 된다고들 하지만 이런말하는 사람들은 어차피 하이엔드 못살사람들이고 현실은 하이엔드 사던사람은 그대로 살거라 엔비디아는 절대 피해없지 | 22.09.25 13:25 | | |
(IP보기클릭)1.227.***.***
닉값하는건가요? | 22.09.25 13:35 | | |
(IP보기클릭)106.247.***.***
3000번대를 가격을 대폭 내리고 4000번대를 3000대 포지션 이어서 팔아야지 진짜 ㅁㅊㄴ들 | 22.10.06 17:32 | | |
(IP보기클릭)121.184.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
만약 7800xt에서 300달러 내리면 엔비디아도 따라서 내릴걸요 ㅋㅋㅋ 7900xt는 아닌지도 모르지만 | 22.09.25 11:25 | | |
(IP보기클릭)211.171.***.***
따라 내리면 소비자 입장에선 성공이죠 ㅋㅋ 그게 딱 현재 암드한테 기대할 수 있는 최선의 결과인듯. 아예 쳐발라주길 기대하는 건 아직은 격차가 많이 나서.... | 22.09.25 13:13 | | |
(IP보기클릭)124.80.***.***
암드라고 딱히 기대가 되진 않습니다. 코인광풍일때 6900xt 광산에 넘기고 사실상 오버클럭 버전인 6950xt 가격을 왕창 올렸다 광풍꺼지고 재고쌓이니 가격인하.. 암드도 인텔 펜티엄4 때 잠깐 애슬론xp로 상용씨퓨 1기가 최초달성, 살짝 상회하는 성능과 가성비로 우위에 있을때 인텔 이상으로 가격인상했죠. (인털코어투듀오로 뒤집어져 십수년 나락..) 항상 그렇지만, 암드 그래픽카드도 나와봐야지 알 것 같습니다 | 22.09.25 13:42 | | |
(IP보기클릭)39.116.***.***
암드 입장에선 가격 인하해도 안사주는데 인하 할 가치도 없음 심지어 싸고 성능 좋을때 조차 그래서 더더욱이 할필요없구여 그런거 아니 엔비디아도 그냥 막지르죠 ㅋ | 22.09.25 14:42 | | |
(IP보기클릭)59.29.***.***
일단 CPU에서는 가격 동결이란 희망이 보였는데 GPU는 어떨지 모름. | 22.09.25 18:08 | | |
(IP보기클릭)118.218.***.***
6000기준으로ㅈ깡성능은 비슷합니다. RT나 DLSS가 문제인데 사기치는 엔비디아꺼 사느니 7900XT가 깡성능이 4090은 넘을게 뻔하기에 적당히 가격 낮으면 전성비 좋은 암드갈겁니다. 예전엔 암드가 전성비 안좋을때 전성비로 욕먹었더니 더 좋으니 기술로 욕하는데 어차피 RT나 DLSS는 일부 AAA게임 중심으로 나오니 포기하려고요. 온라인게임에선 어차피 그런거 없기도 하고. | 22.09.25 22:52 | | |
(IP보기클릭)119.193.***.***
암드도 여태 하는거보면 자기들 성능만큼 가격책정하는지라...성능이 나온다는 판단이면 엔비디아보다 파격적으로 저렴하게는 내지 않을것 같습니다. 다만, 지포스에 비하여 라데온은 항상 가격안정을 빨랏으니 그런건 기대해볼만 하겟군요 | 22.09.26 12:15 | | |
(IP보기클릭)175.194.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
네이밍사기쳐서 돈올려받는게 문제일듯
(IP보기클릭)220.92.***.***
소비자는 회사 사정 따위 알 필요도 없고 고려할 이유가 없다 우리는 싸게 질 좋은 물건을 사면 된다 고로 난 거른다 맘 같아서는 불매운동이라도 하고 싶은 심정
(IP보기클릭)211.36.***.***
반대로 엔비디아 입장서도 소비자 지갑 고려할 필요 없음 | 22.09.25 18:21 | | |
(IP보기클릭)175.194.***.***
회사는 소비자 사정 고려해야하는거 아님? 고가 정책만 추구하고 정작 소비 시장이 고가를 살만한 시장이 아닌대 고가 정책 유지하면 회사야 "망하면 그만이야~" 이런건가? | 22.09.25 18:43 | | |
(IP보기클릭)121.174.***.***
그거 고려해서 저렇게 라인업올렸잔어 3000번대를 팔던 4000번대를 팔던 지들한텐 다 돈임 | 22.09.25 22:04 | | |
(IP보기클릭)218.52.***.***
사실상 독점 시장이라 고려할 필요가 없음 AMD가 잘해줘야 바뀔 문제임 | 22.09.25 22:57 | | |
(IP보기클릭)172.107.***.***
(IP보기클릭)211.105.***.***
(IP보기클릭)112.185.***.***
그런듯. 채굴붐때 가격이 천정부지로 오른 카드들이 순식간에 품절되었으니. | 22.09.25 12:59 | | |
(IP보기클릭)121.181.***.***
(IP보기클릭)121.162.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
가격은 사실 큰 문제가 아님. 사기치는게 문제지. 4080 4070 4060 으로 나와야할걸 4090 4080 16/12기가로 내놓으니 | 22.09.25 11:27 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
기기회사 몰입금지
이런 짤이 나올정도 | 22.09.25 11:30 | | |
(IP보기클릭)183.108.***.***
4080 12GB와 16GB 사이에 4080 12GB SUPER, 4080 12GB Ti, 4080 14GB, 4080 14GB Ti 이렇게도 낼 수 있는 코어 차이... | 22.09.25 11:58 | | |
(IP보기클릭)61.84.***.***
(IP보기클릭)123.213.***.***
(IP보기클릭)59.7.***.***
(IP보기클릭)182.228.***.***
(IP보기클릭)121.167.***.***
(IP보기클릭)222.236.***.***
(IP보기클릭)210.179.***.***
(IP보기클릭)222.234.***.***
AMD도 그런 유저들에게 이젠 학습이 되어서 '어짜피 우리가 좋은 칩 싸게 내놔도 너네들 안 살거쟎아? 그럼 우리도 엔당처럼 우리 팬덤에게 고마진으로 뽑아먹을 수 밖에 걍 콘솔 공급 칩에나 집중하자' 로 고착화 되겠죠. | 22.09.25 14:29 | | |
(IP보기클릭)39.116.***.***
이미 그상태임 | 22.09.25 14:45 | | |
(IP보기클릭)112.162.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
물량쪽은 이제 문제 없다고 했어요 | 22.09.25 14:12 | | |
(IP보기클릭)121.135.***.***
파운더리 계약은 암드가 더 많이 합니다. 안팔리면 그걸로 CPU 만들어서 팔면 돼서 | 22.09.25 19:03 | | |
(IP보기클릭)58.234.***.***
(IP보기클릭)211.171.***.***
(IP보기클릭)121.157.***.***
(IP보기클릭)175.205.***.***
(IP보기클릭)210.100.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)220.78.***.***
Aisileda
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Video-Card-Failure-Rates-by-Generation-563/ | 22.09.25 16:22 | | |
(IP보기클릭)220.93.***.***
2014초 기사고 각 문제제기한 세대는 2008년과 2009년 출시인데요? 그정도면 애초에 냉납이 문제가 아니라 카드 수명자체가 간당한 시기입니다. 개 억까라는 이야기죠 | 22.09.25 17:49 | | |
(IP보기클릭)182.228.***.***
gtx250 이나 4850 이나 페르미나 5850 이나 냉납은 둘다 있엇고 다만발열이 압도적인 엔비디서 문제가 좀잦앗고 일찍나왓죠.... | 22.09.25 20:40 | | |
(IP보기클릭)183.97.***.***
요즘엔 지포스든 라데온이든 냉납 거의 없어요. 제로팬 기술이 하위라인업에도 다 들어가는 마당이고. | 22.09.26 14:30 | | |
(IP보기클릭)211.105.***.***
(IP보기클릭)14.4.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
(IP보기클릭)211.209.***.***
(IP보기클릭)211.209.***.***
암드 시퓨에 적요된 칩렛 설계를 GPU에도 적용했으면 가성비 전성비는 최고일겁니다. 모듈 붙이는 식이라. 생산성도 좋고. | 22.09.25 17:39 | | |
(IP보기클릭)218.54.***.***
(IP보기클릭)121.142.***.***
(IP보기클릭)222.232.***.***
(IP보기클릭)121.135.***.***
(IP보기클릭)221.159.***.***
근데 사람들은 AMD 안살 듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 22.09.26 00:55 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
그러니까요. 다들 엔비디아거 살거면서 AMD한테 가격협상 대신 해달라고 하는거 좀 웃기죠. 소비자 불매가 제일 확실한 협상법이고 비싸면 안 사주면 되는데, 다들 그럴 자신은 없어서 | 22.09.26 01:42 | | |
(IP보기클릭)183.97.***.***
암드가 싸게 나와야 자기가 지포스 조금이라도 싸게 산다는둥 이상한 정신병자들 생각보다 많습니다. 어차피 암드도 바보도 아니고 저렴하게 내봐야 엔비디아가 금새 가격인하해서 매치하면 암드만 씹손해인데 그럴인 없고 성능에 맞춰 엔비디아랑 비슷하게 낼거라고 봐야죠. 다만 가격안정이 훨씬 빠른게 암드의 장점. | 22.09.26 14:28 | | |
(IP보기클릭)211.42.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
이제서 암드찾는 인간들은 내로남불이지 ㅋㅋㅋㅋ | 22.09.26 11:14 | | |
(IP보기클릭)121.130.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)116.126.***.***