2차 출처 : http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=cpumbram&wr_id=161269
동작 클럭은 9900KS쪽은 약 4.95GHz, 3800X쪽은 약 4.5GHz.
9900KS >> http://browser.geekbench.com/v4/cpu/13844988.gb4
3800X >> http://browser.geekbench.com/v4/cpu/13828947.gb4
2차 출처 : http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=cpumbram&wr_id=161269
동작 클럭은 9900KS쪽은 약 4.95GHz, 3800X쪽은 약 4.5GHz.
9900KS >> http://browser.geekbench.com/v4/cpu/13844988.gb4
3800X >> http://browser.geekbench.com/v4/cpu/13828947.gb4
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
352195 | 공지 | 국내외 언론 및 웹진 불펌 금지. (2) | 관리자 | 6 | 180073 | 2010.06.22 |
2195318 | 참고 | 레이시티 | 18 | 18171 | 2019.10.01 | |
2195116 | 참고 | 레이시티 | 3 | 6570 | 2019.09.28 | |
2194136 | H/W | 레이시티 | 8 | 15640 | 2019.09.13 | |
2191660 | 참고 | 레이시티 | 5 | 14610 | 2019.08.08 | |
2190191 | ETC | 레이시티 | 33 | 22026 | 2019.07.19 | |
2190138 | 참고 | 레이시티 | 6 | 10630 | 2019.07.18 | |
2189925 | 참고 | 레이시티 | 7 | 4045 | 2019.07.16 | |
2189896 | 참고 | 레이시티 | 17 | 12486 | 2019.07.16 | |
2189818 | 참고 | 레이시티 | 24 | 19184 | 2019.07.15 | |
2189775 | 참고 | 레이시티 | 7 | 11581 | 2019.07.15 | |
2189756 | 루머 | 레이시티 | 7 | 8806 | 2019.07.15 | |
2189711 | 참고 | 레이시티 | 5 | 16695 | 2019.07.13 | |
2189705 | 루머 | 레이시티 | 10 | 11782 | 2019.07.13 | |
2189704 | 참고 | 레이시티 | 10 | 21628 | 2019.07.13 | |
2189697 | 루머 | 레이시티 | 7 | 9639 | 2019.07.13 | |
2189671 | 참고 | 레이시티 | 11 | 14223 | 2019.07.13 | |
2189670 | S/W | 레이시티 | 10 | 5970 | 2019.07.13 | |
2189668 | H/W | 레이시티 | 21 | 20772 | 2019.07.13 | |
2189648 | 참고 | 레이시티 | 22 | 22400 | 2019.07.12 | |
2189627 | 참고 | 레이시티 | 9 | 9348 | 2019.07.12 | |
2189610 | 참고 | 레이시티 | 16 | 13813 | 2019.07.12 | |
2189552 | 루머 | 레이시티 | 4 | 7694 | 2019.07.11 | |
2189550 | 참고 | 레이시티 | 6 | 6477 | 2019.07.11 | |
2189516 | 참고 | 레이시티 | 24 | 9600 | 2019.07.11 | |
2189500 | 참고 | 레이시티 | 5 | 14130 | 2019.07.11 | |
2189497 | 참고 | 레이시티 | 31 | 16615 | 2019.07.11 | |
2189495 | 참고 | 레이시티 | 15 | 18441 | 2019.07.11 | |
2189368 | 참고 | 레이시티 | 6 | 11762 | 2019.07.09 |
(IP보기클릭)122.35.***.***
편들고 그런건 아닌데, 인텔은 램 다운클럭을 해놨고, 암드는 램 오버클럭을 해놨는데 이게 맞는 벤치인가요? 이유가 있나...
(IP보기클릭)220.78.***.***
당연한 결과군여 작정하고 수율 골라 내놓은건대 싱글이 떨어지면 그건 그거대로 문제니
(IP보기클릭)210.178.***.***
내가 산 인텔 똥값 되는거 못참아 되팔아야 해 빼앵액 거리는 애들이라 거기다 용팔이가 feat 해주니 뭐 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)1.236.***.***
언제부턴가 암드는 메모리 오버로 어드밴티지 주는게 아주 자연스러워졌음
(IP보기클릭)221.158.***.***
그냥 암드빠는 애들이나 인텔빠는 애들이나 둘다 ㅂㅅ들 같음 CPU와 물아일체를 대체 왜 하는거임?
(IP보기클릭)125.177.***.***
(IP보기클릭)210.178.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
간교한 방숭이
내가 산 인텔 똥값 되는거 못참아 되팔아야 해 빼앵액 거리는 애들이라 거기다 용팔이가 feat 해주니 뭐 ㅋㅋㅋ | 19.07.13 20:58 | | |
(IP보기클릭)221.158.***.***
inside_fire
그냥 암드빠는 애들이나 인텔빠는 애들이나 둘다 ㅂㅅ들 같음 CPU와 물아일체를 대체 왜 하는거임? | 19.07.13 22:09 | | |
(IP보기클릭)60.155.***.***
꼭 피장파장 논리 들먹여서 '둘 다 뿅뿅' 하면 물흐리는 분들 있는데 당장 보면 누가 더 추한지는 말 안해도 ㅎㅎ 뭐 언제나 그렇지만 뭔가 불리한 쪽이 더 발광하는건 일관성 있는 패턴임 | 19.07.14 03:06 | | |
(IP보기클릭)122.42.***.***
(IP보기클릭)122.42.***.***
근데 가격대가 3800X랑 싸우는 쪽인가? | 19.07.13 20:42 | | |
(IP보기클릭)118.218.***.***
올해 연말(12월 25일?)에 나온다는 9900k 올코어 5.0버젼입니다. | 19.07.13 20:44 | | |
(IP보기클릭)122.42.***.***
야사카 니알라토텝
아하. 스페셜... | 19.07.13 20:47 | | |
(IP보기클릭)58.233.***.***
스페셜하기때문에 9900ks의 상대는 3900x일거예요.. | 19.07.13 20:48 | | |
(IP보기클릭)118.36.***.***
올코어 5.0인 제품이 지금 나왔다는 건가요? | 19.07.13 22:03 | | |
(IP보기클릭)220.78.***.***
당연한 결과군여 작정하고 수율 골라 내놓은건대 싱글이 떨어지면 그건 그거대로 문제니
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
| 19.07.13 21:08 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)122.35.***.***
편들고 그런건 아닌데, 인텔은 램 다운클럭을 해놨고, 암드는 램 오버클럭을 해놨는데 이게 맞는 벤치인가요? 이유가 있나...
(IP보기클릭)175.193.***.***
그렇게 비판적으로 볼줄알면됫져며 잘 보면 엄청 편향적인경우가 겁나많음 | 19.07.13 22:31 | | |
(IP보기클릭)175.214.***.***
작성자가 AMD 바이럴 의심됨 | 19.07.14 00:35 | | |
(IP보기클릭)180.229.***.***
정규클럭인 2666이라도 해줬어야지.. 그냥 노답이네.. | 19.07.14 04:57 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)119.197.***.***
(IP보기클릭)220.86.***.***
(IP보기클릭)1.236.***.***
언제부턴가 암드는 메모리 오버로 어드밴티지 주는게 아주 자연스러워졌음
(IP보기클릭)210.94.***.***
제조사가 정한 정규클럭도 암드쪽이 더 높고 메모리오버에 제한을 두지 않았으니까요 | 19.07.13 23:44 | | |
(IP보기클릭)180.229.***.***
그렇다고 둘다 정규클럭도 아닌걸로 비교한게 정상입니까? 암드는 정규클럭 3200보다 위로 오버해놨고.. 인텔은 2666이하의..지금은 팔지도 않는 2000정도의 클럭으로 비교를 하는데요? | 19.07.14 04:59 | | |
(IP보기클릭)220.78.***.***
(IP보기클릭)175.214.***.***
뭐 어쩌라는거지 정식 리뷰도 아닌거에 편파라 할 수도 있는거 아닌가 편파적이라는거에 편파라고 하지 그걸 가지고 이렇게 발끈하시는건 뭔가 의도가 보이는데... 안그래도 작성자 AMD만 옹호하는 극성 AMD 팬보이인데 | 19.07.14 00:37 | | |
(IP보기클릭)220.78.***.***
정식 리뷰도 아닌대 거따가 편파라고 하는게 더 웃기네요 ㅋㅋㅋ 편파가 아닌 정보 그냥 긱벤치 뒤지면 나와요 그거 하나 못 찾아보고 편파 운운하는게 더 웃기구만 거참 그리고 작성자 팬보이 운운하기전에 원글 링크나 좀 보고 오쇼 링크에 있는 이미지 그대로 퍼온거니 작성자 이전글들 쭉 보면 인텔이나 amd나 가리지 않고 글 퍼오고 댓글은 거의 안 남기는대 무슨 팬보이 운운하고 있는건지 | 19.07.14 00:49 | | |
(IP보기클릭)175.214.***.***
작성자 이전글 쭉 보고도 그런 생각을 가지시면 그쪽도 암드 팬보이시네요. 잘 알겠습니다. 정식 리뷰도 아닌거에는 편파적이라고 하면 안된다고 하는 그 논리도 웃기구요. 긱벤치 뒤지면 나오겠지만 굳이 내가 왜? 그냥 올라온 거에 그렇다고 하는 것도 안된다는 말씀이시잖아요? | 19.07.14 01:20 | | |
(IP보기클릭)222.121.***.***
정식 리뷰도 아닌 그냥 유저 벤치마크 데이터베이스 자료를 입맛대로 가져와서 기사랍시고 글쓰는게 문제인거지. | 19.07.14 11:20 | | |
(IP보기클릭)60.155.***.***
(IP보기클릭)125.177.***.***
(IP보기클릭)220.87.***.***
(IP보기클릭)223.33.***.***