[참고] "https 차단 정책 반대" 25만 국민청원에 청와대가 내놓은 답변 (전문)

[은하수의히치하이커]

출처참조

출처 : http://www.wikileaks-kr.org/news/articleView.html?idxno=48481

[루리웹-9304455851]

그것뿐만 아니라
애초에 정부측에서 말하는 건 이런 이유 탓에 해야만 한다는 건데 애초에 청원 논지는 그게 아니잖아요. 금융거래 등에 쓰니 보지말라고 해놓은 https를 보는 거 자체. 그것을 편지봉투로 빗대어 설명하는데 편지봉투 겉봉투를 보는 것도 애초에 검열이죠... 논지는 그건데...
청와대사람들 어디서 살다오신건지...
청와대 우리나라에 있는 거 맞죠?

[루리웹-9304455851]

거기다가 국내 유통막는다고 해외 유통이 막히나요? 그게 문제가 아니라 사법공조를 하려는 노력을 해야하는데 결국 우리 일 많아지는 게 귀찮으니 안할 거다. 라는 태도가 화나게 하네요.

[루리웹-9304455851]

아니면 리벤지 ㅍㄹㄴ 유포하면 처벌 대상이고 리벤지ㅍㄹㄴ에 대비해 흡연자들이 금연 매너를 지키는 것처럼 남자가 촬영을 요구하는 거 자체가 짐승만도 못한 일이라는 풍조의 광고라도 만들던가 차라리.그런 노력을 하는 자세를 보여줬으면 정부 지지도가 더 올랐을 거 같다는 생각이 드네요. 이렇게 불법적인 정책을 펼칠게 아니라.

[휘쳇]

죄송은 무슨 죄송하면 저런짓안하지 다 개돼지로 보니까 저딴짓거리나 하는거고

[세피넬리아]

요약. 아무튼 오해다. 니들이 뭐라하든 내 꼴리는대로 하겠다.

[상훈0523]

반대로 생각하면 아무튼 사찰이다. 니들이 뭐라고 해명을 하든 내 꼴리는대로 까겠다.

[친구의친구]

합법임. 여태까지 계속 법에 의거해서 차단한거임.

[친구의친구]

막은거 풀려면 국회에서 법 개정해야함.

[일용 아범-586]

XXX: "뭐... 사정은 딱하다만 니들이 참어라."

[inside_fire]

표창원이 한말이던가요?

[반반무많이]

ㅇㅇ 근데 이번엔 차단방법이 헌법을 정면으로 ㅈ까 날리는게 문제지

[ii99]

개정은 국회가 하지만 입법 발의는 행정부에서도 가능

그거조차 안 하고 있으니까 빼박인거.
(현대 정부는 큰 정부로 갈 수록 입법부보다 행정부의 입법 발의가 많아짐)

[月夜幻談×貪狼]

말은 똑바로 해야지

법에 의해서 불법사이트를 차단해야하는건 맞지만 그 차단 방법이 위헌,위법적인 방법으로 차단하는것이니까
법에 의거하여 차단한다는 말은 틀렸지 ㅇㅇ

경찰이 수사를 하려면 영장 발부받고 가서 수사를 해야지
그냥 지들 꼴리는대로 영장도 조까고 그냥 찾아가서 다짜고짜 뚜까패도 그게 "범죄자를 수사하기 위해서 법에 의거해서 그랬다."
이러면 그게 합법적인 행위냐? ㅋㅋㅋ

[친구의친구]

정부가 불법행위를 했으면 자유당이 가만히 있을리없음. 국회 법원 검경 등에 적폐세력들 다 건재한데 안 들킬수도 없음.

[Marco!!]

인터넷 차단, 즉 워닝 시작했던게 보수정권임. 말하자면 이번 차단은 오히려 자한당 쪽에서 더 바라고 있던 것이고 그걸 더민주가 걍 손놓고 보고 있는거. 둘다 ㅂㅅ이지.

[HofHANNA]

아니 판단을 우리가하지 자유당이 가만있으니 됀찮다는 거에요???

[친구의친구]

불법이 아니라는 의미임

[Marco!!]

불법은 아닌데 그 법이 사실상 80년대에 기준에서 벗어나지 못하는게 함정이고 이걸 개정해하는데 안하는게 문제.

자한당이나 더민주나 자기네 지지층 등 정치적 생각만하니 고칠 의욕이 없는거고. 검열 하는게 옳바른지 안하는게 옳바른지는 나도 모르지만 선진국들 대다수가 우리나라같은 검열 시스템 도입 안하는거 보면 그만한 이유가 있겠지요.

[HofHANNA]

아니 뭐가 불법이 아닌건데요?? 사람들이 문제삼는게 개인정보쪽인데 정부 답변서 그렇게는 안할거다 말만그러지 이미 행정적인 조치는 다 해놨는데??? 음주운전해도 안걸리면 불법아니라고 할껀가요??

[친구의친구]

방탄국회라서 그렇죠. 개헌 안 하려고 국민투표법 개정도 일부러 안 했으니뭐. 국민의 70%이상이 원하는 공수처는 손댈 생각도 안 하고있고.

[친구의친구]

불법아니죠. 수십년간 합법이었어요. 공무원은 일할때 법적근거에 의해서 일해요. 행정적인 조치도 법에 근거해서 하는겁니다.

[Marco!!]

정부나 사법부도 법적 효력을 제한할수 있는 힘정도는 있습니다. 단순 국회가 일을 안한다 이것만이 잘못은 아니에요. 정부나 사법부가 손놓고 있는것만으로도 이 정책의 책임을 벗어날순 없어요.

[HofHANNA]

네네 당연히 원칙적으로는 그렇겠죠 이상적이라면 말이죠 근데 현실은 항상 그랬나요?? 정권 바뀌고 개인감청 들어갈지 누가알아요? 사람들이 그걸 미리 걱정해서 지금 저러고 있는데

[친구의친구]

법적효력을 제한한다는게 무슨 말이죠? 법치주의 국가는 법에 의해서 모든걸해요. 꼴리는대로 개헌했던 박통시절이 아닌 이상.

사법부는 양승태 전 대법원장 구속 때문에 지금 미친개모드죠.

[친구의친구]

그건 정권바뀌었을때 대응해야죠.

[HofHANNA]

그 바뀌었을때 문제 될 수 있으니 지금 미리 막자고 이 난리 아닙니까..

[Marco!!]

흐유 정부 국회 사법부는 각자 서로 견제 할수 있는 법적 권리는 가지고 있어요. 당장 대통령이 직접 행정 입법할수 있는 권한도 그것중 하나고 사법부가 미친개모드여도 정부나 국회에서 법적 판결을 요구하면 당연히 들어줘야하죠.

현실은 그렇다 하시는데 그렇게 치면 하나도 바꿀수 있는게 없어요. 적폐 청산 하겠다면 기존의 것을 바꾸겠단 의지정돈 내보여야하는게 정상 아닌가요?

[친구의친구]

하지도않은 개인감청을 어떻게 미리 막나요?

[Marco!!]

대통령이 직접 입법 할수 있는데요?;; 사법부는 뭐하는데요? 헌법 위헌 요소가 있을 수도 있는데 검사도 안하고?

[HofHANNA]

그래서 나중에 개인감청 한거 다 들어나서 그때 바꾸자는 건가요? 전문가들도 문제소지가 있다고 말하는데, 소잃고 외양간 이제 그만 고쳐야 하지 않을까요??

[친구의친구]

그럼 법적장치 마련을 위해서 국회를 조져야죠. 공수처 설치도 답이겠구요.

[Marco!!]

솔직하게 말하죠. 지금 정부 사법부 다 이 정책 태클 걸수 있어요. 근데 안해요. 왜?
1. 책임 회피
2. 2030대 남성은 표 잃어도 되고 학부모, 페미 등 주요 지지층은 이 차단에 찬성하니 상관 없음.
3. 그냥 일하기 싫음.

인터넷 강국? 그야말로 립서비스였죠 뭐.

[친구의친구]

감청이 아니라는건 정부의 일반적인 주장일뿐이고 sni 필드 훔쳐보는거부터 이미 감청의 영역이라고 수많은 반박이 나왔단다 벌레야. sni 필드 훔쳐보는걸 기술적으로 eavesdropping이라고 표현하고 해킹의 영역으로 취급되는데 아무튼 감청이 아님 쯧. 텅텅 빈 벌레 지능으론 선동질도 못해요.
루리웹-4040061375 | 222.239.***.*** | 19.02.24 20:06
------------------
벌레몰이꾼 등장했네.

[친구의친구]

뭐 하는 짓 보면 정부 선전물 그대로 퍼와선 정부 입장만 계속 반복해서 읊는거 보니 댓글알바로 보인다만. 니네 대장도 잡혀갔는데 아직도 그러고 싶냐.
루리웹-4040061375 | 222.239.***.*** | 19.02.24 20:09
---------------------
알바몰이 등장

[친구의친구]

욕설수준이 딱 거기급인데

[친구의친구]

난 인간과만 대화함. 욕쟁이는 사절임

[친구의친구]

뭐 어쩌라구 이 욕쟁아

[친구의친구]

좀만 더 연습하면 모 지사님과도 욕배틀해볼만하겠다. 잘 해봐라 욕쟁아

[반반무많이]

국회 탓 하는거야?
원리 원칙 정의 운운하던 현 정부놈들이
원리원칙대로 안대서 헌법ㅈ까 시전하고 ㅈ대로 하는건데 ?

[친구의친구]

헌법ㅈ까면 헌법소원 대상이지.

[반반무많이]

국회계류중인 법 처리전에 지 ㅈ대로 헛짓하는거 커버하느라 고생이 많음

[로맨틱사가]

먼소리임????
자유당도 바라는 겁니다.
둘다 똑같은 놈들이예요.
여성계도 처음엔 박근혜 지지했었어요.
정권이 바뀌니 바로 문재인에 붙는 겁니다.
자유당도 바라는 상황이예요.
차후 정권 잡으면 정말 제대로 털수 있으니까요.

[月夜幻談×貪狼]

불법 아닌거 아닙니다. 불법 맞아요 헛소리에 현혹되지 마십쇼;

법으로 불법 사이트를 차단해야 하는건 맞죠
하지만 그 불법 사이트를 막기 위해 하는 행위들이 위헌,위법 사항에 저촉합니다.
그로인해 법대로 차단한다는 말은 틀린말이죠

저게 합법이면 원래 경찰이나 형사가 수사할땐 영장발부받고 합법적으로 심문이나 그런것도 없이 진행해야 하는것을
그냥 경찰이나 형사가 수사하겠다는 이유로 영장없이 난입해서 다 뜯어내고 부수고 강제로 폭행 심문해도
"법대로 용의자를 수사 했을뿐이다."라고 하면 이게 합법 행위인가요? 이 역시 위헌,위법 요소들을 잔뜩 포함하는 같은 예시인데

[Marco!!]

헌법은 생각보다 그 범위가 넓고 다른 말로하면 해석할수있는 여지가 많아요. 헌법이 제일 위의 법이지만 실생활에선 민법을 가장 중히 쓰는 이유가 세세한 사항에 맞추기 힘들기 때문이에요.

우리가 보기에 위헌 요소가 있는데도 차단하는건 그걸 정당화해줄 법조항이 있기 때문이고요. 뭐 아무튼 깊게 들어가면 댓글로는 토론이 힘들어지니 그냥 암튼 잘못된 정책인건 확실하죠.

[月夜幻談×貪狼]

에휴 헌법소원 결과는 이미 나와서 위헌판결 나온지가 언제인데 ■■문들은 하여튼튼간에 참;;
2020년까지 느그들 문진핑 국무위원장 딱가리 더불어깨진당 의원들이 개정법안이나 개헌 통과시키지 않는한 2020년 이후로 자연 소거된단다;;

그리고 당연 저 헌소 결과에 의해 https 등에 대한 감청을 막고자 하는 법안은 이미 국회에 들어간상태란다ㅋ ^^

[月夜幻談×貪狼]

위헌 뿐만이 아닌 개인정보 보호법 위반,통신비밀보호법 에도 제대로 위배되는 사안이라 그렇지요
적법한 절차를 따르지 않는 경찰,공무원 의외로 여전히 많습니다. 법대로 지정한다고 해서 그들의 행동패턴이
법에 의해 강제로로 제한되는게 아니니까요, 그리고 위헌이다 위법이다 하더라도 강행한다면 별수없이 시행되는거죠
최근 그렇게 문제 많은 법 조항이나 정책들이 진행되어 버렸기도 하고

[Marco!!]

그런 것도 있지만 현 기술의 발전에 따라 그에 맞게 만든 법조항이 없어서 그래요. 정확하게 이건 아니야! 라고 하는 조항이 없으니 그 빈틈으로 차단과 개인정보 침해를 정당화하는거죠.

원래 법의 발전이 기술의 발전을 못따라가는데 우리나라는 국회가 일단 ㅂㅅ들이라 더더욱 시대에 뒤쳐지는것 같네요.

[月夜幻談×貪狼]

게다가.. 애초에 헌법에 위배되는가 안되는가를 이제와서 따질것도 없는게;

위헌, 단순위헌판결 이나 헌법불합치 판결나온 것들은 헌법재판소에서 해당 건이 헌법에 위배된다는 결론을 내려버린 것입니다.
그래서 헌법에 저촉이 되는지 안되는지를 이제와서 따질것 없이 헌법재판소에서 이미 이 사안은 헌법에 위배된것이니
해당 법 조항에 단순위헌판결을 내려버리면 해당법 자체가 그 순간 소실해버리니 그로인해 큰 혼란이 생길걸 염려해서
헌법불합치 판결로 해당법을 위헌판결로 지워버리기까지 법 개정의 유예시간을 준것 뿐이죠

어느쪽이건 이미 헌법재판소에서 위헌나온게 맞고
법 개정이나 개헌을 해서 해당 법을 개정하여 원천봉쇄를 하던가, 이 https 차단이 합헌 판결이 나오도록 개정을 하던가 하지않으면 시간지나면 저절로 무효됩니다.

생각해보니 적을라던걸 안적어서 적고있었는데 마침 딱 알람이 오네요

그런데 법이 못따라오는 케이스는 아니라 봅니다. 통신비밀보호법, 개인정보보호법만 봐도 그냥 이 사안은 무리수입니다.
패킷을 원천적으로 뜯어볼수 밖에 없기에 암호화 이전에 통신신호를 개로채 버리는것 자체부터 문제인데
이 행위만으로 위의 두 법에 위배됩니다.

그리고 위에 이미지 올렸듯 이미 이 https 검열에 대항하는 개정법안은 이미 국회에 들어가있는 상태구요

[Marco!!]

저도 위헌요소가 있다고 판결이 나왔는데도 이딴 정책과 차단을 강행하는건 문제 있다고 봐요. 다만 헌재쪽에서 위헌이니 당장 그만둬!라고 말했으면 더 강하게 밀어붙일수 있었을텐데 위헌요소가 있으니 법을 개정해와라고 시간 말미를 준게 지금 차단의 빌미가 된것같네요. 어느쪽이던 잘못된건 확실하죠.

[月夜幻談×貪狼]

아뇨아뇨 여기서 짚어볼건
헌법재판소에서 위헌 판결을 내리는건 두가지 있습니다. 위에 적었듯이

'단순위헌판결'과'헌법불합치' 판결 두개가 있습니다.
여기서 문제는 '단순위헌판결'을 해버리면 해당 법 자체가 위헌이라 그냥 펑 해버립니다. 이게 중요한 법이라면 단순위헌판결을 해버리면 문제가 더더욱 커집니다.
해당 위헌판결 나온건 통신비밀보호법 쪽이었던걸로 아는데 그에 저 https 차단과 관련된 조항이 그 순간 증발해버리니
오히려 국민들이 통신비밀에 대해 보호를받을수 없는 더 웃긴 상황이 되어버린다는거죠

그래서 그런 법적 공백문제를 발생시키지 않도록 하는 조치는 "'단순위헌판결'내려버리기엔 중대한 사안이라 기한을 좀 줄테니, 위헌판결로 터트리기 전에 법을 개정할 시간을 주겠다. 바꿔놔라"라는 식이 헌법불합치 입니다.

법 개정은 국회에서 하는것이고,개헌은 국민들의 투표나 좀더 엄중히? 국회에서 진행되는것이라 사실상 헌재에서 할수있는건 다 한 셈이긴 합니다..

[Kealize]

백날 인터넷으로 떠들어 봐야 의미없다 ㅋㅋ 나가서 시위를 하던가

[삼조튜2]

한번 합시다!

[U4M5P]

그럼 나가서 시위를 하라고 나가서 시위를 하시지 어째서 인터넷 게시글에 댓글을 다셨는지 의아합니다만... 님 댓글에는 의미가 있는 겁니까 없는 겁니까?

[AsPiRiN_HoliC]

결론:미리 고지안해서 미안한데 차단은 할거임 ㅋ

[FrostDeathKnight]

내가하면 로맨스 니기하면 불륜급 마인드로 밀어붙이는구만

[루리웹-8227282618]

답변보면 납득 못할정도는 아니구만

[세피넬리아]

하지만 용서보다 그냥 환불처리 해버리거나 도로 팔아버리는게 더 쉽다는 생각은 안하는것 같습니다.

[세피넬리아]

심지어 바로 앞에 반품처리 한 번 했었는대도 말이지요.

[세피넬리아]

이미 하자상품 처리 한 번 해 봤는데 두번이라고 못할까봐요?

[月夜幻談×貪狼]

환불은 전자상거래법 관련 차원에서 제품에 현저한 훼손이(판매자 기준이 아니라 정말 누가봐도 다시 파는것 자체가 불가할정도에 가까움) 없다면 이미 개봉하고 사용 하였더라도 1주인가 2주 이내에 판매자에게 반송하면 환불이 가능하도록 법으로 그리 되어있습니다.

[삼조튜2]

이것도 시위한번 해야할듯

[크리넥스티슈]

3월 3일인가 서울역에서 2차 시위 합니다.

[사라발렌스타인]

결론은 정부 입맛대로 차단하겟다는거 아냐 정권 뒤집어봐야지 정신차릴려나

[휘쳇]

백번 양보해서 이번정부는 안한다고 쳐도 다음 정부 그 다다음 정부까지 보장할수는 없지 니네가 국민 감시의 길을 뚫어준거야

[시마다 리리]

일단 쥐도 새도 모르게 시행해놓고 사람들 난리났는데 다음날 슬쩍 방통위 사이트에 보도 자료 하나 띄움 ㅋㅋ
이게 현대 민주주의 국가 맞냐??

[eeewing]

HTTPS 차단 정책 반대시위 2019년/3월/03일
첫째 주 일요일 16:30시 ~ 20:30시 사이 2시간 정도 집회, 서울역 광장 시위 여러분의 참여가 절실합니다.
https://www.youtube.com/watch?v=fsUctcPVK5I

https차단반대2차재청원
https://www1.president.go.kr/petitions/534502

사이트차단방식의심각성
https://www.youtube.com/watch?v=0WKgVh8TQuU#t=30s

이번 3월부터 여가부에서 유튜브 규제
https://www.youtube.com/watch?v=16lStZOQFjc#t=1m19s

사이트차단방식의심각성
https://www.youtube.com/watch?v=AF0XnMmR_tM#t=1m29s

이번 3월부터여가부에서성차별요소가없는지미디어검열을확대한다
https://www.youtube.com/watch?v=AF0XnMmR_tM#t=3m55s

사이트차단방식의심각성
https://www.youtube.com/watch?v=93MBHpvc34s#t=6m04s

[루리웹-9304455851]

시위 지지합니다! 거리상 저는 불가피 하게 불참하나 저도 여러 방면에 홍보하도록 하겠습니다. 페이스북 네이버 등에 퍼갑니다.

[직격의소니]

루리웹도 일베들에게 넘어갔나;;

[fdfdfd]

이런 말하는 사람이 일베임

[루리웹-1429953280]

니가 일베지

[시마다 리리]

이게 이번 정부가 각종 사이트 불법의 온상이라고 별 구실 다 들고 차단하면서 일베, 워마드 같은건 살려놓는 이유지. 그냥 살려놓고 정부에 반발하는 사람들한테 그 프레임 씌워버리면 그만이거든. 이 얼마나 편하냐?

[그냥일반유저]

참 얘네들은 일베 없었으면 어쩌나 몰라
자기들 의견에 반하는건 전부 일베에 떠넘기면 되니

[TASKFORCE141]

어휴...일베타령은 하루이틀도 아니고 ㅉㅉ

[?]

??? : 그거 다 불법사이트 막은건데 야동 못본다고 존나 지랄하네 딸쟁이 일ㅁㅁ새끼들(VPN을 켜며)

[z제튼]

현재 정부 아주 굿

[PuppleStorm]

답변 영상 봤는데 그거같음 하프라이프1 더빙판

[마뱀씌]

어쨋든 계속 검열 한다 정부는 불법행위 안저지른다 믿어달라 끝
ㅅㅂ 최소한 감사기관 설치한다는 말도 안하네

[P.Dybala]

한번 경험해보지 못한 나라 만드려고 노력중

[솔비니]

이 위원장은 "그래서 이에 대응할 수 있는 SNI(서버 네임 인디케이션) 차단 기술이 도입됐다"며 "말 그대로 서버 네임이 불법 사이트와 일치하면 기계적으로 접속을 차단하는 방식"이라고 했다.

이 위원장은 "누구든 국민의 통신 내역을 들여다볼 수 없다. 통신비밀보호법상 법원 영장 없는 감청은 명백한 불법행위"라며 "정부는 불법행위를 하지 않는다. 통신비밀 보호는 정부가 엄중하게 관리하고, 현황을 투명하게 공개하고 있다"고 말했다.

궁궁해서 물어보는데요 이 SNI라는게 결론적으로 검열하는 기술이 들어간다는건가요 아닌가요
어디서는 검열이다 다른데선 검열 기술 아니다 그러는데 헷갈리네요

[댓글알람뺌.댓글확인안됨]

자유당이 반대할 이유가 없지. 정권 바뀌면 입맛대로 할 수 있고 욕은 문재인 대통령때 만든거라고 쉴드 칠 수 있고

[홀림목]

테러방지법 그대로 냅두고 있는
민주당이랑 똑같죠. 굳이 폐지할필요없거든요

[시작이반이다]

그냥 반미를 완전히 해버리고 아예 중국과 합치면 좋지 않을까?? 그렇다면 그들이 그토록 원하던 통제를 자유롭게할수있을텐데. 왜 굳이 차단하는가? 문재인과 정부와 민주당세력들 모두 세월호때 무엇을 숨기느냐며 그렇게 밀어붙여놓고. 현재 왜 차단하느냐 의도가뭐고 진실이뭐냐?라는말에는 왜 침묵하는가??

[국산드워프]

아니 우리가 그냥 칭얼대는걸로 보이나

[내꿈은언제시작이]

현정권이 중국스타일 죤나 따라가네
우리나라도 조만간 공산당되겠소

[부들부들4]

요약 : 니들이 뭐라하든 할거다. 끝.

[말카도르]

왜 어른들이 누굴 뽑으나 거기서 거기라는지를 요즘 들어 깨닫는 중. 적어도 다를거라 생각했던 내 관점을 바꿔놓을 줄이야 ㅎㅎ...

[해시신루]

ㄹㅇ... 10년 동안 빙빙 돌아서 정치혐오로 돌아옴.

[버프와너프사이]

진짜 우리 부모님도 둘다 똑같다는 말 처음에는 반박했는데 이제서야 그 뜻을
알게 됐습니다...정치꾼들은 이유불문 다 개색히들이에요

[Octa Fuzz]

뭔가 실적을 자져와 보라니까 저런거 밀고 자빠졌네...
더크고 중요한게 사안 많을 텐데.........

[해시신루]

워닝은 창이라도 뜨지 이건 그냥 접속을 무력화시켜 놓으니까 사이트 오류인지 차단인지 알 길도 없이 혼란만 가중되고 또 이유는 안밝히고 은근슬쩍 풀고 사람 한도끝도 없이 피곤하게 만듬;

[TheStarryNight]

개인적으로 HTTPS 감청이냐 아니냐 이문제보다
왜 성인이 음란물을 보면안되냐 그리고 그걸왜 국가가 통제하느냐가
더 쟁점이 됬으면 좋겟음

[Chronits]

불도저인건 예전 정권이나 지금이나 거기서 거기인듯 다 똑같네요

[cryology]

예상한 답변이다

[MOBIUS!]

합법적으로 해킹하겠다는 걸로 이해하면 되나?

[피곧휴]

진심 ㅈ같은 정부네. 하

[루리웹-6492026188]

국민 감시 사찰을 하는 순간 불법인데 그걸 막자고 지금 합법인 법을 막는다고 하는건가

[버프와너프사이]

앞으로 청와대 청원 답변은 따가리들이 아니라 대통령이 직접 해라
바쁘니 마니 하기 전에 최소 상식적인 답변이 나와야 할 곳에서 저런 개소리 듣자고
20만명이 서명하는 줄 알아??

[전광초인 그리드맨]

픽션보다 현실이 더하다더니.... 이제 샤아 정도는 정상으로 보이기 시작합니다....

[끄으으]

불과 몇달 전 까지만 해도 국내상황이 어떤 엿같은 꼬라지로 돌아가고 있어도 이번 총선 무조건 민주당 밀어줘서 힘쓰게 만들어야 된다고 가족들을 존나 설득하던 내가 문재앙이라는 말을 쓰게될줄 누가 알았을까 ㅋㅋ

[끄으으]

진짜 시벌 정치하는 새끼들은 다 거기서 거기고 믿을놈 하나도 없음 개같은 새끼들. 차라리 조ㅈ한당 모조리 몰아주고 다같이 조ㅈ되면 덜 억울 할까?