[참고] [techspot.] 라이젠 2600 VS 인텔 8400 36게임 벤치 마크

[天翼種 Zibril]

추가 출처

http://m.coolenjoy.net/bbs/38/1624915?sca=CPU%2CMB%2CRAM

피나클릿지에서는 1세대에서 취약했던 스2가 확연하게 개선.

참고

기본 지원 권장 램클럭은 커피는 2666 라이젠은 2933

피나클릿지 4.2오버는 수율이 상당히 좋아야 하며, 4.3오버는 불가능하며, 국민오버는 4.0~4.1정도.

출처 : https://www.techspot.com/review/1627-core-i5-8400-vs-ryzen-5-2600/

[죄수번호-오시이]

라이젠 2600을 4.2오버하는것은 너무 어려운것..

[김밀러]

2600X 부스트가 4.25Ghz니까 2600X = 8400이네요

가격차이 4만원에 게임성능 동일하고 스레드를 2배로 얻을 수 있으니 괜찮아 보입니다

[하츠네]

동일 클럭도 아니고 램 클럭 맞춰쓴것도 아니고 이게 먼 -_-;

[땡초핫바]

공식 지원하는 재원 만큼 올린듯

[류오동]

공식 지원 클럭이 커피레이크는 2666이고 피나클 릿지는 2933입니다.
그렇기 때문에 공식 지원 스펙에 맞춘 것일 뿐임.

벤치 사이트들 대부분이 다 저렇게 맞춰놓고 오버에 한해서만 별도로 표기합니다.
그리고 애초에 8400에 b360은 램오버고 CPU 오버고 안되니 비교를 할 수가 없죠.

[태양별왕자]

램클럭은 최소한 맞춰야하지 않나....

[루리웹-9108641398]

암드 오버한거는 h115i 쿨러에 아수스 크로스헤어 히어로 메인보드인데 이것만해도 가격이 70만원이 되는데
그러면 오버할거면 8600k나 8700k 사서 적당히 오버하는게 훨씬 낫겠네요
오버 안할거면 8400이 낫고

[땡초핫바]

B350 써도 충분히 오버 가능 합니다.
고급 보드 쓰면 클럭 0.1~0.2 기가 더 올리는게 가능하냐 불가능 하냐 차이

[알면용취^^]

어느정도 동의하는 게 램오버야 amp 따라간 거니 둘째치고

4ghz가 기본쿨러로 할 수 있는 오버 한계일텐데 4.2는 현시점에서는 뽑기가 좀 있어서... ㅋㅋ

[루리웹-9108641398]

벤치가 형평성이 없어서 좀 억지스럽게 썼습니다.
동일예산 기준이라면서 오버한경우 가격차이가 너무 크길래

[땡초핫바]

달리 생각하면 암드는 동일 예산 이라면 보드 내리고 2700x에 수냉 쿨러 쓸수 있죠.
오히려 인텔 형편성 맡춰서 보드에 올빵한 느낌

[류오동]

정규 클럭에 맞춘 겁니다.
피나클 릿지의 공식 스펙이 2933이고 커피레이크의 공식 기준이 2666이라 그런 것일 뿐입니다.
여타 벤치 사이트들도 대부분 별도의 언급이나 세팅이 없으면 이 기준에서 실행한 결과들임.

[루리웹-9108641398]

동일예산이라면서 왜 암드와 동일예산을 생각하시나요?
인텔과 동일예산을 생각하셔야죠... 생각을...

[알면용취^^]

이구 오버클럭은 당연히 납득이 가는데 8400이라도 램오버는 가능한만큼 8400 램오버라도 시켜주는 게 나았을텐데요.

인텔보드라고 특별히 램오버가 어렵거나 한 건 아니죠?

[알면용취^^]

어쨌든 2600 좋네요~ 4.0정도까지만 맞춰놓고 쓰면 게임에서도 충분하겠어요.

[알면용취^^]

해당 부분은 조사 후 아래에 다시 쓰긴 했는데

그 점을 감안해도 암드에 x470을 세팅한만큼 인텔에 z보드를 넣는 게 상황상 이상하지 않아서요~ 근데 b보드를 썼고...

아니면 b350 보드를 쓰던가 했어야...

[모란]

b350도 오버됩니다.

[알면용취^^]

B350도 되는 걸 알고 있지만 그래도 보급형 보드를 썼어야 한다고 봐요. 보드 칩셋에 따른 격차 변수를 좀 제거했어야 한다고 보거든요. 그래서 가격대를 맞추는 게 중요하다고 생각하고요.

사실 램 2933정도야 b350에게도 가소로운 수치이지만(...) x470은 amd 보드의 램 관련 이슈를 다소간 해결하기도 했고...

좀 다른 얘기지만 b350으로 4.2ghz는 택도 없기도 하고... 좀 아쉬워요.

[모란]

4.2g 클럭은 저도 좀 아쉬운 선택이라고 보긴 합니다.
4.1이나 4.0 이면 괜찮지만...
그래도 메모리클럭은 b350도 쉽게 달성하는 거라서 문제될건 없다고 생각해요.

[죄수번호-5564231325]

amd 만 오버하고 intel 은 오버 안하고 벤치하는게 이제 관례가 된거임?
무슨 수능 농어촌 특별전형하는것도 아니고 해도 너무하네 ㅋㅋㅋ

[김밀러]

보급형보드 나와서 8400사면서 Z보드 살 사람은 없을테니 저렇게 올리는거겠죠

[노리스팩커드]

현실성 따진 것 같은데;

[땡초핫바]

8400 오버 못합니다

[knachobo]

8400도 z370보드면 램오버는 가능해요.
물론 변태조합이지만 ㅋㅋ

[죄수번호-5564231325]

물론 8400 오버안되지만
요즘 보면 8700k랑 2700x 랑 비교할때도 인텔껀 오버한거 안넣음
http://www.coolenjoy.net/bbs/review/585124?p=16

[알면용취^^]

다른 리뷰 사이트는 어떤지 모르겠지만

쿨앤조이는 cpu 리뷰일 때 그 주인공이 되는 cpu는 오버클럭 자료를 넣는 경향이 있습니다.

비판의 여지는 있겠지만 amd 리뷰에서만 특이하다고 보기 어렵습니다.

http://coolenjoy.net/bbs/review/522073?p=16

[죄수번호-5564231325]

amd 는 친절하게 램오버 cpu 오버 거의 극한까지 해주면서 intel은 그냥 대충함

[알면용취^^]

4.9ghz가요...?

[루리웹-9108641398]

4.9면 높은 오버도 아닙니다. 공랭쿨러로 5.0 찍는것도 쉬운데요

[Phantasy]

4.9면 상위수율에 상급 aio수냉 써야되요. 그게 대충이라면 할 말 없는데

[류오동]

제가 검은동네 죽돌이지만 공랭으로 5.0이 쉽다는 얘기는 처음들어봅니다.
그건 어디 인텔4에서 만든 커피레이크4입니까.

뭐 뚜따하고 리얼벤치나 시네벤치 따위 몇번 돌리고 오버 안정화 끝이라고 땡친 것이 기준인가?

[루리웹-9108641398]

저도 검은동네 죽돌이입니다. 검은동네에서 뚜따 5.0만 검색해도 농협이나 무겐 마초 공랭쿨러로 5.0 링스 0.8.0으로 안정화 본 사람들 수두룩합니다. 정말 죽돌이인지 모르겠네요 ㅎㅎ

[류오동]

뚜따라는 그 자체가 이미 평범한 국민오버랑은 영원히 작별한 것인데 그걸 기준으로 삼으면 안 되죠.
그리고 농협이나 마초는 어지간한 240mm짜리 aio급인데 말하시는 걸 보면 개나소나 찍는듯이 얘기합니까.

[죄수번호-5564231325]

류오동 얘기 믿는 사람도 있나?

[Phantasy]

쿨엔 오버는 뚜따 안하고 하는걸오 아는데요? 제 86k도 뚜따 전엔 4.8이 한계였는데 따고나서 5.1 드가는상태고

[으히익]

뚜따는 a/s 포기하고 cpu 버릴 각오로 하는건데 그걸 당연한듯이 이야기하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[nbenvy]

뚜따 같은 소리하네

[에고 힘들다..]

이사람.. 공랭으로 5.0 ㅋㅋㅋㅋㅋ 미치겟다
링스 돌려봣나요.. 중급수율로 뚜따하고..
수냉써서 돌려도 안정화가 쉽지않는게 5.0인데 ㅋㅋㅋㅋ

[knachobo]

8400도 램오버좀 해주지 그랬냐. cpu오버야 안되지만 램오버는 되잖어.

[북파~핵선생]

이런 리뷰는 신뢰성이 제로!

[만두공장장]

시퓨랑 램 오버되는거는 뿔딱도 있고하니 제외 하고,
2666이랑 2933은 공식적으로 지원하는 램 클럭이라 저걸로 맞춰놨을겁니다

[알면용취^^]

음, 검색해보니 인텔 b360보드는 오버클럭이 안되는군요. 그래서 오버클럭을 안했다는 점은 납득이 가네요.

하지만 그러한 현실적 형평성을 고려할 거였다면, 어차피 오버클럭도 될 거 b350을 썼어야 하는데 140달러짜리 보드를 썼네요... 이 점은 납득이 어렵겠고요.

[알면용취^^]

근데 인텔 b360에서 램 오버클럭 막아둔 거 ㅎㄸ하군요. 양심 도꼬...?

뭐 어쨌든 x470을 썼다는 점이 참 벤치의 질을 낮추긴 했는데, 일단 참고할만한 벤치같기는 합니다.

[knachobo]

b360보드가 140달러나 한다고요?
140달러면 저가라인z370보드도 살수있는가격 같은데...
b360가격 한 칠팔십달러 아닌가?

[알면용취^^]

주어를 안 써서 헷갈리신 것 같아요~

암드에 쓴 보드가 x470쓴 보드로 Asus ROG Crosshair VII Hero인데요.

X470보드는 암만 싸봐야 150달러 선이거든요~ Asus ROG Crosshair VII Hero는 더 비싸고요.

그래서 b350으로 비교하던가 인텔도 z로 하던가 했었어야 한다는 의미여요~

[모란]

램오버는 좀 아쉽긴 한데 이정도면 볼만한 벤치인듯
개인적으로 8400이 압살할줄 알았는데 그 정돈 아니네요.

[윈드재머]

아니 가격차이가 4만원밖에 차이가 안나는데 8400을 가면 진짜 호구새키지

[무임승차대상]

컴알못 이라고 하기보다
벤치마크에서 변수를 제거하기 위해 보통 동일한 세팅을 만들기 때문임

이 벤치경우 동일조건에서의 동일성능이라기보다는
8400과 2600과의 공식적인 스펙의 최대치로 비교 한거로 보면 될듯..

[루리웹-9108641398]

램3400 클럭 4.2 국민오버 정말 기대되네요

[만두공장장]

이게 그렇게 클럭을 맞추는게 좀 거시기한게
AMD 글카랑 지포스 글카랑 램클럭이랑 코어클럭 맞춰서 리뷰하지는 않잖슴?

[DKDF]

그래서 그냥 스톡클럭으로 기본 벤치마크를 해놓고 o.c 는 따로 표기를 하죠

[일단은사람]

그래픽카드도 비램을 따로 구입할 수 있다면 그것도 고려해서 벤치 하겠죠.

[일단은사람]

코어 클럭의 경우에는 지금도 이미 오버클럭 했냐 안 했냐는 분명 표기합니다.

[만두공장장]

이 벤치도 그래 해놨네요. 각자 지원하는 램 클럭으로 벤치 하고 리뷰 대상 시퓨는 오버한거 한개 더 넣은거 아닙니까 ㄱ-;

[만두공장장]

이 벤치도 해놨잖아요... 램클럭은 각자 CPU에서 공식적으로 지원하는 스펙 최대치로 비교한거구요.

[DKDF]

뭐 지금 말씀하시는 분들은 cpu와는 어느정도 별개인 램클럭을 동일하게 하는것과 각 제품이 지원하는 수치를 최대로 놓는것중 어떤게 스톡이냐를 따지시는 거겠죠

[일단은사람]

시스템 메모리는 VGA 비램과는 달리 소비자가 선택할 수 있습니다. 그렇다면 당연히 클럭별로 맞춰놓고 벤치를 하는 게 정확한 성능 비교법입니다.

[일단은사람]

애초에 VGA는 코어 제조사가 비램 클럭을 '이 정도는 되어야 한다' 라고 하한선을 딱 긋고 시작하며, 소비자는 벤더가 몇 클럭 램을 달건 여기에 대해 아무런 권리도 행사할 수 없습니다. 반면 CPU는 권장 클럭 또는 기준 클럭은 존재하지만 결국 뭘 달지는 소비자가 정합니다.

[무임승차대상]

그래픽카드의 경우 그 자체가 제품이기때문에
그래픽카드 이외의 환경은 동일하게 세팅하고, 테스트를 합니다.

만약 코어/메모리 클럭을 조정해서 한다면 GPU 코어만을 비교하는거가 되겠죠.

CPU도 마찬가지인데.
라이젠 2600 시스템과 카비레이크 8400 시스템을 비교할 때
제품의 스펙이 지원가능한 최대성능으로 비교하거나 동일한 가격대의 제품들로 기준을 맞추거나
동일 코어클럭, 동일 메모리클럭 비교 등 여러가지 방법은 있겠습니다만.

CPU에 한정해서 비교를 한다면 메모리클럭도 동일하게 비교해서 메모리에 의한 영향도 가능한 없게 하는거죠.
그래서 두 제품간 메모리클럭의 최대지원 성능이 높은거에 맞춰서 환경을 구성하고 벤치가 나오는 거겠죠

[루리웹-2792236]

그 말대로 맞습니다.
`k`붙이면 오버 가능합니다. `k`하지 않으면 오버는 절대적 불가능해.

[bs563tdgzsyg5p]

멍청해서 죄송합니다 ㅎㅎ 똑똑해서 부럽스

[루리웹-9299134390]

어차피 8400이 통곡의 벽인데 이런 변인통제 안 된 벤치로 낚시나 해야지

[루리웹-5149646151]

라이젠 2600 4.2기가에서 웃고갑니다
쿨엔조이든 어디든 라이젠 2600 프라임이나 그런걸로 오버클럭 안정화 제대로 인증한거 단 하나도 못봄

[류오동]

애초에 2600 논x는 쓰는 사람을 별로 못 봤는딩....
거진 대부분 2700x나 2600x같은 x 달린 애들.

[루리웹-9299134390]

ㅇㄱㄹㅇ 극오버 땡겨놓고 보급형 보드로 안정화 될꺼라고 생각함

[Phantasy]

뭐 두 시스템 가격 자체가 다르니까 성능도 돈 많이 넣은 라이젠 쪽이 좋겠죠

동일한 스펙으로 세팅한것도 아니고 그냥 스펙에 표기된 최고사양으로 뽑아서 테스트한거니 그거가지고 싸울 이유는 안되는거고

[알면용취^^]

음 어쨌든 이 벤치는 순정기준으로는 꽤 괜찮은 벤친데 오버클럭은 역시 신용이 어려울 것 같습니다.

4ghz까지는 제법 공랭으로도 버텨주었는데 그 이상은 무리였거든요.

8400 세팅할 돈으로 2600을 세팅할 경우 4ghz/2933 정도가 국민오버라고 봐요~

[天ノ川沙夜]

암드 2600을 저렇게 세팅하는 비용이.... 4.2도 아무거나 막 찍는 클럭도 아닐텐데... 보드도 구린거 써서는 힘들거고 쿨러도 좋은거 써야되는데 현실성이 없네

[허벅지빌런]

되게 의외네요? 8400부스트가 4.0일텐데 스2에서 저정도면...

[무과리]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 간편하게 오버생각안하고 쓰기엔 8400이 훠어어얼씬 낫습니다. 평소에 오버를 했었고 광심있는 사람 아니고선 무조건 8400 가시는게 싸기도 싸거 스트레스받을일 없습니다

[무임승차대상]

게임할사람은 인텔이 낫고
이거저거 두루두루 하는 사람은 라이젠이 좀더 낫다는 건데

대부분의 사람은 비교하지 않는한 모르겠죠,

압축시간이야 되기만 하면 되니께..

[Medieval]

두루두루 한다고 라이젠이 딱히 낫다 하기도 애매해요. 도대체 두루두루가 막상 보면 일반인도 그리 다르지 않은 경우가 많고.

'작업'이라고 일괄적으로 올코어 쓰는 작업은 압축풀기, 컴파일 정도 외엔 많지가 않다보니.

[무임승차대상]

그 부분에서 분명 장점인데, 비교하지 않으면 체감을 못한다는게 크거든요
거기에 압도적으로 빠르지 않으면 티도 안나서 애매하죠

렌더링같이 시간이 오래걸려서 차이가 큰거면 모를까

[푸치파치]

그 '두루두루' 하는 사람들은 생각보다 드뭄.

그 여러가지 역시 소프트웨어가 받춰줘야 가능하고 사실.

[gersana]

위에 출처 들어가보니 테스트된 보드 가격이

8400이 MSI B360M PRO-VD 91.000원
2600이 ASUS ROG CROSSHAIR VII 368.000원

튜닝램이나 b다이램 아니면 위에 크로스헤어 보드로 3400오버 안정화 하기 힘듬.
출처인 테크스팟 가봐면 2600에 사용된 메모리가 G스킬 CL14메모리(b다이라고 보면 됨)라고 되어있음.

아무튼 출처의 테스트 사양만보면 비슷한 가격대의 사양이 아니라는거
보드부터 2600이 몇배나 비쌈. 4200까지 오버 안정화 할려면 그만큼 보드가 좋아야 했겠지만

[게데베데]

8700k 만족스럽게 쓰는 중
4.7은 안정화도 쉽고 온도도 심각하지 않더라구요

[Medieval]

굳이 5 찍으려고 기를 쓰고 발악할 이유가 딱히 없긴 하죠. 기본터보 정도만 해도...

[게데베데]

어차피 벌크로 구매해서 나중에 성능 아쉬울때 뚜따해서 5.0 해볼 생각입니다
지금은 뭐 벤치마크봐도 큰 차이 없어서 괜찮네요

[프크흫]

오버치는 4.1정도 했으면 말이 없었겠지만 현실을 잘 반영했네요. 오버 할줄알면 2600의 가성비가 8400을 누른다는게 핵심

[Phantasy]

크헤 가격 보면 가성비란 말 안나올텐데요

[프크흫]

암드는 싼 b보드도 오버 가능하거든요. 그 기준으로는 4.1도 크게 문제없을거구요

[끼횰횰횰]

아니요.

[프크흫]

뭐 오버 안되는 8400에 z보드 사는거만큼 지금 상황에 멍청한 짓은 없으니 현실을 제대로 반영한거죠. 안드 b 보드는 x보드랑 차이도 없고

[자유친일당할복강추]

암드는 설계미스로 렘 클럭 무조건 오버해야하는상황

[류오동]

오버를 하면 성능이 많이 올라간다=설계미스면
오버클럭이 엄청 잘 되던 맥스웰 GPU도 설계미스겠네요.

[류오동]

언코어 오버클럭을 인텔처럼 별도로 설정하지 않고, 램클럭에 1:1로 동기화가 된다고 그게 설계미스면,
샌디/아이비 시절의 링버스 클럭도 코어에 동기화되는 식이었으니 샌디도 설계미스겠군요.

[루리웹-9935644919]

암드는 인텔과 달리 하나의 CPU 가 두개 혹은 4개 이상으로 나누어져 있습니다.
그로 인해서 서로간의 나누어진 CPU 간에 통신을 위해 추가적인 성능 하락이 발생합니다.

이 문제를 메인보드의 램을 오버클러킹 해서 속도를 인텔과 맞추는 것입니다.
그래서 무조건 오버해야 인텔과 동일 조건이 된다는 의미신듯 하네요.

암드의 CPU 구조를 나누는 방식은, 불량이 생겼을시에 무조건 버리지 않고 하위 모델로
사용할수 있다는 장점이 있는 반면, 일체형 구조인 인텔에 비해서 나누어진 개별 CPU 간에
추가적인 통신 시간이 소요된다는 단점이 존재하는 것이지요

그래서 벤치를 할때 인텔과 동일 조건을 맞추면 게임이 안될수밖에 없는게 당연하기 때문에
다분히 고의적인, AMD 에 편중된 세팅이라는건 맞다고 봐야합니다.
오버가 불가능하다는 제한때문에 못했다는 것도 핑계거리가 안되죠. 그럴거면 벤치를 하지 말아야...
벤치는 형평성이 가장 중요하다고 보거든요.

다들 AMD 의 설계방식이 우수하다고 칭찬만 하지, 이런 단점이 존재한다는 사실은 모르고 있는거 같더군요
왜 AMD 는 무조건 램을 오버해야 한다고 주장을 하는지에 진실이 숨어있었던 것이죠

[류오동]

'CPU가 나뉘어 있다'에서 님은 CCX랑 인피니티 패브릭(IF)에 대한 개념 이해가 없음을 알 수 있습니다.
님 주장대로면 이 사진에 있는 브로드웰EP도 12코어 CPU 2개가 있는 짭퉁 24코어입니다.
어이쿠, 12+12코어를 24코어로 광고한 인텔은 과장광고를 한 거겠군요?

그리고 불량감자를 하위코어로 파는 것이 CCX 설계 구조 때문에 가능하다고 주장하는
하는 것에서 님은 커팅칩에 대한 개념조차 부족하단 것을 알 수 있습니다. 당장 저 사진에 있는
저 브로드웰EP조차도 기본은 24코어지만 수율 때문에 발매 당시엔 22코어가 최상위였습니다.

당장 지금 6코어 8코어인 7800x 7820x 같은 애들이나 12코어 14코어 제품들이 어떻게 나왔고,
현재 스카이레이크X 다이에 있는 멤컨이 몇채널이 원래 스펙인지만 알아도 이런 소리 못할텐데 말이죠.

애초에 다른 아키텍처인데 속도를 왜 강제로 맞춰야 합니까? 램 오버를 해도 올라가는 건
인피니티패브릭의 작동 클럭 말곤 없습니다. 램오버를 하면 성능 체감이 크다=무조건 오버를 해야 한다;
가 아닌데 왜 이걸 동일하게 여기십니까. 맥스웰은 오버를 굉장히 잘 먹는다고 해서 무조건 오버를 해야만
하는 설계미스 칩셋이라 주장하는 것과 똑같은 겁니다.

그냥 캐시 오버가 램클럭에 강제 동기화가 되어 있느냐, 아니면 비동기화가 되어 있느냐,
아니면 샌디/아이비처럼 코어 배수에 강제 동기화 되어 있느냐의 차이일 뿐입니다.
이게 왜 설계미스인지 모르겠네요. 차라리 인피니티 패브릭의 작동 클럭이 너무 낮다고 까면 모를까.

[프크흫]

인텔은 뭐 불량난거 하위라인업으로 안내리는줄 알겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ HDET나 서버라인업 말고도 일반 소비자용도 불량 재활용하는데요

[Kerty]

불량감자는 MCM구조랑 전혀 관계없습니다. 애초에 불량감자 재활용은 AMD가 최초로 원다이 쿼드코어 만들던 페넘1세대에서도 써먹은 방식입니다. 그리고 지금 당장 인텔도 원다이 불량감자 잘팔아먹고있구요..

그리고 AMD의 설계방식이 우수하다고 하는 이유는 단 한가집니다. 재들 상황에 이런 구조가 가장 적합한 방식이기 떄문이죠. 현재 AMD는 일반 데탑용 CPU코어, APU용 CPU 코어, 서버용 CPU코어 하나하나 다 각각 설계해서 찍어낼수 있는 재정적, 생산적 능력이 없습니다. 그래서 코어 한종류를 쫙 찍어낸다음에 상태 제일좋으면 EPYC, 그다음은 TR로 나머진 APU나 일반 라이젠용으로 쓰는거죠. 뭐 그외에 멜트다운이나 스펙터같은 보안이슈에서 상대적으로 자유로운것떔시 우수하다는 사람도 있겠지만요

[무임승차대상]

이건뭐 언제적 시대 이야기를..

[펜파인애플펜]

인텔쪽은 커피 시퓨랑 보드들 가격 안정화 다돼서
이제 라이젠 누가 살지..

[루리웹-6516671736]

둘 다 좋은 CPU고 쓰레드에서 이득보느냐 안정된 게임 성능이냐 보고 선택하면 되는데 서로 물고 뜯고 싸우는거 보니 답이 없음.

[🎗٩(ˊᗜˋ*)و]

공감합니다

[느그웹-5312546664]

좋은 벤치는 아닌것 같음 한쪽으로 너무 치우침

[느그웹-5312546664]

흠 암드 보드가 15만원 정도 선인데 이 가격이면 Z370 보드로 인텔도 해주고 오버도 넣어줬어야........

[푸치파치]

저 암드보드 15만원 선 아님.

ASUS보드라서 국내선 36만원 선.

해외선 뉴에그서 257달러 하는 보드임. 상급 보드.

인텔로 치면 막시무스 히어로 쓴다고 보면 됨.

[프크흫]

8400은 제라무리 z보드를 달아준다 한들 오버가 불가능하고 암드는 오버수치 0.1정도 뻐지면 싼 b보드에서도 가능한 오버수치입니다. 즉 결과엔 문제 없다는거죠

[아잉팥만져5세]

오버클럭을 항상 부정적으로 생각하는게.. 저게 배스트 시나리오로 측정된 경우라는게 짜증난다는거죠.. 컴터를 20년간 맞춰보면서 정말 짜증나는게.. 밴치 마크 믿고.. 가서 오버 해보면.. 저게 전문가의 손길을 거쳐야 가능하다는거고... 꼭 맨날 국민 오버라고 하는건 직접 해보면, 통계상 10명중 6명만 할줄 아는걸 국민 오버라고 하고 있고..(많이 쳐줘야 60%고... 아무리 국민 오버 소리 들어도 대부분은 다수는 오버 안하고 삼.)

오버가 아무나 할 수 있는 걸로 선전하고 다녀도 , 소음 따위는 무시 되고, 온도도 무시되고, 전력도 무시되는.. 이상한 증상이 있음.

웃기는건, 이게.. 자기가 미워하는 제품브랜드면, 오버해서 전력 많이 쓰면, 전기세 많이 나온다고 욕함. 즘 일관성을 가졌음 좋겠음

오버클럭을 어디까지 가능한지, 일반적인 실사용 클럭이 어느정도 되는지 밴치는 괜찮은데... 그게 왠만한 유저가 다 해먹는 쉬운 세팅이라고 침소봉대 하는건 안했음 좋겠음.. 아무리 쉬워도, 컴터 까고, 바이오스에서 세팅하는것에 대해서 겁을 집어 먹는 유저가 더 대다수입니다. (컴터 20년동안 만져보면서 엔지니어로 돈도 벌어보고 해봤지만, 컴터 어떻게 이런것도 모르는 거지? 하는 사람이는게 엄청나게 많다는게 믿기지 않음)

[Medieval]

제품중에 상당수가 뿔딱이고 주차도 가리고 그러죠. 그냥 좁아터진 케이스에 기본쿨러로 쓰는 사람도 적지 않음.