[PS5소프트] 왜 평론가들은 붉은 사막을 플레이어들보다 덜 좋아했을까?

[DORO1]

붉은 사막 출시 이후, 많은 평론가들이 리뷰에서 중요한 부분을 놓쳤다는 이야기를 저는 접했습니다. 그 결과 종합 점수는 Metacritic 기준 78점을 기록하게 되었습니다. 현재 게임 점수에 대한 기대치에 대해서는 여러 의견이 있을 수 있지만, 이 정도 규모의 게임에 있어서는 사실상 “좋지 않은” 점수로 받아들여졌고, 이것만으로도 Pearl Abyss의 주가가 하락하는 원인이 되었습니다.
출시 이후 플레이어들의 평가는 빠르게 긍정적으로 변했습니다. Steam 유저 평점은 일주일 만에 51%에서 83% 긍정으로 상승했고, Metacritic의 유저 점수 역시 8.7으로 평론가 점수를 크게 웃돌고 있습니다. 그렇다면 무슨 일이 있었던 걸까요?
저는 출시 전 플레이 기회를 가졌던 리뷰어로서 이 문제를 조금 더 들여다보고자 합니다. 모든 평론가를 대변하는 것은 아니며, 낮은 점수가 나온 이유가 궁금하시다면 직접 해당 리뷰들을 읽어보시는 것이 좋습니다. 다만, 이 다소 전례 없는 게임적어도 그 규모와 복잡한 시스템 측면에서의 리뷰 과정이 꽤나 독특했다는 점에 대해 약간의 맥락을 제공해 드리고자 합니다.
참고로, 이는 제 개인적인 평가를 변호하기 위한 글은 아닙니다. 저는 이 게임에 9.5점을 주었기 때문입니다.

가장 큰 문제 중 하나는 저희가 플레이했던 버전이 게임의 최악의 상태였다는 점입니다. 이는 상당 부분 Pearl Abyss 측의 책임이라고 볼 수 있는데, 리뷰 기간 전에 분명히 수정되었어야 할 문제들이 너무나도 명확하게 존재했기 때문입니다. 당시 상황은 다음과 같았습니다.

- 인벤토리 공간이 극도로 제한적이어서, 리뷰 기간 도중 패치를 통해 슬롯이 수십 개 추가될 정도였습니다. 또한 캠프 보관함 기능도 없었는데, 이 역시 출시 후 며칠이 지나서야 추가되었습니다.

- 의미 있는 빠른 이동 지점이 거의 없었습니다. 도시 내부에는 하나도 없었고, 주요 거점인 그레이메인 캠프에도 없었습니다. 그곳에 가는 주요 방법은 매번 심연의 섬에서 뛰어내리는 것이었습니다. 이후 Pearl Abyss는 두 차례의 패치를 통해 이러한 요소들을 추가했습니다.

- 이동과 전투 조작의 반응성이 지금보다 떨어졌는데, 이 부분은 출시 후 첫 번째 패치에서 개선되었습니다.

- 한때는 지금보다 활공(글라이드) 스태미나도 훨씬 적었습니다.

- 너프되기 전 보스들을 상대해야 했습니다. 지금도 거대 원숭이 오크나 리드 데빌이 어렵다고 느끼실 수 있지만, 당시에는 그보다 훨씬 더 강력했고 메인 스토리 진행을 가로막는 큰 장벽이었습니다.

한동안은 꽤 이해하기 어려운 시스템도 있었습니다. 사이드 퀘스트의 한 단계를 완료하면, 메인 퀘스트의 현재 진행 단계로 자동 전환되도록 의도적으로 설정되어 있었던 것입니다. 그래서 새로운 단계로 넘어갈 때마다 매번 수동으로 다시 바꿔야 했습니다. 이 문제 역시 리뷰 기간 중간에 패치로 수정되었습니다.

실질적인 “커뮤니티” 요소도 거의 없었습니다.

출시 이후에는 수천 명의 플레이어들이 소셜 미디어에서 비밀 요소를 함께 찾아내고, 퍼즐을 해결하며, 최고의 장비와 보스 공략 전략을 공유하는 모습을 보는 것이 매우 즐거운 경험이었습니다. 하지만 리뷰 당시에는 이런 환경이 전혀 갖춰져 있지 않았습니다

리뷰어들을 위한 디스코드 서버가 있긴 했지만, 실제로 활발하게 참여한 사람은 일부에 불과했습니다. 이는 지금의 활발한 플레이어 커뮤니티와는 전혀 비교할 수 없는 수준이었습니다.

시간적인 압박도 큰 문제였습니다. 저희는 게임을 플레이할 수 있는 기간으로 단 2주를 받았습니다. 겉보기에는 충분해 보일 수 있지만, 이제는 이 게임이 얼마나 방대한지 아셨을 거라 생각합니다.

결국 선택지는 두 가지뿐이었습니다. 메인 스토리를 무시하고 이것저것 자유롭게 즐기다가 게임을 끝내는 데는 전혀 근접하지 못하거나, 혹은 스토리를 억지로 빠르게 밀어붙이다가 업그레이드나 스킬 포인트 파밍 없이 진행해 난이도가 급격히 치솟는 구간에서 고통스러운 경험을 하게 되는 것이었습니다.

어느 쪽이든 좋은 선택지는 아니었습니다.

이 모든 점을 고려하면, 많은 평론가들의 평가를 탓하고 싶지는 않습니다. 이런 문제들 대부분은 사전에 충분히 발견하고 수정했어야 하는 부분이며, 이러한 상태의 빌드를 제공한 Pearl Abyss 측의 책임이 큽니다. 이에 대해서는 사실상 변명의 여지가 없다고 생각합니다.

다만 몇 가지 단서는 있습니다. 모든 리뷰어에게 동일한 문제가 적용된 것은 아니었고, 일부는 이러한 요소와는 별개로 예를 들어 다소 부족하다고 평가받는 스토리 같은 다른 부분에 초점을 맞추기도 했습니다.

저는 개인적으로 이러한 단점들을 넘어서 게임이 궁극적으로 보여주려는 가능성을 볼 수 있었기 때문에 높은 점수를 주었습니다. 하지만 출시 당시에는 제 평가가 다소 이례적인 것으로 여겨졌습니다. 그 당시에는 그렇게 보였던 것도 이해가 되지만, 지금은 많은 플레이어들이 제가 봤던 부분을 점점 더 공감하고 있는 것 같습니다.

출처 : https://www.forbes.com/sites/paultassi/2026/03/28/why-did-critics-like-crimson-desert-less-than-players/

[희동구86]

파는만큼 보이는 게임

덜 파고들었으니 그게 리뷰가 되긴 했나… 물론 리뷰 카피가 제대로 된 물건이었는지는 차치하고서라도…

[루리웹-0089905530]

리뷰 기준은 파고들기가 아닌데..

[루리웹-1867866973]

그래서 100시간 해방좌보단 오래 해보셨겠죠?

[키보드12개]

팔 필요가 없으니 안보이는거겠지

[꼬소하이쳐즤기네]

ㅉ

[루리웹-6277039641]

대부분의 게임들 한테는 메인이 짧고 나머지들은 쓸데없는 걸로 채워 났다고 욕하는게 여기 일상인데 또 어떤 겜은 메인? 상관없다 심지어 이젠 쉴드 치느라 스토리가 중요하지 않다는 사람까지나옴
이게 뭐 오픈월드 레이싱 게임이 아니지 않나 그리고 스토리에 제일 발작하는 게 여기 아니었나? 제발 하나만 했으면ㅋㅋㅋ

[비업]

파고들어서 플레따는 사람 전체의 1~2% 밖에 안돼요. 플레는 고사하고 엔딩 본 비율 50% 못넘기는 게임들이 대부분임.

[jenis2]

특히 요테이 객관적으로 뭐가 좀 아쉽다고만 써도 발작러들 엄청 달려들던데요 ㅎㅎ

[OWNEROFXSX]

78점이 딱 맞음 그냥
탐험이나 스케일 안좋았으면 60점짜리게임임

[취미갈아타기]

60, 70점은 억까같고 80점에 넘기는 억빠같고 애매하게 80점대 근처 같으니 78점

[Logan26]

아쉬운건 주관적인거지 그게 왜 객관적인거임?님이 아쉬우면 다 아쉬운거임?웃기는소리 그만좀ㅋㅋ

[루리웹-0905275814]

글을 좀 읽으세요

[두쫀크(두상쫀나크네)]

글을 안 읽고 댓글을 쓰네 짜증나게... ㅋㅋㅋㅋㅋ
정식 출시 버젼보다도 못한 부족한 버젼으로 리뷰를 했다잖아 이 양반아 ㅋㅋ

[jenis2]

아쉽다는 표현이 1차원적으로 보면 주관일수 있지만, 객관적 이유를 기반으로 한 주관일수도 있음, 뭔소린지 알아나 들을지 모르겠네..대체로 이런 발직러들이 1차원적인 부류들이라 ㅎㅎ

[루리웹 7470428616]

... 뭔소리여? ... 그럼 이제 게임리뷰는 쓰면 안되겠네 ...

[기본삭제대1]

결국 리뷰어들의 피드백이 모여서 데이원 패치로 할만하게 돌아왔으니까 점수로 일회일비 할필요는 없다고 봅니다

[소지마]

일-희-

[그린키스]

요약

붉은 사막: 평론가와 플레이어 간의 평가 차이 분석

• 출시 당시 붉은 사막은 평론가들에게 낮은 점수를 받았으나, 플레이어들의 평가는 출시 후 빠르게 긍정적으로 변화했습니다.

• 평론가들이 낮은 점수를 준 주된 이유 중 하나는 리뷰 기간 동안 제공된 게임 빌드가 최악의 상태였기 때문입니다.

• 리뷰 빌드에는 극도로 제한적인 인벤토리, 부족한 빠른 이동 지점, 떨어지는 조작 반응성, 너프 전의 강력한 보스 등 여러 문제점이 있었습니다.

• 또한, 리뷰 기간 동안 사이드 퀘스트 완료 시 메인 퀘스트로 자동 전환되는 등 이해하기 어려운 시스템과 실질적인 커뮤니티 요소의 부재도 평가에 영향을 미쳤습니다.

• 2주라는 짧은 리뷰 기간 동안 게임의 방대한 콘텐츠를 깊이 있게 경험하기 어려웠으며, 이러한 문제점들은 Pearl Abyss 측의 책임이 크다고 지적됩니다.

[쪼옥쪼옥]

리뷰어들은 정해진 시간안에 엔딩 봐야하니 노잼인 메인 스토리 위주로 해서 그런게 아닐까 싶음
거기에 불합리한 보스전 피로도도 한 몫했고

[자하랸]

그럴수도 있는데 그래도 제가 본 리뷰어 최소 플레이 시간이 70시간이라서
70시간이면 소위 말하는 붉며드는 시간 한참 지난 후임

[Riren]

그것도 안통함. 리뷰어들 잘보면 장단점 꼽은것들 있는데 장점에 오픈월드 꼽혀있는걸로 봐선 본인들도 할꺼 하면서 했다고 봐야함. 그리고 이거랑 별개로 적어도 현상태로 출시 했어야했으니 까여도 할말없는 부분

[아이나♡]

일단 지금처럼 뭔가 공유되면서 같이 킬킬거리는 거 전혀 없었고 기본 정보가 없으니 다 실제 부딪쳐야 하는데
조작과 인벤토리 부족으로 다니는게 힘든데다 빠른 이동이 거의 없어서 수많은 반복 이동으로 인해서
실제로 경험한게 절반도 안될 가능성도 있죠. 고통스럽다는 리뷰어 평들이 많았던걸 보면 재미있는 걸
찾아가는 그 과정이 너무 빡센거였고, 실제로 발매 당일~첫 패치 전까지 유저 평도 대부분 부정적이거나 복합접이었음.

지금처럼 분위기를 타면 게임이 불편해도 남들 눈치보며 적응해 보려고 애썼겠지만
순수하게 게임을 평가하려고 하는 입장에선 큰 단점들이 있으니 저 점수가 나온게 당연한 것 같아요.
그 엄청난 단점에도 불고하고 78점이나 줬다고 (그만큼 장점도 컸다) 보는게 맞지 않을까요.

[조쉬브랜]

역시 포보스냉 미래를 보봣다......
외국 유튜버들도 IGN PCGAMER 등등 욕겁나게 하던데... 게이게임에 점수 많이주는거 정상이냐고...
시간에 쫏겻다고 하기엔 IGN 아주 개눈치 쳐보고 몇일후에 6좀 확정한 세끼긴했지..

[0_0~]

붉사 재미있게 달리는 중인데 첫 출시날 플레이 하고 기겁을 했고 액션,그래픽 빼고 싹다 단점 이였는데, 제일 큰게 패드기준 게임 진행이 힘들정도의 불편함 이였음. 그냥 총체적 난국 그 자체. 그 상태로 78점도 잘 받은 점수라고 생각함. 지금이야 대형 패치 몇개되고 해서 할만해 진 거지 첫 출시도 데이원 패치로 어느정도 잡은 상태에서도 답 없었는데 리뷰어들은 진짜 고통속에서 시간 보낸게 맞고 60점 짜리 리뷰 쳐 맞아도 할 말 없었던 상태 맞음. 게임을 이렇게 재미있게 만들어 놓고 마감을 하나도 안 한 듯한 상태로 왜 내 놓았는지 진짜 이해불가.. 만약 지금 상태로 리뷰어들 카피 돌렸으면 80점 중반은 나왔다고 봄, 키맵핑 문제 해결하고, 하늘섬/퍼즐 싹 날리고, 스토리 서사 중상타만 쳐 줬어도 90점 이상에 극찬받았을 듯.

[KeniX]

플레이 시간을 많이 쏟아서 깊이를 알정도로 리뷰하기엔 개발팀도 준비가 안되어 있거나 리뷰어도 한계가 있음

[마이동숲-]

평론가들의 희생으로 유저들이 득을 봤네요. 펄어비스 지금 패치 속도보면 본인들도 어떤 평가를 받을지 알고 있었던 것 같습니다 정말 루머글처럼 윗놈들이 고집부려서 이사단이 난게 맞을지도 모르겠네요

[호롤룰로루]

캠프 가려고 매번 어비스에서 뛰어내렸으면 진짜 스트레스 받을만 하지

[루리웹-0089905530]

딴건 몰라도 피드백 빨리해서 패치 하는건 칭찬해줄만 함

피드백 존ㄴ 느린 캡콤이나

피드백 자체가 없는 스퀘어같은 회사들은 배워야 됨

[서쿠쿠_]

특히 2K
WWE 2K 얘네들은 패치하면 오히려 버그가
늘어남 ㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋ

[340787-78077]

미완성으로 내고 고쳐가는 걸 배우라는 건가 애초에 딴 회사들은 끽해야 최적화 문제 정도지
경우가 다르지않나 ㅋㅋㅋ 배웠단간 큰일날거 같은데

[aniload1]

캡콤이나 스퀘어가 이 정도로 마무리 않하고 게임을 내놓지는 않았지요
스토리는 놔두고라도 조작 때문에 재미 있고 잘 만들었다는 탐험 요소조차 스트레스를
받게 만들었으니깐요

[루리웹-0089905530]

빠른 피드백 부분만 배우라고
런칭 완성도는 78점겜인데 배우면 좇되지

[그면이그면]

포스포큰이라고 들어보셨는지..

[aniload1]

못만든 게임인건 알고 있어요 다만 조작 같은 문제는 아니었을 거에요
사실 게임이 만들어진 초창기도 아니고 이미 훌륭한 예시가 널려 있는데 이렇게
조작 부분이 문제가 된 일도 드물거에요

[루리웹 7470428616]

... 뭔 게임을 만들다 말고 낸 걸 피드백해서 고치는 건데 ... 뭘 배움? ... 기획자 없는 거? ...

[여수봠봐다]

어비스가 잘했다는 건 아닌데 캡콥은 드도이2나 몬헌 와일즈 보면 마무리 잘하고 게임 발매 하는 회사라고 말해주기가 좀 어렵죠..

[봉봉마루]

리뷰어들

[SunMul Case]

본문 요약하면 리뷰 도중에 패치가 될정도로 지금보다 훨씬 불편한 점도 많았고, 소수의 리뷰어들만 모인 디스코드로는 지금의 커뮤니티처럼 비밀 요소와 전략을 즐겁게 공유할수 있는 환경도 아니었으며, 이 방대한 게임을 파악하기에 2주는 너무나도 턱없이 부족한 시간이었다.
다만 이 리뷰어는 그런 악조건 속에서도 붉은 사막에 무려 95점을 매겼던 리뷰어였고, 지금은 자신이 발견했던 점들을 유저들이 공감해줘서 기쁘다는 그런 이야기군요.

[미니핀]

패치올라오는거만 봐도 리뷰어들 굉장히 고생하고도 후하게 줬네가 느껴지던데 뭘...

[루리웹-1867866973]

애초에 루리웹 해방좌부터 100시간을 달렸는데 "제대로 해보지도 않고 리뷰한다" ㅇㅈㄹ ㅋㅋ

현시점 기준으로도 해방좌보다 플탐 긴 사람 많지도 않겠구만

[카노 유라]

진짜 리얼 게임계의 디워네

[참새까치]

디워는 무슨 디워임ㅋㅋㅋㅋ 인정 안할라고 억지로 까내리는거 개웃기네ㅋㅋㅋ 유독 여기만 심함ㅋㅋㅋ

[루리전쟁]

디워가 재평가 받은 적 있나? 완전 안맞는 비유 같은데...

[박신혜]

디워는 내가 진짜 어릴때 봤었는데, 그때도 이게 무슨 이야기지..? 할정도로 스토리 엉망이어서 개실망했었는데

[고전부]

스토리는 디워랑 똑같은 듯.
뭔 소린지는 알겠는데 참 뜬금없는 스토리 였지.

[루리웹 7470428616]

... 디워는 처음에 정신 못차리고 빨다가 나중에 소위 빨간약 먹은 거 아닌가? ... 완전 반대인데? ...

[루리웹-127734946]

평론가들이 했던 붉은 사막과 몇일 지나고 우리가 지금 하고 있는 붉은 사막은 거의 다른 게임이라고 봐야 할 정도임.
솔직히 평균 78점 나오게 만든것도 감지덕지임

[로빈훗~]

그 건 아닌데. 방대한 오픈월드라는 근본은 변하지 않았음. 그래서 리뷰 점수 중에 좋은 것들이 있는 거고

[재미즈]

같은겜이지 뭔 다른겜임 편의성만 좀 좋아진거지 ㅋㅋ

[aniload1]

다른 게임 맞아요
아직까지 불편한 조작이 그 때는 더 엉망이었고 지금은 탐험 요소로 호평을 받고 있는데
그때는 엄청난 난이도의 보스전으로 탐험 요소도 제대로 즐기기 어려웠죠
지금은 보스들 일괄 하향패치 해서 빨리 넘어가고 돌아 다닐수 있게 되었지만

[아이나♡]

공감. 리뷰어들 자세히 읽어보면 고통스럽다는 내용이 심심치 않게 보임.
정보도 없는데 너무 방대하고, 단순한 이동도 쉽지 않은 정도라면 50~60시간씩 하는거 자체가
중노동처럼 힘들수 있음. 그럼에도 80점 가까운 점수가 나온거니 게임 잠재력도 상당하긴 한걸
인정을 해준 거.

[코발렌코]

"갓과 ㅈ을 수시로 오가는 게임"
이라는 유저평까지 있는데

좋은점 많지만 간과안되는 나쁜점도 많으면
보통 좋은 점수는 안나오지 않나요...

[아이나♡]

일단 80점가까이 나온건 장점이 더 많다는 의미이긴 하죠.
크리티컬한 단점에도 게임은 잘 만들었다. 장점이 분명히 있다 이런 느낌.
그리고 최적화가 괜찮아서 점수가 덜 깎인 것도 있습니다., 여기에 최적화도 나빴다면 게임은 60점대
나왔을 거에요.

[마이동숲-]

아니 근데 그럼 특정 유명 ip들 평론가 점수 높고 유저 점수 나락가는건 뭐라고해야되지.. 해외에서는 그런 유명ip 게임들은 단점들 패치로 개선될걸 감안하고 점수 높게주고 붉은 사막은 신규 ip라 얄짤없이 평가했다고 뭐라하던데..

[나이뚜]

근데 솔직히 스토리는 진짜 너무하긴했음
요즘 메타점수보면 후반에 스토리박거나 b급냄새 좀 풍겨도 적당히 봐주는 추세같은데 이건 뭐..

[게임스샷🎮]

20시간까지는 컨트롤이나 스토리에 적응하기도 힘들고 갓보다 똥이 더 많은건 사실임
근데 100시간 넘어가니 이젠 갓으로 가득차 있더라

[stuckybam]

그럼 처음부터 패치한 내용으로 출시하던가... 뒤늦게 고치고 있으면서 왜 고친다음 걸로 리뷰 안하냐고 뭐라하면...

[야~ 우냐?]

짠 이유가 조작법과 스토리는 둘째치고 유색인종 없고 뚱뚱한 캐릭 없고 여자까지 패는 요소 때문인가?

[하이 호]

솔직히 리뷰어를 테스트용도로 사용한 레벨이잖음
그마저도 고집부리다 민심 안좋으니 바로 핫픽스로 피드백 받은거 다 고치고

재미있게 하고 있긴 한데 파면 팔수록 완성도가 높은 게임! 이런 생각은 하나 안들고 파면 팔수록 문제가 더 보이는 게임이라 생각함

이마저도 발매 1년 전부터 온갖 유튜버들 리뷰어들 초청해서 시연회하고 대놓고 개같은 조작법이라고 까였으면서 뒤늦게 수정한거고

[라하루님]

하자가 있게 출시 했으니까 점수가 낮지. 콘솔 조작은 붕신으로 내놓고.

패치를 꾸준히 해서 게임을 개선시키는건 유저로서 좋은거지만, 그렇다고 하자 있는 게임을 발매한게 달라지는 건 아니라 점수에 낮아질 수 밖에 없지.

70점대 움브랄 똥 소울로 악명 높았던 로드 오브 폴른도 2년간 꾸준히 패치해서 이제서야 유저 친화적 게임이 됐지만, 망가진 이미지와 점수를 되돌린 순 없지.

[루리웹-792430967]

빠른 이동 없음..... 이야 나같으면 이 게임 0점 박았을거다. 리뷰어들 이걸 참고 그나마 78점 나온거구만

[SSoWhat]

개뜬금없는 퍼즐 주는데 물어볼 곳도 없음ㅋㅋ

[하이 호]

어비스에서 벽에 매달리고 잡기를 누른다음 지정타로 벽을 이동시켜 안으로 들어가 램처럼 생긴 오브젝트를 빼와서 장착시키시오

이런 퍼즐을 공략도 없이 한 리뷰어들은 대체 무슨 싸움을 한걸까

[마이동숲-]

아니 근데 진심으로 그게 어렵다고 생각하시는거에요? 직접 해보신건가요? 매달리기는 벽에서 점프하면 자동으로 되는거고 그냥 지정타만 누르면 되는건데.. 뭐가 어렵다는건지 모르겠어요

[하이 호]

이게 해당 어비스 직접 가 봐야 어떤 느낌인지 아는데 아무것도 없이 나무에 잠식된 하늘섬만 띡 있고

분명 램 지정타 쓰는 퍼즐인데 램은 어디있는지 모르겠고

이 상황에서 벽의 특정 부분을 때리면 지정타로 넘어가짐을 전혀 안보여주는데 어케 유추하나요..제가 제대로 안보고 공략을 놓친거라면 할 말은 없습니다

[마이동숲-]

매달리는건 초반 진행하면서 배워서 알게되고 애초에 자막에도 매달려서 지정타 사용하라고 나오구요

[루리웹-9894319248]

겜 해보고 말하는게 좋아보이는데 안해본티가 너무 투명해

[마이동숲-]

제가요?

[자제맨mk2]

근데 솔직히 이건 좀 억까인게 제가 퍼즐 개싫어하는데도 그냥 바로 깻는데
그 부분은 환영으로 지정타 갈겨서 끼는것까지 보여주는데 이걸 공략을 본다는건 돌고래도 안그럴꺼 같은데 나중에 뜬금포 퍼즐이 문제지 초반 메인스토리들 퍼즐은 공략이 필요가없어요..

[로빈훗~]

해본 거 맞아요? 그냥 거기 튜토 나와요. 공략없이 그냥 보고 쳤는데.

[하이 호]

초반 어비스 아니고 그 전설말 나오는 탑에서 이어지는 퍼즐이였습니다

거기도 힌트 있으면 할 말은 없긴 한데 뭐임...하고 찾아다니다 결국 공략 킴

환영의 탑이였나? 거기로 갈수 있는 곳인데
그 전 지역 퍼즐은 불붙은 램을 물로 꺼서 끼는 곳이였음

[Riren]

어디였더라 퍼즐 단점으로 정보 제공이 적다고 지적한곳도 있긴했죠.

[꿀항아리]

발매할때도 찐빠가 장난아니었는데 리뷰용은 오죽했을까. 과하게 점수깐 거나 포텐을 보고 높게 준 리뷰어도 있을테지만 대체로 리뷰대로 나왔다고봄.

[GAME PLAY]

초반 평점이 높았더라면 분명 판매량이 더욱 높았을듯 ….

[대한제국군]

출시된지 몇주만에 서비스 종료된 하이가드, 콩코드를 IGN이 7점 주고
붉은사막은 6점 줬음.

[난 홍시다]

Ign 임마들은 베일가드 이후로 쳐다볼 가치가 없는 놈들임.

[루리웹-9894319248]

당장 출시한 버전도 나사빠진 똥통이였음 직후에도 바로 뭐 안고치고 기싸움 뒤지게 하다가
주식 꼴박하고 부랴부랴 피드백처리 함으로써 많이 개선된 지금이랑은 많이 다르지.
무엇보다 지금도 순수 알피지로써의 요소는 똥겜맞음. 특히나 리뷰어 버전은 구리면 더 구렸지 좋았을거같지않은데
점수 후하게 잘준거 맞음.

[루리웹-8258272565]

하면 할수록 재밌긴 한데, 그냥 딱 78점이 정확한 점수였고 평론가들이 오히려 후하게 준게 맞음. 패치 2번했다고 무슨 고티 갓겜 되는게 아니라 지금은 딱 80점대 들어온 수준

[올해GOTY ????]

ㅇㅇ 패치되도 90점대 되는것도 아니고 85점 이상 게임이라고 생각되진 않음
올려쳐도 80점 초반대 게임 느낌

[GAME PLAY]

판매량이 높고 인기? 많아도 작품성 자체가 좋지는 않아서 고티는 불가능 ….

[파인짱]

대체 누가 리뷰어 탓을 하지
저렇게 보통 리뷰 방식이라면 당연히 지금 점수도 잘 나온걸텐데
리뷰할땐 같이 할사람이 현저히 적은 멀티겜도 흥행이랑 점수는 차이 남

[마이피드링크]

개발자를 위한 회사를 만들겠다면서 차라리 AI에 스토리 다 맡겨버리지 초등학생도 이것보단 스토리 잘짤듯

[루리웹-2064825382]

저도 재미있게 하고는 있지만 인터넷에 안물어보고는 감도 안 잡히는 퀘가 많습니다.. 어렵다가 불친절하다 수준이 아니라 그냥 단서가 전혀 없거나 진짜 못깨게 만들려고 작정한 퀘들이 메인퀘에 있으니.. 솔직히 리뷰버전이면 78도 후한 점수라고 생각해요

[얇웨]

재미있게 하고있지만 딱 80점 겜

[대충만든닉네임]

지금이야 패치된상황이고
발매전에 받은건 그야말로 노답아닌가?
오래 플레이해야하는 장르라며
근데 몰입은 안되고 조작감은 피곤한데 오래해야함;
그정도 점수면 인류애는 아직 살아있다고
느낄수준이야 점수를 퍼줬으면 퍼줬지
덜준건없어 그냥 딱임

[제이 리]

'왜 평론가들은 라스트 오브 어스2를 플레이어들보다 더 좋아했을까?'라며 자아비판을 해본적은 있으려나....

[KH3]

나는 그새끼 싫어하는데 그거하고는 별개로 라오어2는 판매량도 메타점수도 스팀평가도 좋습니다

[PoP Star]

라오어2는 붉은사막이랑 정 반대인게, 게임으로써의 완성도 자체는 엄청나긴 함.
그걸 유저 ↗같으라고 쓴 스토리로 게임 본연의 재미를 말아먹은거지.
평론가 기준으로는 점수 자체는 잘 받을만한 게임이 맞음.

[46374636]

일단 메인 스토리적인 측면에서 당연히 평이 낮을수밖에없고

패치된 지금도 불편한게 여전히많은데

리뷰시기때 받은 초기버전은 그점수 받은게 오히려 선방한거지

[루리웹-8716489191]

뭔 ㅅㅂ 압긍이라도 찍었냐? 이제 ㅈ나게 패치해서 이제 막 80따리 매긍 찍어놓고 뭔소릴 찍찍 쳐하냐. 스타필드 95점 박은 새끼가

[D.Ray]

100시간 150시간 게임한사람들을 메인만 민사람들 취급하고 있더라ㅋㅋ
조작감도 조작감인데 키 맵핑이 ㅂㅅ이던데 그냥
지금도 불편해

[난전태영난]

점수에는 다 이유가 있다ㅋ

[O-techs]

저 말이 틀린 건 없는 거 같다.
제대로 제공해줬어야 사실 맞는 거긴 한거임.
진짜로 누군가 개선을 해서 출시했어야 할 내용을 가래로 막고 있었다가
욕먹으니까 그 내용을 사람들 니드에 맞춰서 개선하고 있다가 맞는 거 같음

[Lennox]

평론가들은 완전히 멘탈이 나가버렸습니다.

[vakessa]

혼자하면 답답하고 막히는 구간이 너무 많음 유져간의 정보공유가 이겜을 살린거지

[대충만든닉네임]

샌드박스형이나 오픈월드 장르가
처음도 아니고 지금와서 리뷰방식 따지는것도 유머임

[은까냥]

포보스 리뷰어인데 보여줄수 있는 가능성에 대해서 평점을 높게 매겼다는데...
정작 기본요소 부족은 -5점이고 가능성만 보고 95점 준거면 걍 주관적 평론이 너무 많이 들어간거 아닌가 싶은데?

[사용상주의사항]

패치없었으면 유저들이 평론가보다 더 빡쳤을지도ㅋㅋㅋ

[아이나♡]

실제로 초반 스팀 평점이 복합적이었음..리뷰어들 점수보다 훨씬 낮았어요.
근데 해보니 재밌는 구석이 많고 또 사람이란게 적응이 되버리니 점수가 점점 올라간 거지
초반 버전은 문제가 많았음.

[가슴에 털]

DOS시절엔 게임 실행만되도 행복했는데 ㅎ
요즘은 세상이 너무 좋아져서 불평 불만 편한거만 찾음