“바로 그런 곳에서 가장 창의적이어야 하니까요”
Iron Lung 제작자는 “그게 피할 수 없는 미래라 해도 상관없다. 나는 끝까지 저항하면서 AI의 미래로 끌려 들어갈 것이다”라고도 말했다.
Mewgenics의 공동 창작자와 Iron Lung의 제작자는, 붉은 사막의 AI 사용에 대해 의견을 밝힌 개발자들 가운데 일부다. 두 사람 모두, 그것이 실수로 남겨진 것이든 아니든 간에, 그 사용 자체가 문제적이라는 점에는 동의하고 있다.
붉은 사막은 딱히 극단적으로 호불호가 갈리는 작품은 아니지만, 대부분의 게임이 감당하기 어려울 만큼 엄청난 기대를 짊어졌던 게임이기도 하다. 출시 당시 스팀 유저 평가는 “복합적(Mixed)”이었고, 평단 점수도 무난한 수준에 머물렀으며, 이는 펄어비스의 주가에도 영향을 미쳤다. 그렇지만 이 게임은 분명 성공작이기도 하다. 스팀 평가는 이후 회복됐고, 출시 후 5일 만에 300만 장을 판매했기 때문이다.
하지만 많은 사람이 공통적으로 실망한 부분 하나는, 전체적으로는 매우 보기 좋은 게임 안에 AI 생성 에셋이 들어가 있었다는 점이다. 2025년의 화제작 Clair Obscur: Expedition 33 때와 마찬가지로, 개발진은 이것들이 실수로 남겨진 것이었다고 설명하며, “현재 게임 내 모든 에셋에 대해 전면적인 감사를 진행 중”이라고 밝혔다.
일부에서는 이 일을 “포스터 몇 장에 쓴 정도”로 축소해서 말하기도 했지만, 2026년 최고의 게임 중 하나로 꼽히는 Mewgenics의 공동 창작자 타일러 글레이얼은 트위터에서 이렇게 반응했다.
“이상하게 들릴지 모르겠지만, 내 생각엔 콘셉트 아트는 AI를 써서는 안 될 최악의 자리 중 하나다. 보통은 바로 그런 곳에서 가장 창의적이어야 하니까.”
누군가가 “예술적 재능이 거의 없는 관리직 같은 사람들도 에셋을 만들 수 있게 해준다”고 답하자, 글레이얼은 이렇게 덧붙였다.
“솔직히 말해서, 예술적 재능이 거의 없는 관리자들이 아트를 맡는 건 원하지 않는다.”
한편 Iron Lung과 Dusk의 제작자 데이비드 시만스키는, 전 마이크로소프트·블리자드 임원 마이크 이바라의 발언에 반응했다. 이바라는 펄어비스가 AI 에셋 문제로 사과할 필요가 없었다며, “AI는 앞으로 모든 것에 들어가게 될 것”이고 펄어비스는 “배짱을 가져야 한다”고 말한 바 있다.
이에 대해 시만스키는 이렇게 답했다.
“나는 여전히 발버둥 치고 소리 지르면서 AI의 미래로 끌려 들어갈 것이다. 그게 피할 수 없는 일인지 아닌지는 상관없다. 멍청한 헛소리를 막을 수는 없지만, 적어도 그 멍청한 헛소리에 내가 참여하는 건 거부할 수 있다.”
또 그는 특정한 종류의 AI에 대한 생각을 좀 더 풀어 설명하며 이렇게 말했다.
"형편없는 거면 난 안 써. 그리고 뭐가 그런 개소리인지 다들 알잖아. 그러니까 쓸데없이 말꼬리 잡으면서 아닌 척 좀 하지 마."

(IP보기클릭)96.231.***.***
맞는 말이긴 하지. 단순반복 노동 같은 작업들은 AI활용해도 되는데 가장 창의적이어야 하는 작업을 AI 딸칵하는건 자기 작품에 대한 존중이 없는거지.
(IP보기클릭)183.103.***.***
쓸거면 잘 쓰라는거죠 걍 딸깍하고 방치하지 밀고
(IP보기클릭)112.148.***.***
이래도 빨더라
(IP보기클릭)121.153.***.***
검수라도 똑바로 하던가 말과 사람 뒤섞여 있는걸 당당하게 걸어놓으면 유저입장에선 몰입감 확 달아나죠
(IP보기클릭)118.222.***.***
글이 좀 이상하네. 붉은사막이 에셋에 생성형 아트 AI 를 사용한건 맞는데, 게임의 컨셉 아트를 AI 로 했다는 말은 못봤는데
(IP보기클릭)112.148.***.***
이래도 빨더라
(IP보기클릭)118.222.***.***
글이 좀 이상하네. 붉은사막이 에셋에 생성형 아트 AI 를 사용한건 맞는데, 게임의 컨셉 아트를 AI 로 했다는 말은 못봤는데
(IP보기클릭)182.222.***.***
아나루마
겜알못 | 26.03.25 22:30 | | |
(IP보기클릭)115.92.***.***
(IP보기클릭)118.219.***.***
루리웹-2164078909
저작권 때문에 시비 거는 게 맞기는 합니다 그림 AI 말고 다른 AI는 잘만 쓰는 것 같기는 합니다만. 번역 AI 쓰지 말라는 사람 거의 없을걸요? | 26.03.25 22:36 | | |
(IP보기클릭)183.103.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-2164078909
쓸거면 잘 쓰라는거죠 걍 딸깍하고 방치하지 밀고 | 26.03.25 22:36 | | |
(IP보기클릭)14.36.***.***
루리웹-2164078909
제대로 쓸수가 없는게 문제 걍 구림. 게임에서는 | 26.03.25 22:38 | | |
(IP보기클릭)96.231.***.***
맞는 말이긴 하지. 단순반복 노동 같은 작업들은 AI활용해도 되는데 가장 창의적이어야 하는 작업을 AI 딸칵하는건 자기 작품에 대한 존중이 없는거지.
(IP보기클릭)220.121.***.***
(IP보기클릭)59.22.***.***
(IP보기클릭)125.186.***.***
(IP보기클릭)119.201.***.***
(IP보기클릭)121.153.***.***
청와대만두
검수라도 똑바로 하던가 말과 사람 뒤섞여 있는걸 당당하게 걸어놓으면 유저입장에선 몰입감 확 달아나죠 | 26.03.25 22:56 | | |
(IP보기클릭)119.175.***.***
전 풀프주고 샀는데 검수도 안한 AI딸깍걸려있으면 기분 안좋을거같습니다. 그림에만 썼을지 누가알겠어요 | 26.03.25 23:06 | | |
(IP보기클릭)218.144.***.***
동의합니다만 이런 이상한 이미지가 뽑혔으면 그대로 쓸 게 아니고 다시 만들어야죠. | 26.03.26 00:17 | | |
(IP보기클릭)222.233.***.***
(IP보기클릭)122.44.***.***
(IP보기클릭)110.13.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***