(왼쪽부터 / PS5 자체 SSD / 속도 5,000 SSD / 속도 3,900 SSD / HDD)
-여러분의 PS5 용량이 부족하다면 해결 방법이 있는데,
PS5의 새로운 베타 업데이트를 하고난뒤 PC에 사용하는 M.2 SSD 스틱을 PS5에 활용하면 여유 공간을 확보할 수 있다
-그래서 우리를 비롯한 웹진들은 소니가 권장하는 'PS5 확장 M.2 SSD 스펙'에 맞는 제품들의 구매가이드를 작성하고 있다
-그런데 반대로 소니의 권장 사양에 맞지않는 속도가 느린 M.2 SSD를 사용하면 어떻게 될까?
-그래서 우리는 PCIe 4세대 제품중에 가장 느린 ADATA XPG Gammix S50 Lite (읽기 3,900MB/s / 쓰기 3,200MB/s)과
적당한 Sabrent Rocket 500GB (읽기 5000 MB/s / 쓰기 2500 MB/s)과 같은 제품을 PS5 자체 SSD와 비교해 보았다
참고로 소니의 권장 속도는 5,500MB/s이다
-보다시피 현재로선 드라이브에 큰 차이는 없어 보인다.
그러나 좀 놀라운 것이 있는데, 소니가 PS5의 자체 내장 드라이브의 쓰기 속도를 제한하고 있는 것으로 보인다.
가령 PS5, PS4 '파판7 리메이크'를 Sabrent Rocket 500GB 로 카피하는데는 2분 26가 걸렸지만
그것을 반대로 PS5로 다시 보내는데는 12분 47초가 걸렸다 즉 5배나 시간이 더 걸렸다
게임 5개를 테스트해본바로는 PS5->확장SSD로 보낼때는 1,100MB/s가 걸렸고, 확장SSD->PS5로 보낼떄는 220MB/s가 걸렸다
이에 대하여 소니에게 문의를 하였지만 답변은 없었다.
-그런데 이렇다고 해서 느린 PCIe 4세대 SSD를 구입해도 될까?
확신할 순 없다 왜냐면 소니가 권장 SSD 사양을 정한 이유가 있기 때문이다.
현대 게임들과 PS5가 이것을 최대한 활용하진 못한다 하더라도,
앞으로 개발자들은 그러한 추가적인 공간이 필요할 수 있다.
그들은 5,500MB/s의 즉각적 게임월드의 구현을 약속하였는데,
몇년후 내가 잘못된 SSD를 샀다는 사실을 알고 싶진 않을 거 아니겠나.
-그 예로 인섬니악 기술 책임자는 위와 같이 말하였는데
그는 일부 스펙이 미달되는 제품들은 SSD를 많이 활용하는 구간에서 15%의 차이가 나타났다고 하였다.
(IP보기클릭)112.185.***.***
근데 로딩 시간 보니까 전부 홈에서 게임 시작되는 시간 측정한거 같은데, 저건 대부분 로고 컷씬뜬다거나 그런 부분이라 의미가 있는지 모르겠음 중요한건 저 로딩이 아니고 실제로 게임 기동할때 로딩일듯... 라쳇 차원이동 같은거...
(IP보기클릭)218.147.***.***
어떤 사람들이라고 했는데 왜 뜨끔하세요? 혹시 어떤 유저들에 속하시는지...
(IP보기클릭)121.141.***.***
나중에 큰 차이 날겁니다. 지금 나온 게임들은 아직 SSD 완벽 활용했다고 보기 어려우니까요. 막말로 화면에 보이는 오브젝트만 로딩하고, 사라지면 바로 메모리에서 지우는 게임이 나온다고 하면, SSD 속도가 미친듯이 중요해지죠.
(IP보기클릭)110.70.***.***
그럼 소니나 MS가 굳이 높은 단가 써가며 Nvme SSD사용하지도 않았겠죠 제조사입장에서는 무조건 단가가 싸야만 수익으로 무조건 좋은건데..
(IP보기클릭)110.70.***.***
저기서 테스트한 기준미달의 ADA Nvme SSD라고 해도 어쨌든 3900mb/s니 일반적으로 PC에서 많이 사용하는 2.5인치 SATA SSD의 500mb/s보다 순차 읽기가 6배이상 빠른겁니다
(IP보기클릭)221.155.***.***
(IP보기클릭)1.234.***.***
https://support.wdc.com/downloads.aspx?p=279&lang=kr 웬디 WD SN850 펌웨어 업데이트 페이지 입니다 필요하신분 받아가세요 ^^ | 21.08.05 17:48 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
strangeCats
그럼 소니나 MS가 굳이 높은 단가 써가며 Nvme SSD사용하지도 않았겠죠 제조사입장에서는 무조건 단가가 싸야만 수익으로 무조건 좋은건데.. | 21.08.05 14:43 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
일단 어쨌든 기준보다 느리다고 해도 높은 스토리지를 활용한 몇몇게임들 위주로게임플레이가 이상해지지 않으려면 최소한 PCIe3이상의 Nvme는 써야하는 느낌입니다.. 앞으로 많이 나올거구여 | 21.08.05 14:44 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
strangeCats
나중에 큰 차이 날겁니다. 지금 나온 게임들은 아직 SSD 완벽 활용했다고 보기 어려우니까요. 막말로 화면에 보이는 오브젝트만 로딩하고, 사라지면 바로 메모리에서 지우는 게임이 나온다고 하면, SSD 속도가 미친듯이 중요해지죠. | 21.08.05 14:45 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
내돈주고 테스트할건 아니긴 한데, 속도에 따른 사용제한 없이 경고성으로 끝나고 그냥 이용 가능하다면 정식으로 적용되고 유튜버나 벤치마킹 뜨는데서 열심히 테스트해줄듯. 어쨌던 궁금하긴 하네요. | 21.08.05 14:54 | | |
(IP보기클릭)180.189.***.***
로딩 느리다고 욕 얻어먹은 게임들 억울할 발언 | 21.08.05 15:05 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
pcie3에서도 로딩타임만 좀 차이나고 인게임상에서 문제 없다면 pcie3으로 4테라 박아도 될지도 모르겠네요. 가성비 압살할듯. | 21.08.05 15:06 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
1분이 2분되면 모르겠는데, 가격 절반 이하로 10초가 20초 되는건 나름 수용가능한 수준이죠. | 21.08.05 15:08 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
10초와 20초면 상당히 커요 가격을 감안해도 매우 큰 시간입니다 | 21.08.05 15:20 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
최악의 시나리오를 이야기한거고 정작 인용된 글에서는 라쳇 같은 게임조차 제일 느린 SSD와 내장에서의 로딩이나 게임플레이가 같다고 하죠. | 21.08.05 15:24 | | |
(IP보기클릭)218.147.***.***
본문에 인섬니악 게임 엔지니어가 최대 15% 차이 났었다고 적어놨는데요 | 21.08.05 15:36 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
그래요? 기사 안에서는 똑같다는데 말이죠. 내용 인용합니다. | 21.08.05 15:49 | | |
(IP보기클릭)218.147.***.***
일부 구간을 플레이 해본 기자 VS 인섬니악 게임 엔지니어 누가 더 신용할만 할까요? 다 필요 없고 본문에 gen 3 ssd는 하나도 없는데 왜 자꾸 gen 3 타령을 하시는지 | 21.08.05 15:57 | | |
(IP보기클릭)218.147.***.***
루리웹-0099841150
레딧에서 좀 찾아봤는데 gen 3 넣으면 아예 인식도 거부하고 빼라는 팝업창 뜬다네요 | 21.08.05 15:58 | | |
(IP보기클릭)218.147.***.***
루리웹-0099841150
찾아보지도 않고 대충 추측 해본거겠죠 뭐 | 21.08.05 16:00 | | |
(IP보기클릭)49.142.***.***
그게 이번 라쳇이 선전한거 아닌가요? 인섬니악이 플스5의 빠른 SSD 덕에 화면에 보이는 것만 로드하고 안보이는건 즉석으로 부를 수 있다고 입털었던거같은데 | 21.08.05 18:23 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
원본기사 가서 보시면 라쳇 게임플레이도 똑같다고 이야기하고 있음. 보스전에서 살짝 느려지는 구간이 있어서 내장으로 확인해보니 똑같이 느려진다고... | 21.08.05 15:14 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)175.198.***.***
루리웹-3477912089
3세대는 호환 안되는것 같은데요? | 21.08.05 14:47 | | |
(IP보기클릭)210.90.***.***
(IP보기클릭)122.44.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
저기서 테스트한 기준미달의 ADA Nvme SSD라고 해도 어쨌든 3900mb/s니 일반적으로 PC에서 많이 사용하는 2.5인치 SATA SSD의 500mb/s보다 순차 읽기가 6배이상 빠른겁니다
(IP보기클릭)112.185.***.***
근데 로딩 시간 보니까 전부 홈에서 게임 시작되는 시간 측정한거 같은데, 저건 대부분 로고 컷씬뜬다거나 그런 부분이라 의미가 있는지 모르겠음 중요한건 저 로딩이 아니고 실제로 게임 기동할때 로딩일듯... 라쳇 차원이동 같은거...
(IP보기클릭)112.185.***.***
출처 보니까 맞네... | 21.08.05 14:53 | | |
(IP보기클릭)218.234.***.***
저도 실게임에서 생기는 문제에 대해서 저 속도가 보장해주지 못할거라고 보임... | 21.08.05 14:56 | | |
(IP보기클릭)115.89.***.***
자리2호선
게임시작시 불러오는 데이터는 정해져있는데 실시간으로 플레이하는게임은 그게 아니니까요 다를수도 있다고 봅니다 | 21.08.05 16:17 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
모양이 같더라도 sata ssd는 내장에 연결 자체가 안됩니다. | 21.08.05 14:55 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
보통의 경우에는 nvme슬롯에 sata m.2 꽂아도 하위호환으로 사용할수 있는데 플스는 안되나보군요. | 21.08.05 14:57 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
보통의 경우에도 안됩니다. 지원하는 보드가 특이한거에요. | 21.08.05 14:58 | | |
(IP보기클릭)121.140.***.***
아뇨 대부분의 pc 메인보드는 바이오스에서 m.2는 pcie로 사용할건지 sata로 사용할건지 지정할수 있습니다. 지금 가지고 있는 asus tuf b460, prime x470, z270,z170, msi 박격포, 기가바이트 x470 aoros모두 최고 한개의 m.2는 pcie/sata 둘다 지원합니다. | 21.08.05 16:52 | | |
(IP보기클릭)121.140.***.***
모두 최고 x -> 모두 최소 | 21.08.05 16:53 | | |
(IP보기클릭)121.156.***.***
(IP보기클릭)112.185.***.***
사실 5,500 이상은 소니가 권장한건지 그 이하가 안된다고 못박은건 아니니까... 하지만 느려도 책임은 안진다는게 중요 | 21.08.05 14:58 | | |
(IP보기클릭)211.207.***.***
현재로선 써도 상관없다.그리고 나중에 가도 그리차이는 큰차이는 안날듯 보임 | 21.08.05 15:42 | | |
(IP보기클릭)106.247.***.***
장착 불가입니다..;;베타 펌에서 애초에 속도 미달 되면 빼라고 경고문 뜨면서 구동 거부하는데... | 21.08.05 18:03 | | |
(IP보기클릭)124.50.***.***
(IP보기클릭)106.247.***.***
구동 안됩니다...3.0 위에 좀만 찾아보면 나오는데..;; | 21.08.05 18:04 | | |
(IP보기클릭)118.43.***.***
(IP보기클릭)106.247.***.***
안되요, 글보면서 대체 어디서 무슨 근거로 3.0 얘기 나오는지 의문...저기 본문에 있는건 4.0 중에서 속도 느린걸로 테스트 했다는건데 3.0은 대체 어디서 갑자기 튀어나온건지 원;;; | 21.08.05 18:05 | | |
(IP보기클릭)211.117.***.***
(IP보기클릭)218.234.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
인터페이스 버젼차이는 단순 대역폭 차이지 인터페이스 버젼에 따라 동작이 아예 안되는건 아니니까요. 거기에 pcie3.0 ssd는 4.0대비 거의 반값이죠. 메모리처럼 ddr3이 ddr4에 꼽는다고 동작 안하는거면 딱히 이야기 안나왔을겁니다. 상대적인 저속으로도 무리없이 동작한다고 하니까 기대하는거 아닐까요? | 21.08.05 15:42 | | |
(IP보기클릭)218.234.***.***
그게 애매하다는거저 PC야 호환성이 넓여야하니까 그렇게 하겠지만, 현재 플스5에서는 3세대 구동이 된다고 확정된게 아니기 때문에 확인이 된 후에 3세대 얘기를 하는게 맞죠. | 21.08.05 15:45 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
솔직히 이렇게 된 이상 베타 받은 웹진들이 가진거 다 껴봤으면 싶네요.ㅋ | 21.08.05 15:57 | | |
(IP보기클릭)218.234.***.***
그게 정답입니다.. 솔직히 저도 궁금하긴 합니다. ㅎㅎㅎ | 21.08.05 15:57 | | |
(IP보기클릭)218.234.***.***
위에 댓글 보니 레딧에서 3세대 테스트 했는데 아예 인식불가하다고 하네여. | 21.08.05 16:20 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
안된다면 그건 안타깝네요... | 21.08.05 16:43 | | |
(IP보기클릭)218.147.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)218.147.***.***
M2로 통합되었습니다 | 21.08.05 16:04 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
그런 이력이 있었군요 | 21.08.05 16:05 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
사타 익스프레스라는 규격이 나오긴 했는데 완전 묻혔습니다. 사타포트 2개+추가포트로 pci-e연결하는 방식인데 사실상 nvme랑 모양만 다른 수준이라... | 21.08.05 19:13 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
(IP보기클릭)14.35.***.***
(IP보기클릭)218.147.***.***
저기서 말한 ADATA XPG Gammix S50 Lite 이거랑 980 pro랑 10만원도 차이 안납니다 근데 성능은 두배 언저리정도 차이가 납니다 | 21.08.05 16:07 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)125.141.***.***
(IP보기클릭)218.147.***.***
2.4G/s 속도의 SSD로는 구현이 불가능하니 PS5만 가능한건 맞죠 | 21.08.05 16:22 | | |
(IP보기클릭)125.141.***.***
3.9로도 문제 없었고 그 이하에서는 아직 테스트가 안되었는데 어떻게 2.4 에서는 안될꺼라고 장담하세요? | 21.08.05 16:23 | | |
(IP보기클릭)218.147.***.***
PCIE 4.0을 쓰고 읽기속도가 2.4GB/s인 SSD는 현재 세상에 존재하지 않으니까요? | 21.08.05 16:25 | | |
(IP보기클릭)218.147.***.***
더 저렴한걸 써도 문제가 없다는건 항상 비싼 어떤걸 사야만하는 어떤 사람들에게는 안좋은 소식이겠네요 | 21.08.05 16:29 | | |
(IP보기클릭)125.141.***.***
뜬금 엑박 유저 취급인거에요? ㅋㅋㅋ | 21.08.05 16:30 | | |
(IP보기클릭)218.147.***.***
루리웹-6761701015
어떤 사람들이라고 했는데 왜 뜨끔하세요? 혹시 어떤 유저들에 속하시는지... | 21.08.05 16:33 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
2.4G/s 속도의 ssd를 아예 인식 못하니 실제 구현 되는지 안되는지는 인썸니악만 알겠죠 | 21.08.05 16:36 | | |
(IP보기클릭)218.147.***.***
그런 물건은 현재 세상에 존재하지 않으니 구현이 불가능한게 사실이죠 인섬니악이라고 SSD를 만들고 그럴 능력이 있는 회사는 아닙니다만 | 21.08.05 16:37 | | |
(IP보기클릭)218.152.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)61.99.***.***
(IP보기클릭)124.49.***.***
원래 스트리밍은 랜덤액서스라서 일반적인 대용량 읽기 속도와는 무관하지 않나요? 일반적인 파일 읽기속도는 게임 통채로 내장 확장 드라이브 옮겨가며 시간재야 테스트 가능할듯
(IP보기클릭)115.88.***.***
4K랜덤이 젤 중요하긴한데 SSD 마케팅 할 때크라켄으로 통짜 압축전송 -> 압축해제로 입을 털었어서 그런듯 | 21.08.05 17:54 | | |
(IP보기클릭)49.142.***.***
이게 맞아요. 랜덤엑세스는 사실 별 차이 안나서 즉석 스트리밍은 그게 그건데 마케팅 하려고 기존 ssd 몇배 속도로 즉석에서 부른다 마케팅 하는거임 | 21.08.05 18:26 | | |
(IP보기클릭)168.126.***.***
로딩속도 몇초 차이는 아무 문제될게 없고 움짤 저게 가능할까가 문제죠. 본문 실험도 보스전 차원포털 테스트 했다는데 실제 차원포털은 작년 발표때 나온거고 올해 더 향상되었다고 공개 된게 움짤의 차원스톤 치는거 그리고 3세대는 기대 안하는게 ....
(IP보기클릭)106.247.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)116.36.***.***
(IP보기클릭)121.165.***.***
(IP보기클릭)210.94.***.***
(IP보기클릭)119.193.***.***
(IP보기클릭)211.207.***.***
(IP보기클릭)175.113.***.***