본문
[사회] 정부공식 “발암가능물질 등 위해성 확인된 제품만 반입 제한” [41]
추천 0 조회 3646 댓글수 41
ID | 구분 | 제목 | 게시판 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | |||
3428351 | 정보 | 방송/연예 정보 | xxadora master | 8 | 2116 | 2024.06.12 | |
3428350 | 정치 | 사회/정치/경제 정보 | 21대 대통령한씨 | 2 | 563 | 2024.06.12 | |
3428349 | 정보 | 방송/연예 정보 | xxadora master | 5 | 1107 | 2024.06.12 | |
3428348 | 사회 | 사회/정치/경제 정보 | 루리웹-9947350116 | 3 | 660 | 2024.06.12 | |
3428347 | 정치 | 사회/정치/경제 정보 | 21대 대통령한씨 | 3 | 313 | 2024.06.12 | |
3428345 | 사회 | 사회/정치/경제 정보 | Saminet | 760 | 2024.06.12 | ||
3428344 | 사회 | 사회/정치/경제 정보 | 루리웹-5876398120 | 1 | 468 | 2024.06.12 | |
3428343 | 정치 | 사회/정치/경제 정보 | 뉴공스승 | 11 | 354 | 2024.06.12 | |
3428342 | 야구 | 스포츠 정보 | Clayton Κershaw | 1 | 271 | 2024.06.12 | |
3428341 | 사회 | 사회/정치/경제 정보 | 박주영 | 15 | 306 | 2024.06.12 | |
3428340 | 경제 | 사회/정치/경제 정보 | Hospital#1 | 256 | 2024.06.12 | ||
3428339 | 정치 | 사회/정치/경제 정보 | Watanabeyou | 446 | 2024.06.12 | ||
3428338 | 야구 | 스포츠 정보 | Clayton Κershaw | 535 | 2024.06.12 | ||
3428337 | 사회 | 사회/정치/경제 정보 | 루리웹-43036181 | 4 | 374 | 2024.06.12 | |
3428336 | 사회 | 사회/정치/경제 정보 | 루리웹-5876398120 | 1 | 514 | 2024.06.12 | |
3428335 | 정치 | 사회/정치/경제 정보 | Watanabeyou | 2 | 393 | 2024.06.12 | |
3428334 | 축구 | 스포츠 정보 | 로건 레먼 | 2 | 1297 | 2024.06.12 | |
3428333 | 사회 | 사회/정치/경제 정보 | 박주영 | 1 | 544 | 2024.06.12 | |
3428332 | 축구 | 스포츠 정보 | 춘리허벅지 | 3 | 649 | 2024.06.12 | |
3428331 | 축구 | 스포츠 정보 | 로건 레먼 | 2 | 364 | 2024.06.12 | |
3428330 | 축구 | 스포츠 정보 | 춘리허벅지 | 2 | 385 | 2024.06.12 | |
3428329 | 정치 | 사회/정치/경제 정보 | 뉴공스승 | 9 | 501 | 2024.06.12 | |
3428328 | 정치 | 사회/정치/경제 정보 | 루리웹-7331694558 | 7 | 454 | 2024.06.12 | |
3428326 | 정보 | 방송/연예 정보 | ???? | 6 | 2608 | 2024.06.12 | |
3428325 | 사회 | 사회/정치/경제 정보 | 감정소모 | 5 | 1081 | 2024.06.12 | |
3428324 | 정치 | 사회/정치/경제 정보 | 십만년백수 | 15 | 626 | 2024.06.12 | |
3428323 | 사회 | 사회/정치/경제 정보 | ???? | 4 | 395 | 2024.06.12 | |
3428322 | 정치 | 사회/정치/경제 정보 | 사라센족 | 5 | 337 | 2024.06.12 |
(IP보기클릭)106.101.***.***
계속하겠다는 이야기 ㅆ펄 발암물질 걱정이었으면 후쿠시마는 세금들여서 왜 옹호함. ㅁㅊㄴ의 새끼들.
(IP보기클릭)112.187.***.***
?
(IP보기클릭)211.234.***.***
인증 민영화로 돈 빨아쳐먹을려고
(IP보기클릭)118.220.***.***
'그동안 진행해 온 해외직구 제품에 대한 안전성 조사 결과와 앞으로 추진할 안전성 조사에서 위해성이 확인된 제품에 한정하여 반입을 제한할 계획입니다.' 안정성 조사 결과에 따라? 그럼 그 안정성 조사, 그러니까 kc인증을 받지 않은 직구의 경우는 어떻게 되는데요? kc 인증 안받으면 직구 금지냐, 아니냐 부터 밝혀야...
(IP보기클릭)112.187.***.***
?
(IP보기클릭)27.117.***.***
(IP보기클릭)116.99.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
계속하겠다는 이야기 ㅆ펄 발암물질 걱정이었으면 후쿠시마는 세금들여서 왜 옹호함. ㅁㅊㄴ의 새끼들.
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)122.38.***.***
??:입금을 하느냐 무일푼으로 시도하느냐로 확인할겁니다 | 24.05.20 11:51 | | |
(IP보기클릭)103.114.***.***
?? : KC인증이 없으면 위해한 걸로 판단하겠습니다. | 24.05.20 12:07 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
아이스아메리카노강경파
인증 민영화로 돈 빨아쳐먹을려고 | 24.05.20 11:45 | | |
(IP보기클릭)121.162.***.***
농산물 중간상인이 물건값 조져서 물가 올리는걸 처벌하고 막아야 하는데 그짓거리를 배워서 지들 배에 기름칠을 할려고 하고 자빠짐. | 24.05.20 11:46 | | |
(IP보기클릭)182.226.***.***
보니까 민영화는 벌써 된듯하고.. 인증파이를 키울려는 듯함 | 24.05.20 12:17 | | |
(IP보기클릭)125.142.***.***
(IP보기클릭)121.162.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)112.187.***.***
?
(IP보기클릭)58.233.***.***
? 가 아니라 이런건 리콜이라도 할 수 있잖아 | 24.05.20 11:48 | | |
(IP보기클릭)112.187.***.***
루리웹-1716026438
? | 24.05.20 11:49 | | |
(IP보기클릭)118.220.***.***
리콜이라도 할 수 있느냐가 아니라, 안정성 조사라는 kc 인증부터 제대로 검증되지 않는다는 게 문제일텐데요; | 24.05.20 11:55 | | |
(IP보기클릭)106.251.***.***
아이고.... | 24.05.20 11:57 | | |
(IP보기클릭)58.233.***.***
아이고..... | 24.05.20 16:11 | | |
(IP보기클릭)58.233.***.***
네~ 근데 직구 같은건 리콜 조차도 못하잖아요 | 24.05.20 16:12 | | |
(IP보기클릭)58.233.***.***
? 는 무슨 진짜 뭐가 다른지 모르나 | 24.05.20 16:12 | | |
(IP보기클릭)112.187.***.***
제가 글쓴 ? 부분을 어떻게 해석 하셨길래 반응이 그러시는거죠? | 24.05.20 20:36 | | |
(IP보기클릭)118.220.***.***
자꾸 논점을 회피하시네요. 안전성 검사가 제 기능을 못하는 게 문제인데, 리콜하면 된다니요. | 24.05.21 05:14 | | |
(IP보기클릭)118.220.***.***
안전을 이유로 직구를 금지하고 kc인증으로 안전을 강화하겠다는 게 저들의 논리인데 그 kc인증을 통과했음에도 안전에 문제가 있는 사례가 여럿 존재한다는 것에서 안전을 이유로 직구를 금지하는 게 설득력이 떨어진다는데 직구는 리콜조차 못한다고 이야기하는 건 달 가리키는데 손가락 보고 있는 꼴입니다. | 24.05.21 05:21 | | |
(IP보기클릭)58.233.***.***
그러니까 그런 논점과는 상관 없다는 거라니까요 kc 인증 자체가 문제가 아니라 리콜 등 제제가 가능하냐 안하냐로 문제가 되는건데 자꾸 kc인증 쓸모 없네 그런식으로 가면 어설픈 빌미 밖에 안줘요 ㅋㅋㅋㅋㅋ | 24.05.22 21:48 | | |
(IP보기클릭)58.233.***.***
차라리 달을 보고 달이 해로 인해 빛이 나는 거니 저건 햇빛이다라고 하는거랑 더 비슷하겠네요 kc인증이 받은 물건이 개판이든 뭐든 kc인증 되서 정식 수입된 물품을 가지고 kc인증이 의미없네 뭐네 그런건 아무의미가 없다는거에요. 그걸 중점으로 내세우고 선동시키고 하면 정부한테만 더 유리한 껀덕지만 더 줄 뿐이지 해썹이나 kc나 대단하지 않은건 아는 사람들은 다 압니다 | 24.05.22 21:56 | | |
(IP보기클릭)118.220.***.***
뭔 소리임;;; 논점 이탈은 그쪽이 하고 계십니다;;; kc 인증 이야기가 나온 건 국민의 안전을 위해서라는 거였습니다. kc 인증 자체가 안정성 검사고. 안정성 검사를 위해 kc 인증을 해야 하고 그 검증을 통과 못한 직구는 금지하겠다는 논조인데 그 안정성 검사인 kc인증 자체가 안정성 검사를 제대로 하지 못한다는 게 논점입니다. 뭔 제제 이야기가 나온답니까?;; | 24.05.23 07:12 | | |
(IP보기클릭)118.220.***.***
'kc인증이 받은 물건이 개판이든 뭐든 kc인증 되서 정식 수입된 물품을 가지고 kc인증이 의미없네 뭐네 그런건 아무의미가 없다는거에요.' ??; | 24.05.23 07:13 | | |
(IP보기클릭)118.220.***.***
https://www.consumer.go.kr/user/ftc/consumer/crtfc/73/selectCrtfcInfoList.do?crtfcCdS=03 KC인증 'KC인증(안전인증) 제도' 는 전기용품, 생활용품, 어린이제품을 대상으로, 해당 제품과 생산설비 등의 안전성에 대해 인증하는 제도입니다. ※ 법률 근거: 「전기용품 및 생활용품 안전관리법」 제5조, 「어린이제품 안전특별법」 제17조 https://www.gov.kr/portal/gvrnPolicy/view/H2405000001083929?policyType=G00301&Mcode=11218 국민 안전을 해치는 해외직구 제품 원천 차단 '첫째, 국민 안전·건강 위해성이 큰 해외직구 제품은 안전 인증이 없는 경우 해외직구가 금지된다.' 즉, '국민의 안전을 위해서' kc 인증으로 안전성 검사를 하고 인증을 받지 않은 직구는 차단한다는 게 정부의 논조였습니다. 근데 문제는 이전부터 kc인증 검사를 통과한 제품 또한 안전성에서 여러가지 문제점을 보여주면서 안전성 검증이 제대로 작용하지 않았고요. kc 인증 검사도 그렇고 정부의 kc 인증 이유도 모두 국민을 위한 안정성 검사라는 게 중점이고 위의 이미지를 가져오신 분도 안전을 위한다는 kc인증부터 안전하지가 않는다는 걸 말하고 계시는데 님은 뜬금없이 뭔 리콜 등의 제재 이야기를 꺼내고 계신 겁니다. | 24.05.23 07:22 | | |
(IP보기클릭)118.220.***.***
아니, 애초에 kc 인증 이야기가 리콜 등 제재가 가능하냐 안하냐가 문제가 된다는 이야기는 어디에서 나온 답니까? | 24.05.23 07:23 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)121.131.***.***
(IP보기클릭)183.97.***.***
지랄 말고 정책 전면 철회와 KC 민영화 철회 하기 전 까진 멈추면 안된다.
(IP보기클릭)220.94.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)58.125.***.***
(IP보기클릭)118.220.***.***
'그동안 진행해 온 해외직구 제품에 대한 안전성 조사 결과와 앞으로 추진할 안전성 조사에서 위해성이 확인된 제품에 한정하여 반입을 제한할 계획입니다.' 안정성 조사 결과에 따라? 그럼 그 안정성 조사, 그러니까 kc인증을 받지 않은 직구의 경우는 어떻게 되는데요? kc 인증 안받으면 직구 금지냐, 아니냐 부터 밝혀야...
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)14.138.***.***
(IP보기클릭)27.126.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***