본문

[기타] 제로페이, 가맹점수수료 부과 예정 (영세가맹점 최대 1.7%) [24]




(5832882)
작성일 프로필 열기/닫기
추천 | 조회 3708 | 댓글수 24
글쓰기
|

댓글 | 24
1
 댓글


(IP보기클릭)112.149.***.***

BEST
저게 맞나. 원래부터 자영업자 살릴려고 하는 취지에서 한건데 시장파이 많아지니 수수료 때먹는게..
24.04.19 19:41

(IP보기클릭)211.174.***.***

BEST
애플페이의 수수료는 카드사에 부과하는 거예요. 가맹점에 부과하는 게 아니라. 둘은 성격이 다릅니다
24.04.19 20:03

(IP보기클릭)120.142.***.***

BEST
제로페이가 제로가 아니넹
24.04.19 19:45

(IP보기클릭)223.38.***.***

BEST
설마 이거까지 뜯어먹으려고 할줄은
24.04.19 19:58

(IP보기클릭)211.38.***.***

BEST
연매출 8억 넘는건 더이상 소상공인이 아닌것이다 업종에 따라선 법인전환을 고려할 정도의 매출임
24.04.19 23:10

(IP보기클릭)121.133.***.***

에라이
24.04.19 19:40

(IP보기클릭)112.149.***.***

BEST
저게 맞나. 원래부터 자영업자 살릴려고 하는 취지에서 한건데 시장파이 많아지니 수수료 때먹는게..
24.04.19 19:41

(IP보기클릭)120.142.***.***

BEST
제로페이가 제로가 아니넹
24.04.19 19:45

(IP보기클릭)211.36.***.***

제로페이 쓰는사람이 있음? 시장점유율 처참하던데
24.04.19 19:53

(IP보기클릭)121.156.***.***

네디언
지자체에서 세금으로 소상공인 도와주려고 한거니까. 지역사랑 상품권으로 은근 씀. | 24.04.19 20:10 | | |

(IP보기클릭)210.103.***.***

요즘 카드사도 수수료 못 올리는데 굳이 이걸?
24.04.19 19:53

(IP보기클릭)106.101.***.***

이럴거면 애플페이는 왜 그렇게 기를 쓰고 막으려 했던거임?
24.04.19 19:57

(IP보기클릭)106.101.***.***

rubic
심지어 0.15퍼센트라 훨씬 싼데도 ㅋㅋㅋ | 24.04.19 19:58 | | |

(IP보기클릭)211.174.***.***

BEST
rubic
애플페이의 수수료는 카드사에 부과하는 거예요. 가맹점에 부과하는 게 아니라. 둘은 성격이 다릅니다 | 24.04.19 20:03 | | |

(IP보기클릭)112.214.***.***

rubic
애플페이는 키드사들이 수익 떼이는거라 | 24.04.19 20:50 | | |

(IP보기클릭)211.195.***.***

rubic
심지어 0.15퍼 조차 아니고 더 낮음 ㅋㅋ | 24.04.19 21:50 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

BEST
설마 이거까지 뜯어먹으려고 할줄은
24.04.19 19:58

(IP보기클릭)58.29.***.***

연매출 30억 이하면....중소기업 수준에서는 OK라는 건가
24.04.19 19:59

(IP보기클릭)211.174.***.***

백다니
원래 카드도 연매출 30억이 기준점입니다, 그 이하는 정부에서 정한 기준에 맞춰 부과하고, 그 이상은 카드사와 업체가 협상하여 정하도록 되어 있어요 | 24.04.19 20:02 | | |

(IP보기클릭)58.29.***.***

강미윤
그럼 다른 카드사하고 똑같이 가겠다는거네요 -ㅅ-;; 헐 | 24.04.19 20:03 | | |

(IP보기클릭)125.130.***.***

수수료 제로라 제로페이 아닌가보네?
24.04.19 20:01

(IP보기클릭)61.108.***.***


결제망을 운영하면 당연히 비용이 발생할 수 밖에 없고 카드사나 간편결제들이 그걸 수익원으로 사업을 운영하는데 그게 부담된다는 소리 나오니까 세금으로 수수료를 제로로 만들어서 부담을 없애주겠다라는 발상...결제사업 자체를 부정하는 줜나 ㅄ같은 짓...결국 이렇게 수수료를 받을 수 밖에 없는 상황이 오는데 그러면 결제망 더 많이 깔려있는 민간업체가 더 낫지 굳이 제로페이를 왜 써야 됨...? ㅋㅋㅋㅋ 역시 똥 싸는 사람은 따로 있고 치우는 사람은 따로 있다고 하는 말은 어디서나 통한다
24.04.19 20:16

(IP보기클릭)121.164.***.***

8억 이하 수수료 무료면 뭐 그냥저냥 아직까진 괜찮은 수준같음. 어차피 제로페이 이거 그렇게 큰 돈이 오고가는 것도 아니고 딱 영세한 매장에서나 쓰는 수준이라.
24.04.19 20:38

(IP보기클릭)59.17.***.***

이제 받을 때도 됐지 받는 것도 주로 해외결제 대상이구만
24.04.19 21:56

(IP보기클릭)211.38.***.***

BEST
연매출 8억 넘는건 더이상 소상공인이 아닌것이다 업종에 따라선 법인전환을 고려할 정도의 매출임
24.04.19 23:10

(IP보기클릭)106.101.***.***

지역상품권이란 이름으로 세금 달달하게 뽑아먹은 정경유착의 연장선이지 ㅋㅋ
24.04.20 07:09

(IP보기클릭)220.118.***.***

재산세 낼 돈 없는 거지들이 재산세 걱정을 그렇게 한다더니 여기 댓글창이 딱 그 꼬라지네
24.04.20 13:00

(IP보기클릭)220.118.***.***

세모까유
하긴 그러니까 40%나 지지율이 나오는 거겠지 어휴 | 24.04.20 13:00 | | |

(IP보기클릭)121.164.***.***

세모까유
내가 보기엔 그냥 본문표 조금도 안 읽고 제로페이에 수수료 부과한다는 그 자체에만 시선이 꽃혀서 딴소리들 하는거라고 봄. 매출 8억원 이하 가맹점은 똑같이 수수료 면제면 사실상 일반인이나 제로페이 도입한 영세한 소상공인 입장에선 딱히 문제는 없거든. | 24.04.21 07:41 | | |


1
 댓글





읽을거리
[PS5] 국산 게임의 별로서 기억될 칼, 스텔라 블레이드 (122)
[MULTI] 탐험으로 가득한 사막과 맛있는 메카 전투, 샌드랜드 (32)
[MULTI] 아쉬움 남긴 과거에 보내는 마침표, 백영웅전 리뷰 (46)
[MULTI] 고전 명작 호러의 아쉬운 귀환, 얼론 인 더 다크 리메이크 (22)
[게임툰] 자신만의 용을 찾는 여행, 드래곤즈 도그마 2 (50)
[게임툰] 공주의 변신은 무죄, 프린세스 피치 Showtime! (34)
[NS] 창세기전: 회색의 잔영, 기념사업의 끝 (157)
[MULTI] 개발 편의적 발상이 모든 것을 쥐고 비틀고 흔든다, 별이되어라2 (88)
[NS] 여아들을 위한 감성 영웅담, 프린세스 피치 Showtime! (49)
[게임툰] 해방군은 왜 여자 뿐이냐? 유니콘 오버로드 (126)
[MULTI] 진정한 코옵으로 돌아온 형제, 브라더스: 두 아들의 이야기 RE (12)
[MULTI] 모험의 과정이 각별한 경험으로 맺어질 때, 드래곤즈 도그마 2 (52)



글쓰기
공지
스킨
ID 구분 제목 게시판 글쓴이 추천 조회 날짜
118 전체공지 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 8[RULIWEB] 2023.08.08
[니케] LAST KINGDOM 스토리Ⅱ PV (15)

글쓰기 206056개의 글이 있습니다.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

X