[하드웨어] 비보 X60 PRO로 보는 엑시노스 1080 발열,유지력

[이인재명]

----------------------

엑시노스1080에대한 정리.

1. 착한 발열 3D관련 테스트시에도 40도 이하를 유지해줬다고함

2. 생각보다 좋은 유지력 96~98퍼센트를 유지해줬다고함.

참고로 말리가 1Ghz로 세팅되어있음에도 엄청난 유지율을 보여줌

--

[꽃보다오징어]

그러면 뭐해 2100이 똥인걸..

[인텔바이럴디렉터]

삼성 5나노가문제가 아니라 그냥 x1 문제였네

[코미야 카호]

990, 980때도 980은 잘 나와서 폰은 중급인데 성능은 상급이란 소리 나왔는데

[세계NTR애호가협회]

1080은 3d성능이 어느 정도인지 궁금하네요

[루리웹-3487883112]

데일리팁)엑시 1080은 tdp를 8w나 풀어놔서 전력소모가 7.8w에 달한다

참고로 맥북에 들어가는 M1이 7.5w입니다.

[이인재명]

이결론 ㅋㅋ 본인이 본 하나의 정보만 가지고 100% 사실인냥 이야기한다 ㅋㅋㅋㅋ꺼억 본인의 정보만 100% 사실이라고 생각하는것도좀 고치셈

[루리웹-3487883112]

아난드텍에서도 이미 삼성 5nm가 tsmc 7nm보다 안좋다고 공식적으로 분석한 상황이고, 중국쪽에서도 엑시 1080의 전력소모가 과도할정도로 높은 문제 계속 제기되고 있는 마당에 눈가리고 아웅하기 하는건 여전하죠잉

[무임승차대상]

언급한 두 부분을 요약하면 삼성의 5nm 공정은 별로고, 엑시 1080의 소비전력이 8W에 육박하는데 발열이 저정도면

스냅888과 엑시 2100은 코어텍스X1 문제도 크다는 이야기도 말이되네.
이쪽도 아난드텍리뷰를 보니 GPU TDP를 8W까지 올려놨다드만.

[루리웹-0131882857]

근데 애플 M1 TDP 가 7.5w라는건 어느자료에 나와있나요

제가 알기론 빅클러스터만 13.8w 먹는걸로 아는데

[루리웹-3487883112]

PL2에서 10w고 PL1에서 7.5w입니다. 인텔과 달리 PL2의 지속 시간이 긴게 특징이구요.
https://gigglehd.com/gg/mobile/8718164

그거 빅클러스터 전력소모가 아니라 전체 cpu 전력소모입니다.

[루리웹-3487883112]

x1코어는 혐의를 벗었습니다. 동 a55 아키텍쳐, 동 1.8ghz 클럭에서 tsmc 7nm냐, 삼성 5nm냐에 따라 삼성 5nm쪽이 16%나 전력으루더 소모한다는 테스트 결과가 나온 상태이고 이걸 대입해본다면 x1코어는 865+의 빅코어 수준 전력소모밖에 안보여준다는 계산이 나옵니다.
특히 888의 660gpu는 865에 들어가는 650gpu에서 클럭을 올려서 성능을 꾀한 세대인데 cpu에 영향을 안받는 wildlife 벤치에서 저점이 650보다 낮다는점, 그렇게 떨어진 상태에서도 650보다 전력을 더 괴랄하게 먹는다는점을 볼때 x1의 문제는 아닙니다. 그냥 단순히 모든 문제가 삼성 5nm에서 나오는 문제일 뿐이죠

단순히 표면 온도가 낮은걸로 발열 자체가 낮다고 할 수 없는게 같은 3080gpu를 써도 쿨링 솔루션마다 온도 차이가 나기때문에 전력소모를 볼때 저건 1080의 발열이 낮다기 보단 그냥 x60의 쿨링 솔루션이 끝내주게 좋은것 뿐이죠.

[무임승차대상]

x60의 분해도를 보면 되겠네요

[루리웹-3487883112]

전면쪽으로 해서 베이퍼챔버가 굉장히 크게 들어가있네요. 쿨링솔루션이 이러니 온도가 낮게 나올 수 밖에 없어 보이네요

[무임승차대상]

저도 봤는데 증기챔버 면적이 큰지는 모르겠습니다
갤럭시 S20은 면적으로는 저것보다 더 컸거든요, 두께는 모르지만

[룰루비데]

X1은 스냅888도 그렇고 나오기 전부터 루머로 돌던거 기억나는데.. 문제 있다고... 이걸 적용 하니마니 하더니 적용한 두 AP모두 뜨끈뜨끈

[1-8자의 한글]

fe에 1080 박고 팀킬 가즈아

[enarkdls]

865수준의 성능이네