[{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\uc138\uc774\ube44\uc5b4","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ud751\ubc31","rank":3},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":1},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":3},{"keyword":"\ud398\uadf8\uc624","rank":-2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":-5},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":2},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":2},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":-4},{"keyword":"@","rank":5},{"keyword":"\uce74\uc81c\ub098","rank":2},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-3},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":"new"},{"keyword":"\uadf8\uc624","rank":"new"}]
(IP보기클릭)118.33.***.***
AMD는 레드스톤으로 개죽쑤는데 얘넨 벌써 다음 스탭 밟네.. 라데온 프레임 생성시 프레임 페이싱 문제 뭐 아키텍쳐를 갈아엎는 수준으로 손봐야 해서 결국 이번 세대엔 해결 안될거라던데..
(IP보기클릭)118.235.***.***
ㄷㄷㄷ 이 분야에선 죽었다 깨어나도 nvidia 못따라가겠네요.
(IP보기클릭)14.39.***.***
잠깐 배필6 훈련장에서 비교해본거라 정확한건 벤치가 나와야겠지만, 4070 기준 프레임이 상당히 많이 떨어지네요. DLAA는 100 >75, DLSS 품질은 142 > 121, DLSS 성능은 167 > 157... 이정도면 50번대 제외하면 그냥 업뎃을 안하는게 나을지도요.
(IP보기클릭)121.184.***.***
2세대 트랜스포머 모델은 연산 부하가 높아져서 RTX 50 기준 2~3%의 프레임 저하가 있다고 합니다
(IP보기클릭)221.154.***.***
품질은 시간이 지나면 향상이 있겠지만 시작부터 전세대를 다 내던지고 가는게 더 문제입니다. 초절 노답이었던 RDNA1세대는 그렇다 쳐도 2,3세대는 아직 사용자도 많고 심지어 시장에서 팔고있는 현역이에요. AMD는 폼팩터 바뀌기만 하면 전세대 바로내치는 버릇이 진짜 고약한겁니다
(IP보기클릭)182.221.***.***
(IP보기클릭)183.105.***.***
(IP보기클릭)182.221.***.***
전 고스팅 현상때문에 잘 안썻거든요 x2배까지는 그래도 고스팅현상이 거의 티가 안났는데 이번에 4.5는 꽤 많이 업그레이드가 된거 같습니다. ㅋ x3만 해도 5080으로 웬만한 게임은 100프레임 나올거같네요 | 26.01.06 15:43 | | |
(IP보기클릭)118.220.***.***
(IP보기클릭)119.207.***.***
(IP보기클릭)112.173.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
ㄷㄷㄷ 이 분야에선 죽었다 깨어나도 nvidia 못따라가겠네요.
(IP보기클릭)211.217.***.***
(IP보기클릭)121.184.***.***
2세대 트랜스포머 모델은 연산 부하가 높아져서 RTX 50 기준 2~3%의 프레임 저하가 있다고 합니다 | 26.01.06 15:53 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
흐음 40 50에서 가능한 추가기능 쓴다해서 동급이길 바랬는데 2,3프로라도 쪼금 아쉽네요 80기준으로도 4k 성능모드로 아슬하거나 부족한거 많은데... | 26.01.06 16:09 | | |
(IP보기클릭)182.221.***.***
원래 기존 트랜스포머1도 2~3프레임 떨어졌는데 그 트랜스 포머 떄문에 dlss에서 품질로 하던걸 균형으로 할수 있게된겁니다. 품질차이가 거의 안남 비교 엄청해봣음 즉 2~3프레임떨어져도 균형으로 뻥튀기 되기때문에 큰 상관은 없다고 생각이 되네요 그만큼 트랜스포머 기술이 이미지 손실을 획기적으로 줄여준거겠죠 품질은 정말 말도 안되게 좋더군요 근데 이번에 2까지 나왔으니 솔직히 엄청 기대중이구요 ㅋ 이제는 mfg x3 까지도 나름 괜찮은 품질로 게임이 가능하다는 소리니.. | 26.01.06 16:24 | | |
(IP보기클릭)14.39.***.***
오토에임
잠깐 배필6 훈련장에서 비교해본거라 정확한건 벤치가 나와야겠지만, 4070 기준 프레임이 상당히 많이 떨어지네요. DLAA는 100 >75, DLSS 품질은 142 > 121, DLSS 성능은 167 > 157... 이정도면 50번대 제외하면 그냥 업뎃을 안하는게 나을지도요. | 26.01.06 16:28 | | |
(IP보기클릭)118.33.***.***
이정도 차이면 그냥 안쓰는게 좋겠는데요 | 26.01.06 17:25 | | |
(IP보기클릭)14.39.***.***
킹덤컴2랑 포탈 RTX도 테스트 해봤는데 킹덤컴2도 배필6과 비슷하게 DLAA에서 하락폭이 가장 크고(18%) 성능모드는 그래도 좀 낫고(4.5%), 근데 희한하게 포탈은 DLSS 4나 4.5나 완전히 똑같은 프레임이 나오네요. 게임마다 차이가 있는 듯한데 아무튼 벤치를 기다려봐야 할듯. | 26.01.06 17:53 | | |
(IP보기클릭)182.221.***.***
저는 dlaa는 아니지만 5080기준 어쌔신 쉐도우랑 아바타 스타워즈 아웃로에서 품질이나 균형으로 fg만 넣고 비교를 해보니 프레임이 훨씬 안정적이고 하락폭도 거의 없었습니다. 미세하게 프레임 드랍있던것도 거의 사라졌고 ...게임마다 차이가 있는건지 정확히는 모르겠지만 전 만족하네요 | 26.01.06 18:25 | | |
(IP보기클릭)121.184.***.***
새로 추가된 L/M프리셋은 고성능/성능용입니다. DLAA와 품질은 기존 K프리셋 써야 합니다. | 26.01.06 22:13 | | |
(IP보기클릭)14.39.***.***
아 프리셋별로 dlss 옵션을 다르게 적용해야 하는 건가요? 최신으로 잡으니 M프리셋으로 잡히던데 품질/dlaa 쓸땐 따로 지정해줘야 하는지.. 아무튼 k프리셋으로 바꿔보니 예전이랑 같은 프레임이 나오네요. 다행.. | 26.01.06 23:37 | | |
(IP보기클릭)121.184.***.***
L프리셋은 제일 무거운 대신에 고성능 모드에서 써보시면 거의 기존 성능~균형에 준하는 날카로운 품질이 나옵니다. | 26.01.07 00:01 | | |
(IP보기클릭)118.33.***.***
DLSS가 프레임 올리기 위한 기술 아닌가? 프레임이 오히려 하락하면 도대체 왜 이걸 만들어 배포하는 거지..? | 26.01.07 11:59 | | |
(IP보기클릭)175.209.***.***
(IP보기클릭)118.33.***.***
AMD는 레드스톤으로 개죽쑤는데 얘넨 벌써 다음 스탭 밟네.. 라데온 프레임 생성시 프레임 페이싱 문제 뭐 아키텍쳐를 갈아엎는 수준으로 손봐야 해서 결국 이번 세대엔 해결 안될거라던데..
(IP보기클릭)168.78.***.***
인텔도 MFG 넣어주는데 암당은... | 26.01.06 16:43 | | |
(IP보기클릭)221.154.***.***
KOKIA_
품질은 시간이 지나면 향상이 있겠지만 시작부터 전세대를 다 내던지고 가는게 더 문제입니다. 초절 노답이었던 RDNA1세대는 그렇다 쳐도 2,3세대는 아직 사용자도 많고 심지어 시장에서 팔고있는 현역이에요. AMD는 폼팩터 바뀌기만 하면 전세대 바로내치는 버릇이 진짜 고약한겁니다 | 26.01.06 16:56 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
ㄹㅇ루 첫단추부터 잘못 꿴게 부메랑으로 돌아오는거긴 한데 구매자 입장에선 더더욱 암드 글카를 살 이유가 없어짐. | 26.01.06 21:20 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)121.128.***.***
레이턴시 중요한 게임은 이길려고 그래픽 옵션도 낮추고 하는데 dlss를 누가 쓰나요... | 26.01.06 17:12 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
그러니 프레임 향상 폭이 적은 대신 레이턴시도 미미하게 올라가는 것도 있으면 좋을 듯 | 26.01.06 17:54 | | |
(IP보기클릭)14.39.***.***
그래서 사람들이 리플렉스2를 기대했던 건데 소식도 없고 이번에 발표도 없고.. RTX 60 때나 기대해야 할듯 싶네요. | 26.01.06 18:49 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
오 제가 바라던 게 리플렉스2네요 감사요 | 26.01.06 20:55 | | |
(IP보기클릭)221.154.***.***
리플렉스2 이미 '작년에' 예고되어있음. 단지 이번에 발표안했을뿐 | 26.01.07 09:08 | | |
(IP보기클릭)118.33.***.***
(IP보기클릭)112.175.***.***
5090이라고 획기적으로 베이스 프레임이 많이 올라가진 않더라고요. 그리고 요즘은 게임마다 케바케가 너무 심해서 5090으로도 부족하다 싶은 경우가 종종 발생했어요 | 26.01.06 17:39 | | |
(IP보기클릭)182.221.***.***
그런가요 제가 5080쓰고 드라이버 업뎃하고 킹덤컴2 / 아바타 / 스타워즈 아웃로/어썌신 쉐도우 등 비교를 해봤는데 그전 드라이버하고 비교했을때 mfg x3정도로 비교해보니 지연시간은 드라마틱한 변화는 없었습니다. 오히려 fg x2 까지 썼을때 그전 드라이버보다 프레임은 더 안정적이고 프레임드랍같은것도 거의 사라졌구요 전 특별한 문제는 없는듯합니다. | 26.01.06 18:32 | | |
(IP보기클릭)121.170.***.***
40/50 번대 한정 프리셋 M으로 쓰면 일반적으로 K대비 하위 프레임도 높게 나오고 이미지 품질도 더 좋게 나오던데요 | 26.01.07 00:47 | | |
(IP보기클릭)39.120.***.***
(IP보기클릭)1.246.***.***