[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c\ube14\ub808\uc774\ub4dc","rank":8},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":2},{"keyword":"\uac80\uc5f4","rank":2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-6},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":6},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-5},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":9},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":5},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":"new"},{"keyword":"\uaf43\ud540","rank":"new"},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":3},{"keyword":"\ucd95\uad6c","rank":-2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-6},{"keyword":"@","rank":-6},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-3},{"keyword":"\ud558\uc774\ube0c","rank":-1}]
(IP보기클릭)121.159.***.***
출시가 보다 더 싸게 팔아야겠네. 근데 성능 이상으로 더 걱정되는건 드라이버 안정성, 버그 ....
(IP보기클릭)221.150.***.***
긱벤치는 게이밍성능비교는 큰도움이 안되긴해요. ARC말고 지포스 RTX3060이랑 라데온 RX6700XT를봐도 그렇구요. 또한 실게임들은 절대다수가 다이렉트X기반이다보니... 그리고 기기회사 몰입금지님 말씀처럼 3D마크라고 마냥 믿을수도 없는게, 인텔이 APO라는 사실상 3D마크에만 적용되는 치팅에가까운 최적화 기능이 있고 이를 비활성화 한 결과물도 다른 실게임 퍼포먼스랑 갭이 좀 있는걸로 알려져있씁니다.
(IP보기클릭)49.142.***.***
먼저나온 노트북 버전 아크도 벤치만 점수가 잘나왔고 실성능은 엉망이었던걸 생각해보면... 이것도 실성능은 처참할듯... 유튜버 뻘짓연구소 피셜 아크 A750 $289 아크 A770 $329 쥐포 3060 $329 인데... 뻥벤치로 3060 성능에 비비는게 가격은 비슷하면 뭐 사라는건지 말라는건지...
(IP보기클릭)118.218.***.***
이건 실 게임 성능을 봐야 함. 더 낮을 가능성과 벤치마크 치팅을 쳤을 가능성 둘다 있기에(중국에 선 공개한 아크 글카의 드라이버에서 치팅했음)
(IP보기클릭)106.146.***.***
그 가격이면 역마진일걸요... 지금도 페이퍼스펙만 보면 꽤나 마진 줄인 가격이죠 문제는 최적화가 안돼서 성능이 안나오는건데... 뭐 이래서 시장진입이 힘든거긴 하죠
(IP보기클릭)121.159.***.***
출시가 보다 더 싸게 팔아야겠네. 근데 성능 이상으로 더 걱정되는건 드라이버 안정성, 버그 ....
(IP보기클릭)59.9.***.***
amd 것도 꺼리는게 드라이버 에 데인적이 한두번이 아니라 비싸도 엔당 가는 이유 | 22.10.03 15:29 | | |
(IP보기클릭)182.228.***.***
(IP보기클릭)221.145.***.***
(IP보기클릭)121.137.***.***
(IP보기클릭)115.161.***.***
(IP보기클릭)118.218.***.***
이건 실 게임 성능을 봐야 함. 더 낮을 가능성과 벤치마크 치팅을 쳤을 가능성 둘다 있기에(중국에 선 공개한 아크 글카의 드라이버에서 치팅했음)
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)221.150.***.***
긱벤치는 게이밍성능비교는 큰도움이 안되긴해요. ARC말고 지포스 RTX3060이랑 라데온 RX6700XT를봐도 그렇구요. 또한 실게임들은 절대다수가 다이렉트X기반이다보니... 그리고 기기회사 몰입금지님 말씀처럼 3D마크라고 마냥 믿을수도 없는게, 인텔이 APO라는 사실상 3D마크에만 적용되는 치팅에가까운 최적화 기능이 있고 이를 비활성화 한 결과물도 다른 실게임 퍼포먼스랑 갭이 좀 있는걸로 알려져있씁니다.
(IP보기클릭)180.229.***.***
(IP보기클릭)118.40.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)49.142.***.***
먼저나온 노트북 버전 아크도 벤치만 점수가 잘나왔고 실성능은 엉망이었던걸 생각해보면... 이것도 실성능은 처참할듯... 유튜버 뻘짓연구소 피셜 아크 A750 $289 아크 A770 $329 쥐포 3060 $329 인데... 뻥벤치로 3060 성능에 비비는게 가격은 비슷하면 뭐 사라는건지 말라는건지...
(IP보기클릭)187.189.***.***
(IP보기클릭)183.98.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
애초에 제조 공정과 체급을 고려하면 3060이랑 논다는 것 그 자체가 말이 안 되는 상황이라....
(IP보기클릭)39.127.***.***
(IP보기클릭)221.145.***.***
게임성능은 6600<3060<6600XT 정도입니다. 위 점수는 작업성능 측정이라고 보면 되겠고 작업성능은 지포스30시리즈가 RX6000시리즈 동급 라인이랑 비교하면 더 높은 편입니다. | 22.10.03 03:10 | | |
(IP보기클릭)39.127.***.***
아하 감사합니다! | 22.10.03 03:28 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)221.145.***.***
와우미만잡
현재 예상 게이밍성능이 2070S 수준에 드라이버 안정성이 워낙 바닥인지라 AV1 인코딩용이면 모를까 게이밍용으로는 그닥일 거 같습니다. 드라이버 정리가 끝나고 원래 계획했던 3070 수준의 성능이 나오게 된다면 사볼만 하겠구요. | 22.10.03 03:19 | | |
(IP보기클릭)121.159.***.***
드라이버 개선 버리고 ARC 2 를 내놓는게 빠를지도... | 22.10.03 04:55 | | |
(IP보기클릭)1.225.***.***
와우미만잡
2070s 슈저면 아크는 없는 제품이다 생각하고 무시하세요. ㅎ | 22.10.03 09:09 | | |
(IP보기클릭)221.158.***.***
(IP보기클릭)119.200.***.***
(IP보기클릭)175.206.***.***
(IP보기클릭)59.29.***.***
(IP보기클릭)221.158.***.***
엄밀히 따지면 처음은 아님 | 22.10.03 10:12 | | |
(IP보기클릭)1.225.***.***
(IP보기클릭)58.143.***.***
현실성은 없지만 gt730 같은 극가성비 화면출력용그래픽카드처럼 av1및 각종코덱 호환다넣어주고 게임용이아닌 영상용으로 원팬정도로만 나오면 영상만 보시는 분들은 구매력 충분히 있다고 보는데 시장 보급단계에서 먼저 싼것만 내놓을수는 없겠지요 어느정도의 파이를 먹어야 추후에도 개발이들어가고 발전이 있을건데 현재상태로는 뭔가 큰 마케팅이 있지않는한 힘들어 보입니다. | 22.10.03 10:00 | | |
(IP보기클릭)106.146.***.***
가을노을빛
그 가격이면 역마진일걸요... 지금도 페이퍼스펙만 보면 꽤나 마진 줄인 가격이죠 문제는 최적화가 안돼서 성능이 안나오는건데... 뭐 이래서 시장진입이 힘든거긴 하죠 | 22.10.03 11:17 | | |
(IP보기클릭)119.204.***.***
(IP보기클릭)172.226.***.***
일반 유저가 av1 하드웨어 인코딩용으로 산다면 아직 비추천함. 일반유저가 많이 쓰는 ffmpeg 쪽에 지원 될려면 한참 남음. 오히려 ffmpeg쪽은 40xx 시리즈가 av1 인코딩 더 빨리 지원할 가능성이 높아서... | 22.10.03 12:53 | | |
(IP보기클릭)118.221.***.***
(IP보기클릭)121.151.***.***
(IP보기클릭)211.209.***.***