[공략/팁] 프리더 vs 초2오공

[몰라두됨]

프리더

atk 30% + atk 700 + atk 15% + 기력 2(제3 형태 한정)

= 총 공격력(ssr max atk 6336 반영) : 9887.2 + 기력 2

초2오공

기력 3 + atk 700 + atk 10% + 기력 1 + 적def2000다운 + atk2500(카메하메하 링크) + 受け継がれる意志(버독 한정? 상세 모름)

= 총 공격력(ssr max atk 6756 반영) : 8131.6(초사이언)/9256(카메하메하)/10631.6(카메하메하+초사이언) + 기력 4 + 적def2000다운 + 受け継がれる意志

//

기본 공격력은 프리더가 압도하는 반면 필살기의 빈도는 초2오공이 압도.

필살기의 공격력은 초사이언+카메하메하 링크시 초2오공이 약간 우위. 한 쪽 링크만 만족시 프리더가 우위.

보유 덱을 통해 링크를 완성시키기 수월한 것은 프리더.

다만 제3형태 프리더를 보유하고 있지 않다라면 기력 2를 확보하긴 어려움.

초사이언 링크나 카메하메하 링크는 단독으로 발동시키기에는 용이한 편이나, 함께 발동시키려면 초사이언 손오반을 붙여야만 한다는 점이 조금은 까다로울 수 있음.

(초사1오공이랑도 같은 덱에 놓을 수 있네요. 수정함.)

그냥 초사이언 링크나 카메하메하 어느 한 쪽의 링크만 발동시켜도 프리더 보다는 조금 낮지만 그래도 우수한 데미지를 뽑을 수 있음. 필살기 발동 빈도도 높음.

[강철중]

프리더는 단일 어택30%up 이니 프리더가 위죠 공격력이 초기수치가 그냥 9500정도라봐야죠...무조건 발동인데 그리고 천재 링크가 흔하고 쓸만해서 초싸는 초싸끼리 안붙여 놓으면 걍 좀 쎈거? 초반 리세마라때 오공 베지타가 많아서 서로 친구가 많아서 그렇지 단일은 역시 프리더.

[몰라두됨]

오공은 단일로 기력+3. 효율은 어디가 위라고 단언 할 수 없을 듯. 역시 속성면이나 링크면이나 조합에 따라 갈릴 것 같아요.

[몰라두됨]

제 판단으로는 단일에서도 프리저가 무조건 위라고도 볼 수 없고, 링크 발동시킨다면 이상적인 경우에서는 초사이언이 약간 좋음. 다만 상당한 수준의 링크 효율을 발휘시키기는 프리더가 훨씬 쉽고요. 적당한 라인업을 꾸리기엔 프리저가 유리하죠. 프리저 초2오공 비교는 링크 효율에 있다기 보다는 기본공30프로 vs 기력+3의 싸움인데 일견 기본공30프로가 좋아보여도 기력3 효율 무시 못합니다. 저는 프렌드로 강습캐릭 껴서 할때도 있는데, 강습캐릭의 경우 해당속성 기력 3 추가 시켜주죠. 해봤는데 정말 좋던데요... 저는 오히려 링크 쌈에서 프리저가 우세하고, 기본 패시브는 어디가 낫다고 볼 수 없다고 봄. 장기적으로 봤을 때 초사이언이 3기 이상 될 수 있다고 본다면 초사이언이 조금 더 좋다고 보구요. 제가 지금 초사2마리인데 행여 하나 더 나오면 3이고 프렌드 끼면 4 아니겠습니까? 장기적으로 보면 아무래도 초사이언이지 않을까 싶네요. 프리더ssr은 앞으로 극장판 기념으로 황금프리저 나온다면 모를까 없을 것 같은데, 초사이언은 지금도 많지만 앞으로도 많이 나오지 않을까요?

[몰라두됨]

약간 횡설수설하게 읽혔을 수도 있겠네요. 정리하자면 프리더와 초2오공은 단일 쌈으로 단순 비교도 어디가 우위라고 확실히 말하기 힘들고, 적당한 링크를 갖추기는 프리저가 훨씬 쉽고, 장기적인 면을 고려하거나 이상적인 링크 조건이 갖춰질 수 있다는 가정 하에서는 초사이언류가 그래도 좀 낫지 않을까 생각합니다. 근데 뭐 가지고 싶다고 가질 수 있는 것도 아니죠 양 쪽 다 ㅋㅋ

[몰라두됨]

제 의견을 강요하는 건 아니구요 ㅋ 제가 초사이언을 빠는(?) 나름의 근거를 대보려는 것이구요. 기력3과 atk30%를 비교해서 atk30%가 기력3에 비해 유의미하게 우월하다는 객관적인 데이터 같은 것이 있다면 지금은 당연히 프리저가 더 유리하다고 봅니다. 제가 아둔해서인지 모르겠지만 저는 atk30%가 기력3보다 당연히 낫다고는 판단할 수 없어서요. 종류가 다르니 단순비교는 곤란한듯... 기본공격이란 것도 무시할 수 없지만 필살기가 되느냐 마느냐의 차이도 매우 큰 거라서요.

[짜이군]

몰라두됨 님은 기력+3에 대해서 저와 같은 의견이시네요.^^
아 초싸2 손오공 뽑고 싶습니다. ㅠㅠ

[bandienamco]

보기좋게 정리되어있군요 결론은 둘다좋은ㅎㅎ그냥쓰고싶은거 쓰면될거같군요ㅋ

[몰라두됨]

둘다 행성 파괴 ㅋㅋ 미묘한 부분에 대해 주절거려본거죠 뭐 ㅋㅋ 취향 따라 하면 될 거 같아요. 리세라마 하시는 분들은 둘 중 하나 나오시면 그냥 하시면 될 듯 ㅋㅋ

[짜이군]

저도 한번 써볼려고 했는데 몰라두됨 님이 너무 잘 정리해주셨네요.
저는 초사1손오공만 가지고 있다면 압도적으로 초사2의 압승이라 생각됩니다.
속베지터 쌍으로 리더인 경우 기력 + 6면 100프로 필살기 발동에 가메하메파 링크가 필살기 시 공격력 2500업이죠.
거기다가 링크 스킬 중 하나가 적 DEF 2000 다운에 기력 1업이라.
이정도면 그냥 속성 무시하고 무조건 덱에 끼워넣어도 편하게 진행될 것 같네요.
단 초사1손오공이 없다면 그나마 나오기 쉬운 프리더 편이 유용하게 쓰일 수 있을거 같아요.

[몰라두됨]

속베지터를 쌍으로 ㅋㅋ 그건 생각 못해봤네요.. 그정도면 파란 구슬 아니라 아무 구슬이나 터쳐도 필살기 막 나가겠네요 ㅋㅋ def 2000이었네요 3000으로 잘못 써놨네 수정합니다.

[짜이군]

쌍 속베지터는 사랑입니다. ㅎㅎㅎ

[몰라두됨]

와 진짜 그럼 말이 안 되는데;; 6개 먹고 들어가면 초2오공 3개에 링크로1개, 총 구슬 10개로 시작인데;;; 아무 구슬2개만 터치면 필살기? ㄷㄷ;;;

[몰라두됨]

생각해보니까 초싸1 오공이랑 초싸2 오공이 병행이 되는군요;;; 오반만 생각하고 있었는데

[짜이군]

거기다가 초사1 오공이랑은 링크스킬이 4개가 겹칩니다.
사실 초사 2 너무 빨리 풀렸어요...
번외로 진행되는 스토리에서 셀스토리까지는 어느정도 마무리 지은 후 나와야하는데...

[몰라두됨]

겹치기야 초싸손오반이랑도 4개 겹칩니다만 초1오공은 초2오공과 마찬가지로 속속성이라 뭐 비교가 안 되네요 ㅋㅋ

[몰라두됨]

그리고 셀도 추가될텐데 보나마나 셀 필살기도 카메하메하일텐데;;

[몰라두됨]

근데 문제는 초1오공 초2오공을 동시에 가지기가 대단히 힘들다는 ㅋㅋ