.
본문
[이통사] 통신3사, 5G 28기가 대역 사업 철수하나 [13]
추천 1 조회 3826 댓글수 13
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
2232336 | 이통사 | ???? | 1 | 2629 | 2023.06.05 | |
2232305 | 이통사 | ???? | 1 | 7645 | 2023.06.04 | |
2232283 | 이통사 | ???? | 1 | 6167 | 2023.06.03 | |
2232135 | 이통사 | ???? | 4642 | 2023.06.01 | ||
2232032 | 이통사 | 운킴 | 3 | 6210 | 2023.05.30 | |
2232026 | 이통사 | ???? | 1 | 3686 | 2023.05.30 | |
2231970 | 이통사 | ???? | 14 | 10810 | 2023.05.30 | |
2231874 | 이통사 | 루리웹-5634427197 | 3 | 6049 | 2023.05.27 | |
2231812 | 이통사 | ???? | 4528 | 2023.05.26 | ||
2231755 | 이통사 | ???? | 1 | 7015 | 2023.05.25 | |
2231724 | 이통사 | ???? | 9 | 13573 | 2023.05.24 | |
2231704 | 이통사 | ???? | 7 | 10869 | 2023.05.24 | |
2231697 | 이통사 | 운김 | 1 | 3780 | 2023.05.24 | |
2231482 | 이통사 | ???? | 1 | 6984 | 2023.05.21 | |
2231393 | 이통사 | ???? | 1 | 1581 | 2023.05.19 | |
2231282 | 이통사 | ???? | 1946 | 2023.05.18 | ||
2231279 | 이통사 | 건전한 우익 | 8 | 5729 | 2023.05.18 | |
2231215 | 이통사 | ???? | 5 | 4575 | 2023.05.17 | |
2231108 | 이통사 | ???? | 5772 | 2023.05.16 | ||
2231064 | 이통사 | 운김 | 2 | 4321 | 2023.05.15 | |
2231031 | 이통사 | ???? | 1824 | 2023.05.15 | ||
2230052 | 이통사 | ???? | 9 | 5682 | 2023.04.27 | |
2230036 | 이통사 | 시무라오바상 | 2 | 3160 | 2023.04.27 | |
2230022 | 이통사 | 시무라오바상 | 1 | 2108 | 2023.04.27 | |
2229989 | 이통사 | ???? | 2 | 1262 | 2023.04.27 | |
2229926 | 이통사 | ???? | 4268 | 2023.04.26 | ||
2229823 | 이통사 | ???? | 1953 | 2023.04.25 | ||
2229708 | 이통사 | ???? | 1 | 3826 | 2023.04.23 |
(IP보기클릭)121.141.***.***
애초에 처음부터 할 생각이 없던 놈들이라 놀랍지도 않음
(IP보기클릭)210.106.***.***
어휴 5G라고 통신비는 드럽게 비싸게 쳐받아먹더니만
(IP보기클릭)121.164.***.***
오히려 도심지 중심으로 모여사는 경향이 굉장히 큰 한국이 미국보다 더 28ghz 도입하기 용이한 환경이었음. 그럼에도 미국은 죽이되든 밥이되든 일단 깔긴 깔았고, 한국은 아예 구경조차 못함. 즉, 한국에서 초광대역 5G 구경도 못한 건 철저하게 통신사들의 무능함과 게으름 때문임.
(IP보기클릭)121.164.***.***
28GHz 초광대역도 안되고, 단독모드 거의 안되는 수준이고, VoNR도 안되는 걸 5G라고 부르는 건 문제가 많으니 4.2G라고 합시다
(IP보기클릭)121.164.***.***
마냥 그렇지도 않음. 버라이즌이 제공하는 커버리지 맵 보면 빌딩숲 빽빽하기론 한국 도시들과 비교해도 만만찮은 뉴욕시티조차도 5G 초광대역 커버리지가 굉장히 촘촘한 편임. 회절성이 낮으면 그냥 그만큼 기지국을 빽빽하게 더 깔면 됨. 거기에 드는 비용? 애초에 기지국 많이 필요해서 그만큼 더 비싼 비용을 받던 거 아니었나? 그냥 통신사들이 무능하고 돈은 돈대로 받아먹고 투자는 투자대로 안하려고 해서 초광대역 구경도 못하게 되어버린 거.
(IP보기클릭)121.164.***.***
28GHz 초광대역도 안되고, 단독모드 거의 안되는 수준이고, VoNR도 안되는 걸 5G라고 부르는 건 문제가 많으니 4.2G라고 합시다
(IP보기클릭)121.141.***.***
애초에 처음부터 할 생각이 없던 놈들이라 놀랍지도 않음
(IP보기클릭)210.106.***.***
어휴 5G라고 통신비는 드럽게 비싸게 쳐받아먹더니만
(IP보기클릭)121.164.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-5584404405
오히려 도심지 중심으로 모여사는 경향이 굉장히 큰 한국이 미국보다 더 28ghz 도입하기 용이한 환경이었음. 그럼에도 미국은 죽이되든 밥이되든 일단 깔긴 깔았고, 한국은 아예 구경조차 못함. 즉, 한국에서 초광대역 5G 구경도 못한 건 철저하게 통신사들의 무능함과 게으름 때문임. | 23.04.23 18:37 | | |
(IP보기클릭)121.174.***.***
+ 그렇게 해먹도록 도와주는 의원들도 포함 | 23.04.23 18:39 | | |
(IP보기클릭)115.20.***.***
28Ghz가 전파회절이 약해서 콘크리트 정글인 한국에 되려 불리하지 않나 미국은 인구밀도 낮고 개활지가 많아서 전파탑만 높게 세워주면 오히려 유리할 것 같음 | 23.04.23 19:58 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
버터치킨카레
마냥 그렇지도 않음. 버라이즌이 제공하는 커버리지 맵 보면 빌딩숲 빽빽하기론 한국 도시들과 비교해도 만만찮은 뉴욕시티조차도 5G 초광대역 커버리지가 굉장히 촘촘한 편임. 회절성이 낮으면 그냥 그만큼 기지국을 빽빽하게 더 깔면 됨. 거기에 드는 비용? 애초에 기지국 많이 필요해서 그만큼 더 비싼 비용을 받던 거 아니었나? 그냥 통신사들이 무능하고 돈은 돈대로 받아먹고 투자는 투자대로 안하려고 해서 초광대역 구경도 못하게 되어버린 거. | 23.04.23 20:03 | | |
(IP보기클릭)220.93.***.***
(IP보기클릭)1.228.***.***
(IP보기클릭)175.210.***.***
(IP보기클릭)59.2.***.***
(IP보기클릭)220.94.***.***
(IP보기클릭)119.198.***.***