애플 아이폰16 과 17 시리즈의 애플 자사 모뎀과 퀄컴 모뎀의 성능을 비교하는 내용이 있어 정리해 드립니다.
(@Goggett)
조건
Verizon 5G 및 LTE 네트워크에서 다양한 아이폰 모델에 탑재된 모뎀의 셀룰러 속도 및 성능을 비교하는 테스트
비교 대상 모뎀 및 아이폰 모델은 다음과 같습니다:
Apple C1 모뎀: iPhone 16e
Apple C1X 모뎀: iPhone Air
Qualcomm X71 모뎀: iPhone 16 Pro
Qualcomm X80 모뎀: iPhone 17 Pro Max
테스트는 신호가 강한 지역과 신호가 약한 지역, 두 가지 환경에서 진행되었으며, 주요 결과는 다음과 같습니다.
1. 5G 속도 테스트 (신호 강한 지역, 5회 평균)
Qualcomm 모뎀이 다운로드와 업로드 모두에서 Apple 모뎀보다 전반적으로 빠른 성능을 보였습니다.
Qualcomm X71 (16 Pro) 평균 다운로드 평균 업로드
1,586 Mbps (가장 빠름) // 144 Mbps
Apple C1 모뎀보다 약 20% 빠름
Qualcomm X80 (17 Pro Max)
1,555 Mbps // 205 Mbps (가장 빠름)
Apple C1 모뎀의 2배 이상 빠른 업로드 속도
Apple C1 (16e)
1,297 Mbps // 95.1 Mbps
C1X보다 다운로드가 빠름
Apple C1X (Air)
1,171 Mbps // 119 Mbps
C1보다 업로드가 빠름
2. LTE 속도 테스트 (신호 강한 지역, 5회 평균)
LTE 테스트에서는 모뎀 간 성능 차이가 5G 테스트만큼 크지 않았습니다.
가장 빠른 다운로드: Apple C1 모뎀이 평균 515 Mbps로 가장 빠름
가장 빠른 업로드: Qualcomm X71 모뎀이 평균 30.9 Mbps로 가장 빠름
특징: Qualcomm X80 모뎀은 Apple C1 모뎀과 동일한 최고 다운로드 속도(525 Mbps)를 기록했지만, 평균 속도는 C1이 더 빠름
3. 신호 약한 지역 속도 테스트 (5회 평균)
전반적으로 매우 느리고 일관된 속도를 보였으나, 일부 차이가 관찰되었습니다.
가장 빠른 다운로드: Apple C1X 모뎀이 평균 6.53 Mbps로 가장 빠른 평균 다운로드 속도를 기록
가장 빠른 업로드: Qualcomm X80 모뎀이 평균 0.14 Mbps로 가장 빠름
종합결론
신호가 강한 5G 환경에서는 Qualcomm X80 모뎀이 가장 빠른 업로드 속도를, Qualcomm X71 모뎀이 가장 빠른 평균 다운로드 속도를 보이며 최고의 성능을 입증
단 LTE 환경에서는 Apple C1 모뎀이 가장 빠른 평균 다운로드 속도를 기록했고, C1X과 컴퀄의 차이가 줄었음
특히 신호가 약한 지역에서는 Apple C1X가 가장 빠른 다운로드를, Qualcomm X80이 가장 빠른 업로드를 기록하며 모뎀별로 강점이 다르게 나타남.
(IP보기클릭)1.229.***.***
그런데 국내는 저런 단순한 테스트 조차 하지 않으니 참고용으로는 나쁘진 않습니다.
(IP보기클릭)121.67.***.***
16e때 국내에서 ktx타고 속도측정한 리뷰가 있었는데 C1모뎀이 5g 수신감도는 퀄컴모뎀에 비해 크게 떨어지지만 역으로 5g가 아닌 lte를 더 잘잡기 때문에 퀄컴모뎀처럼 서로 전환하면서 들쭉날쭉한 속도를 보여주는게 아니라 일정한 lte속도를 보여줘서 최저나 평균 속도는 더 높더군요. 국내기준 5g가 잘터지는 도시쪽은 퀄컴모뎀, lte와 5g가 계속 전환되는 지방쪽은 동급 혹은 C1이 더 좋은듯합니다.
(IP보기클릭)150.249.***.***
속도는 빠른것도 중요하지만 유지해 해주는게 더 중요한지라..
(IP보기클릭)59.132.***.***
선택이 가능하다면 전성비 좋은 C1X가 나을듯
(IP보기클릭)180.64.***.***
개인적으로 다들 저정도 속도라면 스마트폰에서 저전력인게 제일좋다봄.제일 느린 에어가 메가바이트로 바꾸면 초당144메가 정도 되는데 전력 더 많이 퍼먹게 하고서 모바일에서 이것보다 속도 높을 필요가 있나 싶네
(IP보기클릭)61.76.***.***
(IP보기클릭)150.249.***.***
속도는 빠른것도 중요하지만 유지해 해주는게 더 중요한지라..
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)1.229.***.***
그런데 국내는 저런 단순한 테스트 조차 하지 않으니 참고용으로는 나쁘진 않습니다. | 25.09.29 08:50 | | |
(IP보기클릭)59.132.***.***
애플이 퀄컴 철밥통 깨는데 10년 넘게 걸린 이유죠 이제 겨우 철밥통에 실금 가기 시작… | 25.09.29 09:02 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
ㅇㅇ 이거 성공만해도 원가절감도 어마하고 퀄컴은 크게 흔들릴듣요 | 25.09.29 09:30 | | |
(IP보기클릭)118.41.***.***
애플이 자체모뎀 쓰겠다고 선언 한지 좀 되었죠. 거기에 퀄컴은 스냅드래곤 가격 인상이란 카드로 애플이 빠진 매출을 보전 하고 있구요 | 25.09.29 12:36 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)125.190.***.***
그건 구형제품도 증상 있었어요. SW적 이슈입니다. | 25.09.30 15:50 | | |
(IP보기클릭)180.64.***.***
개인적으로 다들 저정도 속도라면 스마트폰에서 저전력인게 제일좋다봄.제일 느린 에어가 메가바이트로 바꾸면 초당144메가 정도 되는데 전력 더 많이 퍼먹게 하고서 모바일에서 이것보다 속도 높을 필요가 있나 싶네
(IP보기클릭)223.38.***.***
글쎄요. 음. 모뎀 속도가 빠르다. => 40mb 5분짜리 유튜브보기위해 모뎀칩 가동 시간이 적다. => 만약 2배 속도면 모뎀 가동시간은 절반 => 유사 칩밀접 유사 전력효율일 경우 배터리도 덜 쓴다 => 폰이 더 간다 | 25.09.30 19:01 | | |
(IP보기클릭)59.132.***.***
선택이 가능하다면 전성비 좋은 C1X가 나을듯
(IP보기클릭)223.38.***.***
하지만 '시간당 배터리 효율'이 좋아도 'mb당 전력사용량'이 높으면 의미가 없어요 | 25.09.30 19:03 | | |
(IP보기클릭)121.67.***.***
16e때 국내에서 ktx타고 속도측정한 리뷰가 있었는데 C1모뎀이 5g 수신감도는 퀄컴모뎀에 비해 크게 떨어지지만 역으로 5g가 아닌 lte를 더 잘잡기 때문에 퀄컴모뎀처럼 서로 전환하면서 들쭉날쭉한 속도를 보여주는게 아니라 일정한 lte속도를 보여줘서 최저나 평균 속도는 더 높더군요. 국내기준 5g가 잘터지는 도시쪽은 퀄컴모뎀, lte와 5g가 계속 전환되는 지방쪽은 동급 혹은 C1이 더 좋은듯합니다.
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)61.255.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)61.39.***.***
(IP보기클릭)121.143.***.***
(IP보기클릭)125.190.***.***