각 당의 청년 공약 어떻게 생각하시나요?
본문
| ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
| 29555932 | 학문 | 清水みさと♡ | 5 | 6125 | 2016.04.04 | |
| 29460227 | 정치/경제 | 나하두 | 17 | 5938 | 2016.03.27 | |
| 29270258 | 사회/문화 | potatis | 6 | 3431 | 2016.03.12 | |
| 29224962 | 사회/문화 | 배트맨인줄아랏내 | 11 | 2974 | 2016.03.09 | |
| 29224506 | 사회/문화 | 시으레! | 6 | 2709 | 2016.03.09 | |
| 29191932 | 정치/경제 | JamesRolfe | 9 | 4797 | 2016.03.06 | |
| 29156922 | 게임 | ㅂㅣ추 | 9 | 5408 | 2016.03.03 | |
| 29152829 | 사회/문화 | JamesRolfe | 5 | 4005 | 2016.03.03 | |
| 29133907 | 게임 | Copain | 6 | 4034 | 2016.03.01 | |
| 29105273 | 정치/경제 | 나하두 | 17 | 7350 | 2016.02.28 | |
| 29077443 | 기타 | gonrimbo | 6 | 3325 | 2016.02.26 | |
| 29059284 | 정치/경제 | 오사마 진라멘 | 13 | 4054 | 2016.02.25 | |
| 29050607 | 사회/문화 | Memonic | 5 | 3198 | 2016.02.24 | |
| 29045716 | 정치/경제 | 나하두 | 17 | 4478 | 2016.02.24 | |
| 28997046 | 사회/문화 | potatis | 8 | 3131 | 2016.02.20 | |
| 28971432 | 사회/문화 | @곰판다@ | 6 | 4326 | 2016.02.18 | |
| 28957619 | 정치/경제 | 나하두 | 43 | 9494 | 2016.02.17 | |
| 28855669 | 사회/문화 | 세상은11차원 | 5 | 3098 | 2016.02.10 | |
| 28785697 | 사회/문화 | Acturus | 45 | 11876 | 2016.02.03 | |
| 28770479 | 정치/경제 | 나하두 | 12 | 5575 | 2016.02.02 | |
| 28699385 | 기타 | 정신병원입원중 | 5 | 2925 | 2016.01.27 | |
| 28574145 | 기타 | ㅤ ㅤㅤ | 11 | 6215 | 2016.01.17 | |
| 28564892 | 정치/경제 | 해머신토르 | 13 | 3549 | 2016.01.16 | |
| 28503454 | 정치/경제 | shinslif | 23 | 4957 | 2016.01.11 | |
| 28491179 | 정치/경제 | 호랭총각1 | 8 | 4087 | 2016.01.10 | |
| 28475243 | 정치/경제 | 인생이금칙어 | 7 | 3394 | 2016.01.09 | |
| 28465746 | 정치/경제 | 나하도르 | 10 | 3781 | 2016.01.08 | |
| 28454392 | 정치/경제 | 대장범생이 | 5 | 2636 | 2016.01.07 |
(IP보기클릭).***.***
워낙 구라친게 아니라 새누리는 무조건 구라였죠 .. 아예 실행 자체를 안하잖아요
(IP보기클릭).***.***
새누리는 절때 찍으면 안됨 공약은 조낸 근사한데 결국은 구라질로 베드엔딩 나 버린게 한두번 이어야지 이거 원...
(IP보기클릭).***.***
아니 있는데 사람들이 안보는거야...수준이 낮아서 난 여러명 봤어. 그런데 사람들이 다 무시하더라고 정말 괜찮은 계산과 계획이 나오는데 사람들이 씹노예 버릇이 단단히 들어서 "그거 말도안됨 ㅋㅋㅋ" 이러면서 아예 계산도 안해보더라고 그런데 그거 알아? 자칭 보수라는 쓰레기들은 4대강 같은거 하면 막 경제효과 난다고 하니까 그냥 뉴스와 유명인들이 그렇다고 하니까 그냥 그런줄 알고 스스로 계산 안해봐 ㅂㅅ들이지 자칭 합리주의 진보주의자는 임금인상과 복지를 외치면서 정작 복지를 통한 경제성장에 대한 구체적 계산을 안해봐 자칭보수 ㅂㅅ들과 마찬가지로, 누군가 유명한 학자의 학설이나 이론을 내세워서 "어쨋든 복지를 해야 좋아진다." "복지를 해서 성공한 사례가 있다" 라고 정당성을 내세우지만, 그것만큼 박살난 경우도 많은데도 말이야 이 역시 ㅂㅅ들이지 자칭보수 ㅂㅅ이나 합리진보 ㅂㅅ이나 둘 다 "스스로 사고하고 계산해보지 않는다는 점" 에서 ㅂㅅ이라는 거야 특히나 내가 갑갑한건 부자들은 힘을 가진 세력이야. 그 부자들은 조금 더 약싹빠르게 세상을 잘 이용한 것 뿐이지 그 부자들의 문제로 인해 경제문제가 발생하고 사회적 약자가 발생하는건 맞아 게으른 개인의 책임보다, 부자의 배려없는 탐욕이 더 큰 문제를 많이 발생시킨건 맞아 그런데, 그걸 정면으로 내세워서 부자의 것을 뺏자... 이런거 내세워봤자 긍정적으로 바뀌기 힘들단 말이야 그래서 나는 상대세력을 종북좌파 취급하면서 "적" 취급하는 거랑 "서민이 살아야 한다. 복지!!"를 외치면서 부자들을 "적"취급하는 거랑 다 아니라고 말하는 거야 모든 걸 다 끌어안아야 해 뭘로? 정책으로 그리고, 옳고 그름을 따지자면 어느 한 방향이 없어 다중평가에 대한 이해가 있어야 하는데 이 다중평가를 평가번복처럼 잘못 생각하는 사람이 99.9%인 거에요. 역사도 인물도 이 다방향/다중평가를 하지 못하면 그 누가 평가를 해도 극단적이 될 수 밖에 없어요. 그래서 저는 좌파는 좌파적 성향으로 부자를 적으로 삼지만, 그것의 본래 의도는 "부자=적=제거"가 아니라, 상생을 위한 정책적 방향을 논하는 것이기 때문에 상대세력을 단지 제거해야 할 "적"으로 간주하고는 그 배려의 여지 자체가 없고 특히나 다방향/다중평가가 안되는 1번좀비를 집중적으로 문제삼는 것이에요
(IP보기클릭).***.***
ㅋㅋㅋ 새누리당 청년실업 대책이 일자리교육인데, 지금 대한민국 교육이 모자라서 취업이안되는건가요? 이해가안가네 ㅎㅎ
(IP보기클릭).***.***
정작 최저임금 1만원을 꾸준히 이야기 하고 있는건 정의당과 노동당입니다.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
워낙 구라친게 아니라 새누리는 무조건 구라였죠 .. 아예 실행 자체를 안하잖아요 | 16.03.28 04:08 | |
(IP보기클릭).***.***
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭).***.***
정작 최저임금 1만원을 꾸준히 이야기 하고 있는건 정의당과 노동당입니다. | 16.03.28 23:59 | |
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
새누리는 절때 찍으면 안됨 공약은 조낸 근사한데 결국은 구라질로 베드엔딩 나 버린게 한두번 이어야지 이거 원...
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
아니 있는데 사람들이 안보는거야...수준이 낮아서 난 여러명 봤어. 그런데 사람들이 다 무시하더라고 정말 괜찮은 계산과 계획이 나오는데 사람들이 씹노예 버릇이 단단히 들어서 "그거 말도안됨 ㅋㅋㅋ" 이러면서 아예 계산도 안해보더라고 그런데 그거 알아? 자칭 보수라는 쓰레기들은 4대강 같은거 하면 막 경제효과 난다고 하니까 그냥 뉴스와 유명인들이 그렇다고 하니까 그냥 그런줄 알고 스스로 계산 안해봐 ㅂㅅ들이지 자칭 합리주의 진보주의자는 임금인상과 복지를 외치면서 정작 복지를 통한 경제성장에 대한 구체적 계산을 안해봐 자칭보수 ㅂㅅ들과 마찬가지로, 누군가 유명한 학자의 학설이나 이론을 내세워서 "어쨋든 복지를 해야 좋아진다." "복지를 해서 성공한 사례가 있다" 라고 정당성을 내세우지만, 그것만큼 박살난 경우도 많은데도 말이야 이 역시 ㅂㅅ들이지 자칭보수 ㅂㅅ이나 합리진보 ㅂㅅ이나 둘 다 "스스로 사고하고 계산해보지 않는다는 점" 에서 ㅂㅅ이라는 거야 특히나 내가 갑갑한건 부자들은 힘을 가진 세력이야. 그 부자들은 조금 더 약싹빠르게 세상을 잘 이용한 것 뿐이지 그 부자들의 문제로 인해 경제문제가 발생하고 사회적 약자가 발생하는건 맞아 게으른 개인의 책임보다, 부자의 배려없는 탐욕이 더 큰 문제를 많이 발생시킨건 맞아 그런데, 그걸 정면으로 내세워서 부자의 것을 뺏자... 이런거 내세워봤자 긍정적으로 바뀌기 힘들단 말이야 그래서 나는 상대세력을 종북좌파 취급하면서 "적" 취급하는 거랑 "서민이 살아야 한다. 복지!!"를 외치면서 부자들을 "적"취급하는 거랑 다 아니라고 말하는 거야 모든 걸 다 끌어안아야 해 뭘로? 정책으로 그리고, 옳고 그름을 따지자면 어느 한 방향이 없어 다중평가에 대한 이해가 있어야 하는데 이 다중평가를 평가번복처럼 잘못 생각하는 사람이 99.9%인 거에요. 역사도 인물도 이 다방향/다중평가를 하지 못하면 그 누가 평가를 해도 극단적이 될 수 밖에 없어요. 그래서 저는 좌파는 좌파적 성향으로 부자를 적으로 삼지만, 그것의 본래 의도는 "부자=적=제거"가 아니라, 상생을 위한 정책적 방향을 논하는 것이기 때문에 상대세력을 단지 제거해야 할 "적"으로 간주하고는 그 배려의 여지 자체가 없고 특히나 다방향/다중평가가 안되는 1번좀비를 집중적으로 문제삼는 것이에요 | 16.03.28 17:10 | |
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
ㅋㅋㅋ 새누리당 청년실업 대책이 일자리교육인데, 지금 대한민국 교육이 모자라서 취업이안되는건가요? 이해가안가네 ㅎㅎ
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***