앞부분은 열리며 내부 구성품을 볼 수 있습니다. 자석으로 되어있어 패키지가 상당히 고급스럽습니다.
구성품은 컴팩트하고 심플하게 들어있습니다. 개인적으로 구성은 이렇게 알차고 적은게 좋더라구요.
합금으로 만들어진 것 같은 부분을 파란색으로 표시해보았습니다. 블리츠웨이에서 공개한 내용과 제가 직접 만져본 느낌을 토대로 색칠해보았는데요. 생각보다 합금들이 상당히 많이 사용되었습니다. 그래서 그리 크지 않은 크기임에도 불구하고 굉장히 묵직하게 느껴졌는데요. 관절 부위에도 합금이 사용되었다고는 하더라구요.
우리가 아는 칸탐로보보다 훨씬 길쭉하여 멋스러운 모습입니다. 여기저기 군데군데 디테일들이 돋보이네요.
짱구의 아크릴 스탠드 미니피규어는 총 4개가 들어있는데요. 칸탐로보의 머리에 탑승시켜줄 수 있습니다.
가동성을 많이 고려하여 만들었다는 느낌이 들었는데요. 가동범위가 은근히 넓어 다양한 포징들이 가능합니다.
등 뒤에 장착하는 날개는 손에 무장시킬 수도 있는데요. 생각보다 날개와 손이 스무스하게 딱 맞습니다.
칸탐 부메랑!!
칸탐 펀치!!
엉덩이 걷기!?
블리츠웨이 칸탐로보, 정말 잘 만들었주었음에도 불구하고 진짜 너무나도 아쉬운 부분들이 있었는데요.
1. 아크릴 스탠드
이건 뭐 안넣어주느니만 못한 퀄리티로 만들었다는 생각을 지울 수가 없었는데요. 아크릴 스탠드와 로봇을 같이 전시했을 때, 이 아크릴 스탠드가 잘 만든 로봇의 퀄리티를 깎아먹는듯한 느낌을 지울 수가 없었습니다. 단가를 조금 더 올리더라도 제대로 조형이 된 미니피규어가 들어있었다면 훨씬 더 만족스러웠을 것 같습니다.
2. 고관절의 구조
물론 칸탐로보의 가동성을 고려하여 설계했겠습니다만, 생각보다 가동이 불편한데다가 포징하는 내내 파손에 대한 걱정을 안할 수가 없었습니다. 영화 속에서 엉덩이 걷기를 하는 칸탐로보를 재현하기 위해서 만든 것 같지만, 차라리 재현도를 낮추더라도 좀 더 튼튼하게 만들어주었으면 좋았을 것 같다는 생각이 들었습니다.
겉으로는 플라스틱으로 보이지만 도색 까진 곳을 보니 관절은 다행히 합금(확실치 않음)으로 되어있는 것 같았습니다만, 전체적으로 관절(무릎, 허리 등)들이 낙지를 우려해서인지 뻑뻑하기 때문에 자칫 잘못하면 다른 관절들을 만지다가 얇은 고관절이 파손될 수 있다는 생각이 들었습니다. 게다가 뭔가에 이미 찍혀 있더라구요.
3. 팔뚝 교환 방식
블리츠웨이 초전도 칸탐로보의 팔뚝 교체 방식은 좀 독특한데요. 식완 프라모델에서 사용하는 플라스틱의 탄성을 활용한 핀으로 되어있습니다. 만져보니 쉽게 파손되거나 느슨해지지는 않게 튼튼하게 만들어준 것 같습니다만, 아무래도 시간이 지나면 핀 부분의 탄성이 약해지거나 파손되거나 하는 등의 문제가 생길 것 같았습니다.
사실 그럼에도 불구하고 블리츠웨이 칸탐로보는 무조건 구매할 수밖에 없는데요. 10년 전에 발매한 슈퍼로봇초합금 칸탐로보는 프리미엄이 많이 붙은데다가 구수한 프로포션이 호불호가 갈릴 것 같고, 조만간 나온다는 SMP 칸탐로보는 프라모델 특성상 그리 선호되는 라인업이 아니기 때문에 경쟁제품이 딱히 없는 상태인데요.
제가 아쉬운 마음에 앞서 몇 가지 단점들을 적었지만, 풍부한 합금량, 뛰어난 가성비, 적당한 구성, 영화 속에서 튀어나온듯한 프로포션 등의 장점들이 충분히 많은 제품이기 때문에 짱구의 칸탐로보 장난감을 찾던 분들에게는 충분히 만족스러운 제품이 될 수 있을 것 같습니다. 오늘 리뷰는 여기서 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
아 정말 멋집니다. 다른 메이저 슈퍼로봇들과 세워둬도 안밀릴것 같은 듬직함이네요. 아 저는 저 덧댄 부분도 리얼로봇같기도 하고 디젤펑크 느낌도 나서 좋네요. 그리고 전 로봇 본체에만 관심이 있어서 아크릴은 딱히 단점은 아닌데...확실히 팔 조인트랑 고관절이 불안합니다. 고관절 부분에 찍힌 자국같은것도 보이니 더 그렇네요 합금이 맞다면 그래도 파손은 안되겠지만...
(IP보기클릭)183.102.***.***
아크릴 스텐드 가장 싫어하는 특전 이라고 생각하는 1인 입니다. 안주는 것보다는 낫지만 딱 그정도.... 성의도 없고 ㅡㅜ 애니의 이름을 명패 같은 느낌으로 주는건 괜찮은데 캐릭터를 아크릴로 주는건 봐도 봐도 별로더라구요
(IP보기클릭)1.239.***.***
이거 꽤 탐나는군요~
(IP보기클릭)1.239.***.***
이거 꽤 탐나는군요~
(IP보기클릭)210.90.***.***
스파이시님 리뷰 봐주셔서 감사합니다! 짱구팬이라면 꽤 매력적일 것 같은 제품이었습니다! | 24.02.25 23:08 | |
(IP보기클릭)183.102.***.***
아크릴 스텐드 가장 싫어하는 특전 이라고 생각하는 1인 입니다. 안주는 것보다는 낫지만 딱 그정도.... 성의도 없고 ㅡㅜ 애니의 이름을 명패 같은 느낌으로 주는건 괜찮은데 캐릭터를 아크릴로 주는건 봐도 봐도 별로더라구요
(IP보기클릭)175.223.***.***
모래로 만든섬님 리뷰 봐주셔서 감사합니다! 아크릴 스탠드 4개나 넣어줄 정성으로 미도색이어도 좋으니 실물로 된 짱구 미니피규어 하나를 넣어줬으면 좋았을 것 같더라구요ㅠㅠ 잘 나온 제품이어서 더욱 아쉬움이 남습니다. | 24.02.26 18:04 | |
(IP보기클릭)126.227.***.***
저도 그 생각함 나히아 피규어 살때 보면 아크릴 스탠드 특전해놓고 돈더받던데...걍 애니 캡처해서 아크릴 씌워놓은게 다임. | 24.03.02 01:21 | |
(IP보기클릭)210.90.***.***
그러게 말입니다ㅠㅠ 아크릴 로고는 그나마 쓸모가 있는데, 주요 구성품을 아크릴 스탠드로 만들어버리면 약간 힘이 빠지더라구요ㅠㅠ | 24.03.04 19:29 | |
(IP보기클릭)119.70.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
리뷰 봐주셔서 감사합니다! 말씀대로 잘 나온 까닭에 더욱 아쉬움이 남았었습니다ㅠㅠ 지금까지 나온 그리고 앞으로 나올 칸탐로보 중에서는 최고이지 않을까 싶습니다! | 24.02.26 18:05 | |
(IP보기클릭)121.183.***.***
(IP보기클릭)210.90.***.***
흰둥이 너무 귀엽네요!! 리뷰 봐주셔서 감사합니다!! | 24.03.04 19:30 | |
(IP보기클릭)175.213.***.***
(IP보기클릭)210.90.***.***
어머나 그렇군요!! 최초로 3D 작품인지는 몰랐네요!! | 24.03.04 19:31 | |
(IP보기클릭)211.55.***.***
(IP보기클릭)210.90.***.***
그렇죠ㅠㅠ 슈로초 칸탐로보가 정가 근처였다면 둘 사이에서 정말 고민이 많았을 것 같은데, 카보틱스 칸탐로보가 정가 기준으로는 비슷하지만 중고 기준으로는 훨씬 저렴하니 이쪽으로 많이 기울더라구요! | 24.03.04 19:32 | |
(IP보기클릭)210.153.***.***
(IP보기클릭)210.90.***.***
리뷰 봐주셔서 감사합니다! 아크릴 스탠드는... 공식 부품이랍니다... 제 생각엔 차라리 안넣어주는 편이 오히려 나았을 것 같다는 생각도 들었습니다. | 24.03.04 19:34 | |
(IP보기클릭)175.196.***.***
(IP보기클릭)210.90.***.***
위탁의제왕님 리뷰 봐주셔서 감사합니다. 제가 우레탄 도색이 뭔지는 잘 모르겠지만 도색 피막이 꽤 두껍고 품질이 꽤 좋아보였습니다. 실제로도 묵직해서 합금맛은 좋았습니다. 전작인 카보틱스 보스보롯도 그 점이 진짜 아쉬웠지만, 내부 탑승을 재현하는 것이기에 그렇게 눈에 띄지는 않았는데 이건 대놓고 있으니까 이질적이더라구요. | 24.03.04 19:35 | |
(IP보기클릭)61.82.***.***
(IP보기클릭)210.90.***.***
알펜리트님 리뷰 봐주셔서 감사합니다!! 실제로도 꽤 예쁘고 멋집니다. 투박한 깡통로봇 같지만서도... | 24.03.04 19:35 | |
(IP보기클릭)221.143.***.***
이몸은 인정할 수 없소!
(IP보기클릭)210.90.***.***
담장밖으로님 리뷰 봐주셔서 감사합니다!! 인정해주세요ㅠㅠ | 24.03.04 19:36 | |
(IP보기클릭)221.143.***.***
부리부리 대마왕의 이름으로 인정하노라 ㅋㅋ | 24.03.04 19:38 | |
(IP보기클릭)121.163.***.***
(IP보기클릭)210.90.***.***
태황흑호님 리뷰 봐주셔서 감사합니다!! 저는 뭐 대체할 수 있는 제품이 없어서 구매하게 되었는데, 제품 자체는 만족스러웠습니다!! | 24.03.04 19:37 | |
(IP보기클릭)119.198.***.***
(IP보기클릭)210.90.***.***
리뷰 봐주셔서 감사합니다!! 말씀대로 저런 방식 말고도 충분히 대체할 수 있는 설계가 많았을 것 같은데 약간 성의가 부족하다고 할까요. 그런 느낌이었습니다. | 24.03.04 19:37 | |
(IP보기클릭)39.117.***.***