QLC
본문
| ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
| 2251972 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 4 | 526 | 22:21 | |
| 2251970 | 하드웨어 | 달걀없음 | 2 | 694 | 21:34 | |
| 2251969 | 하드웨어 | 건전한 우익 | 2 | 1200 | 21:26 | |
| 2251963 | 기타 | GPixel | 3 | 1814 | 18:29 | |
| 2251962 | 기타 | GPixel | 1063 | 18:25 | ||
| 2251951 | 하드웨어 | 오덕살맨 | 5 | 2521 | 11:53 | |
| 2251945 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 2361 | 2024.05.03 | |
| 2251936 | 하드웨어 | 크로스경사 | 13 | 7520 | 2024.05.03 | |
| 2251935 | 기타 | 루리웹-2650969827 | 43 | 14160 | 2024.05.03 | |
| 2251923 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 3 | 1778 | 2024.05.03 | |
| 2251915 | 기타 | 운김 | 1 | 5791 | 2024.05.03 | |
| 2251912 | 기타 | 운김 | 2304 | 2024.05.03 | ||
| 2251891 | 기타 | 운김 | 1 | 2158 | 2024.05.02 | |
| 2251881 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 3 | 4148 | 2024.05.02 | |
| 2251878 | 기타 | 운김 | 8 | 7245 | 2024.05.02 | |
| 2251876 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 2 | 1802 | 2024.05.02 | |
| 2251871 | 하드웨어 | 오때이 | 4 | 1522 | 2024.05.02 | |
| 2251861 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 3170 | 2024.05.02 | ||
| 2251855 | 기타 | 원히트원더-미국춤™ | 2 | 2679 | 2024.05.02 | |
| 2251849 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 2 | 2011 | 2024.05.02 | |
| 2251846 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 11 | 7653 | 2024.05.01 | |
| 2251842 | 하드웨어 | FE3 | 5 | 6713 | 2024.05.01 | |
| 2251835 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 6 | 11812 | 2024.05.01 | |
| 2251813 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 4 | 2019 | 2024.05.01 | |
| 2251810 | 하드웨어 | 오덕살맨 | 2 | 1177 | 2024.05.01 | |
| 2251803 | 하드웨어 | 오덕살맨 | 1 | 2146 | 2024.05.01 | |
| 2251801 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 3 | 2054 | 2024.05.01 | |
| 2251792 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 966 | 2024.05.01 | ||
(IP보기클릭)222.100.***.***
쓰라고 있는 저장장치에 쓰기를 많이 하지 말라니...
(IP보기클릭)59.15.***.***
그럼 QLC 써서 가격 다운이라도 해주는거임? 호갱취급하는데도 괜찮다고 옹호하는 수준이라니
(IP보기클릭)112.146.***.***
tlc 도 초창기엔 문제가 됐다가, 3d nand 이후로 싹 들어간거 아닌가? qlc를 tlc처럼 보급하려면 그에 단점들 커버할 수 있는 기술이 나오던가 해야지, 내구성 성능 전부 현재로선 기준 미달 같은데
(IP보기클릭)59.15.***.***
https://namu.wiki/w/QLC 짧은 수명 가장 큰 단점으로 읽기/쓰기 주기가 1만~1천인 TLC와 다르게 QLC는 100 ~ 1000회로 수명이 낮다. 최근 들어서는 3D V-NAND 기술이 적용되기도 했지만 여전히 최대 1000회 밖에 사용하지 못한다. QLC는 TLC 절반 수명도 아니고 1/10수준임 그리고 사진촬영에 4k영상까지 촬영하면 지우고 쓰기 작업 엄청나게 허는 수준임 옹호좀 그만하길
(IP보기클릭)223.38.***.***
Qlc에서 탈락
(IP보기클릭)115.31.***.***
(IP보기클릭)59.15.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-5646420223
그럼 QLC 써서 가격 다운이라도 해주는거임? 호갱취급하는데도 괜찮다고 옹호하는 수준이라니 | 22.11.26 10:26 | | |
(IP보기클릭)222.100.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-5646420223
쓰라고 있는 저장장치에 쓰기를 많이 하지 말라니... | 22.11.26 10:29 | | |
(IP보기클릭)125.130.***.***
루리웹-5646420223
qlc 저장장치가 뭔 에르메스도 아니고 사다놓고서 가끔가다 쓰면서 전시만 해놓고 쓰라고 가만히 냅두기만 하라는건가? | 22.11.26 10:51 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
애플은 qlc 쓰면서 가격을 올렸음. | 22.11.26 14:47 | | |
(IP보기클릭)1.246.***.***
루리웹-5646420223
난 쓰면 안될 제품이군 ㅎㅎㅎ | 22.11.26 15:42 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
Qlc에서 탈락
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)59.15.***.***
번치킨
https://namu.wiki/w/QLC 짧은 수명 가장 큰 단점으로 읽기/쓰기 주기가 1만~1천인 TLC와 다르게 QLC는 100 ~ 1000회로 수명이 낮다. 최근 들어서는 3D V-NAND 기술이 적용되기도 했지만 여전히 최대 1000회 밖에 사용하지 못한다. QLC는 TLC 절반 수명도 아니고 1/10수준임 그리고 사진촬영에 4k영상까지 촬영하면 지우고 쓰기 작업 엄청나게 허는 수준임 옹호좀 그만하길 | 22.11.26 11:20 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
스마트폰으로 몇백, 몇천테라바이트 이상 쓰기 하는 사람이 몇이나 될까? 1만명중 1명은 될까? Tlc때도 쓰레기니 못쓰니 사면 안되니 하다가 이제 주류가 된것처처럼 qlc도 수명 늘어나는 중린데 무조건 멋쓴다고 찡찡거리는게 tlc때랑 반응 똑같네.. oled때도 번인때문에 못쓰니 뭐니 초기에 몇년간 난리였어도 결국 지금은 스마트폰 주류로 올라왔고.. 님 별거없는 지식으로 못쓴다고 판단하지 마세요 | 22.11.26 11:26 | | |
(IP보기클릭)211.117.***.***
10배까지 벌어지는 건 초미세 공정 2d낸드 기준이고 지금의 3d낸드에서 절반수준 맞음 그리고 같은 가격이면 왜 그걸 사냐가 항상 논란인가지 일반적인 사용 환경에서는 문제될 일 없는게 사실 1tb면 보통 300twb 이상임 | 22.11.26 12:18 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)112.146.***.***
tlc 도 초창기엔 문제가 됐다가, 3d nand 이후로 싹 들어간거 아닌가? qlc를 tlc처럼 보급하려면 그에 단점들 커버할 수 있는 기술이 나오던가 해야지, 내구성 성능 전부 현재로선 기준 미달 같은데
(IP보기클릭)220.92.***.***
(IP보기클릭)211.117.***.***
폰에서 4k hdr만 연속쓰기가 가능하면 그 이상은 크게 의미 없죠. 그 외의 거의 모든 작업은 보통은 캐시 차기 전에 끝나니.. | 22.11.26 12:21 | | |
(IP보기클릭)112.163.***.***
(IP보기클릭)122.36.***.***
(IP보기클릭)14.6.***.***
(IP보기클릭)222.99.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)222.107.***.***
(IP보기클릭)1.224.***.***
(IP보기클릭)221.147.***.***
(IP보기클릭)211.42.***.***
MLC SSD 쓰고 있겠지. 가긴 어딜감 | 22.11.28 11:12 | | |