[잡담] 난 '실수만 안하면 이겨' 라는 말이 이상하다 느끼는게

[Rebelliou.S]

원래 실수안하면 이기는거 아님??

[ldiixl]

실수없어도 실력차 나면 지는거죠

[Rebelliou.S]

실력차는 일단 떼놓고 봐야지.
그거까지 따지면 ㄹㅇ 따질게 너무 많아짐

[ldiixl]

축구 유스팀이 정말 본인 한계의 실수없는 완벽한 플레이를 했다해도 국제 프로상대로 이기겠음?

[카우보이바보]

실력차가 나는데 실수가 안날수가 있나요??

[Rebelliou.S]

실력차가 난다 => 제 플레이가 안나온다 => 원래 되던것도 안된다 => 그게 실수.

아닌가

[ldiixl]

그건 실력부족이지 실수는 부주의한걸 말하는거죠;

[ldiixl]

롤로 따지면 부쉬 페이스 체크한다. 스킬을 낭비한다 이런거

[Rebelliou.S]

실력부족으로 원래 되던것도 안되는거면 그것도 실수라고 볼수있다고 보는데 난

[ldiixl]

본인 능력에 비하는거죠 능력이 안되는걸 실수라고 하진않음. 슈퍼 플레이가 나왔다. 그럼 못받아친 상대의 실수인가요? 아니죠??

[Rebelliou.S]

그니깐 그게 사람들이 판단하기 나름인거라보는데 난.

상대가 힘이 10이고 내가 7인데, 상대가 더 잘해서 5밖에 안나왔다면 난 이게 실수의 범주에 들어간다고 봄

[ldiixl]

그럼 실력이 어딨나요? 상대보다 못한게 아니라 단지 내실수가 많았을뿐이야 하는게 말도 안되는 궤변아닌가요;

[Rebelliou.S]

실력차이 때문에 원래 되던것도 안되는거면 그건 실수라고 본다고.

예전 페이커 전성시대일때 페이커상대하면 상대미드가 힘을 못쓰고 되던것도 안되는경우 많았다고 함.

난 이런걸 실수라고 본다는거임.

[Rebelliou.S]

그니깐 그게 사람마다 판단차이라고 본다고.
궤변이고 변명일수 있지만 그런점을 실수라고 보는걸 난 이해한다는건데

[ldiixl]

이게 개인의 판단에 맡길만한 점이라고 생각하나요? 진심으로??
이세돌이 알파고에게 진것도 단지 실수가 많아서 그런건가요? 대체 그럼 님이 말하는 실력이 뭔지 궁금하네요

[쏘시개]

우사인 볼트나 펠프스 등 한 분야의 절대자가 있을 때 나머지 다른 선수들 모두가 실수를 하지는 않습니다
개인으로서는 개인 베스트 기록도 세우고 실수 없이 최고의 실력을 냈다 하더라도 그 기록갖고 절대자에게 밀릴 수도 있는 거죠
이게 바로 ldiixl님이 말하는 실력 차이라는 것 같습니다

[Rebelliou.S]

아니 그냥 넘어가셈 그러면

'커뮤니티 활동을하면서 자신의 의견을 표현하는 것도 좋습니다만, 상대방의 의견도 충분히 수렴하면서 서로의 의견차를 좁혀 대화를 이어나가거나, 전혀 좁혀지지 않을때는 서로 주장을 계속 이어나가기보다는 각자 갈 길을 가는 것도 괜찮은 방법이라고 생각됩니다.'

공지에 이리 써있네. 지금 난 님 의견에 동의 못하겠고, 이렇게 생각한다 끝내자는건데, 자꾸 님말이 맞다고 바락바락거리면 뭐 어쩌라는거임?

사람마다 판단차이 모름? 님은 그렇게 생각할수도 있지만, 난 이렇게 생각할수 있다 하는데 왜 자꾸 '내말 맞으니깐 인정해라'하는지 모르겠네

[Rebelliou.S]

난 상대와 실력차이가 나면 원래는 안하던 실수도 하게된다 를 말하고 싶은거임.

[쏘시개]

당연히 안 하던 실수를 할 수도 있지만, 실수를 안 할 수도 있는 거겠죠 누가 절대 실수 안 한다고 하는 사람 있나요 지금?
결국 그 실수를 안 할 수도 있다는 경우에 실력차가 나면 그래도 이기기 어렵다는 건데 님은 지금 계속 실수를 할 수도 있다는 쪽에만 포커스를 맞추고 있잖아요
실력 차가 나는 선수가 실수를 했으면 개인 베스트를 갱신할 수가 없겠죠

[Rebelliou.S]

뭔소리함

윗사람이랑 대화한게

나 : 실력차이가 나면 실수비중이 늘어난다.
저분 : 그건 걍 실력부족인거다.

하니깐 그걸로 말이 나온거임. 실수를 할수있다 없다가 아니라.

[쏘시개]

저 분 첫 댓글이 실수 없어도 실력차 나면 진다는 소린데 뭘 뭔 소리함임
저 분은 실수=실력 부족이라고 하는 게 아닌 거 같은데

[Rebelliou.S]

실력차가 난다 => 제 플레이가 안나온다 => 원래 되던것도 안된다 => 그게 실수.

아닌가

그건 실력부족이지 실수는 부주의한걸 말하는거죠;

이렇게 된거임.

[쏘시개]

그 부분은 제 생각이랑은 또 조금 다르네요

실력차가 난다 -> 제 플레이가 안 나온다 항상 이 경우만 성립하는 게 아니고
실력차가 난다 -> 그럼에도 제 플레이를 다 내고 실수는 하지 않을 수 있다의 경우도 있으니까요
전 님이 말하는 원래 되던 것도 안 된다 이건 실수가 맞다고 생각합니다
다만 그건 실수가 맞지만 실수를 하지 않더라도 실력차가 있을 경우 이기기 어려울 수 있다는 걸 얘기하는 거고요

[Rebelliou.S]

ㅇㅇ 난 계속 '원래 되던것도 안된다'는 실수라고 본다 라고 이야기하던거였음.
이기고 지고가 문제가 아니라

[쏘시개]

전 본문에 실수 안 하면 이기는 거 아니냐고 적어 놨길래 전 거기에 대한 답변을 한 거예요
실수 안 해도 질 수 있다 얘기하려고요

[Rebelliou.S]

ㅇㅇ 그건 저도 이해하죠. 그냥 간단하게 브론즈랑 챌린저랑 싸우면 브론즈가 100%를 넘어서 200% 힘을 낸다해도 지는경우가 더 많을테니깐요.

아까부터 말 나오던건 위에 설명했던 저거였습니다. 그걸로 여기까지 왔네요 ㄷ

[쏘시개]

근데 저 분이 단 첫 댓글이 결국 딱 그 얘기잖아요 ㅎㅎㅎ; 실수 없어도 실력 차이 나면 지는 거라고 써놨는데...
뭐 여튼 각자 생각은 안 것 같으니 저는 여기까지 할게요

[카우보이바보]

맞음..원래 모든 경쟁 스포츠는 실수를 덜 하는쪽이 이기는거라..ㅋㅋㅋ

[뺚뺚하고우는새]

요즘 같은 상황에선 실수 하나라도 덜하는 쪽이 지는 거 같음

[카우보이바보]

???

[Rebelliou.S]

반대 아냐?

[뺚뺚하고우는새]

요즘같이 엎치락뒤치락 하는 상황에선 실수 덜할 수록 이기는 게 맞는 거 아님? 판단 미스도 난 실수라고 생각하는 편이라서 그렇게 생각함

[쏘시개]

위에는 실수 덜하는 쪽이 진다고 써놨으니까 그렇죠

[뺚뺚하고우는새]

ㅇㅎ 말실수했넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈㅅ

[피곤한냥이]

정정 하자면 실수를 전혀 용납하지 않는 조합이랑, 실수 몇 개는 허용되는 조합의 차이인듯. 이번 슼 조합은 실수 몇 번 허용되는 조합이었음. 용한타, 레드 2차에서 탐켄치 스카너 잘린거.

[Rebelliou.S]

근데 너무 중요한 타이밍에 2번 연달아잘린게 넘 컷음

[치즈맛치르노]

프로팀수준에선 실수안하면 이기는게맞는듯

실수안해도 실수한 상대팀보다 약하면 프로급이아니지

[3/3가로쉬]

담원 조합도 중요한 상황에 실수 했으면 역으로 졌지.
바텀 딜교때나 대지용때나 바론때나.
실수를 덜 타는 조합이 대체 어딨음?

[Rebelliou.S]

맨날 슼지면 나오는말이 '실수 안하면 이겨'조합하다가 털린다고 하길래

실수하면 모든 조합이 구린거 아닌가? 생각들어서 말한거

[쑤이]

좀 다르지

[novel type]

뭐 그냥 우리가 유리하니깐 실수 안하면 이긴다는 뜻으로 보통 이야기하는건 아닐까싶음.

[Na?!]

실수를 안하면 이겨랑
실수를 하게 만들어 줄게의 차이라고 봄

자기들이 원하는 유리한 이상만 딱딱 바라보는게 첫번째고
두번째는 유리해도 불리해도 상황에서도 이길수있게 바라보는게 두번째고

[탄수화물]

큰 의미를 둘 필요도 없고 이상하게 느낄 필요도 없음
우리가 얼마나 실수할지 상대가 얼마나 실수할지 미리 알고 하는 소리가 아니니까