[소감] 엔딩 후 평가 및 소감 -스위치판 기준(+내용 추가)

[Phalas]

게임을 진행하면 한 챕터가 끝날때마다 추리평점이라고 해서 추리 틀린 정도를 보여주는데 2개 S고 나머지는 적당히 틀렸습니다.

다만 틀리게 되면 점수가 생각보다 많이 깍이고 후술하겠지만 추리가 어려운건 둘째치고, 어지러운 편이라 사실 올  S 하기는 많이 어려워 보입니다.

게임 플레이 시간은 약 12시간 정도로 짧다면 짧고 적당하다면 적당한 길이입니다.

개인적 평점

-장르 : 인터렉티브 무비, 추리

-스토리 : 4점(최대 5점)

-게임성 : 4점(최대 5점)

-그래픽 : 스위치 한정 2.5점(최대 5점)

-참신함 : 3.5점(최대 5점)

게임 특징

인터렉티브 무비라고 불리는 장르에 가까우나 굳이 따지자면 추리의 실패와 성공으로만 분류되고 엔딩 분기점으로 나뉘는 것이 아니기 때문에 굳이 따지면 FMV(Full Motion Video)라는 장르라고 봐야 할 것 같습니다.

추리 요소가 매우 짙고 밀실살인이나 트릭살인과 같이 현실적인 요소를 주로 사용한 정통파 추리에 가까운 구성이면서 앨러리퀸의 독자로의 도전장에 가까운 형태를 띠고 있어서 스토리 중에 단서를 다 모으고 정리할 시간을 준 후, 주인공은 추리를 시작하는 방식으로 구성되어 있다.

다만 진지하면 게임이 루즈해진다고 생각한 것인지 추리 실패시 개그코드가 숨겨져 있는 것이 주 특징이다.

장르가 길면 게임의 분위기가 침체되고, 추리가 너무 어려우면 게임 플레이에 지장이 가기 때문에 약 10시간 정도의 분량에 추리도 나름 어렵진 않게 만들었다고 볼 수 있다.

장점

이 게임의 장점이라고 하면 근래에 나온 한글정발 노벨류 게임에서도 준수한 스토리와 추리 내용, 그리고 게임성을 지녔다는 점이라고 봐야할 것이다.

분량면에서는 사실 '버디미션 BOND'이 있긴하나 너무 길다보니 좀 루즈한 편이고 서브스토리를 개별적으로 쪼개놓은 편이라 스토리적으로 좋다고 볼 순 없으나 이 게임은 스토리라인이 하나고 서브스토리가 없이 오로지 한 방향으로 진행되기 때문에 집중하기 쉽고 길이도 적당하다고 생각되는 편이다.

실패할 경우 무성의하게 실패! 라고 하기보다는 주인공이 추리를 하는 방식으로 진행되는 것이기 때문에 주인공이 버벅거리면서 이게 아닌가? 라는 장면도 꽤 볼만하다고 할 수 있다.

물론 이런 장르를 많이 접하지 않거나 좋아하지 않는다면 분량면에서 아쉽다고 느낄 가격대라고 할 수 있으나 이건 장르가 가진 한계점에 가까운거라 여타 게임들 역시 더 늘어나는 것은 쉽지 않을 것으로 보인다.

이런 실사류의 게임중 한글정발 게임에서 가장 가까운 작품은 '클로즈드 나이트메어'가 되시겠다만은... 이 작품은 비교대상이 마땅히 없을만큼 스토리를 말아먹은 게임이고, 추리 장르로 치자면 '루트 필름'정도가 있겠지만 이쪽은 게임성은 처참하고 추리성은 더 안좋다.

그런 의미에서 이 작품은 나름 실사화라는 비운의 징크스를 안고도 잘만든 작품이라고 할 수 있다.

무엇보다 앨러리퀸의 독자로의 초대장을 영상으로 재현했다고 해도 과언은 아닌데 모든 단서는 영상에 나와있고 심지어 추리과정 중에 해당 영상을 돌려볼 수도 있다. 엔딩을 보고 나면 치밀하게 놓인 복선이 상당히 대단하다고 느낄 수 있다.

다만 항상 모든 영상을 돌려볼 수 있지 않다는 점, 전 챕터로 돌아갈 수 없다는 면은 책과는 역시 달라서 꼼꼼하게 숨겨놓은 복선을 플레이어가 모두 찾는 것을 어렵고 귀찮게 만드는 부분이 있다.

간단히 정리하자면 다음과 같이 정리할 수 있겠다.

1. 준수한 스토리

2. 준수한 추리

*다만 어디까지나 한글정발/실사화라는 제한 내에서의 이야기라는걸 잊기말자.

단점

게임의 단점은 명확한 편이다. 

추리가 좋은 편이라고 하지만 꽤 어렵다. 다만 이 어렵다는 감상은 순수하게 추리가 어렵다고 보기는 힘들고 다른 이유에서 기인한다.

바로 일부러 단서의 일부를 제시하지 않고, 게임 내에서 제공하는 시스템이 일부러 틀린 방향으로 제시하기 때문이다.

게임이 가진 게임성, 즉 이 게임을 즐기면서의 게임성은 추리이다. 이 추리를 살리기 위해서 가설을 세운다는 설정을 만들었다.

수많은 단서를 주고, 시스템의 도움으로 미리 준비된 가설들을 세운다. 다만 이 가설들은 어디까지나 가설이기 때문에 틀린 가설을 만들어준다. 물론 이 가설의 검증구간을 준비해놓긴 했지만 가설이 워낙 많고 방대해서 검증구간에서 전부 돌려본다는 것은 어려운 편이다. 

설령 전부 돌려본다고 해도, 가설끼리 이어붙이는 것은 또 별도이다. 이는 일부러 단서의 일부를 제외하고 제공하는 것으로 실제 스토리 상 추리가 이어갈 때 비어있던 단서가 갑자기 끼어들어 가설끼리 이어붙이기 때문에 가설을 전부 검증하더라도 어떤 식으로 이어질지 예상할 수 없다. 

이는 곧 추리 요소를 짙게 만들기 때문에 장점이지만 동시에 단점이다.

왜냐하면 앞서 뿌린 가짜 가설들은 플레이어를 혼동에 빠트리고 제대로 된 가설로 이어지는 길을 숨기기 때문이다. 여기에 단서가 몇가지 더 숨겨져 있는 판국이라 한번 잘못된 가설로 빠지게 되면 돌이킬 순 없다.

여기서 두번째 단점이 드러나는데, 한두번 틀리는 것으로 주인공이 버벅이는 모습을 보는건 즐겁지만 계속 틀리기 시작하면 꽤 곤란하다. 어차피 주인공이 틀리면 버벅일건데, 갑자기 호의적이던 주변사람들이 돌변해서 주인공이 틀렸다고 비난하는 모습을 여러차례 지켜보는 것도 꽤 힘든 편이고

무엇보다 틀리게 되면 추리를 시작하던 구간까지 거슬러 올라가게 된다. 혹여 추리구간에서 제대로 된 가설을 세우지 못했을 경우를 대비한 듯 한데... 때로는 선택지로 바로 돌아가고 싶을 경우가 많으나 이건 그보다 더 뒤편으로 무조건 돌아가서, 추리를 끝났다는 아주 간단한 조작을 하고 다시 선택지로 돌아오게 된다. 

여기서 또 선택지가 틀리면, 다시 조금 다른 비난영상을 보고 다시 추리구간으로 돌아가서 추리 끝났다는 조작을 하고 다시 선택지로 돌아온다.

그냥 추리 / 선택지 / 힌트의 세 구간으로 나누었으면 어떨까 싶었다

여기에 이어서 스토리가 진행될수록 추리가는 더 복잡해지고 더 많은 단서를 이어붙여야 되는 작업을 하는 것도 단점이다. 반복작업과 쓰잘데기도 없는 가설을 세우기, 근데 추리는 좀더 복잡해지니 어떤 가설이 옳은지 알 수 없으니  단서를 찾아가면서 가설을 이어붙이는 작업은 그저 순수한 노동으로 환원된다. 결국 초반에는 나름 즐거웠던 작업이 후반에는 길고 지루해질 뿐이고, 추리를 더 어렵게 만드는 고난의 단계로 밀어붙인다.

단점을 추리면 다음과 같다.

1. 일부러 누락시키는 단서와 너무 많은 함정

2. 일부 작업의 반복으로 인한 흥미 저하

이외에 단점까지는 아니더라도 게임성을 저해하는 문제들이 몇 있다.

크지 않은 문제

 첫번째는 자막의 통일성이다. 자막 기준이 두 종류로 나뉘었다. 읽는데 문제가 있을 정도는 아니지만 신경에 거슬리는 수준인데 예를 들자면 다음과 같다.

에이잔 - 에잔

카츠노리 - 가쓰노리

한쪽은 국어국립원에서 발표한 한글화 규정에 따라 장음은 없애고, 된소리는 약하게 만드는 것이고, 하나는 독음 그대로 한 방식인데 이게 섞여서 나오게 된다. 마찬가지로 읽는데 큰 영향은 없으나 처음보면 다른 사람인줄 알고 좀 헤멜 순 있다.

두번째는 자막의 싱크의 불일치성이다.

자막의 싱크란 자막이 말 소리에 맞춰나오는 정도를 말하는데, 이게 영 좋지 못하다. 차라리 싱크가 느리거나 빠르거나 둘 중 하나면 모르겠는데 장면마다 통일성이 없어서 어쩔땐 많이 느린 편이고, 어쩔땐 많이 빠른 편이다. 마찬가지로 게임에 문제가 없는 수준이지만 순간적으로 흥을 깨는데에는 충분하다.

세번째는 영상의 화질이다. 특징상 FMV, 즉 모든 장면이 영상인데 때때로 화질이 급격하게 낮아지는 구간이 있다. UI 화질은 그대로이니 문제는 영상의 화질인듯 한데 약 720p로 보이는 수준까지 떨어지는 일이 있기도 한다. 다만 이게 스위치판만의 문제인지 아니면 전체 기종이 동일한지 알 수 없기 때문에 단점으로 고려할 수 없는 편이긴 하다.

총평

이래나 저래나 나름 준수한 게임이라고 볼 것이다. 다만 이 장르를 좋아하는 사람이 아니면 쉽게 추천하긴 어려울 수 있다. 분량도 적고, 한편으로 추리가 좀 뜬금없다고 느낄 수도 있다. 막바지 가서는 반복적인 작업을 해야되는 경우도 있고, 위 나열한 단점으로 보기엔 어려우나 문제점들이 종종 게임에 대한 흐름을 깨는 일이 있다. 

그러나 스토리의 구성이나 추리의 구성은 나름 괜찮은 편이기 때문에 해당 장르를 좋아한다면 한번쯤 해볼 법한 작품이지 않나 생각해본다.

[박돌희]

상세한 소감 잘봤어요. 감사합니다.
추가로 2가지 여쭤볼게요~
1. 스위치판 그래픽이 어떤점이 문제인가요? 영상이라 딱히 너프 요소가 없을텐데 2.5 주신 이유가?
2. hd진동은 잘 활용되나요?

[Phalas]

1. 그 영상이 상당히 화질이 낮습니다. 이게 독모드는 고려한 거 같지 않은 느낌이랄까요.(그냥 들고하는 것만 고려했다고 치면 자막이 좀 작은 편입니다.)
다만 이게 스위치판만의 문제인지는 모르겠어서 딱히 단점으로 소개하진 않았습니다. 영상/사진이 금지인 게임이라 비교대상이 없다보니
2. HD진동은 지원하지 않는듯 합니다. 진동을 느껴본 적이 없네요. 게임 자체도 굉장히 잔잔한 편이라.

[fayeearly]

해상도 스위치가 제일 낮습니다. 참고하세요.

[Phalas]

HD진동이 있다고 되어있는데... 옵션에 온오프 유무도 없고 스팀4k랑 유사하게 유명무실한 qna네요.

[bapeSEOUL]

좋은 리뷰 감사합니다! 스위치판을 고려하고 있었는데 4K 해상도 때문에 플포판을 사야겠네요.

[방랑냥]

멋진 리뷰 감사합니다. 캐릭터 이름이 원래 초기 방침이 국립국어원 외래어표기법 지침이었는데 아마도 QA 과정에서 바꾸면서 전체적으로 일괄되게 변경하지 못한 것 같아요. 일부 번역을 그 과정에서 바꾸면서 존댓말하다가 반말하는 부분도 보이는 듯한데 그걸 에이전시에 전달하긴 했지만, 어디까지나 에이전시라 한계가...

개발사 쪽에서 고칠 의향이 있으면 향후 패치로라도 고치지 않을까 싶어요

[Yukicoki]

"국립국어원" 자체가 문제네요
츠로 하면 될걸 왜 꼭 쯔로 해야 하는지 ..거참 ㅋㅋ 일본어 つ 우리가 들릴데 츠로 듣는데 왜 쯔로 표기 해야 하는지 ㅋㅋ 뭔 지침 ㅋㅋ
아마 번역한 사람이 여럿이라 저런 문제가 발생한듯..
감수도 제대로 안한거 같고