우선 그 정도가 심한지 아닌지는 개개인의 가치관과 생각에 따라 달라지는 부분이지만 칸코레는 우익요소가 있는 작품임이 맞다.
허나 일부 루리웹 유저의 주장대로 단지 [우익성],[전쟁을 미화,가볍게 다룸],[우리를 직접 수탈한 일제의 상징이 등장],[우익게임이라 가까이하면 우익이됨]
[조상님께 모욕이되는 행위임] 등의 이유로 칸코레를 걸러야 한다면 루리웹에는 큰 모순과 이중잣대가 발생하게 된다.
[우익성] : 칸코레는 당연하지만 창작물이다. 작품이 스스로 우익성을 가지고 생겨날 수 는 없으므로 어느 누군가 혹은 어느 기업이 우익요소를
포함하게 만들었기에 비로소 우익작품이 된 것이다. 그렇다면 우익이라는 이유로 특정 작품을 멀리하려면 동시에 그 작품의 창작에
관여한 사람,기업인 카도카와 역시 함께 멀리해야만 이중잣대가 아니게 된다. 우익행위를 하여 작품을 만든 사람이나 기업에 책임이 없다고
한다면 2차대전 당시 일본군,나치가 행한 전범행위는 나쁘지만 그 사람들 자체는 나쁘지 않으니 봐줘야 한다고 할것인가? 아니다.
그들은 당연히 전후 전범재판에서 죗값을 치뤘다. 당연히 어떠한 행위,표현등을 했을때 그 표현자체가 아닌 그 표현을 한 자에게 책임이 있는법이다.
애초에 사고하는 사람도 아니고 살아있지조차 않은 작품에게 도덕적,법적 책임을 지게 할 수 없지 않은가?
카도카와에게 책임을 물린다던가 하는 행위는 현실적으로 무리이고 너무 나아가는 행위이지만 적어도 우익작품이라 멀리한다고 하면 그
작품을 창조해낸 사람,기업및 다른 우익성 작품 역시 멀리해야 도리에 맞는것이다. 그렇지 않다면 그것이 바로 이중잣대 라고 할 수 있다.
[전쟁 미화.가볍게 다룸] : 당신은 콜오브 듀티,배틀필드,월드 오브 탱크 등 역시 전쟁을 다룬 게임을 할때 전쟁의 참혹함과 비극적임과 상대를 쏴 맞추거나
격파했을때 오는 즐거움 중 어느쪽을 크게 느끼는가? 아마 위 게임의 플레이어중 전자가 더 크다고 한다는 사람은 없을 것이다. 왜냐면 단지 게임이니까
혹여라도 전자가 더 크다고 한다면 애초에 역시 칸코레를 해당 논리로 비판하고 배척해야 한다고 수 있겠지만 이외의 전쟁게임도 같이 배척해야 할 것이다.
더군다나 칸코레는 웹게임및 미소녀 오타쿠 게임의 특성상 전투라고 해봐야 사진 몇장이 흔들 거리고 포격 효과음이 나오는 정도다. 전쟁을 미화하고 가볍게
여긴다는 점에선 리얼하게 적병,적기체를 죽이고 격파하는 위의 게임들과 비교하면 어설프다 못해 웃음이 나오는 수준이다. 해당 게임들 역시 배척할 것인가?
[우리가 수탈한 일제의 상징이 등장] : 여타 전쟁게임에서는 일본제 병기가 전혀 나오지 않는게 아니다. 오히려 원본을 알아보기 힘들고 전쟁병기 다운 모습이
한톨만큼 정도 밖에 없는 칸코레에 비해 월오쉽,워썬더 등의 게임과 같이 살상병기로서의 모습이 리얼하게 고증되고 재현되어 있는 쪽이 더 충격적일 수 있다.
위의 주장과 마찬가지로 해당 게임들 역시 배척할 것인가?
[우익게임이라 가까이 하면 우익이됨] : 반박할 가치를 못 느끼는 주장이라고 하겠다. 여성부 마냥 폭력게임을 하면 폭력 범죄를 일으키고 성인 동영상
따위를 보면 성범죄자가 된다는 논리에 동의한다는건가?
[조상님께 모욕이됨] : 우리의 조상님들 께서는 그 당시 일제의 문화,언어,글자 따위를 원치 않아도 강제로 받아들여야 하셨을 정도로 고통받으셨었는대
자진해서 일본 서브컬쳐 문화를 좋게 받아들이고,닉네임 따위를 일본어로 짓고,장난이나 농담으로라도 일본어를 말하는 등의 행위를 하는 유저가
비판할 바가 못된다. 그 당시 조상님께서 보시면 "우익이 아니니까 일본닉 쓰고 일본 문화 즐기고 좋구나" 라고 하실것 같은가? 천만의 말씀 오히려
좋은 일본 작품,나쁜 일본 작품을 비교하는대 조상님을 들먹이는 행위야 말로 그분들을 욕보이는 극악한 행위라 하겠다.
다른 곳은 몰라도 일본 서브컬쳐가 주류 컨텐츠 중의 하나인 루리웹에서 비판할 수 있는 논리가 아닌것이다.
(IP보기클릭).***.***
설마하니 http://gaia.ruliweb.com/gaia/do/ruliweb/family/229/read?articleId=24210678&bbsId=G005&searchKey=subjectNcontent&itemId=74&sortKey=depth&searchValue=%25EC%25B9%25B8%25EA%25B0%25A4&cPageIndex=1 이걸 가지고 증거라고 말하는거라면 의미없는게 누구 쪽인지 묻고싶군요 첫번째 배박이 아니냐? 를 보면 해당 글쓴 갤러도 의문형으로 추측하고있을 뿐입니다 그 아래의 팀킬하지 마라 라는 글을 남긴이도 유동닉으로 해당 루리웹글에서 일침먹은 본인인지 불확실 하고요 두번째 적을 감시하는겁니다 역시 갤러일걸? 이라고 추측성의 글이며 해당 유저의 멘트도 그저 개드립으로 보일 여지가 있습니다. 세번째 불매 매국은 그냥 해당 유저의 이중잣대성 댓글일뿐 역시 깡갤러란 증거가 없습니다 전부 유동닉으로 쓴글과 댓글을 증거라고 내놓는겁니까 지금? 아 그렇다면 제가 당장이라도 디시에 가서 유동으로 나 루리웹 사람인대 사실 저 글이랑 댓글 전부 내가 쓴거다 라고 쓰면 그건 사실이 어떻던 루리웹 사람이 썻다고 생각해도 될까요? 증거라고 하려면 확실히 해당 루리웹 유저와 디시 글쓴이의 관계를 증명하는 자료가 필요한겁니다. 하물며 저기 증거랍시고 내놓은 디시글은 팀킬하지 마라 빼고 제3자의 갤러가 ~아니냐? 라고 추측하기만 하는 내용일 뿐인대 말이죠 조금만이라도 생각을 하고 댓글다는건 어떨까요
(IP보기클릭).***.***
아이고 의미없다 깡갤럼들 극렬까로 룰리웹에서 여론주작질하다 들켜서 버로우탄이상 쉐도복싱임
(IP보기클릭).***.***
그렇다면 분명 루리웹 일부에서 이중잣대를 펼치고 극렬한 반응을 보이건 맞으니 그 탓에 선비웹 이중성웹 이라 불려도 인정해야 한다는 소리신가요? 맞는건 맞다고 하고 아닌건 아니라고 하고 해야 하는 법입니다. ~니까 그런거다 하고 가만히 있기만 하니 매번 상황의 악화를 불러올뿐이죠
(IP보기클릭).***.***
ㄴ이차적인 문제라구요? 저 글의 제목과 댓글들을 보세요 그 주작질 하는게 전~부 깡갤러라고 일반화해서 몰아가는거 아닙니까? 대체 유동이라 깡갤런지 확신조차 안되고 몇명 채 되지도 않는숫자를 보고 저것들 전부 깡갤러다 하고 있으시내요 그럼 이건 굉장히 오래전 예시 이긴 합니다만 루리웹 유명 패륜아 유저 땅불이 있었으니 제가 그것만 보고 루리웹 유저는 죄 패륜아 등골브레이커다! 라고 해도 맞는말이란 건가요? 게다가 저 유동들은 깡갤런지 아닌지 확실히 할 수 없지만 땅불은 확실히 루리웹 유저였으니까?
(IP보기클릭).***.***
그러니까 결국 고정닉 유저가 아닌이상 알 수 없는걸 유동닉을 증거랍시고 내놓은 저 게시글 하며 그걸 진실인거 마냥 받아들이는 분들은 뭔가요 그럼? 제가 보기엔 저 글에서 저 캡쳐의 확실성에 의문을 제기하는 분은 한분도 안보입니다만? 하 루리웹 여론조작하기 엄청 쉬워보이내요 유동닉글 몇개 잘라다 붙이면 그대로 믿으시는거들 보니
(IP보기클릭).***.***
아이고 의미없다 깡갤럼들 극렬까로 룰리웹에서 여론주작질하다 들켜서 버로우탄이상 쉐도복싱임
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***