F2000 빠른 손
파마스 빠른손
엘모
F2000 빠른 손
| Critical Hit Chance(치확) | 60% |
| Critical Hit Damage(치댐) | 132% |
| Primary Firepower (Bodyshot) 주무기 바디샷 | |||
| Burst DPS (버스트 DPS) |
9,783,173 | Bullet Damage (Normal) 평타 대미지 |
316,485 |
| Sustain DPS (지속 DPS) |
7,989,901 | Bullet Damage (Critical) 치명타 대미지 |
734,244 |
Famas 빠른 손
| Critical Hit Chance | 59% |
| Critical Hit Damage | 144% |
| Primary Firepower (Bodyshot) | |||
| Burst DPS | 9,887,207 | Bullet Damage (Normal) | 309,889 |
| Sustain DPS | 7,533,996 | Bullet Damage (Critical) | 756,130 |
엘모
| Critical Hit Chance(치확) |
58% |
| Critical Hit Damage(치댐) |
176% |
| Primary Firepower (Bodyshot) 주무기 바디샷 |
|||
| Burst DPS (버스트 DPS) |
10,202,240 | Bullet Damage (Normal) 평타 대미지 |
309,889 |
| Sustain DPS (지속 DPS) |
7,499,614 | Bullet Damage (Critical) 치명타 대미지 |
855,295 |
그냥 무기 자체의 발속과 대미지만 생각하면 F2000이 엄청 좋을 것 같으나
실제로 빌드 안에 넣어보면 F2000에서 얻을 수 있는 치확이 10% 밖에 안 되니까
치확을 최대한 비슷하게 맞추면 치댐이 거의 44% 차이나죠,
그래서 엘모가 버스트 DPS에서 앞서고
F2000이 60발 탄창과 빠른손 덕분에 지속 DPS에서 앞서네요.
물론, F2000에 공격용 탤런트를 붙이면 정반대가 됩니다.
개인적으로 F2000의 최대 장점은 보조무기로 스콜피오나 꼬마벌 같은 다른 특급을 쓸 수 있다는 거라고 봅니다 ㅎ
결론적으로 DPS 면에서 F2000이 압도적이진 않다.
파마스하고 비교해봐도 버스트에서는 파마스가 살짝 앞서고
지속 DPS에서는 F2000이 60발과 빠손의 시너지 덕분에 앞서네요.
실사용 시 반동은 파마스 > F2000 >>> 엘모 순이겠네요. 주관적 평가.
왼쪽부터 1번 파마스, 2번 F2000, 3번 파마스
반동에 의한 총구들림 높이는 둘 다 거의 같으나
실제로는 F2000의 반동이 적은 것입니다.
왜냐하면 F2000의 탄창이 60발이니 10발을 더 쏜거죠.
10발 더 쏘고 높이가 거의 같으면 이건 반동이 더 적다는 얘기가 됩니다.
그리고 파마스가 좀 더 횡반동이 있고
F2000이 좀 더 직선에 가까운 반동패턴을 보입니다.
저는 이것 때문에 반동제어가 좀 더 쉽다고 느꼈나봅니다.
아무래도 정직한 상향 반동에 가까울 수록 제어가 쉽다고 느끼니까요.
결론적으로 F2000이 파마스보다 좀 더 상향 반동에 가깝고, 반동의 양자체도 적습니다.
명중률은 엘모 > 파마스 > F2000 순으로 '느껴'집니다. 주관적 평가.
유효사거리는
파마스 - 28m
F2000 - 27m
엘모 - 35m
입니다.
엘모의 장점은 70발과 충격탄, 20% 치확, 20% 치댐, 20% 무조력이겠네요.
충격탄은 적이 엄폐하러 뛰어가는 도중에 터지면 엄청 좋죠.
엄폐한 적의 손이나 발을 맞춰서 강제로 엄폐에서 끄집어 낼 수도 있구요.
그리고 자체치확 20% 덕분에 치확이 낮은 빌드에서도 준수한 치확, 치댐 수치를 확보할 수 있습니다.
F2000 빠손은 지속딜에서 확실히 유리하니 경기장 보스 백팩 깰 때랑 비스무리한 상황에서 좋을 것 같습니다. 습격 막판 보스들한테도 5~6탄창 쭉 쏘니까 엘모보다 이럴 때 유리할 수 있겠네요.
(IP보기클릭)180.70.***.***
(IP보기클릭)164.125.***.***
반동은 예전에 테스트해본 기억의 근거해 적은 건데 개인차가 있을 수도 있고, 60발로 바뀌었으니 그 부분도 감안해야 겠네요. 저녁에 다시 테스트해보겠습니다. | 24.03.29 17:13 | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)112.167.***.***
(IP보기클릭)121.130.***.***
(IP보기클릭)58.125.***.***