[{"keyword":"\ub864","rank":3},{"keyword":"\uc9c1\uad6c","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-2},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\ud53c\uc2dd","rank":0},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":4},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":3},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-2},{"keyword":"\ud53c\uc2dd\ub300\ud559","rank":"new"},{"keyword":"\ucd78\ud0a4","rank":-7},{"keyword":"\ubc14\ud0a4","rank":"new"},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":5},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":3},{"keyword":"\uae40\uc774\ube0c","rank":-2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-6},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":-3},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":"new"}]
(IP보기클릭)211.227.***.***
(IP보기클릭)211.185.***.***
| 24.05.02 17:56 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
(IP보기클릭)211.185.***.***
올공삼칠이...? 그건 뭐에 씀; | 24.05.02 17:56 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
돌파 육성 다 끝난 삼칠이 데리고 있으면 어벤츄린이 실드 감아준 애들 아무나 맞아도 추공 반격 3번씩 하면서 어벤츄린 추공 스택도 쌓아주는데 좋지 | 24.05.02 17:58 | | |
(IP보기클릭)211.185.***.***
그건 효명+방어 삼칠이도 똑같이 하는데다.. 계수 자체는 괜찮긴 한데.. 사실 삼칠이 추공 스택이 3개라도 모자라서 안터질 때가 훨씬 많은데다 무엇보다 삼칠이한테 버프 몰아주느니 그냥 삼칠이 탱커 세우는게 나음; | 24.05.02 18:01 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
버프를 몰아줄 필요가 없지 그냥 어벤츄린 파츠인데 | 24.05.02 18:02 | | |
(IP보기클릭)211.185.***.***
어벤츄린 파츠나 할거면 클라라가 낫지 않음...? 게파드 백로 빼고 어지간한 5성은 삼칠이보다 딜이 나을텐데 | 24.05.02 18:03 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
어벤츄린이랑 같이 쓰는 삼칠이는 이즈모 장신구를 쓸 수 있고 클라라가 궁을 안 써도 아무나 맞아서 반격이 나가니까 | 24.05.02 18:04 | | |
(IP보기클릭)211.185.***.***
그렇구낭... 그런 주장도 있네; | 24.05.02 18:05 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
클라라랑 삼칠이랑 비교해버리면 삼칠이는 당연히 쓸 필요가 없음... 이건 뭐 삼칠이 자체가 탱으로든 공으로든 마찬가지지 | 24.05.02 18:05 | | |
(IP보기클릭)182.216.***.***
(IP보기클릭)211.185.***.***
(난 예쁘잖아! 콘) | 24.05.02 17:57 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)211.185.***.***
이 몸의 실력 맛좀 봐~! | 24.05.02 17:58 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)61.84.***.***
(기쁨의 눈물(?))
(IP보기클릭)211.185.***.***
| 24.05.02 17:58 | | |