정면에서 보면 기체 하부가 살짝 볼록한 감이 있습니다.
옆에서 보면 기수 부분과 다리(하부) 부분이 일직선이 아니어서 모양새가 살짝 애매합니다.
기수 부분이 좀 더 아래에 있으면 비율이 훨씬 좋았을 것 같은데 말이죠...
후면입니다.
발바닥에 버니어 노즐이 자리잡고 있습니다.
카나드(항공기의 주날개 앞쪽에 붙는 작은 날개)가 부각되어 전투기의 모습을 살려줍니다.
날개는 가동이 가능하여 전진익과 후퇴익 간 변형이 가능합니다.
도그파이트 등 시계 내 교전이 필요한 상황에선 전진익으로, 고속이동이 필요한 상황에선 후퇴익을 선택하는 등 각 비행환경에 맞춰서 날개의 효율을 극대화할 수 있을 것 같습니다.
후퇴익의 모습은, 날개 면적이 넓고 앞으로 쏠려있어 살짝 언밸런스합니다.
뒤쪽에 베르크프린커의 날개를 달아주면 훨씬 보기 좋아집니다.
주날개 위치를 좀 더 뒤로 빼거나, 날개 파츠를 좀 더 넓게하여 델타익으로 한다던가, 위 사진처럼 뒤쪽에 추가파츠가 있었으면 좋았을텐데 아쉬운 부분입니다.
추가파츠가 없더라도, 날개 파츠를 좌우로 바꿔주면 뚱뚱한 비율을 좀 더 얄쌍하게 바꿔줄 수 있습니다.
공식 상태와 좌우 날개를 바꿔준 상태의 비교사진입니다.
개인적으로는 바꿔준 모습이 마음에 들기 때문에, 이후의 사진도 이 모습을 유지하면서 리뷰해 보겠습니다.
간단한 기믹으로, 기수 부분에 내장된 총신이 노출 가능합니다.
파츠 교환으로 랜딩기어를 내린 모습도 만들 수 있습니다.
공식 설정에는 없지만, 변형 도중에 거워크 형태로도 만들 수 있습니다.
팔, 다리, 발바닥 등의 가동성이 좋아, 간단한 액션포즈가 자연스럽게 잘 나옵니다.
전투기 몸체에 수납되어 있던 라이플을 이용한 액션포즈입니다.
팔뚝에는 빔샤벨이 내장되어 있어 꺼내 잡을 수 잇습니다.
전투기 모드에서 살짝 아쉬운 부분이 있었지만, 그럼에도 불구하고 매력이 철철 넘치는 만족스런 제품이었습니다.
(IP보기클릭)211.234.***.***
전쟁따윈 시시해 내 노래를 들어 파이어 봄버
(IP보기클릭)59.6.***.***
변형을 약간 잘못 하셨네요. 기수 부분의 크랭크 관절을 확실하게 접어주고 날개 앞부분의 돌기를 동체 부분의 가로 틈새에 제대로 끼워서 모양을 맞춰주면 상당히 깔끔한 모양이 나옵니다.
(IP보기클릭)14.53.***.***
저도 운좋게 품절되기 직전 구입해서 잘 만들고 만족하는 제품입니다. 어느분 말마따나 큼지막한 박스에 비해 안의 런너는 어? 뭐가 빠졌나? 싶은 살짝 부족한 구성이지만, 만족스러운 변형 덕분에 돈값 하는 제품인 것 같아요. 마침 비행기모드로 전시중인데, 사진을 보고 어? 싶어서 뭔가 살펴봤습니다만, 글쓴분 께서는 기수부분이 좀 들린 상태로 변형을 완료하신 것 같네요. 기수부분의 디자인이 몸통? 부분의 맞물리는 부분과 딱 맞게 내려와야 하는 것 같습니다. 아무래도 로봇과 비행형태가 완전변형되는 제품인 만큼 중간에서 미묘한 역할을 하는 부품이 있을 수 밖에 없는 것 같고, 이런 부분 덕분에 차이가 나는 것 같네요. 매뉴얼도 한번 확인해보셔용. 잘봤습니다!
(IP보기클릭)222.109.***.***
안그래도 기수부분 변형할때 머리가 안 접혀서 어려움을 많이 겪었는데 사진을 보니 제가 확실히 잘못 변형시켰군요!! 이도로 님 댓글을 참고해서 다시 한번 신중하게 변형시켜볼게요. 알려주셔서 감사합니다!!
(IP보기클릭)223.222.***.***
네 뭘 살때는 이분 리뷰를 많이 참고합니다. 무엇보다 변형 하나하나에 감동하는 리액션이 기분이 좋지요
(IP보기클릭)223.222.***.***
(IP보기클릭)222.109.***.***
코토부키야 제품군 가격이 착하지 않아서 저도 많이 아쉽습니다.. 오타파를 찾아보니 유명한 리뷰 유튜버인가 보네요? | 22.07.17 13:39 | |
(IP보기클릭)223.222.***.***
그레이셜
네 뭘 살때는 이분 리뷰를 많이 참고합니다. 무엇보다 변형 하나하나에 감동하는 리액션이 기분이 좋지요 | 22.07.17 13:56 | |
(IP보기클릭)211.209.***.***
(IP보기클릭)222.109.***.***
저도 거기서 구매했는데, 4-5개 있던거 봐선 재고가 많이 입고되진 않은 것 같더라구요.. 그래도 이제 막 출시된 제품이니 조만간 추가 물량이 풀리지 않을까 싶기도 합니다! | 22.07.17 13:42 | |
(IP보기클릭)211.209.***.***
제가 고민 했던 이유가 너무 색상이 아쉬워서였습니다.글쓴이처럼 도색 하고 싶어도 재주가 없다 보니 못하지요...빨간 색 버전이라도살까 해도 문재가 개취는 아니라서요.좀더 다른 재품군이 나오는걸 보고 지를가 합니다. | 22.07.17 13:56 | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
저는 부분도색 수준밖에 못하는 초보지만 그마저도 귀찮고 부담되더라구요.. 흰색은 황변 염려도 있어서 제일 꺼리는 색상입니다.. 개인적으론 검정 혹은 회색으로 다른 버전이 나오길 기대하고 있습니다! | 22.07.17 14:19 | |
(IP보기클릭)211.209.***.***
사실 살까 말까 또다른 고민중에 하나가 이미지의 것을 달아도 볼까 생각도 햇습니다.너무 조형이 아쉽다고 할까요ㅗ... | 22.07.17 15:01 | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
오! 나쁘지 않은데요? 색상도 비슷하고 보조부스터 개념으로 달아주면 꽤나 멋질 것 같아요!! | 22.07.17 15:28 | |
(IP보기클릭)211.209.***.***
3미리 조인트가 잇으니까 딱 좋잖아요.근데 고민 했던게 다리 부분이 곡선이다 보니 과연 3미리 조인트가 조합이 될까 아니면 무게때문에 낙지가 되는거 아닐런지.걱정도 되서요. | 22.07.17 15:38 | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
허벅지와 종아리 쪽에 3mm 구멍이 있기도 하고 다리관절이 뻑뻑해서 무게도 충분히 버틸 수 있을 것 같아요. 다만 말씀하신 것처럼 다리 장갑 측면이 평평하지 않고 살짝 튀어나온 디자인이라 완벽한 일치감은 다소 양보가 필요해 보여요. 또 전투기 모드에선 날개 바로 아래에 다리가 위치하다보니 큰 부스터가 자리잡기 까다로울 수 있을 것 같습니다.. | 22.07.17 16:10 | |
(IP보기클릭)211.209.***.***
제가 떠오른 아이디어인데요 꼬리 날개 부분이 혹시 3미리 조인트 연결부라면 거기라면 가능 할까 생각도 했습니다. | 22.07.17 21:11 | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
아! 꼬리날개 쪽이면 방해될 게 없어서 가능하겠네요!! | 22.07.17 22:22 | |
(IP보기클릭)121.142.***.***
붉고 3배 빠른 그것이 옵니다.
(IP보기클릭)211.234.***.***
암흑요정
전쟁따윈 시시해 내 노래를 들어 파이어 봄버 | 22.07.17 13:17 | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
손목의 작은 방패(?)나 컬러링이나 확실히 파이어 발키리를 연상시키는 강렬한 기체네요!! 아직 개발 중이라고하니 최종적으로 어떻게 출시될 지 기대하고 있습니다! | 22.07.17 13:45 | |
(IP보기클릭)76.11.***.***
(IP보기클릭)222.109.***.***
아블홀을 찾아보니 더블오에 나온 가체였군요. 날개가 팔을 대신하다보니 전투기 디자인이 엄청 자연스럽네요!! | 22.07.17 14:23 | |
(IP보기클릭)14.53.***.***
저도 운좋게 품절되기 직전 구입해서 잘 만들고 만족하는 제품입니다. 어느분 말마따나 큼지막한 박스에 비해 안의 런너는 어? 뭐가 빠졌나? 싶은 살짝 부족한 구성이지만, 만족스러운 변형 덕분에 돈값 하는 제품인 것 같아요. 마침 비행기모드로 전시중인데, 사진을 보고 어? 싶어서 뭔가 살펴봤습니다만, 글쓴분 께서는 기수부분이 좀 들린 상태로 변형을 완료하신 것 같네요. 기수부분의 디자인이 몸통? 부분의 맞물리는 부분과 딱 맞게 내려와야 하는 것 같습니다. 아무래도 로봇과 비행형태가 완전변형되는 제품인 만큼 중간에서 미묘한 역할을 하는 부품이 있을 수 밖에 없는 것 같고, 이런 부분 덕분에 차이가 나는 것 같네요. 매뉴얼도 한번 확인해보셔용. 잘봤습니다!
(IP보기클릭)222.109.***.***
트위터 쪽에서 봤는데 동일 제품 2개가 1개의 박스 안에 고스란히 들어가더군요. 박스 크기에 비해 런너양은 다소 아쉽지만, 적은 부품으로도 알찬 내용물을 만들어 낸게 대단한 거 같습니다! 말씀해 주신 것처럼 설명서를 보면서 다시한번 신중하게 변형해 보겠습니다. 알려주셔서 감사합니다!! | 22.07.18 07:58 | |
(IP보기클릭)59.6.***.***
변형을 약간 잘못 하셨네요. 기수 부분의 크랭크 관절을 확실하게 접어주고 날개 앞부분의 돌기를 동체 부분의 가로 틈새에 제대로 끼워서 모양을 맞춰주면 상당히 깔끔한 모양이 나옵니다.
(IP보기클릭)222.109.***.***
안그래도 기수부분 변형할때 머리가 안 접혀서 어려움을 많이 겪었는데 사진을 보니 제가 확실히 잘못 변형시켰군요!! 이도로 님 댓글을 참고해서 다시 한번 신중하게 변형시켜볼게요. 알려주셔서 감사합니다!! | 22.07.18 08:00 | |
(IP보기클릭)211.184.***.***
우와 예쁘군요.. | 22.07.28 09:42 | |